Skattesänkningar ska prioriteras

[Tacitus]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Jag skulle nog påstå att blandekonomi har varit mest framgångsrikt...

 

[No1]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Men har du inte hört vad ansvarig minister har sagt ?

Genom att man minskar skatten på att hyra ut delar av sin bostad så ska bostadsbristen lösas... och det är ju logiskt, det är ju bättre att pigan bor där hen tjänar istället för att fara hem efter avslutat jobb

Så hela bostadsbristen ska enligt Alliansen lösas genom att man gör det mer lönsamt att kunna hyra ut sin privatbostad...

Och för att lösa bostadsbristen för flyktingmottagandet har Centern föreslagit:
http://www.expressen.se/nyheter/vill-se-asylboenden-hemma-hos-familjer/

...troligen trevligare än kåkstäder förvisso.


Studenterna har redan hittat en lösning:
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/studenter-får-bo-på-soffor-2239544

 

[No1]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Två miljoner står i bostadskö:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5469524

En miljon är för fattiga för att få bostad:
http://www.metro.se/nyheter/en-miljon-ar-for-fattiga-for-att-fa-hyreskontrakt/EVHmch!mkJh9A5SmHZh/


Men vadå, vill man verkligen ha ett jobb så finns det och vill man verkligen ha en bostad så finns det

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Jag skulle nog påstå att blandekonomi har varit mest framgångsrikt...

Ja där samhället äger logistik av fysiska transportvägar, energitransporter o informationnät.
Rättsväsende, försvar. Insamlandet av skattemedel.

Så är det i de flesta demokratier.

Men dessa ekonomier står på en kapitalistisk grund och exporterar på kapitalistiska vilkor där pris,kvalitet o leveransfasthet avgör vem som får ordern.
Men trots allt är det kapitalistiska systemet där blandekonomin ingår det bästa system vi känner till idag för att få fram välstånd o demokrati.

 

[devere]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Det som hänt idag är väl att allt har ekonomiserats, politik har helt enkelt blivit ekonomi, nyliberal sådan dessutom.

Politik skall ju per definition vara ett övergripande idésystem, där statens roll är olika stor, hur välfärd skall fördelas, hur svaga grupper hjälps.

Sedan skall detta finansieras.

Idag är allt finansiering + litet bröd åt folket (medelklassen) för att de skall vara nöjda, kan man inte ge skattelättnader direkt så skäller man litet på bankerna, MEN man gör absolut inget åt räntenettot ex vis. Wag the dog

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article14784230.ab

"När högern vill sänka skatterna för de rika och betala det med minskade utgifter för de fattiga, de sjuka och de arbetslösa låtsas man att det är jobbskapande. För om rika får mera pengar så blir de väldigt flitiga. Om de fattiga får pengar blir de lata."

"Det är möjligt att det är en högst begriplig men sällan högt uttalad borgerlig ståndpunkt att det är önskvärt att öka klyftorna i samhället och bygga upp en väldig förmögenhetsöverföring från fattiga till rika.
Eftersom de rika, genom sin påstådda flitighet, är mer förtjänta än de lata fattiga.
Men det är omöjligt att påstå att denna politik skulle skapa fler jobb när effekten så klart och självklart blir den rakt motsatta. Det förstörelseverk av vård, skola och omsorg som pågår innebär redan på kort sikt ökad arbetslöshet. Men också på lång sikt. När klyftorna ökar i undervisningen så att fåtalet barn med rika föräldrar får en mycket bättre undervisning på de fattigas bekostnad så bygger vi också upp en växande framtida arbetslöshet och kriminalitet. Vilket är en ren förlustaffär för samhället, hur trivsamt det än är för den ytterst lilla gynnade eliten."

ett för högt skattetryck ar för landets ekonomi detsamma som syrebrist för en brasa...det har aldrig kommunisterna insett. och det visade ju ekonomin i östeuropa med all tydlighet.

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Den huvudsakliga frågan handlar om jobben. Där har moderaterna misslyckats kapitalt. Man skyller på den globala krisen och att exportmarknaden tappat andelar som ett skäl till att massarbetslösheten har bitit sig fast. Varför har då Tyskland rejält mindre arbetslöshet – eller Norge? Krisen handlar mest om flertalet av de sydeuropeiska ländernas ekonomier till vilka vi har en synnerligen begränsad export till. Det är länder som Tyskland, Norge, Storbritannien och USA som är vår största exportmarknad inte Grekland, Spanien eller Italien – kapitalism utan konkurser är som kristendom utan helvete. Grekland, Italien och Spanien överlever på andras bekostnad. Intet av de länder – vars vår export går mest till – lider av samma ekonomiska kriser som de sydeuorepiska länderna gör. Så moderaternas tal om global ekonomisk kris som drabbar oss är bara struntprat – det vore istället insiktsfull att erkänna att arbetslösheten beror uteslutande på totalt misslyckade politiska åtgärder. Är det egentligen så konstigt att Moderaterna backar? Alla som anser det måste vara synnerligen verklighetsfrånvända egon som inte tänker längre bortom den verklighet man vill se.

http://bjornalvebrand.wordpress.com...en-kostnadsfraga-och-solidaritet-for-idioter/

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Det som hänt idag är väl att allt har ekonomiserats, politik har helt enkelt blivit ekonomi, nyliberal sådan dessutom.

Politik skall ju per definition vara ett övergripande idésystem, där statens roll är olika stor, hur välfärd skall fördelas, hur svaga grupper hjälps.

Sedan skall detta finansieras.

Idag är allt finansiering + litet bröd åt folket (medelklassen) för att de skall vara nöjda, kan man inte ge skattelättnader direkt så skäller man litet på bankerna, MEN man gör absolut inget åt räntenettot ex vis. Wag the dog

politik har alltid varit ekonomi. beslut som tagits måste alltid finsieras, antingen av dagens generation,,,eller morgondagens..

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Den huvudsakliga frågan handlar om jobben. Där har moderaterna misslyckats kapitalt. Man skyller på den globala krisen och att exportmarknaden tappat andelar som ett skäl till att massarbetslösheten har bitit sig fast. Varför har då Tyskland rejält mindre arbetslöshet – eller Norge? Krisen handlar mest om flertalet av de sydeuropeiska ländernas ekonomier till vilka vi har en synnerligen begränsad export till. Det är länder som Tyskland, Norge, Storbritannien och USA som är vår största exportmarknad inte Grekland, Spanien eller Italien – kapitalism utan konkurser är som kristendom utan helvete. Grekland, Italien och Spanien överlever på andras bekostnad. Intet av de länder – vars vår export går mest till – lider av samma ekonomiska kriser som de sydeuorepiska länderna gör. Så moderaternas tal om global ekonomisk kris som drabbar oss är bara struntprat – det vore istället insiktsfull att erkänna att arbetslösheten beror uteslutande på totalt misslyckade politiska åtgärder. Är det egentligen så konstigt att Moderaterna backar? Alla som anser det måste vara synnerligen verklighetsfrånvända egon som inte tänker längre bortom den verklighet man vill se.

http://bjornalvebrand.wordpress.com...en-kostnadsfraga-och-solidaritet-for-idioter/

Du frågar varför tyskland har lägre arbetslöshet?
Till stor del beror det på att deras export rullar på bra beroende på hög produktivitet och en låg eurokurs.
Norge verkar ha öppnat fönstret för en ngt sämmre ekonomi, beroende på stagnerande oljepriser men framförallt på att botten gått ur gasmarknaden. Olje och framförallt gasproduktionen ur oljesanden i Canada och USA pressar ju priserna neråt.

Våra egna bekymmer är ju attvåra varor kostar 15% merän de borde vid export till vårt viktigaste exportland.
Tidningspapper exempelvis minskar katastrofalt
Järn, ja vi vet ju alla vad som hänt i norrland med de högtflygande planerna.
Så jag är böjd att hålla med OECD, när de säger att sverige klarat sig förhållande bra genom de senaste årens ekonomiska stålbad...men du vet säkert bättre eller hur?

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://cornucopia.cornubot.se/2013/03/sveriges-statsskuld-skenar.html

 

[Gammeln]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Effekt-vadå ?

Bättre att sälja ut hela rikets tillgångar för en bråkdel av värdet och sedan titta på medan skattepengarna rinner iväg till skatteparadis för att fylla riskkapitalisternas fickor.

Folket går ju alltid att lura med nån hundring i skattesänkning, sen att högkostnadsskyddet höjs märker dom ju inte förrän dom blir sjuka... och att sjukskrivna får sämre ersättning gör ju inget för det händer ju inte mig...

Nä, om folket är så korkade att dom går på alliansens skitsnack ytterligare en gång så är det dags att bli eremit - då förtjänar inte folket att deras tillvaro förgylls av min närvaro

Jag föreslår att du flyttar till Cypern

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://cornucopia.cornubot.se/2013/03/sveriges-statsskuld-skenar.html

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Sysselsattning/Sysselsattning-per-manad/

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Arbetsloshet/

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Som sagt så gömmer regeringen dom arbetslösa i aktiviteter som FAS 3.
Ändå så har arbetslösheten ökat!!

http://www.etc.se/debatt/fas-3-tranger-ut-de-riktiga-jobben

TROTS ATT RIKSDAGEN den 9 juni 2011 beslutade att stoppa nya anvisningar av långtidsarbetslösa till fas 3 fortsätter inslussningen dit. I december 2011 var 28 987 personer inskrivna i fas 3. Ett år senare, i december 2012, var 33 630 inskrivna, vilket är en ökning med 16 procent. Och antalet bara fortsätter att öka. I slutet av januari 2013 fanns det 33 919 personer i fas 3.

Allt pekar idag på att arbetsgivarna vant sig vid att få gratis arbetskraft från fas 3. Arbetskraft därifrån konkurrerar ut såväl de subventionerade jobben som riktiga jobb med avtalsenlig lön. Det visar fakta som togs fram i en interpellationsdebatt i riksdagen den 19 februari i år.

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2012/06/fas-3-storre-an-volvo-ericsson-och-posten/

Moderaterna som nu visat sig vara det stora bidragspartiet, ja bidrag till arbetsgivarna och slavarbete för dom som hamnar i FAS 3.

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2012/06/fas-3-storre-an-volvo-ericsson-och-posten/

Moderaterna som nu visat sig vara det stora bidragspartiet, ja bidrag till arbetsgivarna och slavarbete för dom som hamnar i FAS 3.

där håller jag med dig, ackord som exempelvis snöröjjare med skyffel skulle vara ett bättre alternativ. dvs en modern form av ak-arbete vill säga.
no swett, no pay

 

[Gammeln]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2012/06/fas-3-storre-an-volvo-ericsson-och-posten/

Moderaterna som nu visat sig vara det stora bidragspartiet, ja bidrag till arbetsgivarna och slavarbete för dom som hamnar i FAS 3.

Men dessa munnar ska ju mättas på nått sätt. Det är väl bättre att dom fasar borta än att gå hemma o fasa. Det kostar ju lika mycket typ

 

[golit]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

ett för högt skattetryck ar för landets ekonomi detsamma som syrebrist för en brasa...det har aldrig kommunisterna insett. och det visade ju ekonomin i östeuropa med all tydlighet.

Nja... skatterna var inte speciellt höga i Östeuropa. Man hade dessutom ofta platt skatt.

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Nja... skatterna var inte speciellt höga i Östeuropa. Man hade dessutom ofta platt skatt.

platt skatt är rättvisas egentligen. men utslätningspolitiken gillar ju inte det

 

[Tacitus]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Ett för lågt skattetryck åderlåter staten... Skattesänkningar är inte någon universallösning på alla världens problem.

Generellt kan sägas att kommunistisk planekonomi är synnerligen stabil, så stabil att den inte har någon tillväxt

I gengäld så kännetecknas marknadsekonomi av bubblor och därpå följande kriser, rena berg-och-dal-banan

Så båda dessa två är lite grann som att välja mellan pest eller kolera...

Men i dagsläget så bygger ekonomin på en enda sak i slutänden - konsumtion !

Skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag ger inte så stora effekter på medelklass och underklass, utan de som får högst skattesänkning är den rika överklassen. MEN, överklassen är så få till antalet att deras konsumtionsökning inte ger någon märkbar effekt på ekonomin. Därför är jobbskatteavdragen ganska ineffektiva för att få skjuts på tillväxten.

Tyvärr så har stora delar av världen kört på med samma politik, så när det krisar på den globala marknaden så går det dåligt för alla - marknaden har glömt bort sin egen viktigaste regel "Dont put all your eggs in one basket".

Vad gäller marknadsekonomi så är denna satt ur spel, annars hade man helt enkelt sett till att en hel radda med misskötta banker hade fått gå i graven - men istället gick stater in och socialiserade bankförlusterna, vältrade över dessa förluster på folket istället.

Vidare så har ju Alliansen sett till att vi har "icke-marknad" inom vård, skola och omsorg - även där är marknadskrafterna satta ur spel.

Jag vet inte riktigt vad vi har i dagsläget, men det är inte neoklassisk kapitalism och marknadsekonomi i varje fall.

Det är kanske dags att omarbeta alla dessa grovt framyxade ekonomiska modeller och istället ta fram modeller som bättre speglar verkligheten ?

 

[Gammeln]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Ett för lågt skattetryck åderlåter staten... Skattesänkningar är inte någon universallösning på alla världens problem.

Generellt kan sägas att kommunistisk planekonomi är synnerligen stabil, så stabil att den inte har någon tillväxt

I gengäld så kännetecknas marknadsekonomi av bubblor och därpå följande kriser, rena berg-och-dal-banan

Så båda dessa två är lite grann som att välja mellan pest eller kolera...

Men i dagsläget så bygger ekonomin på en enda sak i slutänden - konsumtion !

Skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag ger inte så stora effekter på medelklass och underklass, utan de som får högst skattesänkning är den rika överklassen. MEN, överklassen är så få till antalet att deras konsumtionsökning inte ger någon märkbar effekt på ekonomin. Därför är jobbskatteavdragen ganska ineffektiva för att få skjuts på tillväxten.

Tyvärr så har stora delar av världen kört på med samma politik, så när det krisar på den globala marknaden så går det dåligt för alla - marknaden har glömt bort sin egen viktigaste regel "Dont put all your eggs in one basket".

Vad gäller marknadsekonomi så är denna satt ur spel, annars hade man helt enkelt sett till att en hel radda med misskötta banker hade fått gå i graven - men istället gick stater in och socialiserade bankförlusterna, vältrade över dessa förluster på folket istället.

Vidare så har ju Alliansen sett till att vi har "icke-marknad" inom vård, skola och omsorg - även där är marknadskrafterna satta ur spel.

Jag vet inte riktigt vad vi har i dagsläget, men det är inte neoklassisk kapitalism och marknadsekonomi i varje fall.

Det är kanske dags att omarbeta alla dessa grovt framyxade ekonomiska modeller och istället ta fram modeller som bättre speglar verkligheten ?

Nu drar man upp ritningarna till jobbskatteavdrag nr 5 som ska gälla från årsskiftet är det tänkt. Då får vi lite mer i plånboken igen. . Var ju ett tag sen