Skötsel av utedass

Bukefalos 30 år!

Vi har ju varit uppe i stugan nu och utedasset såg fräscht ut. Det var en s.k Dass-Isak: https://www.lovangersmaskin.se/product.html/torrdass-dass-isak

Den tidigare ägaren har använt säck och komposterat innehållet själv, men visst borde det gå att bara använda latrintunna som lämnas till ÅVC?

Det som var bra med säcken var att det såg ut att sluta tätt mellan insatsen och tunnan vilket borde hålla flugor borta.

Jag tänkte att jag puffar upp själva huvudfrågan i inlägget ovan. Vad är för-och nackdelarna med säck vs. tunna? Tunna känns ju enklare: Bara att sätta på locket och köra till ÅVC nere i byn. Påsen behöver ligga och kompostera sig och sedan ska det återbördas till jord. Eftersom det är fjällmiljö så är det inte aktuellt att odla och det känns spontant helt fel att hälla ut gödsel i den typen av vegetation.
 
Jag tänkte att jag puffar upp själva huvudfrågan i inlägget ovan. Vad är för-och nackdelarna med säck vs. tunna? Tunna känns ju enklare: Bara att sätta på locket och köra till ÅVC nere i byn. Påsen behöver ligga och kompostera sig och sedan ska det återbördas till jord. Eftersom det är fjällmiljö så är det inte aktuellt att odla och det känns spontant helt fel att hälla ut gödsel i den typen av vegetation.
Beror kanske lite på hur stor mängd det blir över hur stor yta och exakt vilken typ av fjällmiljö?
Men just fjällmiljö kunde jag också sett som ett skäl för ÅVC. Speciellt om de tar emot året runt och du inte tycker det är för bökigt att köra det dit eller att kostnaden är ovärd.

Sker alltså komposteringen i påsen, utan vidare skötsel?
 
Jag tänkte att jag puffar upp själva huvudfrågan i inlägget ovan. Vad är för-och nackdelarna med säck vs. tunna? Tunna känns ju enklare: Bara att sätta på locket och köra till ÅVC nere i byn. Påsen behöver ligga och kompostera sig och sedan ska det återbördas till jord. Eftersom det är fjällmiljö så är det inte aktuellt att odla och det känns spontant helt fel att hälla ut gödsel i den typen av vegetation.
Jag skulle tänka ÅVC när det är fjällmiljö.
 
Beror kanske lite på hur stor mängd det blir över hur stor yta och exakt vilken typ av fjällmiljö?
Men just fjällmiljö kunde jag också sett som ett skäl för ÅVC. Speciellt om de tar emot året runt och du inte tycker det är för bökigt att köra det dit eller att kostnaden är ovärd.

Sker alltså komposteringen i påsen, utan vidare skötsel?

Ja, komposteringen sker enligt uppgift i påsen. Det tycker jag också är ett skäl mot. Det är inte jättekul att ha säckar med bajs liggande på tomten.
 
Jag tänkte att jag puffar upp själva huvudfrågan i inlägget ovan. Vad är för-och nackdelarna med säck vs. tunna? Tunna känns ju enklare: Bara att sätta på locket och köra till ÅVC nere i byn. Påsen behöver ligga och kompostera sig och sedan ska det återbördas till jord. Eftersom det är fjällmiljö så är det inte aktuellt att odla och det känns spontant helt fel att hälla ut gödsel i den typen av vegetation.
Om det finns hämtning och de vill ha den i tunnan är väll det det smidigaste?
 
Ja, komposteringen sker enligt uppgift i påsen. Det tycker jag också är ett skäl mot. Det är inte jättekul att ha säckar med bajs liggande på tomten.
Blir nyfiken på att se detta, har inte hört om något sådant system tidigare. Om det är en tät påse, hur får man då bra kompostering i den? Om det inte är en tät påse hur klarar man då miljökraven för en latrinkompost? Har du någon länk till vem det är som säljer eller marknadsför påskompost-systemet?
 
De jag köpte mitt hus av sa att de använde vanliga sopsäckar, hängde upp dem och gjorde lufthål i dem och lät innehållet torka, sen eldade de upp allt.
Har man urinseparering så är det ju hyfsat torrt innehåll i säcken, så det kanske funkar? Det var dock ingen lösning som jag var intresserad av, dessutom vet jag inte om den är godkänd...
Jag skulle rösta på tunna till ÅVC om man inte vill/kan kompostera på korrekt sätt. Då blir det rätt omhändertaget.

Och på mitt utedass har jag mellanrum mellan sitsen och tunnan, men jag tycker inte att det är något större flugproblem ändå.
 
De jag köpte mitt hus av sa att de använde vanliga sopsäckar, hängde upp dem och gjorde lufthål i dem och lät innehållet torka, sen eldade de upp allt.
Har man urinseparering så är det ju hyfsat torrt innehåll i säcken, så det kanske funkar? Det var dock ingen lösning som jag var intresserad av, dessutom vet jag inte om den är godkänd...
Jag skulle rösta på tunna till ÅVC om man inte vill/kan kompostera på korrekt sätt. Då blir det rätt omhändertaget.

Och på mitt utedass har jag mellanrum mellan sitsen och tunnan, men jag tycker inte att det är något större flugproblem ändå.
Torkad kodynga används ju som bränsle, så det går säkert...
Jag utgick ifrån att det var någon typ av kompostering som var alternativet, om inte helt perfekt så rimligt ok.
Är det inte det säger jag också ÅVC. Allra helst om det ska komma en annan toalösning sedan och TS inte vill satsa resurser på att bygga upp och lära sig en kompostlösning som bara ska brukas tillfälligt.
 
Torkad kodynga används ju som bränsle, så det går säkert...
Jag utgick ifrån att det var någon typ av kompostering som var alternativet, om inte helt perfekt så rimligt ok.
Är det inte det säger jag också ÅVC. Allra helst om det ska komma en annan toalösning sedan och TS inte vill satsa resurser på att bygga upp och lära sig en kompostlösning som bara ska brukas tillfälligt.
Påsarna är komposterbara och du måste ha en latrinkompost (som är tät). Påsen bryts ned efter två tre månader och du tillför ofta strömaterial som innehåller nedbrytare i påsen under användning för att minska lukt och bidra till komposteringen.
 
Påsarna är komposterbara och du måste ha en latrinkompost (som är tät). Påsen bryts ned efter två tre månader och du tillför ofta strömaterial som innehåller nedbrytare i påsen under användning för att minska lukt och bidra till komposteringen.
Ok, så det är bara en praktikalitet om man vill tömma en tunna eller lyfta en påse till komposten. Jag blev nog förvirrad av att frågan handlade om både säck vs. tunna och ta hand om själv vs. köra till ÅVC.
 
Ok, så det är bara en praktikalitet om man vill tömma en tunna eller lyfta en påse till komposten. Jag blev nog förvirrad av att frågan handlade om både säck vs. tunna och ta hand om själv vs. köra till ÅVC.
Har man påse får man inte lämna till ÅVC då måste man kompostera själv.
 
Påsarna är komposterbara och du måste ha en latrinkompost (som är tät). Påsen bryts ned efter två tre månader och du tillför ofta strömaterial som innehåller nedbrytare i påsen under användning för att minska lukt och bidra till komposteringen.
Bara nyfiken - använder du såna påsar själv och har fått dem att funka så?
 
Vi har ju varit uppe i stugan nu och utedasset såg fräscht ut. Det var en s.k Dass-Isak: https://www.lovangersmaskin.se/product.html/torrdass-dass-isak

Den tidigare ägaren har använt säck och komposterat innehållet själv, men visst borde det gå att bara använda latrintunna som lämnas till ÅVC?

Det som var bra med säcken var att det såg ut att sluta tätt mellan insatsen och tunnan vilket borde hålla flugor borta.

Nu när snön har smält så har vi hittat den så kallade ”komposten”. :crazy: Den består av sopsäckar kastade ner för en avsats på en myr! Vi får göra en insats att försöka flytta bort eländet, men det är inte direkt ett arbete som jag ser fram emot.

Det verkar överhuvudtaget ha varit en snål jävel som haft stugan. Förutom latrinhanteringen (det kostar 750 kr att lämna en tunna till ÅVC) så hade han manipulerat huvudsäkringen från 16A till 20A, låtit bli att ange att fastigheten var bebyggd för att undvika högre fastighets skatt, m.m, m.m.
 
Nu när snön har smält så har vi hittat den så kallade ”komposten”. :crazy: Den består av sopsäckar kastade ner för en avsats på en myr! Vi får göra en insats att försöka flytta bort eländet, men det är inte direkt ett arbete som jag ser fram emot.

Det verkar överhuvudtaget ha varit en snål jävel som haft stugan. Förutom latrinhanteringen (det kostar 750 kr att lämna en tunna till ÅVC) så hade han manipulerat huvudsäkringen från 16A till 20A, låtit bli att ange att fastigheten var bebyggd för att undvika högre fastighets skatt, m.m, m.m.
Så fint för stugan att ha fått en ny ägare som bryr sig!
 
Nu när snön har smält så har vi hittat den så kallade ”komposten”. :crazy: Den består av sopsäckar kastade ner för en avsats på en myr! Vi får göra en insats att försöka flytta bort eländet, men det är inte direkt ett arbete som jag ser fram emot.

Det verkar överhuvudtaget ha varit en snål jävel som haft stugan. Förutom latrinhanteringen (det kostar 750 kr att lämna en tunna till ÅVC) så hade han manipulerat huvudsäkringen från 16A till 20A, låtit bli att ange att fastigheten var bebyggd för att undvika högre fastighets skatt, m.m, m.m.
Påminner lite om när jag pratade om komposthögen på landet och mamma sa att troligen så hittar man gamla tex kaviartuber nere i högen, allt var inte så himla romantiserat och miljövänligt förr i tiden 😅 (Även om det i ditt fall ligger närmare i tid.)
 
Nu när snön har smält så har vi hittat den så kallade ”komposten”. :crazy: Den består av sopsäckar kastade ner för en avsats på en myr! Vi får göra en insats att försöka flytta bort eländet, men det är inte direkt ett arbete som jag ser fram emot.

Det verkar överhuvudtaget ha varit en snål jävel som haft stugan. Förutom latrinhanteringen (det kostar 750 kr att lämna en tunna till ÅVC) så hade han manipulerat huvudsäkringen från 16A till 20A, låtit bli att ange att fastigheten var bebyggd för att undvika högre fastighets skatt, m.m, m.m.
Men fy fan för "kompostlösningen! 🤢
 

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp