Statistik från Agria (utbruten från Valp 2027)

Bukefalos 30 år!

davido

Trådstartare
Tipsar om Agrias data över hundsjukdomar etc och har med sig det när.man völjer ras så man inte stödjer oetisk uppfödning. Kan få en AI tjänst att sammanställa forskning etc åt en. Själv lutar jag åt labrador utifrån de raser jag tittat på just för bättre hälsa givet man inte gör den fet och slö.

Agria 2016–2021​

MåttLabradorAlla raser
Veterinärvård/morbiditet1,14×1,00×
Dödlighet0,87×1,00×
Neoplasier som dödsorsak0,88×1,00×
 
Tipsar om Agrias data över hundsjukdomar etc och har med sig det när.man völjer ras så man inte stödjer oetisk uppfödning. Kan få en AI tjänst att sammanställa forskning etc åt en. Själv lutar jag åt labrador utifrån de raser jag tittat på just för bättre hälsa givet man inte gör den fet och slö.

Agria 2016–2021​

MåttLabradorAlla raser
Veterinärvård/morbiditet1,14×1,00×
Dödlighet0,87×1,00×
Neoplasier som dödsorsak0,88×1,00×
Statistiken visar ju dock att Labben har sämre hälsa (+0,14x).
 
Statistiken visar ju dock att Labben har sämre hälsa (+0,14x).
Nej. Den visar fler veterinärbesök men det går inte utifrån det enbart säga sämre hälsa pga faktorer som ej går att påverka. Håller man den i form och har koll på öronen så minskar man risken för veterinärbesök rätt mycket. Samt köp av hund vars föräldrar har bra leder osv.
 
Nej. Den visar fler veterinärbesök men det går inte utifrån det enbart säga sämre hälsa pga faktorer som ej går att påverka. Håller man den i form och har koll på öronen så minskar man risken för veterinärbesök rätt mycket. Samt köp av hund vars föräldrar har bra leder osv.
Sant, men de flesta uppsöker ju veterinär pga att hunden är sjuk så nog kan man säga att en labrador besöker veterinär oftare än medelhunden (det visar din statistik) och att det sannolikt hör ihop med sjukdom/skada då de flesta inte går dit i onödan därav att det också står morbiditet.
Allergier, magproblem och ledproblem förekommer även hos slanka jaktlabbar.
 
Sant, men de flesta uppsöker ju veterinär pga att hunden är sjuk så nog kan man säga att en labrador besöker veterinär oftare än medelhunden (det visar din statistik) och att det sannolikt hör ihop med sjukdom/skada då de flesta inte går dit i onödan därav att det också står morbiditet.
Allergier, magproblem och ledproblem förekommer även hos slanka jaktlabbar.
Ja? Det finns få perfekta hundar och man kan använda AI tjänsterna för att välja om man velar. Men veterinärbesök i sig säger inget om varför, gener eller livstil, eller livstil som ökar risk för sjukdom bryter ut, vilket är min poäng. Att ras sällan är hos veterinären betyder inte att den är frisk. Att labradorer är oftare hos vetrinären pga öronproblem pga mycket badande och de oftare därmed får hudinflammation är ju något som kan undvikas. Samma med att de sväljer en massa främmande föremål. Ser man till dödlsfall så är det bra under medelhunden. Men detta går utanför tråden.
PS
Pommeranier lever väldigt kort i medel, för de blir påkörda. Gör ju inte rasen sjuk. Så sifffor i sig spelar ingen roll utan kontext.
 
Nej. Den visar fler veterinärbesök men det går inte utifrån det enbart säga sämre hälsa pga faktorer som ej går att påverka. Håller man den i form och har koll på öronen så minskar man risken för veterinärbesök rätt mycket. Samt köp av hund vars föräldrar har bra leder osv.

När labbar kommer till veterinären för annat än rutinbesök så är det inte sällan pga mer allvarliga saker. T ex ätit nånting som måste ut endera genom kräkning eller i värsta fall operation. Min har klarat sig med kräkning när han ätit strumpor och handskar men han har ett kullsyskon som behövt opereras för att hen åt nånting som inte gick att få ut den vägen.

Men en sån sak går delvis att förebygga, genom att hålla städat hemma och lära hunden att släppa på kommando för övriga situationer. Går den inte att lita på i andra miljöer så får man träna in munkorg vid utevistelse. Och som redan skrivits ovan så förekommer allergier och magproblem i alla delar av populationen, det är dessutom rätt svårt att avla bort för man vet inte alltid hur det nedärvs. Jag köpte en från frisk släkt och fick ändå en hund som är känslig, men det har löst sig okej genom rätt utfodring och probiotika varje dag.

Han är frisk i lederna och det är även föräldrarna och släkten, men han har ändå kullsyskon med ED. Jag har inte träffat dom så kan inte säga om det eventuellt beror på handhavande, som att dom låtit dom bli överviktiga i ung ålder, eller om det bara var otur.

Man får helt enkelt göra avvägningen, är hälsoproblemen som finns i den här rasen nåt jag kan leva med om oturen skulle vara framme? Är jag tillräckligt fäst vid rasen för att kunna acceptera riskerna? För det finns ingen ras där du 100% garanterat alltid kommer få en kärnfrisk individ. Du kan fråga AI tills du blir blå och den kanske kommer kunna hjälpa dig att välja med hjärnan, men man måste också välja hund med hjärtat.
 
Ja? Det finns få perfekta hundar och man kan använda AI tjänsterna för att välja om man velar. Men veterinärbesök i sig säger inget om varför, gener eller livstil, eller livstil som ökar risk för sjukdom bryter ut, vilket är min poäng. Att ras sällan är hos veterinären betyder inte att den är frisk. Att labradorer är oftare hos vetrinären pga öronproblem pga mycket badande och de oftare därmed får hudinflammation är ju något som kan undvikas. Samma med att de sväljer en massa främmande föremål. Ser man till dödlsfall så är det bra under medelhunden. Men detta går utanför tråden.
PS
Pommeranier lever väldigt kort i medel, för de blir påkörda. Gör ju inte rasen sjuk. Så sifffor i sig spelar ingen roll utan kontext.
Man märker att du har dålig koll, väldigt mycket felaktigheter i ditt inlägg.
Öronproblem orsakas av allergier inte av att hunden badar. Pomeranian är en sjuk ras som sällan blir påkörd. Däremot betydligt vanligare med frakturer, skalltrauman, neurologiska besvär pga missbildat huvud samt endokrina sjukdomar och mentalitetsproblem.
AI är bra för mycket men den säger också extremt mycket konstiga och felaktiga saker.
 
Man märker att du har dålig koll, väldigt mycket felaktigheter i ditt inlägg.
Öronproblem orsakas av allergier inte av att hunden badar. Pomeranian är en sjuk ras som sällan blir påkörd. Däremot betydligt vanligare med frakturer, skalltrauman, neurologiska besvär pga missbildat huvud samt endokrina sjukdomar och mentalitetsproblem.
AI är bra för mycket men den säger också extremt mycket konstiga och felaktiga saker.
Uppenbarligen har du noll koll också.

Hundraser med hög risk att dö före 7-års ålder

HundrasVanligaste dödsorsakMedianålder vid dödsfallet
PomeranianSkada - påkörd av bil, tåg eller annat fordon4,4 år

 
När labbar kommer till veterinären för annat än rutinbesök så är det inte sällan pga mer allvarliga saker. T ex ätit nånting som måste ut endera genom kräkning eller i värsta fall operation. Min har klarat sig med kräkning när han ätit strumpor och handskar men han har ett kullsyskon som behövt opereras för att hen åt nånting som inte gick att få ut den vägen.

Men en sån sak går delvis att förebygga, genom att hålla städat hemma och lära hunden att släppa på kommando för övriga situationer. Går den inte att lita på i andra miljöer så får man träna in munkorg vid utevistelse. Och som redan skrivits ovan så förekommer allergier och magproblem i alla delar av populationen, det är dessutom rätt svårt att avla bort för man vet inte alltid hur det nedärvs. Jag köpte en från frisk släkt och fick ändå en hund som är känslig, men det har löst sig okej genom rätt utfodring och probiotika varje dag.

Han är frisk i lederna och det är även föräldrarna och släkten, men han har ändå kullsyskon med ED. Jag har inte träffat dom så kan inte säga om det eventuellt beror på handhavande, som att dom låtit dom bli överviktiga i ung ålder, eller om det bara var otur.

Man får helt enkelt göra avvägningen, är hälsoproblemen som finns i den här rasen nåt jag kan leva med om oturen skulle vara framme? Är jag tillräckligt fäst vid rasen för att kunna acceptera riskerna? För det finns ingen ras där du 100% garanterat alltid kommer få en kärnfrisk individ. Du kan fråga AI tills du blir blå och den kanske kommer kunna hjälpa dig att välja med hjärnan, men man måste också välja hund med hjärtat.
Ja. Och det är så jag resonerar. Vilket är vad jag skriver. Sedan är det ju lite knasigt att tänka är jag tillräckligt fäst vid den här rasen för att acceptera att min hund har för stor hjärna för sin skalle och kommer torteras ihjäl? Eller extrema problem pga för lång rygg och därmed plågor. Överlag borde avel och vad man avlar på diskuteras mer. Även vid valpval.
 
Överlag borde avel och vad man avlar på diskuteras mer. Även vid valpval.

Det finns en tråd för oseriös avel om du vill diskutera det ämnet mer. Den här är ämnad som en snacktråd där vi skriver om hur det går med våra valpplaner, och själva valparna när dom väl flyttat in.

Din kommentar om att ursäkta extrema hälsoproblem pga att man är fäst vid rasen antyder att du helt har missat min poäng. Ingen på det här forumet ursäktar det du skriver om, men vi är också realistiska kring att man inte kan få en hund som är garanterat perfekt. Alla raser har sina baksidor och så är det med det. Du predikar liksom till kören här.
 
Senast ändrad:
Uppenbarligen har du noll koll också.

Hundraser med hög risk att dö före 7-års ålder

HundrasVanligaste dödsorsakMedianålder vid dödsfallet
PomeranianSkada - påkörd av bil, tåg eller annat fordon4,4 år


Apropå att ha koll då. Innan man tar statistik för sanning bör man ju fundera lite på var sifforna kommer ifrån och varför.

Denna statistik visar inte medianålder vid dödsfall för olika hundraser.
Statistiken visar medianålder vid dödsfall där det har betalats ut livförsäkring för olika hundraser.

Här måste man ha koll på villkoren för Agrias livförsäkring. Denna försäkring upphör att gälla vid 10 års ålder för pomeranians. Det innebär att pomeranians som dött efter 10 års ålder inte finns med i statistiken.

Enkelt matematiskt exempel för att visa på orimligheten:
10 pomeranians dör under ett år. 8 av dem lever långa liv och dör av diverse ålderskrämpor. 2 av dessa dör innan 10 års ålder, varav den ena dör innan 7 år. Den blir påkörd och dör bara något år gammal. Enligt Agrias statistik så dör då 50 % av hundarna före 7 års ålder, det är vanligt att bli påkörd och medianåldern vid dödsfall är 4,4 år.

Samma år dör också 10 flattar. Ingen av dem blir äldre än 10 år men även här dör bara en hund före 7 års ålder. Vanligaste dödsorsaken är tumörsjukdom. Enligt Agrias statistik så dör då 10 % av hundarna före 7 års ålder, och medianålder vid dödsfall är 7,6 år.

Men vilken ras har egentligen störst risk att bli sjuk och dö tidigt?
 
Apropå att ha koll då. Innan man tar statistik för sanning bör man ju fundera lite på var sifforna kommer ifrån och varför.

Denna statistik visar inte medianålder vid dödsfall för olika hundraser.
Statistiken visar medianålder vid dödsfall där det har betalats ut livförsäkring för olika hundraser.

Här måste man ha koll på villkoren för Agrias livförsäkring. Denna försäkring upphör att gälla vid 10 års ålder för pomeranians. Det innebär att pomeranians som dött efter 10 års ålder inte finns med i statistiken.

Enkelt matematiskt exempel för att visa på orimligheten:
10 pomeranians dör under ett år. 8 av dem lever långa liv och dör av diverse ålderskrämpor. 2 av dessa dör innan 10 års ålder, varav den ena dör innan 7 år. Den blir påkörd och dör bara något år gammal. Enligt Agrias statistik så dör då 50 % av hundarna före 7 års ålder, det är vanligt att bli påkörd och medianåldern vid dödsfall är 4,4 år.

Samma år dör också 10 flattar. Ingen av dem blir äldre än 10 år men även här dör bara en hund före 7 års ålder. Vanligaste dödsorsaken är tumörsjukdom. Enligt Agrias statistik så dör då 10 % av hundarna före 7 års ålder, och medianålder vid dödsfall är 7,6 år.

Men vilken ras har egentligen störst risk att bli sjuk och dö tidigt?
Jag tänker att i fallet med pomeranian så räcker det med att tänka "är detta rimligt?". Och det är det ju inte.
 
Apropå att ha koll då. Innan man tar statistik för sanning bör man ju fundera lite på var sifforna kommer ifrån och varför.

Denna statistik visar inte medianålder vid dödsfall för olika hundraser.
Statistiken visar medianålder vid dödsfall där det har betalats ut livförsäkring för olika hundraser.

Här måste man ha koll på villkoren för Agrias livförsäkring. Denna försäkring upphör att gälla vid 10 års ålder för pomeranians. Det innebär att pomeranians som dött efter 10 års ålder inte finns med i statistiken.

Enkelt matematiskt exempel för att visa på orimligheten:
10 pomeranians dör under ett år. 8 av dem lever långa liv och dör av diverse ålderskrämpor. 2 av dessa dör innan 10 års ålder, varav den ena dör innan 7 år. Den blir påkörd och dör bara något år gammal. Enligt Agrias statistik så dör då 50 % av hundarna före 7 års ålder, det är vanligt att bli påkörd och medianåldern vid dödsfall är 4,4 år.

Samma år dör också 10 flattar. Ingen av dem blir äldre än 10 år men även här dör bara en hund före 7 års ålder. Vanligaste dödsorsaken är tumörsjukdom. Enligt Agrias statistik så dör då 10 % av hundarna före 7 års ålder, och medianålder vid dödsfall är 7,6 år.

Men vilken ras har egentligen störst risk att bli sjuk och dö tidigt?
Jag skrev ju dock inte att pommeranians dog av sjukdom. Utan man måste se utifrån kontext. Sen skrev jag ju fel men poängen var ju behövs kontext.
"Pommeranier lever väldigt kort i medel, för de blir påkörda. Gör ju inte rasen sjuk. Så sifffor i sig spelar ingen roll utan kontext."
Pommeranianer lever mycket länge om man inte låter dem bli påkörda av bilar.
 
Jag skrev ju dock inte att pommeranians dog av sjukdom. Utan man måste se utifrån kontext. Sen skrev jag ju fel men poängen var ju behövs kontext.
"Pommeranier lever väldigt kort i medel, för de blir påkörda. Gör ju inte rasen sjuk. Så sifffor i sig spelar ingen roll utan kontext."
Pommeranianer lever mycket länge om man inte låter dem bli påkörda av bilar.

Fast jag försökte inte argumentera för pomeranians livslängd eller vad de dog av. Syftet med mitt (påhittade) matematiska exempel var att visa på att den statistiken du refererade till inte säger någonting om olika raser risk att dö före 7 års ålder eller vad de oftast dör av.

Därför blir det väldigt märkligt att svara någon att "du har ju noll koll" och referera till statistik som inte säger något alls om det som diskuteras.
 
Fast jag försökte inte argumentera för pomeranians livslängd eller vad de dog av. Syftet med mitt (påhittade) matematiska exempel var att visa på att den statistiken du refererade till inte säger någonting om olika raser risk att dö före 7 års ålder eller vad de oftast dör av.

Därför blir det väldigt märkligt att svara någon att "du har ju noll koll" och referera till statistik som inte säger något alls om det som diskuteras.
I den kontexten var det det för det som besvarades var ju inte vad jag faktiskt skrev. Som jag såg det iaf.
Oavsett är min poäng likväl att i valet och kvalet välj hälsosammare rasen. Och ta hjälp av den data som finns att tillgå.
 
I den kontexten var det det för det som besvarades var ju inte vad jag faktiskt skrev. Som jag såg det iaf.
Oavsett är min poäng likväl att i valet och kvalet välj hälsosammare rasen. Och ta hjälp av den data som finns att tillgå.


Var och en får ju göra som den föredrar, men att välja hund utifrån hur länge rasen lever som första kriterie är nog inte det bästa rådet för de flesta. Är 15 år med en ras man inte trivs med bättre än 9-10 år med en ras man älskar och som verkligen passar in i ens liv?

Att använda friskhet som ett kriterie bland många är dock en annan sak.
 

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp