Stor skillnad mellan Barefoot & Freeform?

[Snobben]

Nån som vet?Är freeformen mer uppbygd så man kommer upp lite?
Nån som har freeform?

 

[moli]

Sv: Stor skillnad mellan Barefoot & Freeform?

Det är helt olika sadeltyper skulle jag nog vilja påstå. Barefoot är en tunn mycket mjuk sadel, i stil med en avancerad barbackasadel med lite stöd. Barefoot är dessutom en kopia av Torsion. Och Torsions variant är lite stabilare och av mycket bättre kvalitet.

Freeform har jag inte ridit i men provsuttit i och klämt på, det är en stelare sadel med mindre nära kontakt med hästen. (jämfört med bareffot& Torsion) Men ger antagligen mer kontakt än de flesta bomsadlar.

Man sitter smalare i en freeform, barefoot ger mycket barbackakänsla.

 

[Snobben]

Sv: Stor skillnad mellan Barefoot & Freeform?

Jag har en Barefoot och är jättenöjd med den förutom att jag sitter för brett,får ont i höfterna osv under längre ridturer.

 

[Alexandra_W]

Sv: Stor skillnad mellan Barefoot & Freeform?

Det är ungefär samma skillnad som mellan en westernsadel och en engelsk bomsadel om man ska försöka jämföra med något. I Barefoot sitter man brett, inte något uppbyggt säte och 'närmare' hästen. I en FreeForm är sätet uppbyggt som på en engelsk sadel och man sitter längre ifrån hästen och man sitter betydligt 'smalare'. Jmf med en bomsadel sitter man dock väldigt mycket närmare hästen med en FF.

För mig - som gillar uppbyggt säte i stil med vanliga bomsadlar, så är FF:en en dröm. Här får jag alla fördelarna med en bomlös, men slitter sitta som jag skulle suttit barbacka. Sätet i FF är btw OTROLIGT mjukt och bekvämt, det är som att sitta i en supermjuk soffa. En ren lisa för sittben etc. Och man känner hästen mycket väl under sig.

Dock, FF:en är den mest oförlåtande bomlösa sadel jag provat, den tolererar i princip inga viktförskjutningar av ryttaren, så hade man inte bra balans innan så får man det raskt efter ett tag i en FF De med brett säte/mindre uppbyggda jag provat har man kännt att man sitter snett men sadeln har legat still så att säga. Med en FF hamnar man ofelbart på glid.. En fördel anser jag men det finns mer än en ryttare som provridit FF och avskytt den för att den är 'vinglig' och 'ostabil' (men jag undrar ju jag vad som egentligen var vingligt - sadeln eller ryttaren.. )

/Alexandra - som älskar sin FF, men första gången hon galopperade i fältsits i den höll på att få markkontakt då både jag och sadel var halvvägs ner längs sidan på hästen. Av någon mycket myystisk anledning så försvann problemet såfort jag skärpte till mig

 

[Snobben]

Sv: Stor skillnad mellan Barefoot & Freeform?

Det lät ju bra!Förutom det med sitsen då
Jag tycker ibland att Barefooten kan kännas lite vinglig och jag sitter väl lite snett,men är iof sned i ryggen med...

Frågan är om man vågar testa en sån sadel då!