Svensk politik 7

[MJLee]

Okej.

Men den behöver ju inte ges anonymt.
Den kan komma med vissa krav, som t.ex. att man uppger för myndigheterna var man befinner sig.

Ett problem med att bekämpa olika brottslighet i Sverige är att de olika myndigheterna inte delar information.
Det är t.ex. väldigt intressant ur ett rättsperspektiv att få veta om det kommer in en skottskadad person till den Svenska vården.

Rent krasst så går det inte att bekämpa vare sig den organiserade brottsligheten eller hot från främmande makt utan att information delas mellan olika myndigheter.

Och det är något som är farligt för oss alla.
Litet gift i någon större stads vattenverk och massor av människor kommer att bli helt utslagna.
Sedan är det bara att kliva på och ta vad man vill ha medan kaos råder. Det är därför som vi måste ha en ordentlig ordning på vilka människor som befinner sig i Sverige.

Faran för samhällsstörtande verksamhet som gift i vattenverk och liknande kommer näppeligen från första generationens svenskar. De är intresserade av helt andra mål. Däremot är risken stor från Kina och Ryssland. Kina behöver inte ens gift eftersom de kan slå ut hela infrastrukturen i Sverige redan. Ryssland kan möjligen, även om det är en extremt otroligt, invadera Sverige för att få kontroll över Gotland. Och då som ett inledande steg hälla gift i vattenverk. Men det är inte ryssar och kineser som menas med den nya lagstiftningen.

 

[MJLee]

Tycker du inte att vi skall bekämpa bidragsbrott?

Jo, men det jag menar är att jag gissar att den nya angiverilagen kommer att behandlas på liknande sätt av polisen. De kommer inte lägga några resurser på att en läkare ringer och anmäler att hen behandlat en papperslös.

https://slf.se/rad-och-stod/etik/lakarforbundets-etiska-regler/

• Läkaren ska iakttaga tystlåtenhet om all information rörande enskild patient, såvida det inte äventyrar patientens väl.

 

[Inte_Ung]

Om de verkligen menar allvar på att resursbrist hos polisen ligger bakom nedlagda ärenden borde de börja med att Naturvårdsverket eller Jordbruksverket får polisiära befogenheter att utreda brott mot jaktlagen, brott mot djurskyddslagen och liknande. Att IVO får befogenheter att utreda och besluta om brott mot patientsäkerhetslagen.

Ja det vore väl lämpligt?

De kan bäst juridiken kring sina egna områden.
Miljöbrott utreds av kommunen och länsstyrelsen som har anmälningsplikt till polisen.
Förfarandet är inte på något vis nytt.

 

[Inte_Ung]

Jo, men det jag menar är att jag gissar att den nya angiverilagen kommer att behandlas på liknande sätt av polisen. De kommer inte lägga några resurser på att en läkare ringer och anmäler att hen behandlat en papperslös.

Det som man framförallt vill veta är ju vilka som uppehåller sig i landet och var de befinner sig.
Det är Migrationsverket som hanterar människor som har fått beslut på att de skall lämna landet.
Så jag tar för givet att det är dit som uppgifterna skall rapporteras.
Polisen behöver inte "göra" något.

Det handlar om att vara registrerad på samma sätt som i folkbokföringen.
Alla som uppehåller sig i Sverige skall vara registrerade på något sätt.
Det gäller även dig och mig.

 

[MJLee]

Genetisk Korean menar du väl?

Genetiken och den etniska tillhörigheten hänger inte riktigt ihop.
Inte ens enligt SD.

Jag undrar hur de hanterar Jon Henrik Fjällgren.
Är han Same eller är han Colombian?

Etnisk asiat om det låter bättre

Det beror ju på vad man måste prioritera.

Om Sverige hamnar i allt för mycket kris så kan vi inte hjälpa någon.
Inte ens oss själva.

Först så måste vi ha ordning och reda.
Utan det finns det risk att vi inte har något fungerande Sverige alls.
Och i det läget blir livet inhumant för väldigt många fler människor.

Om den stat som skall skydda oss mot ondska och lidande kollapsar, så har vi betydligt större problem att tampas med.

Vet du, jag skulle hellre ha ett kaotiskt men öppet och demokratiskt samhälle än det extremt välordnade och stabila samhälle som östtyskland var. Där alla var rädda för att bli angivna och säkerhetspolisen styrde med järnhand. Där människor flydde, ibland med livet som insats, till fria och kaotiska demokratier. Det börjar så smygande, men vi måste ge myndigheter mer befogenheter för brottsbekämpning, men tror du verkligen att det stannar där? Att definitionen av vad brottslighet är inte kommer utvidgas? När Östtyskland föll var det inte många som sörjde den stat som skyddade dem mot ondska och lidande.

 

[Palermo]

Det beror ju på vad man måste prioritera.

Om Sverige hamnar i allt för mycket kris så kan vi inte hjälpa någon.
Inte ens oss själva.

Först så måste vi ha ordning och reda.
Utan det finns det risk att vi inte har något fungerande Sverige alls.
Och i det läget blir livet inhumant för väldigt många fler människor.

Om den stat som skall skydda oss mot ondska och lidande kollapsar, så har vi betydligt större problem att tampas med.

Du fastnar hela tiden i något som FÖRST måste vara perfekt, SEN kommer resten. Som med bilvägar och cykelbanor. Något enligt dig mindre viktigt. Grejen är att alla som vet minsta lilla om samhällsbyggnad, fysisk planering etc, vet att bra lösningar INTEGRERAS. De motsättningar du, understödd av främlingsfientlighet och bilnormen, förspråkar, finns inte. Man skapar dem genom att göra som du förordar. Läs på.

 

[Inte_Ung]

Etnisk asiat om det låter bättre

Nej genetisk asiat eller Korean.
Din etnicitet är Svensk.

Genetiken och etniciteten är inte samma sak.

 

[MJLee]

Det som man framförallt vill veta är ju vilka som uppehåller sig i landet och var de befinner sig.
Det är Migrationsverket som hanterar människor som har fått beslut på att de skall lämna landet.
Så jag tar för givet att det är dit som uppgifterna skall rapporteras.
Polisen behöver inte "göra" något.

Det handlar om att vara registrerad på samma sätt som i folkbokföringen.
Alla som uppehåller sig i Sverige skall vara registrerade på något sätt.
Det gäller även dig och mig.

Skuggsamhället med papperslösa kan inte överleva utan att arbetsgivare utnyttjar dem svart till slavlöner. Gå på dem istället. Bötfäll och straffa hårt de arbetsgivare som tex i byggsektorn, servicesektorn och liknande som utnyttjar papperslösa. Ända ner till fjärde eller femte underentreprenörer. Straffa kunderna som blundar för att byggarbetarna som renoverar och bygger deras hus så billigt.

Gör som med sexköpslagen där det inte är prostituerade utan torskarna som straffas och döms. Även om de är alltför få som görs det och för många som kommer undan. En hel del prostituerade i Sverige är papperslösa och har därför tvingats in i prostitution som försörjningskälla.

Utan efterfrågan ingen tillgång, det är så enkelt. Nästa gång någon går på en kinarestaurang. Kom ihåg att det oftast finns en eller flera papperslösa i köket som gör att ni kan äta billigt. Jag tar just kinaresturanger som exempel eftersom de är ökända för att 'importera' och utnyttja andra kineser.

 

[Inte_Ung]

Vet du, jag skulle hellre ha ett kaotiskt men öppet och demokratiskt samhälle än det extremt välordnade och stabila samhälle som östtyskland var.

Nej det vill du inte.

Du vill inte ha ett samhälle där den organiserade brottsligheten eller främmande makt har tagit över.
Det skulle ge ett samhälle i terror som liknar diktatur.

Mer som Ryssland, Nordkorea och Nazityskland där människor dödas om de tycker fel.
Det vill du inte ha.

När den kriminella ekonomin blir alldeles för stor så är den systemhotande.
Det blir ingen som helst demokrati kvar i det.
Den med störst våldskapital vinner i det läget.

 

[Inte_Ung]

Du fastnar hela tiden i något som FÖRST måste vara perfekt, SEN kommer resten.

Det måste vara tillräckligt bra.
Annars så slutar samhället att fungera.

Sverige har haft enorma problem med organiserad brottslighet och skjutningar.
Det måste vi först komma tillrätta med.
Vi måste också skydda oss mot främmande makt.

När Svenskt rättsväsende har fått kontroll på den organiserade brottsligheten och världsläget har lugnat ner sig, så blir livet enklare för alla.

Just nu har vi alldeles för mycket problem så då måste precis alla hjälpa till.

 

[MJLee]

Nej det vill du inte.

Du vill inte ha ett samhälle där den organiserade brottsligheten eller främmande makt har tagit över.
Det skulle ge ett samhälle i terror som liknar diktatur.

Mer som Ryssland, Nordkorea och Nazityskland där människor dödas om de tycker fel.
Det vill du inte ha.

När den kriminella ekonomin blir alldeles för stor så är den systemhotande.
Det blir ingen som helst demokrati kvar i det.
Den med störst våldskapital vinner i det läget.

Och om det största våldskapitalet är samhället och myndigheter? I diktaturer som Ryssland, Nordkorea och Nazityskland var och är det myndigheter som bestämmer vad som var/är brottsligt eller inte. I Ryssland är det inte brottsligt att våldta sin fru/sambo/förhållande. Homosexualitet är förbjudet med döden i vissa länder i mellanöstern det har myndigheterna bestämt. Ser du inte faran med att ge myndigheter för stor makt att definiera vad som är ett brott eller inte?

Tror du på demokrati? Ja, organiserad brottslighet är ett enormt och samhällsfarligt problem. Men hellre det än motsatsen. Svenskar har kämpat hårt och länge historiskt sett mot diktatur och för demokrati och jämställdhet och mänskliga rättigheter. Ryssland, Nordkorea, Nazityskland var/är 'säkra' för de med rätta åsikter, och i Nazitysklands fall etnicitet.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-nazi-kripo-criminal-police-1

 

[Inte_Ung]

Skuggsamhället med papperslösa kan inte överleva utan att arbetsgivare utnyttjar dem svart till slavlöner. Gå på dem istället.

Men det görs ju också.

Det största problemet är inte de arbetande människorna utan de som tillhör den organiserade brottsligheten och gömmer sig i skuggsamhället.
Liksom illegalister från främmande makt.

 

[Inte_Ung]

Och om det största våldskapitalet är samhället och myndigheter?

Samhället och myndigheten skall ha det största våldskapitalet i form av Polis och Militär.
Men dessa skall styras av folket i en demokrati.

När den organiserade brottsligheten tar över så tar den även över Polis och Militär.
Och så får man ett styre med våld och terror som är till för att berika den som härskar.
Kleptokrati där härskarna tar från folket.

 

[MJLee]

Men det görs ju också.

Det största problemet är inte de arbetande människorna utan de som tillhör den organiserade brottsligheten och gömmer sig i skuggsamhället.
Liksom illegalister från främmande makt.

Papperslösa arbetande människor är brottslingar som gömmer sig från att utvisas ur Sverige genom svartarbete. Och det är den gruppen som Tidö, ffa då SD vill slänga ut.

Det man ska komma ihåg är att det är inte papperslösa i skuggsamhället som står för den absoluta majoriteten av brottslighet i Sverige. Den organiserade samhällsfarliga brottsligheten utförs av svenskar, födda i Sverige, men ofta med utlandsfödda föräldrar, far eller morföräldrar. De berörs inte av den nya lagstiftningen.

 

[Inte_Ung]

Ser du inte faran med att ge myndigheter för stor makt att definiera vad som är ett brott eller inte?

Vi har redan defininierat vad brottet är.

Att uppehålla sig illegalt i landet.
Det är ett brott som demokratin har beslutat att det skall finnas.

Samma sak med folkbokföringsbrott.
Demokratin har beslutat att man skall vara folkbokförd där man uppehåller sig.

Det är inte så att Myndigheterna skall agera godtyckligt som de finner lämpligt för stunden.

 

[MJLee]

Samhället och myndigheten skall ha det största våldskapitalet i form av Polis och Militär.
Men dessa skall styras av folket i en demokrati.

När den organiserade brottsligheten tar över så tar den även över Polis och Militär.
Och så får man ett styre med våld och terror som är till för att berika den som härskar.
Kleptokrati där härskarna tar från folket.

Kleptokrati håller jag verkligen med blivit ett snabbt ökande problem under den sista mandatperioden. Och att ställa sig över regler och förordningar som är till för att bekämpa korruption. Vänskapskorruptionen har definitivt ökat, eller?

 

[Inte_Ung]

Papperslösa arbetande människor är brottslingar som gömmer sig från att utvisas ur Sverige genom svartarbete. Och det är den gruppen som Tidö, ffa då SD vill slänga ut.

Ja, det är beslutat på Demokratisk grund att vi inte skall ha det så i Sverige.

Tycker du att vi skall ha det så?

 

[corzette]

Du har GROVT missuppfattat vad feminism är. Och hittat på någon egen märklig definition.

Lika mycket som ni har konstiga åsikter om SD ... Men du kan nog släppa feminismsnacket med mej. Det leder ingen vart (lika mkt som ert dravel om nassar/rassar i SD).

 

[Palermo]

Det måste vara tillräckligt bra.
Annars så slutar samhället att fungera.

Sverige har haft enorma problem med organiserad brottslighet och skjutningar.
Det måste vi först komma tillrätta med.
Vi måste också skydda oss mot främmande makt.

När Svenskt rättsväsende har fått kontroll på den organiserade brottsligheten och världsläget har lugnat ner sig, så blir livet enklare för alla.

Just nu har vi alldeles för mycket problem så då måste precis alla hjälpa till.

Du har svalt narrativet om kaos pga invandring och kriminalitet, där kopplingen starkt överbetonas.

Jag har inte det.

Din väg är den auktoritära och faktiskt demokratihotande väg som nuvarande ministrar går.

 

[Inte_Ung]

Kleptokrati håller jag verkligen med blivit ett snabbt ökande problem under den sista mandatperioden. Och att ställa sig över regler och förordningar som är till för att bekämpa korruption. Vänskapskorruptionen har definitivt ökat, eller?

Det är nu som lagstiftningen skall prövas.
Jag hoppas att den håller.