Svenska akademin?

[Mabuse]

Är det någon som varit på detta forum ? Kan någon berätta vad det var för ställe lite mer förstahandsuppgifter?

Jag har kompisar som har varit där. Det var typ temakvällar om t ex Foucault, eller en poesiläsning och musik, eller om en författare där kanske en skådespelare läste en text och några forskare diskuterade texten. Intressant program, vad jag förstod.

 

[EmmaBovary]

Jag har kompisar som har varit där. Det var typ temakvällar om t ex Foucault, eller en poesiläsning och musik, eller om en författare där kanske en skådespelare läste en text och några forskare diskuterade texten. Intressant program, vad jag förstod.

Jag har heller aldrig varit där, men håller med om att programmet ändå fyllde en intressant funktion. Men jag hoppas inte att Forum återuppstår sedan, även om det skulle vara under ny regi, det är helt enkelt för nedsvärtat. Däremot så skulle det väl vara välkomnat med något nystartat, liknande. Jag bor inte i Stockholm, och har således inte jättekoll på kulturlivet där, finns det rentav liknande forum redan?

 

[Mabuse]

Jag har heller aldrig varit där, men håller med om att programmet ändå fyllde en intressant funktion. Men jag hoppas inte att Forum återuppstår sedan, även om det skulle vara under ny regi, det är helt enkelt för nedsvärtat. Däremot så skulle det väl vara välkomnat med något nystartat, liknande. Jag bor inte i Stockholm, och har således inte jättekoll på kulturlivet där, finns det rentav liknande forum redan?

Inte vad jag vet. Dramaten gör lite liknande saker ibland runt en pjäs eller så.

 

[EmmaBovary]

Inte vad jag vet. Dramaten gör lite liknande saker ibland runt en pjäs eller så.

Det är ju bra, men smalt. Kom på att jag sett ett filmat samtal med Julia Kristeva som hölls på Moderna Museet, de kanske kör liknande arrangemang ibland?

 

[Mabuse]

Det är ju bra, men smalt. Kom på att jag sett ett filmat samtal med Julia Kristeva som hölls på Moderna Museet, de kanske kör liknande arrangemang ibland?

Ja, det gör de. ABF ordnar också kvällar om samhällsvetenskap, t ex Bourdieu eller Marx.

 

[Petruska]

Det är ju bra, men smalt. Kom på att jag sett ett filmat samtal med Julia Kristeva som hölls på Moderna Museet, de kanske kör liknande arrangemang ibland?

Det är ju inte fel att göra smala saker. Allt måste ju inte vara stort och brett. Men det här har väl varit lagom elitistiskt, inte bara smalt, utan smalt på ett mycket specifikt riktat vis. Vad jag kan begripa.

En kompis till mig läste egna dikter där en gång, och då var jag där. Kulturprofilen slickade sig om läpparna och bad henne läsa l å n g s a m t. Förutom det lade jag inte märke till några direkta övergrepp under kvällen.

 

[Petruska]

Ja, det gör de. ABF ordnar också kvällar om samhällsvetenskap, t ex Bourdieu eller Marx.

Åtminstone i Göteborg gör ABF sådant på ett sätt som jag uppfattar som aningens mer inbjudande, så att säga. Och jag har någon gång varit på något ditåt även på ABF i Stockholm, och uppfattade även det som mer öppet, eller inbjudande, eller vad jag ska kalla det. Lite mindre extremt teoretiskt, kanske.

 

[Mabuse]

Åtminstone i Göteborg gör ABF sådant på ett sätt som jag uppfattar som aningens mer inbjudande, så att säga. Och jag har någon gång varit på något ditåt även på ABF i Stockholm, och uppfattade även det som mer öppet, eller inbjudande, eller vad jag ska kalla det. Lite mindre extremt teoretiskt, kanske.

Så kan det vara. Kvällarna på Forum var nog mer tänkta för dem som kan sin Spinoza eller Foucault redan. Om man är nörd på området så blir ju det väldigt inbjudande, ungefär som att hingstvisning är inbjudande om man är avelsnörd, men kanske inte för den som inte kan något om hästar. ABF vänder sig som jag förstår det mer till en intresserad allmänhet, lite folkbildande sådär.

 

[EmmaBovary]

Det är ju inte fel att göra smala saker. Allt måste ju inte vara stort och brett. Men det här har väl varit lagom elitistiskt, inte bara smalt, utan smalt på ett mycket specifikt riktat vis. Vad jag kan begripa.

En kompis till mig läste egna dikter där en gång, och då var jag där. Kulturprofilen slickade sig om läpparna och bad henne läsa l å n g s a m t. Förutom det lade jag inte märke till några direkta övergrepp under kvällen.

Nej, jag tycker inte heller att det är fel med något smalt. Att jag skrev så var främst för att det delvis tycks vara bredden som det trycks på från de som vill påpeka Forums förträfflighet.

 

[Petruska]

Nej, jag tycker inte heller att det är fel med något smalt. Att jag skrev så var främst för att det delvis tycks vara bredden som det trycks på från de som vill påpeka Forums förträfflighet.

Jättebrett bland dem som, som @Mabuse så träffande skrev, kan sin Spinoza. Att vara väl inläst på Lacan skadar inte heller om man vill känna sig tilltalad av konversationen där.

I den mån Forum präglats av förträfflighet, så är det väl snarare just som ett rum för väldigt specifikt intellektuellt idéutbyte. (Själv ser jag ingen mening med det utom att det kan vara roligt, och det är ju inte att förakta. Men inte värt kontinuerliga övergrepp.)

 

[EmmaBovary]

Jättebrett bland dem som, som @Mabuse så träffande skrev, kan sin Spinoza. Att vara väl inläst på Lacan skadar inte heller om man vill känna sig tilltalad av konversationen där.

I den mån Forum präglats av förträfflighet, så är det väl snarare just som ett rum för väldigt specifikt intellektuellt idéutbyte. (Själv ser jag ingen mening med det utom att det kan vara roligt, och det är ju inte att förakta. Men inte värt kontinuerliga övergrepp.)

Nej, men det är väl så jag uppfattat det. Och jag förstår ju att någon som jag, som inte alls är obekant med Foucault och Lacan skulle upplevas (och känna mig) som fullkomligt malplacerad för att jag inte kan min Spinoza!

 

[Mabuse]

Nej, men det är väl så jag uppfattat det. Och jag förstår ju att någon som jag, som inte alls är obekant med Foucault och Lacan skulle upplevas (och känna mig) som fullkomligt malplacerad för att jag inte kan min Spinoza!

Fast det var ju olika kvällar. Spinoza hade en egen kväll, och Foucault sin egen. Jag uppfattade inte programmet som särskilt smalt, det var mycket som lät intressant. Jag tror nog att det kan ha varit mycket bra saker där, och att det rent kvalitetsmässigt säkert kunnat vara värt att stödja. Det finns ju andra, t ex universitetet och ABF, som tar ett bredare, mer folkbildande grepp. Jag tycker gott det kan få finnas ett forum för specialintresserade också.

Det var väl inte innehållet, utan chefen och organiseringen som var problemet, som jag fattade det.

 

[EmmaBovary]

Fast det var ju olika kvällar. Spinoza hade en egen kväll, och Foucault sin egen. Jag uppfattade inte programmet som särskilt smalt, det var mycket som lät intressant. Jag tror nog att det kan ha varit mycket bra saker där, och att det rent kvalitetsmässigt säkert kunnat vara värt att stödja. Det finns ju andra, t ex universitetet och ABF, som tar ett bredare, mer folkbildande grepp. Jag tycker gott det kan få finnas ett forum för specialintresserade också.

Det var väl inte innehållet, utan chefen och organiseringen som var problemet, som jag fattade det.

Jag menade inte det jag skrev som någon kritik för forum för specialintresserade, mer som en kommentar angående det @Petruska skrev om intellektuellt idéutbyte (som förvisso var apropå Forum, men överlag tror jag det kan vara talande för dylika arrangemang). Även om jag själv är intresserad så känner jag mig liten i sådana sammanhang, och värdesätter självdistans i lite större utsträckning än det förekommer.

 

[EmmaBovary]

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6938827

Blir intressant att se hur det blir med det här.

 

[tara]

Men är han sann den där "kladden" nu är det frågan om högförräderi? Kladda på vår kronsessa.

 

[Shaggy]

Vad gulligt Horace fortsatt uttrycka sig i P1 nu, lyckades verkligen med att sträcka ut handen till de ledamöter som lämnat. Märks sannerligen att det är han "hetaste önskan" att de ska komma tillbaka. Sen är det ju intressant att grabbar som han och kulturprofilen aldrig pratar sex sinsemellan och att det poängteras att det inte är olagligt att uppvakta kvinnor - det är rentav ofta uppskattat! Att han kallar forskarupproret för hjärnsläpp är ju också förtjusande.

Det går bra med den där utsträckta handen nu med ytterligare ett avhopp. Jag undrar hur många som skulle komma tillbaka om herr Engdahl hade den goda smaken att avgå.

 

[EmmaBovary]

Det går bra med den där utsträckta handen nu med ytterligare ett avhopp. Jag undrar hur många som skulle komma tillbaka om herr Engdahl hade den goda smaken att avgå.

Det känns förståeligt att Stridsberg såg det som en omöjlighet att stanna. Och ja, det känns ju som att Horace solkar ned mest. Åtminstone framstår det ju så för oss som bara läser om konflikten, eftersom att han med näbbar och klor tycks försvara det gamla och sabotera uttalanden från Akademien som skulle kunna leda framåt. Däremot så har jag svårt att se att han skulle lämna, han sa ju så fint i intervjun att möjligheten till utträde bara ska gälla de som själva inte vill vara delaktiga längre, och att de inte ska påverkas av exempelvis media. Haha, jag har förresten lite problem med att jag trots allt gillar Engdahls doktorsavhandling Den romatiska texten. Fast å andra sidan har jag inte läst speciellt mycket av hans nyare produktion.

 

[Korven]

Men är han sann den där "kladden" nu är det frågan om högförräderi? Kladda på vår kronsessa.

Klådan var ett bättre namn tycker jag

 

[vallhund]

Klådan var ett bättre namn tycker jag

Var det inte Kladden? F.ö. har jag för mig att majestätsbrott avskaffades på 18 hundratalet.

 

[tara]

Det känns förståeligt att Stridsberg såg det som en omöjlighet att stanna. Och ja, det känns ju som att Horace solkar ned mest. Åtminstone framstår det ju så för oss som bara läser om konflikten, eftersom att han med näbbar och klor tycks försvara det gamla och sabotera uttalanden från Akademien som skulle kunna leda framåt. Däremot så har jag svårt att se att han skulle lämna, han sa ju så fint i intervjun att möjligheten till utträde bara ska gälla de som själva inte vill vara delaktiga längre, och att de inte ska påverkas av exempelvis media. Haha, jag har förresten lite problem med att jag trots allt gillar Engdahls doktorsavhandling Den romatiska texten. Fast å andra sidan har jag inte läst speciellt mycket av hans nyare produktion.

"Den sista grisen" verkar vara en höjdarproduktion som är det han kommer bli ihågkommen för.” penetreringen är alltid ett nederlag för kvinnan och en seger för mannen.” Känns som om vi aldrig blir av med deras djvl skilsmässa. Det skrev var ju varsin hatbok om varandra och nu fortsätter de att kriga offentligt, seriöst?? Allt enligt typ följa kulturnytt på tv. Dessa två människor som var gifta med varandra är seriöst ett skämt och de förstör och med testosteronets makt som också ökar för männen i deras övergångsålder så är mannen mer aggressivt utåtriktad och hatar var kvinna i sin närhet. Danius fick väl bara vara måltavla för Horace hat mot witt Brattström. Skämmes göre de.