Systemkamera

Vad har troll med detta att göra? Du kommer med ett påstående om foto och jag vill veta vad den stora skillnaden du refererar till i ditt alldeles egna påstående skulle vara!

Skillnaderna bör vara uppenbara för dem som har fotat de motiven som jag nämnde som exempel. Det är svårt att förstå hur en person som sitter och ger köpråd inte har en förståelse för att olika djur har helt olika tekniska krav, därav min fråga. Förstår du inte på riktigt eller vill du bara trolla? Min fråga till dig kvarstår!
 
Hund och rovfågel är typiskt på väldigt olika avstånd från fotografen, därför behövs olika brännvidd på optiken för att motivet skall fylla bilden. Men kraven på kameran har jag svårt att se någon större skillnad på. I båda fallen behövs snabb och exakt autofokus och hyfsat snabb serietagning.
 
Skillnaderna bör vara uppenbara för dem som har fotat de motiven som jag nämnde som exempel. Det är svårt att förstå hur en person som sitter och ger köpråd inte har en förståelse för att olika djur har helt olika tekniska krav, därav min fråga. Förstår du inte på riktigt eller vill du bara trolla? Min fråga till dig kvarstår!
Nu var det ju du som kom med ett påstående där du hävdar att det är stor skillnad på att fota dessa två olika saker och därefter inte kan svara på vad den skillnaden skulle vara..
 

tex

Trådstartare
Kameror kommer ju i prisklasser från de enklaste instegskamerorna för 3-5000 till proffsutrustning för 30-70 000. För mig som entusiastisk amatör klarar en kamera för 10 000 av allt jag vill göra (även om det säkert skulle vara ännu bättre med en för 30 000).
Sensorer på "vanliga" kameror finns i fullformat eller crop. Fördelen med fullformat är bildkvaliteten, fördelen med crop är att du får 1,5 ggr "mer inzoomad" bild vilket gör att du "kommer närmare" ditt motiv utan att rent fysiskt behöva gå närmare. Cropkameror är också billigare, och kan använda billigare objektiv. Generellt sett brukar porträtt- och landskapsfotografer föredra fullformat, medan folk som fotar sport och vilda djur ofta gillar cropkameror (eller har fullformatskamera med jättestora, jättedyra objektiv för att komma närmare).

Objektiv finns som både fasta (en fixerad brännvidd, går inte att zooma med) och zoomar, där du kan variera brännvidd (zooma in/ut). Olika brännvidder benämns vidvinkel (du får med mycket av det runt omkring dig i bilden), normal, och tele (mer "kikareffekt"). En telezoom är alltså ett objektiv lämpligt för att fota saker på avstånd, där du ha möjlighet att zooma in och ut en del.

Det finns hur mycket som helst att läsa på nätet om hur kameror fungerar och vad man ska tänka på, kan pm:a länkar till bra sidor om du vill.
Tack för förklaringen! Ska kolla vidare på crop vs fullformat.

Tar gärna emot länkar :)
 

tex

Trådstartare
Både Sony A7 och Nikon Z6 går att köpa som lösa kamerahus utan objektiv men finns även att köpa som "paket" med ett tillhörande objektiv. Båda två är bra kameror men man ska ha i åtanke att iaf när det gäller Nikon Z6 så har den en egen typ av objektivfattning som skiljer sig från Nikons övriga kameror (den fästringen som gör att objektivet passar på kameran) som inte finns i lika stor omfattning som Nikons vanliga typ av objektivfattning (Nikon F). Slår man en snabb sökning på en av landets största fotobutiker så kan man se att det finns 183 objektiv som passar på en kamera med Nikon F fattning men bara 27 som passar på en Nikon Z6. Nu tror jag att det kommer komma fler objektiv med Z-fattningen med tiden, men man ska vara medveten om begränsningen just nu ifall man lägger vikt vid att ha flera olika sorters objektiv. Valfriheten är större med en kamera med Nikon F fattning, speciellt om man vill köpa begagnat. Samma sak är det med Sony A7 som har en egen fattning (Sony A) jämtemot Sonys övriga kameror (Sony E) med 16 vs 192 objektiv, så där är det ännu snävare utbud.

Jag hade i första hand tittat på kameror som har en "standardfattning" för just det märket, tex Nikon F eller Sony E just för att ha en större valmöjlighet bland objektiven och ha större chans att hitta begagnat till bra pris.

Nackdelen med att åka till en paraply-elektronikaffär är att deras personal sällan är specialister. De kan hjälpa dig att jämföra de skrivna specifikationerna mellan olika kameror genom att dra upp produktkatalogen, men har sällan någon personlig erfarenhet eller djupgående kunskap och vet ungefär lika mycket om kameran du håller i som om dammsugaren på hyllan bakom. Ibland har man också oturen att råka på en säljare som enbart är intresserad av att sälja på dig den dyraste produkten de har och matar dig med information om hur "bra" just den dyra kameran är trots att den inte passar dina behov alls. En seriös fotobutik hjälper dig att hitta den bästa kameran för dig, trots att det inte är den dyraste på hyllan, du får också hjälp av personal som är utbildad och ofta själva är fotografer. Det kan vara att man får betala en slant mer för kameran jämfört med hos en vanlig elektronikkedja, men det är värt det med den hjälpen man får speciellt när man är nybörjare.

Jag fotar med en Nikon D500 och fotar i huvudsak djur och natur. När jag fotar vilda djur använder jag ett objektiv från Tamron som har en justerbar brännvidd på 150-600 mm för att kunna zooma så långt som möjligt och jag har valt denna kameran pga dess mycket goda egenskaper som "aktionfotokamera", dvs dess möjligheter att fota motiv i rörelse där snabb autofokus och snabb seriebildtagning är en fördel. Det finns självklart bättre kameror men de är utanför min budget.
Tack! Precis sånt med olika fästen och adaptrar är det ju man missar som nybörjare.

Yes, jag är med dig. Ska pallra mig iväg till nån riktig fotobutik nåt tag. Borde väl inte krylla av folk i dem.

Den såg ju trevlig ut. Finns väl alltid bättre prylar! Jag är inte ute efter proffsgrejer, men vill väl mest att jag själv ska vara begränsningen och inte kameran.

Hur många olika objektiv har du?
 

tex

Trådstartare
För att fota djur i naturen och fälttävlan skulle jag titta på Canon 90D eller en begagnad 7D Mark II. Bägge tar 10 bilder per sekund vilket underlättar när man fotar lägre klasser av fälttävlan och kanske inte alltid vet exakt när man ska trycka av.

Både 90D - som är en nyare camera än 7D ii - har en cropfaktor på 1.6x vilket är bra när man vill fota djur i naturen och inte har budget för extrema teleobjektiv eller zoomar. Objektiv kan man hitta begagnade och har man en kamera med 1.6x crop faktor kommer man rätt så långt med att 70-200mm objektiv som på en fullframe kamera motsvarar 112-320mm

Fukt och smuts är nästan ounvikligt ute i naturen. Skydda kameran med ett vettigt regnskydd ;)
Hehe, been there!

Ok. Börjar fatta budskapet, att jag måste nörda ner mig i objektiv! Kan man gå åt andra hållet och sätta typ vidvinkelobjektiv på en cropkamera? Om man nu vill fota ett vattenfall, eller nåt?

Helt oundvikligt! Får kolla på det :D
 

tex

Trådstartare
Såg att moderskeppet har lite bra knep för att hitta rätt.
https://moderskeppet.se/live/6-knep-som-hjalper-dig-att-valja-ratt-kamera/

Det bästa är nog om du kan ta dig till en fotobutik så du kan klämma å känna lite på de olika kamerorna och har du möjlighet, försök välj en tid när det är så lite folk ute som möjligt och du kanske ändå ska åka och handla (t ex. mat). Nu vet jag förvisso inte hur långt du har till närmsta fotobutik, annars kanske du kan ringa till en fotobutik och höra med dom, de kanske har något bra tips när bästa tid är att komma till dom.

Vill du utveckla fotandet, så har moderskeppet även en hel del bra kurser (följer dom på fb och insta för att få lite tips och trix). Även om jag har en systemkamera så fotar jag till 99% med mobilen, det går att komma riktigt långt med enbart mobilkameran.
Sen kan man ta tag i systemkameran när pandemin lugnat sig och gå å klämma å känna lite på va man kan tänkas vilja ha osv. Det är också ett alternativ under tiden. :)
Tack för tips! Ska kika på dom :)
 

tex

Trådstartare
Jag var nyss i likande sits som din (på jakt efter kamera) och rådfrågade också här och besökte riktiga kamerabutiker och fick råd där.
Fick rådet att inte köpa nikon z6 då den bara har plats för ett minneskort och då inte ett vanligt SD kort utan ett sånt där riktigt dyrt proffs minneskort.. 🤷🏻‍♀️ Och att jag då ändå skulle komma högre upp i pris pga det.

Jag kände likt som du att jag inte ville skaffa något där jag snabbt vill/behöver byta upp mig.

Efter mycket nötande och blötande så föll valet på Nikon Z6 ii. 🥳🥳🥳
Den har plats för två olika typer av minneskort och är dessutom ”väder säkrad” 👌🏻
Den levererar verkligen, det lilla jag hunnit använda den 😍
Ah, ännu en parameter... två minneskort låter ju trevligt.

Men det låter i tråden som att jag ska ha crop och inte fullformat. Vad fotar du med din? :)
 
Tack! Precis sånt med olika fästen och adaptrar är det ju man missar som nybörjare.

Yes, jag är med dig. Ska pallra mig iväg till nån riktig fotobutik nåt tag. Borde väl inte krylla av folk i dem.

Den såg ju trevlig ut. Finns väl alltid bättre prylar! Jag är inte ute efter proffsgrejer, men vill väl mest att jag själv ska vara begränsningen och inte kameran.

Hur många olika objektiv har du?
Munskydd, handsprit och avstånd kommer man långt med i butikerna och att komma på udda tider när folk normalt sett inte shoppar, tex en tisdag kl 10.

Jag är mycket nöjd med min kamera. Jag hade tidigare en Nikon D7200 men när jag började rikta in mig mer på att fota vilda djur, ffa fåglar, så insåg jag att fokusen inte orkade hänga med och seriebildtagningen var något undermålig, så jag sålde den och köpte D500'an istället. Min sambo som också gillar foto har en Nikon D7500 som är storebror till D7200'an och ligger någonstans mellan D7200 och D500 rent prestandamässigt. Han fotar också mycket natur men inte så mycket vilda djur just. Jag har hållit på med foto i många år medan det är ett relativt nytt intresse för min sambo så när han skulle köpa sin första kamera så valde han samma märke som jag så att vi kan låna objektiv av varandra istället för att behöva köpa dubbletter fast till olika märken.

Jag har inte jättemånga men jag försöker ha så att jag känner att jag kan fota det mesta iaf hjälpligt. Jag har ett 150-600mm till fågel/djurfoto, ett fast 50mm för porträtt/bröllop/dokumentärfoto, en vidvinkel på 8-16mm för landskapsfoto och ett fast 105mm macro för blommor/insekter/småting. Lånar ofta sambons 70-200mm för eventfoto. Sen har jag en extern blixt och lite olika linser och annat småpul som är kul att leka med ibland. Jag känner egentligen inte att jag nödvändigtvis saknar något, allt beror ju såklart på vad man fotar och eftersom jag främst fotar natur i olika former så har jag mest objektiv inriktat på just det även om såklart alla objektiv går att fota natur med på ett eller annat sätt. Om jag däremot hade en massa pengar över och inget annat vettigt att lägga dem på skulle jag nog komplettera med ett fast 85mm och ett fast 35mm, alt byta min stora telezoom till ett fast 500mm. Men som sagt, jag är nöjd med det jag har faktiskt.
 
Hehe, been there!

Ok. Börjar fatta budskapet, att jag måste nörda ner mig i objektiv! Kan man gå åt andra hållet och sätta typ vidvinkelobjektiv på en cropkamera? Om man nu vill fota ett vattenfall, eller nåt?

Helt oundvikligt! Får kolla på det :D
Vidvinkel modell 16-35mm (från min värld av Canon-produkter) får väl ses som en förlorare på en crop camera om man är extremt intresserad av att fota grandiosa landskap typ öppna vidder, dramatiska kustremsor mm. För normalfotografens landskapsintresse är det nog lite mer åt hugget som stucket hållet 😉
 
Tack! Precis sånt med olika fästen och adaptrar är det ju man missar som nybörjare.

Yes, jag är med dig. Ska pallra mig iväg till nån riktig fotobutik nåt tag. Borde väl inte krylla av folk i dem.

Den såg ju trevlig ut. Finns väl alltid bättre prylar! Jag är inte ute efter proffsgrejer, men vill väl mest att jag själv ska vara begränsningen och inte kameran.

Hur många olika objektiv har du?
Se till att göra din research innan du går till butiken alternativt gå dit utan att köpa något och gå hem och kör research på den info du fått innan du köper något.

Fotobutiker är stundtals överbelamrade med folk bakom disken som tyvärr inte alltid sitter på särskilt mycket kunskap eller erfarenheter. Framförallt inte inom de områden som du säger att du vill fota. Där är de ofta helt clue-less och tror att fälttävlan på sin höjd innebär ett vattenhinder (gärna med ett tillhörande brutalt fall) och that's it 😑
 

tex

Trådstartare
Munskydd, handsprit och avstånd kommer man långt med i butikerna och att komma på udda tider när folk normalt sett inte shoppar, tex en tisdag kl 10.

Jag är mycket nöjd med min kamera. Jag hade tidigare en Nikon D7200 men när jag började rikta in mig mer på att fota vilda djur, ffa fåglar, så insåg jag att fokusen inte orkade hänga med och seriebildtagningen var något undermålig, så jag sålde den och köpte D500'an istället. Min sambo som också gillar foto har en Nikon D7500 som är storebror till D7200'an och ligger någonstans mellan D7200 och D500 rent prestandamässigt. Han fotar också mycket natur men inte så mycket vilda djur just. Jag har hållit på med foto i många år medan det är ett relativt nytt intresse för min sambo så när han skulle köpa sin första kamera så valde han samma märke som jag så att vi kan låna objektiv av varandra istället för att behöva köpa dubbletter fast till olika märken.

Jag har inte jättemånga men jag försöker ha så att jag känner att jag kan fota det mesta iaf hjälpligt. Jag har ett 150-600mm till fågel/djurfoto, ett fast 50mm för porträtt/bröllop/dokumentärfoto, en vidvinkel på 8-16mm för landskapsfoto och ett fast 105mm macro för blommor/insekter/småting. Lånar ofta sambons 70-200mm för eventfoto. Sen har jag en extern blixt och lite olika linser och annat småpul som är kul att leka med ibland. Jag känner egentligen inte att jag nödvändigtvis saknar något, allt beror ju såklart på vad man fotar och eftersom jag främst fotar natur i olika former så har jag mest objektiv inriktat på just det även om såklart alla objektiv går att fota natur med på ett eller annat sätt. Om jag däremot hade en massa pengar över och inget annat vettigt att lägga dem på skulle jag nog komplettera med ett fast 85mm och ett fast 35mm, alt byta min stora telezoom till ett fast 500mm. Men som sagt, jag är nöjd med det jag har faktiskt.
Vad är fördelen med fasta objektiv?

Skulle den stora telezoomen funka till fälttävlan? Gissar att det är den du nämnde som 150-600 mm?

Börjar luta åt att köra en copy paste på din utrustning :D dock inte allt på en gång.

Är det lösa batterier, så man kan ha med 2 st och byta, eller är de inbyggda?
 

tex

Trådstartare
Vidvinkel modell 16-35mm (från min värld av Canon-produkter) får väl ses som en förlorare på en crop camera om man är extremt intresserad av att fota grandiosa landskap typ öppna vidder, dramatiska kustremsor mm. För normalfotografens landskapsintresse är det nog lite mer åt hugget som stucket hållet 😉
Hehe ok! Jag tänker nog fokusera på djur och småprylar. Vattenfallet var mest utifall att man skulle få feeling nån gång :)

Yes, ska försöka nörda lite i helgen... är inte min starka sida dock, det är därför jag försöker ta genvägar här ;) Jag trodde dock att djurfoto var en rätt vanlig grej som fotobutikerna borde ha koll på? Är landskap mer populärt?
 
Vad är fördelen med fasta objektiv?

Skulle den stora telezoomen funka till fälttävlan? Gissar att det är den du nämnde som 150-600 mm?

Börjar luta åt att köra en copy paste på din utrustning :D dock inte allt på en gång.

Är det lösa batterier, så man kan ha med 2 st och byta, eller är de inbyggda?
Fördelen med fasta objektiv är priset - man har helt enkelt råd med bättre optik när det inte är ett zoomobjektiv. Jag har ett 150-600 och ett 70-300 , det senare med 2,8 i bländare. Jag föredrar helt klart det senare till foto av fälttävlan. Det är lättare att hålla kameran stabil med ett något mindre objektiv och du kommer tillräckligt nära hindren för att det ska funka bra. Jag hade inte ens behövt ha 300, 200 hade absolut räckt. Dessutom ska du bära omkring utrustningen på banan :D Jag har dessutom ofta med mig mitt fasta 100 som har riktigt grym optik - så ibland väljer jag det istället. Proffsen har ju oftast ett par kamerahus med sig så de kan ha två monterade objektiv, jag nöjer mig med några alternativ-objektiv i kameraryggsäcken när jag är ute och fotar.
 
Vad är fördelen med fasta objektiv?

Skulle den stora telezoomen funka till fälttävlan? Gissar att det är den du nämnde som 150-600 mm?

Börjar luta åt att köra en copy paste på din utrustning :D dock inte allt på en gång.

Är det lösa batterier, så man kan ha med 2 st och byta, eller är de inbyggda?
Fördelen med fasta objektiv är att du ffa får en bättre skärpa i bilderna. Objektiv som kan zoomas in och ut innebär ofta ett avkall på skärpan och ju mer zoommöjlighet du har desto sämre skärpa. Nu är inte skärpebortfallet så superextremt och de allra flesta som inte är väldigt insatta i foto själva ser oftast inte det öht i bilderna men är man mån om att få absolut bästa möjliga skärpa så är fast optik ett steg på vägen. Samtidigt så innebär ju en fast optik att du istället måste zooma in och ut med fötterna, dvs röra dig mot eller ifrån objektet för att få den bildkompositionen du vill ha. Så man får väga för och nackdelar lite, mångsidigheten och flexibiliteten hos ett zoomobjektiv med ett visst litet (ibland minimalt) avkall på skärpan kontra bättre skärpa men inte lika mycket flexibilitet hos fast optik. Idag levererar även många zoomobjektiv mycket bra skärpa så det är absolut inget måste att köpa fasta objektiv bara för att få bra och skarpa bilder. Sen ska man såklart ha i åtanke vilka objektiv man jämför. Nya moderna zoomobjektiv ger ofta bättre skärpa än gamla fasta objektiv helt enkelt för att teknikutvecklingen går framåt, men så är det ju med allt så när man jämför får man kolla vad just de objektiven man jämför presterar för bilder snarare än att bara jämföra zoom/inte zoom rakt av.

Batterierna i majoriteten av alla systemkameror numera är lösa och laddas separat i en laddare, på vissa modeller kan det eventuellt gå att ladda dem i kameran också. Jag har två batterier som jag kan växla mellan vilket är att rekommendera så att man alltid har en backupp ifall det ena tar slut eller helt plötsligt slutar ge ström av annan orsak. De finns att köpa lösa i alla fotobutiker så man kan ha så många man känner för, alla kameror levereras dock med ett batteri. Man ska bara kolla att man köper rätt typ av batteri, men det är bara att läsa på originalbatteriet vad det är för modellbeteckning och köpa likadana.

Jag har valt att ha ett sk batterigrepp på min kamera som är som ett extra "handtag" man skruvar fast undertill på kameran i samma gänga som man normalt fäster ett stativ. Det gör att man får ett ordentligt grepp om kameran och kan hålla den bekvämt och stadigt även om man vill fota bilder i stående format med kameran på högkant. I batterigreppet finns det plats för ett batteri (vilket man hör på namnet) så att man kan välja att ha ett batteri i kameran och ett i greppet om man vill slippa byta batteri lika ofta vid långa fotosessioner. Jag har dock valt att enbart ha ett batteri i greppet och inget i kameran eftersom batterigreppet blockerar batteriluckan på kameran och det är bara jobbigt att skruva av greppet varje gång man ska byta batteri i kameran. Det är inte alla kameror som har möjlighet att ha batterigrepp så om man tycker det är viktigt är det bra att kolla upp om det finns till den modellen eller inte.
 
Hehe ok! Jag tänker nog fokusera på djur och småprylar. Vattenfallet var mest utifall att man skulle få feeling nån gång :)

Yes, ska försöka nörda lite i helgen... är inte min starka sida dock, det är därför jag försöker ta genvägar här ;) Jag trodde dock att djurfoto var en rätt vanlig grej som fotobutikerna borde ha koll på? Är landskap mer populärt?
Fotoaffärerna liksom många av medlemmarna på forum typ Fotosidan är oftast helt insnöade på tekniska termer och saknar praktiskt erfarenhet. Rekommendationerna man kan få över disk kan lätt få vilken luttrad fotoveteran som helst att baxna.

Med det du sagt att du vill fota kommer du komma långt med ett hus modell sådana jag rekommenderat (och Nikons motsvarigheter) med crop faktor och ett objektiv på 70-200mm 2.8. Det säger jag av erfarenhet. Det är en bra och basic utrustning att starta på, och bygga vidare från när man kommit en bit på väg och oftast fått en klarare bild av vad man egentligen/verkligen vill göra.
 
Ett objektivtips är att köpa begagnat från fotoaffär med garanti, då kan man få mycket för pengarna. Jag har Nikon D7500 med ett 80-200/2,8 (2,8 anger bländarstorleken, ju lägre siffra desto ljusstarkare) till hästsport vilket funkar jättebra. Fördelen med ljusstarka objektiv är dels att du kan ta skarpa bilder i sämre ljusförhållanden, dels att du får suddigare, krämigare bakgrundsoskärpa. Nackdelen är är de är större, tyngre och dyrare.

För landskap funkar det ofta helt ok med medföljande kitobjektiv t. ex. 18-55.
 

tex

Trådstartare
Fördelen med fasta objektiv är priset - man har helt enkelt råd med bättre optik när det inte är ett zoomobjektiv. Jag har ett 150-600 och ett 70-300 , det senare med 2,8 i bländare. Jag föredrar helt klart det senare till foto av fälttävlan. Det är lättare att hålla kameran stabil med ett något mindre objektiv och du kommer tillräckligt nära hindren för att det ska funka bra. Jag hade inte ens behövt ha 300, 200 hade absolut räckt. Dessutom ska du bära omkring utrustningen på banan :D Jag har dessutom ofta med mig mitt fasta 100 som har riktigt grym optik - så ibland väljer jag det istället. Proffsen har ju oftast ett par kamerahus med sig så de kan ha två monterade objektiv, jag nöjer mig med några alternativ-objektiv i kameraryggsäcken när jag är ute och fotar.
Hehe, det där med att släpa omkring på grejjerna känner jag börjar bli ett potentiellt problem. Tar ju gärna cykeln ut i skogen och lallar omkring, så kitet ska helst vara någorlunda släpbart :D

Hittade faktiskt just ett 70-300 objektiv begagnat i en lokal butik. Kanske börjar med det och så får det visa sig om jag behöver mer sen.
 

tex

Trådstartare
Fördelen med fasta objektiv är att du ffa får en bättre skärpa i bilderna. Objektiv som kan zoomas in och ut innebär ofta ett avkall på skärpan och ju mer zoommöjlighet du har desto sämre skärpa. Nu är inte skärpebortfallet så superextremt och de allra flesta som inte är väldigt insatta i foto själva ser oftast inte det öht i bilderna men är man mån om att få absolut bästa möjliga skärpa så är fast optik ett steg på vägen. Samtidigt så innebär ju en fast optik att du istället måste zooma in och ut med fötterna, dvs röra dig mot eller ifrån objektet för att få den bildkompositionen du vill ha. Så man får väga för och nackdelar lite, mångsidigheten och flexibiliteten hos ett zoomobjektiv med ett visst litet (ibland minimalt) avkall på skärpan kontra bättre skärpa men inte lika mycket flexibilitet hos fast optik. Idag levererar även många zoomobjektiv mycket bra skärpa så det är absolut inget måste att köpa fasta objektiv bara för att få bra och skarpa bilder. Sen ska man såklart ha i åtanke vilka objektiv man jämför. Nya moderna zoomobjektiv ger ofta bättre skärpa än gamla fasta objektiv helt enkelt för att teknikutvecklingen går framåt, men så är det ju med allt så när man jämför får man kolla vad just de objektiven man jämför presterar för bilder snarare än att bara jämföra zoom/inte zoom rakt av.

Batterierna i majoriteten av alla systemkameror numera är lösa och laddas separat i en laddare, på vissa modeller kan det eventuellt gå att ladda dem i kameran också. Jag har två batterier som jag kan växla mellan vilket är att rekommendera så att man alltid har en backupp ifall det ena tar slut eller helt plötsligt slutar ge ström av annan orsak. De finns att köpa lösa i alla fotobutiker så man kan ha så många man känner för, alla kameror levereras dock med ett batteri. Man ska bara kolla att man köper rätt typ av batteri, men det är bara att läsa på originalbatteriet vad det är för modellbeteckning och köpa likadana.

Jag har valt att ha ett sk batterigrepp på min kamera som är som ett extra "handtag" man skruvar fast undertill på kameran i samma gänga som man normalt fäster ett stativ. Det gör att man får ett ordentligt grepp om kameran och kan hålla den bekvämt och stadigt även om man vill fota bilder i stående format med kameran på högkant. I batterigreppet finns det plats för ett batteri (vilket man hör på namnet) så att man kan välja att ha ett batteri i kameran och ett i greppet om man vill slippa byta batteri lika ofta vid långa fotosessioner. Jag har dock valt att enbart ha ett batteri i greppet och inget i kameran eftersom batterigreppet blockerar batteriluckan på kameran och det är bara jobbigt att skruva av greppet varje gång man ska byta batteri i kameran. Det är inte alla kameror som har möjlighet att ha batterigrepp så om man tycker det är viktigt är det bra att kolla upp om det finns till den modellen eller inte.
Ah ok :) Känns som att jag går vidare till fasta senare, när jag vet mer vad som krävs.

Tack för utförligt svar!
 

tex

Trådstartare
Fotoaffärerna liksom många av medlemmarna på forum typ Fotosidan är oftast helt insnöade på tekniska termer och saknar praktiskt erfarenhet. Rekommendationerna man kan få över disk kan lätt få vilken luttrad fotoveteran som helst att baxna.

Med det du sagt att du vill fota kommer du komma långt med ett hus modell sådana jag rekommenderat (och Nikons motsvarigheter) med crop faktor och ett objektiv på 70-200mm 2.8. Det säger jag av erfarenhet. Det är en bra och basic utrustning att starta på, och bygga vidare från när man kommit en bit på väg och oftast fått en klarare bild av vad man egentligen/verkligen vill göra.
Ok, jag är nog tvärtom då. Har en del praktisk erfarenhet men har inte koll på datan och termer alls.

Yes börjar kännas så! Börjar med nåt sånt som kan göra det mesta skapligt :)
 

Liknande trådar

IT&mobiler Har funderat ett tag på att köpa en riktig kamera men det har inte blivit av pga många anledningar, bl.a. då vissa anger att...
Svar
8
· Visningar
427
Utrustning Det är väl ingen hemlighet att jag "lågintensivt" letar efter en dressyrsadel till H.H. Jag har en tanke om att först titta ut en dito...
7 8 9
Svar
164
· Visningar
13 233
Hoppning Med tanke på att jag är återkommande funktionär (främst på regional nivå dock) borde jag kunna dessa frågor i huvudet (:o:angel:), men...
2
Svar
25
· Visningar
3 278
Äldre Nu behöver jag er hjälp! Det handlar om ombildning av hyresrätt till bostadsrätt. Det är ett väldigt långt inlägg men jag är tacksam...
3 4 5
Svar
88
· Visningar
7 001

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Vad gäller?
  • Hönstråden II

Hästrelaterat

Upp