Travfolk mot Ridtjejer

Sv: Travfolk mot Ridtjejer

... och oftast är ju järnskona det bästa alternativet (och bland det älsta). Varför krångla till det? Visst man kan exprimentera och hålla på om man nu känner för det.
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

... och oftast är ju järnskona det bästa alternativet (och bland det älsta). Varför krångla till det? Visst man kan exprimentera och hålla på om man nu känner för det.

...för att?

Jag vet att detta har inte med ursprungsfrågan att göra, men jag tycker att det här med skoning/balansering är oerhört intressant.

Är bara nyfiken på varför du anser att järnskorna är de bästa och vad du menar med att krångla till det?
Att byta skor/ändra balansen är ju för att optimera hästens förutsättningar att göra ett bättre jobb. På vilket sätt är det att krångla till det?

Nu generaliserar jag hårt;
Inom ridsporten anser man ofta att hästar måste ha skor. Hästarna skos med tunga breda järnskor (för att de ska hålla länge/till nästa skoperiod?). Hästarna skos ca var 8:e vecka (i vissa fall än mer sällan).
Väldigt få "ridmänniskor" skor själva sina hästar, de kan knappt slå fast en tappsko själva.

Inom travsporten är man mån om att balansera hästen rätt, så att den kan röra sig så optimalt som möjligt. En häst som går på sig försöker man balansera om så att den går fri = travar bättre (på vilket sätt är det att krångla till det?)
Visst - travhästar skos oftare, men de flesta (eller i vart fall väldigt många) som tränar häst har denna kompetens = skor själva sina hästar. (Något som jag ser som mkt bättre då hästarna aldrig behöver gå "gammel skodda" och vänta på en fullbokad hovis...)

Med ett förflutet inom ridsporten och med nyöppnade ögon för vad skoning och val av skor innebär för hästens rörelsemönster känner jag bara skräck och förfäran över vad jag har utsatt mina stackars ridhästar för genom åren.
Springa runt & hoppa med tunga pjäxor... aldrig mer!:eek:

...som sagt, detta var ett stickspår, men jag tycker att det här med skoning är jättespännande.
Nån fler som har en åsikt/teori om detta?
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Tunga pjäxor??

Ang. att sko själv....

Jag vill ha en utbildad människa som utför jobb åt mig, oavsett om det är bilrep, rotfyllningar, pensionsparande eller hovslag.

Jag jobbar som konsult och trivs bra, således vill jag inte utbilda mig inom alla dessa områden, utan lämnar det åt de som har kompetensen
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

KL

Vill man fortsätta generalisera grovt och göra sig ovän med alla kan man ju titta på publiken på trav resp. ridsport. Efter besök på Solvalla resp. Strömsholm så är min lilla analys följande:

Ridsport

17-årig tjej i Kingsland-väst eller vad som helst som det står Kingsland på. Har ridit sedan barnsben och kan spendera hur länge som helst i stallet. Ibland åtföljd av sin lika hästgalna mor (Var är papporna? Är de på fotboll..?) som är den som finansierar alla besök i utställar-området. Lämnar således tävlingen likt en Paris Hilton med 8 kassar i händerna...

Trav

Medelålders man som troligen ej suttit på en häst i hela sitt liv. Är hästrädd men kan spruta ur sig hur mycket statistik som helst. Kan således t.ex redogöra för Triton Sunds samtliga lopp (och har troligen även sett dem). En viss rondör kan synas under vindtygsjackan (Okänt märke). En keps från valfritt hockey/fotbollslag och en prilla gör att han lika gärna skulle kunna vara på vilket idrottsevenemang som helst...

...och själv är jag ett genomsnitt av detta och således helt fel på bägge tillställningarna... :D
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Håller med helt. Har faktiskt funderat på det där rätt så mycket för jag själv tycker att det är många smarta lösningar och massa olika skor till olika saker på travhästarna. Bara en tanke. Undrar om det skulle vara lättare för hopphästen med lätta skor istället för järnskor ? eller kanske aluminium ? *bollar lite tankar bara* Har lust att lära mig ännu mer om balansering. Eftersom dem flesta är travgubbar som är utbildade hovslagare i min by^^ Så hade det nog underlättat för dem med
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

sedan tycker jag det är mer spännande att åka på travtävlingar än hoppning ärligt talat. Jag tycker det blir trist i längden att titta på ridtävlingar. Medans i trav kan man i princip stå och skrika och är så inne i själva upploppet^^ Dessutom var jag typ överlycklig när våran egna travsto vann och jag fick vara med i vinnarcirkeln :D
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Undrar då vad folk tycker om mig???

Jag rider (har egen häst) men är nybörjare/återfallsryttare och rider en shirepojke som jag lär mig tillsammans med... = passar inte in bland ridtjejerna riktigt... brukar oftast inte ens rida i ridbyxor ju :eek:

Jag kör travare åt min stallägare mellan varven, är med och selar ut vid tävling och liknande också men har ingen egen häst och inga licenser = passar inte in bland travfolket heller.

Både rid och travfolk älskar att säga åt mig att jag ska sälja den där jättehästen och köpa en riktig häst. Men jag älskar ju min häst och gläds glatt åt att vi tydligen är en egen kategori. Rider/kör/promenerar/pussas/klias och bara myser kategorin!
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

...och själv är jag ett genomsnitt av detta och således helt fel på bägge tillställningarna... :D

Heja Cambiaso!

Egen kategori är bäst ju!!!

Vem vet, blir vi tillräckligt många som har en egen kategori så kan vi snart skapa en samlingskategori av "udda existenser" och börja tala illa om de andra kategorierna :rofl:
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Hur kan man påstå att det är dte bästa om man aldrig provat eller just exprimenterat med det tidigare?


Många delar av häsens ben skulle må bättre av andra skor.
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

:D

Fegis! Nu får du allt ta o välja sida;)

Ja, jag får nog erkänna att även om kön och ålder obevisligen är mer åt travpublik-hållet så är jag nog generellt mer ridsporttjej (och hoppning är roligare än trav att titta på...). Jag har ju trots allt svart bälte i shopping, och skulle således gladeligen shoppa 8 schabrak om jag bara hade häst... :D
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Ja, jag får nog erkänna att även om kön och ålder obevisligen är mer åt travpublik-hållet så är jag nog generellt mer ridsporttjej (och hoppning är roligare än trav att titta på...). Jag har ju trots allt svart bälte i shopping, och skulle således gladeligen shoppa 8 schabrak om jag bara hade häst... :D

och givetvis matchande lindor:D

Du shoppar, använder jag:idea: win-win situation!!:D

(jag längtar till Falsterbo, då ska det färgmatchas!!)
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

*kl*

Jag tycker konflikten är överdriven. Jag har tillhört båda sidorna, nu överväger travet. Min syster har jobbat profesionellt med båda. Hon tävlar hoppning och håller inte på med trav aktivt nu men kommer gärna och tittar och var på Elitloppet. Vi diskuterar ofta skillnaderna, och likheterna. Det är två skilda sporter, och man kan inte göra likadant alltid. Men man kan alltid se till hästen bästa, man kan i båda sportena ha roligt med sin/sina hästar och man kan alltid lära sig mer.

Min uppfattning är att det är lättare att få ett grattis och ett leende på travet. Det håller hon med om men hon tycker det är fin stämning på tävlingarna hon är med på också.

Angående skoning så vill jag ha en mkt kompetent hovslagare. Visst slår jag på tappskor själv men det finns ju en anledning till att det finns en lång utbildning för hovslagare.
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Nu generaliserar jag hårt;
Inom ridsporten anser man ofta att hästar måste ha skor. Hästarna skos med tunga breda järnskor (för att de ska hålla länge/till nästa skoperiod?).
Hästen skos om den behöver det. Det finns många som har sina hästar barfota också. Om det passar hästen och den träning som utförs så går det ju bra, men behöver hästen skor så får den det. Konstigare än så är det inte.
Hästarna skos ca var 8:e vecka (i vissa fall än mer sällan).
Hur ofta man skor/verkar beror också på hästen. Det finns ingen regel som passar alla hästar.
Väldigt få "ridmänniskor" skor själva sina hästar, de kan knappt slå fast en tappsko själva.
Det är just för att det är så otroligt viktigt att det blir absolut rätt. Risken för skador och felbelastningar är alldeles för stor för att de flesta skulle göra detta själva. Utbildade hovslagare som kan sitt jobb gör detta bäst (enligt mig)
Inom travsporten är man mån om att balansera hästen rätt, så att den kan röra sig så optimalt som möjligt.
Det är man inom ridsporten också. Därför använder man sig av hovslagare.
Visst - travhästar skos oftare, men de flesta (eller i vart fall väldigt många) som tränar häst har denna kompetens = skor själva sina hästar. (Något som jag ser som mkt bättre då hästarna aldrig behöver gå "gammel skodda" och vänta på en fullbokad hovis...)
Min häst behöver inte heller gå och vänta. Jag bokar såklart in hovis i god tid.
Med ett förflutet inom ridsporten och med nyöppnade ögon för vad skoning och val av skor innebär för hästens rörelsemönster känner jag bara skräck och förfäran över vad jag har utsatt mina stackars ridhästar för genom åren.
Springa runt & hoppa med tunga pjäxor... aldrig mer!:eek:
Där verkar du och jag ha väldigt olika erfarenheter. Men visst. Det finns ju dåliga hovslagare också. Jag är glad över att jag har en skicklig hovslagare som har hästens bästa för ögonen. Denne vill jag inte byta ut. En duktig hovslagare ska verka och sko hästen på det sätt som hästen i fråga behöver. Allt måste anpassas efter individ. Har inte dina tidigare hovslagare gjort det??
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Vilket stohej det blev om att ridmänniskor inte kan slå på en tappsko själv :grin:
Mycket proffskuskar och travtränare har Hovslagar-utbildning och kan sko rätt. För det underlättar i "jobbet". Skor byts ofta vid olika underlar och vad som passar individen bäst för stunden. Hur skulle det se ut om man skulle ringa hovis varje gång? Det skulle bli dyrt.

Men har man själv bara en häst så underlättar det ju faktiskt att ringa en bra hovslagare än att sätta sig i skolbänken och plugga hovar och hovslageri så man kan sko sin kuse själv.
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Vilket stohej det blev om att ridmänniskor inte kan slå på en tappsko själv :grin:
Mycket proffskuskar och travtränare har Hovslagar-utbildning och kan sko rätt. För det underlättar i "jobbet". Skor byts ofta vid olika underlar och vad som passar individen bäst för stunden. Hur skulle det se ut om man skulle ringa hovis varje gång? Det skulle bli dyrt.

Men har man själv bara en häst så underlättar det ju faktiskt att ringa en bra hovslagare än att sätta sig i skolbänken och plugga hovar och hovslageri så man kan sko sin kuse själv.
:bow::bow:
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Jag har erfarenhet av båda "läger" och visst, fördomar finns. Men jag tycker nog inte att man kan generalisera och säga att överlag är det så att trav & ridfolk tycker illa om varandra. Människor är olika och tycker olika, det är bara så, inget man kan gå och reta upp sig på. Okunskap är nog den största boven i detta (eviga?) drama.

I det stall jag jobbade i på travet var det inte så att de tyckte direkt illa om ridfolk, det var mer så att det var taggarna utåt pga att de kände sig påhoppade av "ridfolket" i närheten. Ofta hördes sådant som att "trav är djuplågeri" och att " de stackars travhästarna blev dåligt omskötta". Jag kan ha förståelse för att travfolk vänder taggarna utåt mot ridfolk när dylika och dessutom väldigt okunniga uttalanden sprids till höger och vänster :(
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Hästen skos om den behöver det. Det finns många som har sina hästar barfota också. Om det passar hästen och den träning som utförs så går det ju bra, men behöver hästen skor så får den det. Konstigare än så är det inte.
Hur ofta man skor/verkar beror också på hästen. Det finns ingen regel som passar alla hästar.

Det är just för att det är så otroligt viktigt att det blir absolut rätt. Risken för skador och felbelastningar är alldeles för stor för att de flesta skulle göra detta själva. Utbildade hovslagare som kan sitt jobb gör detta bäst (enligt mig)

Det är man inom ridsporten också. Därför använder man sig av hovslagare.
Min häst behöver inte heller gå och vänta. Jag bokar såklart in hovis i god tid.

Där verkar du och jag ha väldigt olika erfarenheter. Men visst. Det finns ju dåliga hovslagare också. Jag är glad över att jag har en skicklig hovslagare som har hästens bästa för ögonen. Denne vill jag inte byta ut. En duktig hovslagare ska verka och sko hästen på det sätt som hästen i fråga behöver. Allt måste anpassas efter individ. Har inte dina tidigare hovslagare gjort det??

Jag håller med dig i alla dina svar... sunda & sanna, men...

I hela mitt ridsport liv har jag anlitat utbildade hovslagare och precis som du har jag utgått från att de är de bästa och mest kompetenta inom sitt område.
Nu när jag själv fått mer inblick i detta med skoning och skoningens betydelse ser jag på skoningen med helt andra ögon. Våra hästar är bättre och mer noggrant/omsorgsfullt skodda idag än de var på den tiden vi bokade in & anlitade utbildade hovslagare som kom & rutinmässigt utförde sitt jobb.

Helt krasst får jag konstatera att tidigare hade jag inte kunskapen att avgöra om det var bra gjort eller inte, jag tog bara för givet att hovslagaren kunde sin sak.

Nu generaliserar jag igen; den bistra verkligheten är den att många vet inte/kan inte se om hästen är skodd på ett bra vis. För dem är en bra/välskodd häst en häst som har alla fyra skorna kvar till nästa skoperiod. Vaddå hovvinkel? Vaddå trakter? Vaddå samma höjd?

Jag gratulerar er som har bra hovslagare & är nöjda med det jobb dessa utför men, jag kan bara konstatera att eftersom jag har mer kunskap idag ser jag mer kritiskt på hur de har utfört sitt arbete.... Det finns bra och dåliga hantverkare i alla yrken.
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Jag gratulerar er som har bra hovslagare & är nöjda med det jobb dessa utför men, jag kan bara konstatera att eftersom jag har mer kunskap idag ser jag mer kritiskt på hur de har utfört sitt arbete.... Det finns bra och dåliga hantverkare i alla yrken.
[/QUOTE]

Håller med dig. Har man ingen egen kunskap så kan man inte avgöra vem som gör ett bra jobb eller inte.
Bara för att de har en yrkestitel betyder inte det automatiskt att de är bra. Man måste vara kritisk, men när man hittar de duktiga hållar man kvar vid dem.
Jag är ingen expert på hovar, men det jag kan se är hur hästen rör sig. En dålig skoning/verkning får negativa följder på hästens rörelsemönster. (jodå, jag har varit med om det också) En häst som rör sig bra, balanserat ger mig en vink om att den är rätt skodd och verkad.
 
Sv: Travfolk mot Ridtjejer

Först och främst måste man göra skillnad på att verka/sko en kör häst kontra ridhäst, för en ridhäst vill man ska kunna ta och bära tyngd på bakhovar alltså behöver hästen ha så stora ytor som möjligt. Ridhästar bör skos fysiologiskt utefter deras möjligheter, och egentligen kan jag inte se skillnaden än att det borde ske även med en körhäst. En häst vars egenskaper man tagit vara på vid en verkning/skoning borde ju springa snabbt, eller?

Balansering klingar dåligt i mina öron, de gånger jag sett sk balanserade hästar oavsett detta har handlar om rid eller körhästar så har det sett mindre trevligt ut och förmodligen väldigt ohälsosamt för hästen i fråga.:crazy:
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Panik vid dusch
  • Hur lär man sig att leva ensam?
  • Vad gör vi? Del CCXIII

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp