Tycker du att Sverige ska arrangera vinterOS?

Tycker du att Sverige ska arrangera Vinter OS 2026?


  • Antal omröstningsdeltagare
    165
Jag tycker ju om OS och tycker egentligen att man kan bygga/använda redan befintliga arenor, 3 eller 4 st typ för vinter-OS och sen lika många för sommar-OS och sedan skifta mellan dessa bara. Typ USA, Kanada, Europa och Asien för vinter och USA, Sydamerika, Europa och Asien för sommar. Som exempel.

Varje deltagande land får pyttsa in med pengar till värdnationen/nån olympisk fond, där pengarna går till att renovera osv...

Under de åren det inte är OS (där) borde dock arenorna kunna användas för tex VM och andra tävlingar samt träning och inte minst för ungdomar.
 
Det närmar sig besked! Efter VM i Åre är jag ännu mer negativ. Åkare som t.o.m. säger att de inte tycker OS ska gå här. Nedflyttade starter hela tiden pga vinden och det är ju väldigt stor risk att det kan bli så på ett OS också. Visst vädret är som det är, men mycket som funkade dåligt också med bussar och sånt. Tycker Åre bevisade att de inte ska ha OS :down:.

I Åre blir det nedflyttade starter eller inställda tävlingar pga vind, i Sthlm får längdåkarna åka i regn. Blir tipptopp 😅.
 
Ja och nej.

Förutsatt att man vill att OS som sådant ska fortsätta existera så måste demokratiska nationer vara med och arrangera. Annars hamnar allt i tvivelaktiga stater.

Men jag tycker som @Seabaz att det borde vara något form av gemensamt arrangemang av IOK och att alla deltagande länder får vara med och betala på ett eller annat vis. Även om jag inte funderat ut hur.

Sen begriper jag inte varför tex längdskidor ska gå i Stockholm och inte i Falun.
 
Såklart Sverige ska ha ett OS. Sen ska det givetvis vara så att grenarna läggs där det är mest geografiskt passande. Det är antagligen inte Stockholm för ett vinter-OS, men många andra ställen i Sverige passar lysande.

Det kanske kostar att arrangera, men ett OS drar ju också in pengar. Och det ger reklam. Att själva arrangemanget kanske inte går med vinst köper jag, ifall det bidrar till andra långsiktiga inkomstkällor. Och allt är inte pengar, nöje är en stor del av livet också.
 
Såklart Sverige ska ha ett OS. Sen ska det givetvis vara så att grenarna läggs där det är mest geografiskt passande. Det är antagligen inte Stockholm för ett vinter-OS, men många andra ställen i Sverige passar lysande.

Det kanske kostar att arrangera, men ett OS drar ju också in pengar. Och det ger reklam. Att själva arrangemanget kanske inte går med vinst köper jag, ifall det bidrar till andra långsiktiga inkomstkällor. Och allt är inte pengar, nöje är en stor del av livet också.

Som boende i en kommun som ska ha eländet förstår jag inte varför jag ska betala för ditt nöje. Senaste VM här gjorde ett bedrövligt resultat ekonomiskt och handlarna på stan var INTE glada, nästan ingen "hittade" ner på stan för att handla (förutom norrmännen som sprang på Systembolaget då...).

Rent krasst, inte kommer det långsiktigt att åka fler människor till Falun pga det här. Vi har ingen större skidanläggning som drar och vi har rätt mycket folk som besöker stan redan. Det pga det lilla hålet i marken... dvs Falu gruva.
 
Som boende i en kommun som ska ha eländet förstår jag inte varför jag ska betala för ditt nöje. Senaste VM här gjorde ett bedrövligt resultat ekonomiskt och handlarna på stan var INTE glada, nästan ingen "hittade" ner på stan för att handla (förutom norrmännen som sprang på Systembolaget då...).

Rent krasst, inte kommer det långsiktigt att åka fler människor till Falun pga det här. Vi har ingen större skidanläggning som drar och vi har rätt mycket folk som besöker stan redan. Det pga det lilla hålet i marken... dvs Falu gruva.

Håller med dig. Det är lätt att sitta i en del av landet som inte är drabbat av eländet och tycka det är självklart att det ska vara här.
För oss vars dagliga liv blir drabbat av eländet är det inte lika roligt. Nu är det tydligen tänkt att deltagarna ska åka pendeltåg tvärs över stan, på vintern😆
Och som jag skrivit tidigare, om det åtminstone funnits hästar att titta på, då hade det funnits något som kompenserade alla problem som ett sånt här arrangemang ger de som bor på arrangörsorten.
 
Och som jag skrivit tidigare, om det åtminstone funnits hästar att titta på, då hade det funnits något som kompenserade alla problem som ett sånt här arrangemang ger de som bor på arrangörsorten.

Det här är bara en teori, men det kan ju vara så att det finns en och annan som tycker att titta på längdskidåkare och hockeyspelare är något som kompenserar för alla problem :D:p
 
Nej jag tycker verkligen inte att vi ska arrangera något jäkla OS i Sverige och i synnerhet inte i stockholm.

Ett beräknat koldioxidutsläpp på cirka 270 000 ton räknar man med, vilket innebär att man måste klimatkompensera. Va? Nej, klimatkompensera ändå genom att tacka nej till den cirkusen och den möjligt ekonomiska katastrofen.
 
Som boende i en kommun som ska ha eländet förstår jag inte varför jag ska betala för ditt nöje. Senaste VM här gjorde ett bedrövligt resultat ekonomiskt och handlarna på stan var INTE glada, nästan ingen "hittade" ner på stan för att handla (förutom norrmännen som sprang på Systembolaget då...).

Rent krasst, inte kommer det långsiktigt att åka fler människor till Falun pga det här. Vi har ingen större skidanläggning som drar och vi har rätt mycket folk som besöker stan redan. Det pga det lilla hålet i marken... dvs Falu gruva.
Fast själva evenemanget 2015 gick väl 47 miljoner plus? Det är naturligtvis i övrigt beroende hur man räknar, nya hoppbackar kändes lite överkurs och behöver ha ett evenemang vart tionde år för att generera goda pengar, infrastrukturen var på bordet att göras om med eller utan VM och dessa var väl de stora kostnaderna enligt alla artiklar jag läst? Att handlarna inte fick så mycket extra försäljning är kanske inte så konstigt med tanke på det nischade evenemanget, däremot har en satsning på vintersporten genererat mer folk i allmänhet till kommunen de senaste åren och de måste ju handla någonstans men sådana reella värden är naturligtvis svårt att uppskatta i förhållandevis till ett evenemang. Däremot har jag svårt att förstå krögarnas besvikelse som enligt dagens industri menade att varje kväll var som en vanlig lördagkväll, jag förmodar ju att lördagkvällen är veckans bästa kväll så har man det så sju dagar i veckan så nog måste affärerna gå bättre?

Till ett OS finns redan ytorna och arenorna och infrastrukturen (som jag vet i sjutton om den egentligen blev bättre dock, tycker det är skit att köra bil i Falun under högtrafik). Det är väl troligt dessutom att ett inte lika nischat evenemang kommer att ge mer till handlarna också. Hellre ett OS säger jag än ett till skidVM 2025 som också är på tapeten.

Däremot har jag ändå röstat nej. Hade man lagt det på arenor som finns så visst, absolut. Men antingen finns inte arenorna och det måste byggas extra som t.ex Stockholm eller så är städerna för små och det blir allmänt kaos (t.ex Falun). Hade hellre sett ett nordiskt försök till sommar OS även om det är så mycket större och dyrare. Det hade gett mer tror jag. Kanske dock helt personligt eftersom jag avskyr vintersport ;)
 
Fast själva evenemanget 2015 gick väl 47 miljoner plus? Det är naturligtvis i övrigt beroende hur man räknar, nya hoppbackar kändes lite överkurs och behöver ha ett evenemang vart tionde år för att generera goda pengar, infrastrukturen var på bordet att göras om med eller utan VM och dessa var väl de stora kostnaderna enligt alla artiklar jag läst? Att handlarna inte fick så mycket extra försäljning är kanske inte så konstigt med tanke på det nischade evenemanget, däremot har en satsning på vintersporten genererat mer folk i allmänhet till kommunen de senaste åren och de måste ju handla någonstans men sådana reella värden är naturligtvis svårt att uppskatta i förhållandevis till ett evenemang. Däremot har jag svårt att förstå krögarnas besvikelse som enligt dagens industri menade att varje kväll var som en vanlig lördagkväll, jag förmodar ju att lördagkvällen är veckans bästa kväll så har man det så sju dagar i veckan så nog måste affärerna gå bättre?

Till ett OS finns redan ytorna och arenorna och infrastrukturen (som jag vet i sjutton om den egentligen blev bättre dock, tycker det är skit att köra bil i Falun under högtrafik). Det är väl troligt dessutom att ett inte lika nischat evenemang kommer att ge mer till handlarna också. Hellre ett OS säger jag än ett till skidVM 2025 som också är på tapeten.

Däremot har jag ändå röstat nej. Hade man lagt det på arenor som finns så visst, absolut. Men antingen finns inte arenorna och det måste byggas extra som t.ex Stockholm eller så är städerna för små och det blir allmänt kaos (t.ex Falun). Hade hellre sett ett nordiskt försök till sommar OS även om det är så mycket större och dyrare. Det hade gett mer tror jag. Kanske dock helt personligt eftersom jag avskyr vintersport ;)

Det beror på hur man räknar... och de har räknat väldigt kreativt. De drog nämligen ner på både äldreomsorgen och ungdomssysselsättning i samma veva och skyllde på ekonomin. Jag får inte ihop det.
 
Det beror på hur man räknar... och de har räknat väldigt kreativt. De drog nämligen ner på både äldreomsorgen och ungdomssysselsättning i samma veva och skyllde på ekonomin. Jag får inte ihop det.
Ja fast ska man räkna på själva evenemanget så gick det 47 mille plus enligt bokslutet. Tänker att de flesta kommuner stått med besparingar de senaste tio åren inom barn, vård och omsorg då det är verksamheter som kostar mycket pengar överallt och troligen hade man helt oavsett valt att göra besparingar, det är samma nu, Falun har t.ex haft mycket svårt att klara barnomsorgen men har inte råd med nya förskolor då det måste sparas.
Att göra om infrastrukturen kostade naturligtvis, oklart om det var med i bokslutet över skid VM men jag vet att det diskuterades redan 2005 när jag jobbade på statshuset hur man skulle göra om trafiksituationen så det hade säkert skett i alla fall, på bekostnad av andra instanser i kommunen... Sedan kan man diskutera nya hoppbackar men det återstår att se huruvida dessa genererar de intäkter de är tänkta till då dessa inte enbart är tänkta för ett VM. Men håller med de som tycker man kunde restaurera de gamla istället.
 
Ja fast ska man räkna på själva evenemanget så gick det 47 mille plus enligt bokslutet. Tänker att de flesta kommuner stått med besparingar de senaste tio åren inom barn, vård och omsorg då det är verksamheter som kostar mycket pengar överallt och troligen hade man helt oavsett valt att göra besparingar, det är samma nu, Falun har t.ex haft mycket svårt att klara barnomsorgen men har inte råd med nya förskolor då det måste sparas.
Att göra om infrastrukturen kostade naturligtvis, oklart om det var med i bokslutet över skid VM men jag vet att det diskuterades redan 2005 när jag jobbade på statshuset hur man skulle göra om trafiksituationen så det hade säkert skett i alla fall, på bekostnad av andra instanser i kommunen... Sedan kan man diskutera nya hoppbackar men det återstår att se huruvida dessa genererar de intäkter de är tänkta till då dessa inte enbart är tänkta för ett VM. Men håller med de som tycker man kunde restaurera de gamla istället.

Och jag tycker inte det är ok. Om det nu gick så bra anser jag att de pengarna ska föras över till verksamheter som behöver mer pengar, kärnverksamheter. Är man uppvuxen i den här kommunen med att Lugnet får kosta mer eller mindre vad som helst blir man snabbt less. Det kvittar också vilket block som regerar i kommunen, idiotsatsningarna sker ändå.
 
Och jag tycker inte det är ok. Om det nu gick så bra anser jag att de pengarna ska föras över till verksamheter som behöver mer pengar, kärnverksamheter. Är man uppvuxen i den här kommunen med att Lugnet får kosta mer eller mindre vad som helst blir man snabbt less. Det kvittar också vilket block som regerar i kommunen, idiotsatsningarna sker ändå.
Idrottssatsningarna har dock gett mycket också, det går inte att komma ifrån. Många idrottare väljer högskolan Dalarna för att det går att idrotta. Det är en liten del av alla människor i Sverige men för en kommun i Faluns storlek har den inflyttningen säkerligen betydelse demografiskt.

Var det inte just det Falun gjorde? Lade in överskottet i budgeten för kommunen ? Är ju så det brukar fungera i alla fall...
 
Idrottssatsningarna har dock gett mycket också, det går inte att komma ifrån. Många idrottare väljer högskolan Dalarna för att det går att idrotta. Det är en liten del av alla människor i Sverige men för en kommun i Faluns storlek har den inflyttningen säkerligen betydelse demografiskt.

Var det inte just det Falun gjorde? Lade in överskottet i budgeten för kommunen ? Är ju så det brukar fungera i alla fall...

Tja, enda anledningen till att Sundborn har ett bibliotek är för att det drivs ideellt och de jag känner inom äldreomsorgen har inte sett till några ökade resurser. De lyckades tack och lov inte lägga ner fritids i Enviken som de ville göra men det var endast pga det starka motståndet i byn och ett undermåligt skrivet underlag.
 
Fast själva evenemanget 2015 gick väl 47 miljoner plus? Det är naturligtvis i övrigt beroende hur man räknar, nya hoppbackar kändes lite överkurs och behöver ha ett evenemang vart tionde år för att generera goda pengar, infrastrukturen var på bordet att göras om med eller utan VM och dessa var väl de stora kostnaderna enligt alla artiklar jag läst? Att handlarna inte fick så mycket extra försäljning är kanske inte så konstigt med tanke på det nischade evenemanget, däremot har en satsning på vintersporten genererat mer folk i allmänhet till kommunen de senaste åren och de måste ju handla någonstans men sådana reella värden är naturligtvis svårt att uppskatta i förhållandevis till ett evenemang. Däremot har jag svårt att förstå krögarnas besvikelse som enligt dagens industri menade att varje kväll var som en vanlig lördagkväll, jag förmodar ju att lördagkvällen är veckans bästa kväll så har man det så sju dagar i veckan så nog måste affärerna gå bättre?

Till ett OS finns redan ytorna och arenorna och infrastrukturen (som jag vet i sjutton om den egentligen blev bättre dock, tycker det är skit att köra bil i Falun under högtrafik). Det är väl troligt dessutom att ett inte lika nischat evenemang kommer att ge mer till handlarna också. Hellre ett OS säger jag än ett till skidVM 2025 som också är på tapeten.

Däremot har jag ändå röstat nej. Hade man lagt det på arenor som finns så visst, absolut. Men antingen finns inte arenorna och det måste byggas extra som t.ex Stockholm eller så är städerna för små och det blir allmänt kaos (t.ex Falun). Hade hellre sett ett nordiskt försök till sommar OS även om det är så mycket större och dyrare. Det hade gett mer tror jag. Kanske dock helt personligt eftersom jag avskyr vintersport ;)
Problemet med "pluspengarna" är att de är mer eller mindre fiktiva "intäkter" i form av turism och "good will"/PR-värde. Och ofta tas kostnaderna ur någons ficka, medan de direkta intäkterna hamnar hos någon annan.

Jag har bott i kommuner med mycket turister och sommarboende, vilket ger höga kostnader för kommunen. Det ger plus i att det finns underlag för nöjen och t.ex. restauranger (i dessa kommuner åtminstone under sommarmånaderna). I bästa fall innebär också ökad omsättning i vissa företag att de anställer lokal-bor som betalar skatt - annars ger turisterna mycket litet klirr den kommunala kassan. Företag betalar inga direkta kommunala skatter. Sommarboende betalar skatt där de bor och inte där de har sommarstugan. Kommunala avgifter är ofta baserade på självkostnad
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • OS i Paris 2024 (dressyr)
  • Fautras
  • Dressyrsnack 16

Omröstningar

  • Göra inlägg med mobilen
Tillbaka
Upp