Min syster har klagat ,till mig, i över 10 år på att våra föräldrar inte tycks bry sig om hennes barn - deras barnbarn.
Ah, började fundera på om det fanns olika uppfattningar om det, då det verkade som en jag pratade med tyckte att man ältade när man tog upp samma sak två gånger. Kanske börjar ordet ändra lite innebörd för vissa?Min syster har klagat ,till mig, i över 10 år på att våra föräldrar inte tycks bry sig om hennes barn - deras barnbarn.
Har hon sagt något till dom?
Har hon föreslagit att dom ska träffas mer?
Svaret är nej, det har hon inte.
Det är ett lysande exempel på att någon ältar, om än ganska tragiskt.
Enligt mig har du en rejäl bit kvar till att hamna i riskzonen.
Så kan det förstås också vara, men jag ska inte älta det mer nu. Dags att försöka släppa å gå vidare, glömma det som varit och ta den nya dagen som kommer.
Tyvärr tror jag att jag måste svara ja på den frågan. Det har hänt väldigt mycket på sistone och jag antar att den här månadens räkningar inte hjälper till heller, då det är mer än min månads är närmare 25 000 allt som allt och jag får ungefär ut 20 000 efter skatt. Har dock sparat, så har ungefär 4 000 liggandes, men det kommer bli tufft att pussla ihop allt. Det är bara en liten del, fast jag vet att när jag klivit över den tröskeln kallad megaräkningar, då kommer de andra månaderna vara rena fröjden och jag kan i lugn och ro gå både på massage och till psykolog, vilket är planen.
Det kanske är så, det sistnämnda om härskarteknik kan jag tänka mig, men det blir snart bra igen, vilket ska bli riktigt skönt att få gå vidare.Fast egentligen kanske du är mest framgångsrik och duktig av oss alla
Det är väl inte en gång en har gått ifrån en diskussion och kommit på vad en borde sagt för tjugo minuter sen eller flera dagar. Att vara både text och verbal ekvilibristisk är inte för alla utan väldigt få förunnat, Jonas Gardell är väl en
När det kommer upp en fundering och den hamnar som diskussion så kan känslorna styra den som skriver formuleringen däremot styr inte känslor de som svarar på TS . På så sätt blir det en winwin situation och TS ska inte känna sig förminskad eller tro att någon annan löser sina livssituationer, det ärförmodlingen inte sant.
För övrigt tycker jag att det är lite härskarteknik över det hela, personen vill styra dig och förminska dig så att du vet att hen har någon intressant information men du är inte värd att ta del av den just nu. Släpp det, är det viktigt får du veta det i ett senare skede och är det oviktigt så är personen en asshole som vill känna sig förmer.
) har ifrågasatt varför jag inte vill prata mer om det. Skulle nån vilja starta en diskussion om varför jag sa nåt från början så skulle jag bli rätt trött faktiskt.Fast ord har nte exakt samma innebörd för alla människor. Ungefär samma, ja. Men inte samma.
I och för sig så nämnde personen bara en del av det, jag frågade aldrig efter någon fortsättning och personen går direkt i försvar och säger att den inte kommer säga något mer än så, varpå jag sa att jag inte ens frågade efter mer och sen frågade jag varför den ens sa något om den inte ville berätta, men nu tillhör det förflutna, så bara att gå vidare och se om det blir bättre i framtiden istället.Det är väl lätt hänt att man råkar nämna något som man inte vill gå in på närmare. Jag gör det ofta med folk jag känner mig trygg med, och så inser jag att det här blir ganska jobbigt om jag "fullföljer". Så när jag får följdfrågor på det jag nyss sagt så säger jag bara att jag inte vill gå in på det närmare. Det är ingen grej alls. Ingen (förutom min psykolog
En bra del i din framtid tror jag skulle vara att strunta i honom, om detta är samma kille på ditt jobb som du skrivit om tidigare. Det har verkat som om han gillar att sätta myror i huvudet på dig och det är inte snällt. För mig låter det som om han vill att du ska vara intresserad men själv vill han inget mer. Så jag tycker att du ska strunta i honom och inte fundera över vad han kläcker ur sig.I och för sig så nämnde personen bara en del av det, jag frågade aldrig efter någon fortsättning och personen går direkt i försvar och säger att den inte kommer säga något mer än så, varpå jag sa att jag inte ens frågade efter mer och sen frågade jag varför den ens sa något om den inte ville berätta, men nu tillhör det förflutna, så bara att gå vidare och se om det blir bättre i framtiden istället.
Vem är det som sagt att det är en han?
Fast om man läser tidigare svar i tråden, har jag redan skrivit att jag lagt det åt det förflutna och siktar mot framtiden istället.
Förvisso har jag redan gått vidare och lagt det där bakom mig, förväntar mig inte att få något svar.
