Blir ledsen, nedstämd och upprörd när Traffic Sotheast Asia publicerar en uppdatering där de har beslagtagit en massa smugglade ödlor från Borneo. Vilket är synd, men mest skrämmande var några av kommentarerna till artikeln. Ignorans och felaktig information som sprids som fakta fick mig att bli riktigt upprörd.
En person skrev t.ex dessa saker:
- hobby uppfödare kommer att rädda en massa arter (ehhh de driver tyvärr handeln av en massa arter som skulle må mycket bättre i det fria. Det är liksom inte hundra individer som avlider under transport/av effekter från transport för att några ynka lyckas ta sig till handeln och om man har tur lyckas föröka sig. Det kan liksom uppgå till tusental.)
- arterna kommer ändå dö ut p.g.a palm olja osv. (Fast det fanns ju ingen information som jag såg om vart arterna kom ifrån? Har de tagits från en national park eller skyddat område t.ex. så är det ju liten chans att området blir förstört av palm olja. Dessa personer har ju inte precis expertisen för att gå in och rädda "rätt" genetiska individer för ett korrekt hållande av arten i fångenskap för ett presumtivt framtida utsläpp i det vilda. För inte tänkte de väl enbart hålla arten för att ha pengar från den om handeln nu är s bra för dess överlevnad?
)
- stud books are only used for morphs and thereby useless and unnecessary for keeping any species in captivity (ehhh, är du helt dum i huvet eller

).
Och den bästa:
- vad gör Traffic för att hjälpa till att bevara land och habitat så att arterna kan fortsätta leva i det fria? Traffic borde fokusera mer på det (den sista idioten är förhoppningsvis född och identifierad snart.
Traffic är en organisation som övervakar illegal handel med djur. Det finns gott om organisationer som jobbar med bevarande av habitat, men enbart en som gör det Traffic gör. Det är ett massivt jobb de håller på med som är oerhört svårt, ofta inkluderar att vara undercover, är otroligt påfrestande psykiskt och där ditt liv ofta riskeras (om du är en av fältpersonalen). Jag hade definitivt inte klarat av det och tycker att de gör ett fantastiskt jobb mot en marknad som är otroligt stor och svår att övervaka).
Tyvärr har jag bannat mig själv för att svara i online diskussioner då det brukar urarta rätt snabbt
sen tror jag min trovärdighet går i stöpet direkt då mitt nuvarande efternamn på fejjan är Wild Twigs 
En person skrev t.ex dessa saker:
- hobby uppfödare kommer att rädda en massa arter (ehhh de driver tyvärr handeln av en massa arter som skulle må mycket bättre i det fria. Det är liksom inte hundra individer som avlider under transport/av effekter från transport för att några ynka lyckas ta sig till handeln och om man har tur lyckas föröka sig. Det kan liksom uppgå till tusental.)
- arterna kommer ändå dö ut p.g.a palm olja osv. (Fast det fanns ju ingen information som jag såg om vart arterna kom ifrån? Har de tagits från en national park eller skyddat område t.ex. så är det ju liten chans att området blir förstört av palm olja. Dessa personer har ju inte precis expertisen för att gå in och rädda "rätt" genetiska individer för ett korrekt hållande av arten i fångenskap för ett presumtivt framtida utsläpp i det vilda. För inte tänkte de väl enbart hålla arten för att ha pengar från den om handeln nu är s bra för dess överlevnad?
- stud books are only used for morphs and thereby useless and unnecessary for keeping any species in captivity (ehhh, är du helt dum i huvet eller
Och den bästa:
- vad gör Traffic för att hjälpa till att bevara land och habitat så att arterna kan fortsätta leva i det fria? Traffic borde fokusera mer på det (den sista idioten är förhoppningsvis född och identifierad snart.
Tyvärr har jag bannat mig själv för att svara i online diskussioner då det brukar urarta rätt snabbt