Väjde för häst – kraschade i diket

En ryttare flög av sin häst när en personbil tvingades väja för ekipaget i skogarna utanför Skövde.
Bilen körde sedan ner i diket – men föraren klarade sig oskadd.
– Hästens placering kan ha varit avgörande, säger Stefan Gustafsson, presstalesperson vid polisen i Region Väst. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.expressen.se/gt/vajde-for-hast--kraschade-i-diket/

 

[Novali01]

Dom måste skoja??? En häst är ett fordon o kommer du körande med en bil o det står en annan bil i en kurva så nog 17 är du vållande om du kör på den???

 

[Gnist]

Dom måste skoja??? En häst är ett fordon o kommer du körande med en bil o det står en annan bil i en kurva så nog 17 är du vållande om du kör på den???

Nja, om en bilist kör mitt i vägen i en kurva och där får möte så är det knappast den andre, som håller sig på rätt sida som anses vara vållande..

 

[athena_arabians]

Frågan är väl åt vilket håll ekipaget var på väg åt, mot bilen eller från den. Färdades de åt samma håll är det tveklöst bilisten som är vållande, var ekipaget mötande trafik var de vållande.

 

[TheRedLightning]

Frågan är väl åt vilket håll ekipaget var på väg åt, mot bilen eller från den. Färdades de åt samma håll är det tveklöst bilisten som är vållande, var ekipaget mötande trafik var de vållande.

Ja, man är alltid vållande om man kör på någon bakifrån oavsett vems egentliga fel det var, been there done that.

 

[Novali01]

Jag läste artikeln som att hästen var på väg åt samma håll som bilen men den var skymd i en kurva. När bilen kom i kurvan så körde den på hästen bakifrån/från sidan?

 

[sthu]

Hästen blev väl inte påkörd? Bilen fick väja, för ekipaget var mitt i vägen.
Men å andra sidan säger samma artikel i Aftonbladet att det hände i ett skogsområde utanför Falköping, så man kanske inte ska gå alltför mycket på vad kvällspressen skriver