Behöver ventilera och spy lite galla.
Ni som läst mina förra trådar om sonens pappa och allt strul vet litegrann hur det varit innan. Nu har det varit lugnt ett tag, ingen polisanmälan för hot och grejer på drygt ett år vilket kännt bra. Kommunikationen har varit ganska bra fram tills jag träffade min nuvarande pojkvän runt feb-mars.
Både jag och pappan kontaktar familjerätten för ca 2 månader sedan.
Jag för att jag inte tyckte hämtning/lämning fungerat,sonen har i princip bara blivit inslängd här efter umgänget och när pappan hämtar får jag och barnet inte säga Hejdå för pappan,kläder och leksaker och annat jag skickat med har försvunnit, efter minst 746 påminnelser fick jag fortfarande inte kläderna tillbaka, skickar då ett mail och får svaret att "jaja du får väl dem då om nu sonen är så naken hos dig"
I sommras har även Hampus varit väldigt ledsern flera dagar efter att ha varit hos pappa,varit jättehungrig och sedan bara skrikit efter godis och glass (något han inte lärt sig här iaf) har sovit nästan 20 timmar efter umgänge hos pappa, vaknat hysterisk mitt i natten och varit trött och arg.
Hans orsak fick jag inte veta föränn jag kommit till familjerätten.
Men den var: Att barnet skall vara hos honom varannan vecka minst då han enligt pappan hade det bäst där och att Hampus BARA får vara inne här,vi går tydligen aldrig ut med honom, vi har enligt pappan 6 illrar här vilket inte är bra för barnet (jag har EN iller vart de andra 5 kommer ifrån vet jag inte var pappan fått ifrån)
Jag skall enligt pappan inte ha råd att köpa kläder utan snyltar kläder från folk (Jag köper en hel del men ärver även mycket kläder efter ett kusinbarn till mig)
Kläderna jag skickar med till pappan är "gammal skit" enligt pappan,jag frågar då om han anser att kläderna är trasiga eller fläckiga men så var det inte utan de ser TVÄTTADE ut
Ni med småbarn vet ju hur ofta barnen smutsar ner sig så visst tvättas det en del.
Min nya pojkvän skall inte ens ha presenterat sig för pappan, vilket inte är sant då pappan redan innan skrev med min nya på internet samt att A (kan vi kalla honom) skakade hand med pappan första gången de sågs, för att pappan sprang runt här och låtsades som att han inte såg A, på samma sätt gör pappan vid överlämningarna med mig, säger jag något tittar han bort och låtsas att inte höra.
Pappan kräver varannan veckas boende samt att sonen då skall gå på 2 dagis och för detta har han ju dragit en massa lögner. Dessutom är jag sjuk i huvet (vart sjukskriven nästan ett år men läser nu heltid och har höga betyg och mår kanonbra (fram tills nu)
Sonen skall enligt pappan vara "efterbliven" efter att ha bott hos mig, sen i utvecklingen,sen i pratet och inte veta hur man gör med leksaker, något både dagis och BVC sagt bara är skitsnack, Hampus utvecklas som han skall och är inte det minsta sen jämfört med andra barn i hans ålder. Jag har även i början av kursen då datat ingick och jag redan har den kursen varit hemma med Hampus och hittat på saker med honom vilket enligt pappan är fel, barn SKALL gå på dagis, att vara hemma med mamma var inte att tala på.
Pappan vill även ha halva vårdnaden säger han.
Vad sa då familjerätten?
Jo de frågade ut mig om min ekonomi, sa att jag borde ta det lite lugnt och visst låta barnet gå på dagis fast jag var hemma 3 dagar i veckan första veckorna från pluggandet, för barnen MÅSTE vara på dagis och jag fick inte ta ut mig enligt dem
De frågade om mina djur, om jag städade ofta (efter att pappan påpekat att det var sjuksligt stökigt hos mig eftersom att dammsugaren inte var inplockad en gång samt att det stått en kartong på mitt köksbord jag slängde skräp i en gång)
För det första trodde inte jag att VV rekommenderades till så små barn,dessutom inte barnet skall ha två dagis.
Jag tycker att Hampus skall träffa pappa mer då varannan hlg verkar vara liote långt emellan för honom men pappan vill inte,han vill inte ens ringa till sin son.
För det andra, varför skall jag behöva sitta och försvara mig mot hans sjuka lögner, för inte ett skit av det han säger är sant, jag har pengar så jag klarar mig,vi hittar på saker jag och Hampus och A, även A och Hampus fungerar kanonbra tillsammans, vi har EN iller inte 6 st (A har 2 st men de bor inte hos oss) Jag köper kläder åt Hampus och jag anser att det inte är fel för en 2 åring att hitta på saker med sin mamma ett par dagar i veckan då hon är hemma istället för att vara på dagis 8-9 timmar men det är ju tydligen fel tänkt av mig.
Det vi fick igenom var att överlämningarna skall ske på dagis något som fungerat bra, nu skall vi snart ha möte igen och jag vet ärligt talat inte hur jag skall bete mig, orken bara tryter just nu.
Gör jag fel som säger Nej till varannan vecka med 2 olika dagis? Kan jag säga ifrån redan innan att vi faktiskt sitter på familjerätten för att öht kunna kommunicera, inte för att jag skall sitta och bara ta en massa skit?
Skall dit om 2 veckor igen, har hoppat över en gång då jag inte kan vara borta från skolan såmycket, vi kör jättetufft tempo, men pappans jobb prioriteras av familjerätten men inte mitt pluggande.
Ni som läst mina förra trådar om sonens pappa och allt strul vet litegrann hur det varit innan. Nu har det varit lugnt ett tag, ingen polisanmälan för hot och grejer på drygt ett år vilket kännt bra. Kommunikationen har varit ganska bra fram tills jag träffade min nuvarande pojkvän runt feb-mars.
Både jag och pappan kontaktar familjerätten för ca 2 månader sedan.
Jag för att jag inte tyckte hämtning/lämning fungerat,sonen har i princip bara blivit inslängd här efter umgänget och när pappan hämtar får jag och barnet inte säga Hejdå för pappan,kläder och leksaker och annat jag skickat med har försvunnit, efter minst 746 påminnelser fick jag fortfarande inte kläderna tillbaka, skickar då ett mail och får svaret att "jaja du får väl dem då om nu sonen är så naken hos dig"
I sommras har även Hampus varit väldigt ledsern flera dagar efter att ha varit hos pappa,varit jättehungrig och sedan bara skrikit efter godis och glass (något han inte lärt sig här iaf) har sovit nästan 20 timmar efter umgänge hos pappa, vaknat hysterisk mitt i natten och varit trött och arg.
Hans orsak fick jag inte veta föränn jag kommit till familjerätten.
Men den var: Att barnet skall vara hos honom varannan vecka minst då han enligt pappan hade det bäst där och att Hampus BARA får vara inne här,vi går tydligen aldrig ut med honom, vi har enligt pappan 6 illrar här vilket inte är bra för barnet (jag har EN iller vart de andra 5 kommer ifrån vet jag inte var pappan fått ifrån)
Jag skall enligt pappan inte ha råd att köpa kläder utan snyltar kläder från folk (Jag köper en hel del men ärver även mycket kläder efter ett kusinbarn till mig)
Kläderna jag skickar med till pappan är "gammal skit" enligt pappan,jag frågar då om han anser att kläderna är trasiga eller fläckiga men så var det inte utan de ser TVÄTTADE ut
Ni med småbarn vet ju hur ofta barnen smutsar ner sig så visst tvättas det en del.Min nya pojkvän skall inte ens ha presenterat sig för pappan, vilket inte är sant då pappan redan innan skrev med min nya på internet samt att A (kan vi kalla honom) skakade hand med pappan första gången de sågs, för att pappan sprang runt här och låtsades som att han inte såg A, på samma sätt gör pappan vid överlämningarna med mig, säger jag något tittar han bort och låtsas att inte höra.
Pappan kräver varannan veckas boende samt att sonen då skall gå på 2 dagis och för detta har han ju dragit en massa lögner. Dessutom är jag sjuk i huvet (vart sjukskriven nästan ett år men läser nu heltid och har höga betyg och mår kanonbra (fram tills nu)
Sonen skall enligt pappan vara "efterbliven" efter att ha bott hos mig, sen i utvecklingen,sen i pratet och inte veta hur man gör med leksaker, något både dagis och BVC sagt bara är skitsnack, Hampus utvecklas som han skall och är inte det minsta sen jämfört med andra barn i hans ålder. Jag har även i början av kursen då datat ingick och jag redan har den kursen varit hemma med Hampus och hittat på saker med honom vilket enligt pappan är fel, barn SKALL gå på dagis, att vara hemma med mamma var inte att tala på.
Pappan vill även ha halva vårdnaden säger han.
Vad sa då familjerätten?
Jo de frågade ut mig om min ekonomi, sa att jag borde ta det lite lugnt och visst låta barnet gå på dagis fast jag var hemma 3 dagar i veckan första veckorna från pluggandet, för barnen MÅSTE vara på dagis och jag fick inte ta ut mig enligt dem
De frågade om mina djur, om jag städade ofta (efter att pappan påpekat att det var sjuksligt stökigt hos mig eftersom att dammsugaren inte var inplockad en gång samt att det stått en kartong på mitt köksbord jag slängde skräp i en gång)
För det första trodde inte jag att VV rekommenderades till så små barn,dessutom inte barnet skall ha två dagis.
Jag tycker att Hampus skall träffa pappa mer då varannan hlg verkar vara liote långt emellan för honom men pappan vill inte,han vill inte ens ringa till sin son.
För det andra, varför skall jag behöva sitta och försvara mig mot hans sjuka lögner, för inte ett skit av det han säger är sant, jag har pengar så jag klarar mig,vi hittar på saker jag och Hampus och A, även A och Hampus fungerar kanonbra tillsammans, vi har EN iller inte 6 st (A har 2 st men de bor inte hos oss) Jag köper kläder åt Hampus och jag anser att det inte är fel för en 2 åring att hitta på saker med sin mamma ett par dagar i veckan då hon är hemma istället för att vara på dagis 8-9 timmar men det är ju tydligen fel tänkt av mig.
Det vi fick igenom var att överlämningarna skall ske på dagis något som fungerat bra, nu skall vi snart ha möte igen och jag vet ärligt talat inte hur jag skall bete mig, orken bara tryter just nu.
Gör jag fel som säger Nej till varannan vecka med 2 olika dagis? Kan jag säga ifrån redan innan att vi faktiskt sitter på familjerätten för att öht kunna kommunicera, inte för att jag skall sitta och bara ta en massa skit?
Skall dit om 2 veckor igen, har hoppat över en gång då jag inte kan vara borta från skolan såmycket, vi kör jättetufft tempo, men pappans jobb prioriteras av familjerätten men inte mitt pluggande.
