Värnplikt

[Inte_Ung]

Vi behöver specialister som är duktiga på analys, telekrig, psykologiska operationer och allt sådant. Vi behöver specialister som kan hantera komplicerade radarstationer och olika övervakningssystem.

Men de behöver inte vara militärt tränade.
Utan de kan rekryteras utifrån sina civila förmågor och sin säkerhetsklassning.

 

[Hermelin]

Men de behöver inte vara militärt tränade.
Utan de kan rekryteras utifrån sina civila förmågor och sin säkerhetsklassning.

Absolut! Försvarsmakten anställer ju redan idag en hel del civila specialister. Men rent generellt tror jag på att om man bidrar till striden ska man också vara soldat. Det handlar väldigt lite om att man ska kunna försvara sin stabsplats (men det också). Framförallt tror jag att man som soldat får större förståelse för systemet. Och den som flyger ett obemannat spaningsplan behöver förståelse för vad det är soldaterna på marken har för hotbild. Dessutom är ju faktiskt den som flyger sagda farkost en kombattant eftersom hen bidrar till striden och kan som sådan påverkas av motståndaren.

 

[avslutat medlemskap]

Visst, och hur det tolkas verkar också bero på betraktarens förmåga att se på saken objektivt. Att den är högre betyder inte att den är hög.

Det här är uppgifter jag fått i min hand, tyvärr kan jag inte länka till dokumentet eller till fortsättningen av den här texten då det inte är "allmängods".

"Slutsats: Trenden fortsätter mot väpnad konflikt. Vi har ett direkt militärt hot mot Sverige."

 

[Inte_Ung]

Och den som flyger ett obemannat spaningsplan behöver förståelse för vad det är soldaterna på marken har för hotbild.

Men den är ju en stridande soldat.
Det är inte sådana uppgifter som jag avser.

Utan alla de uppgifter som behöver utföras bakom.

 

[Inte_Ung]

"Slutsats: Trenden fortsätter mot väpnad konflikt. Vi har ett direkt militärt hot mot Sverige."

Men det stod ju t.o.m. i Aftonbladet.
Här http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23548340.ab
Som förklaringen till varför Sverige stationerar trupper på Gotland.
Så det är ju ingen direkt hemlighet.

 

[avslutat medlemskap]

Men det stod ju t.o.m. i Aftonbladet.
Här http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23548340.ab
Som förklaringen till varför Sverige stationerar trupper på Gotland.
Så det är ju ingen direkt hemlighet.

Det som stod där var bara en väldigt liten del av hela dokumentet.

 

[Youma]

Jo visst, men det var inte de individerna som jag avsåg.

Då vet jag inte vilka militärt tränade flyktingar du menar. De har ju ALLA flytt från ett krig.
Menar du att det svenska kriget skulle vara så mycket mer behjärtansvärt, att de skulle stanna och slåss?
Eller har jag missförstått och vi har överflöd av militärt tränade flyktingar som inte har flytt från krig

 

[Badger]

Fick kvinnor bli yrkesmilitärer men inte göra lumpen? Jag trodde lumpen var första steget

Ja lumpen var alltid första steget, men kvinnor fick inte göra lumpen och bli meniga soldater utan enbart om de satsade på att bli yrkesmilitär/officer. Manliga officerare skulle inte behöva ta beslutet att sända ut en skyddsvärd kvinna i skottlinjen antar jag. Det ändrades ju bara något år sedan och var en period av övergång mellan inga kvinnor och alla kvinnor så att säga.

 

[Inte_Ung]

Menar du att det svenska kriget skulle vara så mycket mer behjärtansvärt, att de skulle stanna och slåss?

De slåss för den frihet som de har funnit i Sverige och för det land som har givit dem skydd.
Så ja.

 

[Badger]

Man skall ha en transistorradio på batteri.
Om man inte hör kyrkklockorna då.
De ringer i dem.
Något annat kommer jag inte ihåg och jag har ganska så bra minne.

Jag höll på att få panik när någon ärthjärna kom med förslaget att man skulle stänga ned radiosändningarna och lägga det digitalt. (att kunna smälla TV, internet, telefon och radio samtidigt) Stäng fönstren och sätt på radion, eller nej just det ingen radio.

 

[Badger]

Men alltså, hur många äger en transistorradio med batteri? Verkar mer förnuftigt att göra som USA där polisen kan skicka ut ett mass SMS. Och alla bor inte nära kyrkor, ffa inte kyrkor som fortfarande är kyrkor. Hmm, det är något som allmänna värnplikten skulle kunna råda bot mot, jour med ansvar för information till landsortsbefolkningen vid kris?

För mobiltelefonerna bara måste vara igång i händelse av krig masterna är ju knappt övervakade och kan invaderas av fulla tonåringar. Men jo det kan man ju också ha. Måste nog kontrollera min batteriradio btw, kan ju inte förlita sig på att springa ut till bilen direkt.

 

[Youma]

De slåss för den frihet som de har funnit i Sverige och för det land som har givit dem skydd.
Så ja.

Ett land i krig är inget skydd eller frihet. EXAKT som landet de har redan flytt från.

Alltså, du får ursäkta, men jag finner det skrattretande att flyktingar som har övergett sitt hemland, allt de har älskat, sitt hem, språk, ofta familj... skulle vid ankomsten till Fantastiska Sverige bli så hemkära att här kan man stanna och slåss, Sverige flyr man inte ifrån, för att... ja, bara för att.

Många flyktingar trivs SÅ bra, att de rent av kastar sten på ambulanser som hälsning, av ren vänlighet.

I mina ögon så är inte det den främsta gruppen som skulle bli ett bra försvar.

 

[Youma]

Alla mobiler tar inte emot radio förresten.
http://www.dailymail.co.uk/sciencet...s-denying-users-chance-listen-radio-free.html

 

[Badger]

Men man kan säga som när vi stod på randen till WW2 Per Albin Hansson sa .Sveriges beredskap är god ! Största lögn någon sagt .Vi blev tagna på sängen totalt med ett fåtal soldater och dom som fanns hade 5 patroner var och ingen utrustning och vi står i samma läge nu .Med ett folk som hellre jagar pokemon och att någon annan kan försvara oss för jag som individ blir kränkt vid att behandlas som en rekryt och att jag har viktigare saker för mig som att utbilda mig eller jobba och tjäna pengar hellre än att kasta bort tiden som värnplikten tar i anspråk..Jösses vilket land vi bor i !

Mja, jag har för mig att han menade förråd och lantbruk och sådant och det hade vi då, så det är lite missmint. Så vi kunde inte försvara oss men i alla fall ge medborgarna mat. Numera finns inte längre förråd för mat osv överhuvudtaget i Sverige (de slängde väl ut gasmaskerna också för några år sedan, behöll några för regeringskansliet?), inte ens för tre dagar. Jordbruket är inte längre potentiellt självförsörjande och får vi en storbrand måste vi låna helikoptrar från Frankrike (för de vi hade såldes eller skrotades, samtidigt med vårt system för att hitta ubåtar?), vi verkar helt hjälplösa. De icke krigsriktade bitarna av totalförsvaret verkar fullkomligt bortglömda och totalt nedlagda. Storbränder, översvämningar, dammbristningar, kriser, igensnöingar göre sig icke besvär och får hålla sig till andra länder.

Faktum är att alla i befolkningen Ska! ha mat för några dagar/en vecka hemma (räknas det iskallt med) och ngt slags gasolkök, men jag tror inte vi vet om det. (Jag har det nog knappt även om jag börjat fundera på det.). Från statens sida tror jag inte ens vi har mat för tre dagar för befolkningen i hela landet. Staten har ingenting alls överhuvudtaget såvitt jag förstått utan litar på mataffärernas centrallager men lager är dyra att hålla och mataffärerna kör nog på just in time och vet nog inte att det är dem det hänger på. (Tänk på när Gävle snöade in i tre dagar bara)

Sedan rustade vi ju upp blixtsnabbt och vid slutet av kriget och under 80-talet var vi riktigt respektabla! Nu har de dragit ned pengarna så militären väl knappt har råd med material så det är väl tur att de inte lyckas anställa för hur skulle de få tag i lönepengar? För att inte tala om att höja lönerna, eller "locka" någon. Faktum är att de lägger ned enheter som verkligen behövs just nu som minröjare som räddat folk i andra länder och informationsenheter. Militärens lager ska tydligen vara organiserade så att enbart , ganska oskyddade, datasystem hittar materielet dessutom, slås det ut så.

Ngt slags uppfattning jag har fått från att läsa lite i pressen på sistone.

Så i jämförelse med nu så var väl deras beredskap mycket god (och de trodde inte heller det skulle bli krig väl)

 

[vallhund]

Ett land i krig är inget skydd eller frihet. EXAKT som landet de har redan flytt från.

Alltså, du får ursäkta, men jag finner det skrattretande att flyktingar som har övergett sitt hemland, allt de har älskat, sitt hem, språk, ofta familj... skulle vid ankomsten till Fantastiska Sverige bli så hemkära att här kan man stanna och slåss, Sverige flyr man inte ifrån, för att... ja, bara för att.

Många flyktingar trivs SÅ bra, att de rent av kastar sten på ambulanser som hälsning, av ren vänlighet.

I mina ögon så är inte det den främsta gruppen som skulle bli ett bra försvar.

Det är knappast stenkastande kids i förortsgettona som avses vara militärt tränade personer..

 

[Youma]

Det är knappast stenkastande kids i förortsgettona som avses vara militärt tränade personer..

Men de stenkastande kidsens föräldrar?
Nej, jag får inte ihop det.
Stanna och försvara hemlandet - " Nä, nu drar vi"
Stanna och försvara det nya landet- " Till siste man!"

Eller inte. Jag ser inte det hända direkt, nej.

 

[rutans]

De slåss för den frihet som de har funnit i Sverige och för det land som har givit dem skydd.
Så ja.

Nu menar jag inte att det inte är som du skriver. Men vilka belägg har du för ditt påstående?
Många infödda svenskar anser ju tydligen att någon annan ska försvara landet, skulle marioriteten av de som redan flytt ett krig en gång verkligen välja att i detta fall försvara?

 

[Inte_Ung]

Men vilka belägg har du för ditt påstående?

Jag har pratat med dem.
De kör bussarna ni åker i och bakar er pizza.
Det är liksom människor bakom det där.

 

[Inte_Ung]

Men de stenkastande kidsens föräldrar?

Nej alla de andra flyktingarna som du inte ser.
De kör bussen du åker i, bakar pizzan du äter, skapar musiken som du lyssnar på och spelar fotboll i landslaget.

 

[Inte_Ung]

Måste nog kontrollera min batteriradio btw, kan ju inte förlita sig på att springa ut till bilen direkt.

Jag förlitar mig på bilarna och FM-radion i mobilen.
Men vi har batteriradio också litet här och var av andra orsaker.