Veterinär nekade att avliva häst – hästägare får inte ut ersättning

Hästägaren ville avliva sin mycket sjuka häst, men veterinären vägrade och ifrågasatte beslutet. Hästen avlivades på annan väg – och nu vill försäkringsbolaget inte betala ut livvärdet.

 

[Grazing]

Jag förstår inte problemet, livförsäkring betalas ut när ingenting finns att göra och hästen har noll chans till att fortsätta sitt liv på ett bra sätt. Livförsäkringen betalas ju inte ut bara för att hästen har ont och avlivas av det skälet, det räcker med en liten chans att hästen blir smärtfri för att försäkringsbolaget ska neka att betala ut livförsäkring och uppenbart så bedömdes det i detta fallet att hästen kunde bli smärtfri och bli bra.

Jag hejar på veterinären i det här fallet faktiskt, iallafall om man ska utgå från vad hästägaren säger.

 

[Mia_R]

Jag förstår inte problemet, livförsäkring betalas ut när ingenting finns att göra och hästen har noll chans till att fortsätta sitt liv på ett bra sätt. Livförsäkringen betalas ju inte ut bara för att hästen har ont och avlivas av det skälet, det räcker med en liten chans att hästen blir smärtfri för att försäkringsbolaget ska neka att betala ut livförsäkring och uppenbart så bedömdes det i detta fallet att hästen kunde bli smärtfri och bli bra.

Jag hejar på veterinären i det här fallet faktiskt, iallafall om man ska utgå från vad hästägaren säger.

Som att det inte finns något livvärde på en 18 år gammal avdankad travare t ex? Att bli ifrågasatt när man vill att veterinären avlivar så man istället väljer att ta ut lantbrukstjänst för att hästen ska slippa lida? Att röntgenbilderna från ena dagen visade på hovbensrotation och dagen efter ingen, men ägaren får inte se bilderna?

Mm, om jag utgår från vad hästägaren säger så är det bottenbetyg för distriktsveterinärerna.

 

[Grazing]

Som att det inte finns något livvärde på en 18 år gammal avdankad travare t ex? Att bli ifrågasatt när man vill att veterinären avlivar så man istället väljer att ta ut lantbrukstjänst för att hästen ska slippa lida? Att röntgenbilderna från ena dagen visade på hovbensrotation och dagen efter ingen, men ägaren får inte se bilderna?

Mm, om jag utgår från vad hästägaren säger så är det bottenbetyg för distriktsveterinärerna.

Men har man ont om pengar så är alla pengar välkomna. Även en sådan liten summa som några tusen kan faktiskt vara avgörande för en del personer.

Dock inte en anledning till att anklaga veterinärer för hit och dit för att dom inte vill döma ut hästen.

Av vad som står om det hela så finns absolut ingen trovärdighet hos den här personen.

 

[Mia_R]

Men har man ont om pengar så är alla pengar välkomna. Även en sådan liten summa som några tusen kan faktiskt vara avgörande för en del personer.

Dock inte en anledning till att anklaga veterinärer för hit och dit för att dom inte vill döma ut hästen.

Av vad som står om det hela så finns absolut ingen trovärdighet hos den här personen.

Fast en veterinär ska inte neka att avliva, lantbrukstjänst kostar betydligt mer än vad livvärdet på hästen kan ha varit.