Vilket är bäst?

[mellis]

Har en fjording som nu efter sommaren behöver gå ner en del i vikt. Han ska väga runt 400 kg. Räknar med att han behöver runt 47MJ och 280 g smrp nu.
Höet innehåller 7.8 MJ och 51 g smrp/kg foder.

Jag har gjort två alternativ; dels det absolut enklaste, vilket är:
6 kg hö
mineraler.
Ger:46.8 MJ, 306 g smrp. Kvot 6,5.

Alternativ 2 är:
5 kg hö
1kg halm
0,3 kg Mustang Original
mineraler

vilket ger 47,3 MJ, 280,5 g smrp. Kvot 5,9.

Frågan är vilket som är bäst? Den första är ju den enklaste, men kvoten är ju högre i den och det kan bli svårt att få i honom mineralerna utan någonting till, lite enformigt.

Den andra är ju bättre på så sätt att det finns lite kraftfoder att stoppa mineralerna i . Visst vet jag att man i första hand ska ta bort kraftfodret om man ska banta en häst, men eftersom detta hö är så pass bra så blir det ju mer protein i det förslaget med endast hö, men det kanske inte gör något? Nu tänker jag alltså på ifall det är bättre att kvoten är så nära 6 som möjligt när man ska ha ner hästen i vikt, eller om det inte gör något att det blir ett litet proteinöverskott?
Hur skulle ni göra?
Andra förslag är också välkomna.

 

[mellis]

Sv: Vilket är bäst?

Puttar upp.

 

[majola]

Sv: Vilket är bäst?

Den första är väl bättre. Proteinöverskott från hö gör ingenting, det är till och med bra om hästen behöver gå ner i vikt. Då kan man undvika att den tappar muskler istället för fett. Behöver du blanda mineralerna med något så räcker säker en deciliter kli eller betfor.