10 årig skola

Bukefalos 30 år!

Jag är emot högre krav i förskoleklass. Däremot tycker jag det är bra att förskoleklassen blir en del av grundskolan istället för, som nu, något av en blindtarm som vare sig tillhör förskola eller skola. För barn med stödbehov är det övergångarna förskola-förskoleklass-grundskola problematiska och, från mitt perspektiv som logoped, till synes onödiga. Ju färre övergångar och överlämningar mellan pedagoger mfl, desto bättre.

Inser när jag läser det här att hur förskoleklassen utformas måste variera jättemycket mellan olika skolor. Hos oss är förskoleklassen absolut ingen blindtarm utan en smygstart och övergång till åk 1.

I mina barns skola är det F1-klasser. Halva klassen är åk F och halva klassen åk 1. Det innebär i sin tur att man har samma lärare i två år och halva klassen byts ut varje år. Ettorna är faddrar åt varsin i förskoleklass och ungefär hälften av lektionerna är i helklass och hälften i halvklass med respektive årskurs. Tre F1-klasser har fritids tillsammans så det är också samma fritidspedagoger de två första åren.

Vi har varit jättenöjda med upplägget och mina barn har verkligen varit färdiga med förskolan när det varit dags för förskoleklass.
 
Hur blir det för de som redan går i skolan? De som ska upp i gymnasiet i höst? Kommer de få börja eller gå ett extra år? Min 17 åring kommer aldrig orka med det, nu har han äntligen lyckats klara matten och har behörighet till gymnasiet. Så många frågor
 
Hur blir det för de som redan går i skolan? De som ska upp i gymnasiet i höst? Kommer de få börja eller gå ett extra år? Min 17 åring kommer aldrig orka med det, nu har han äntligen lyckats klara matten och har behörighet till gymnasiet. Så många frågor
Skulle anta att dom som redan går i skolan går färdigt som det sett ut tidigare och att de som börjar skolan det året ändringen går igenom blir första kullen med det nya. Nu gissar jag men ändå, kan vara logiskt?
 
Skulle anta att dom som redan går i skolan går färdigt som det sett ut tidigare och att de som börjar skolan det året ändringen går igenom blir första kullen med det nya. Nu gissar jag men ändå, kan vara logiskt?
Jag hoppas verkligen det.
Annars kommer det bli ett hårt slag för alla som kämpar med skolan redan nu
 
Jag är emot högre krav i förskoleklass. Däremot tycker jag det är bra att förskoleklassen blir en del av grundskolan istället för, som nu, något av en blindtarm som vare sig tillhör förskola eller skola. För barn med stödbehov är det övergångarna förskola-förskoleklass-grundskola problematiska och, från mitt perspektiv som logoped, till synes onödiga. Ju färre övergångar och överlämningar mellan pedagoger mfl, desto bättre.

Där håller jag med dig. Min f-klassare får nya lärare till hösten och det är ju bara sorgligt. Tror att det ur en pedagogisk synvinkel hade varit bättre att få ha samma lärare f-3.
 
Hur blir det för de som redan går i skolan? De som ska upp i gymnasiet i höst? Kommer de få börja eller gå ett extra år? Min 17 åring kommer aldrig orka med det, nu har han äntligen lyckats klara matten och har behörighet till gymnasiet. Så många frågor

Det ska ju införas först 2028. Så barn födda 2022 är väl de första som kommer gå 10-årig grundskola.
 
Det ska ju införas först 2028. Så barn födda 2022 är väl de första som kommer gå 10-årig grundskola.
Åh tusan, då hade jag läst slarvigt. Fick för mig att det började gälla redan i höst. Undrar hur det blir för de som börjar i höst då, om de kommer omfattas av det nya systemet eller inte
 
Hur blir det för de som redan går i skolan? De som ska upp i gymnasiet i höst? Kommer de få börja eller gå ett extra år? Min 17 åring kommer aldrig orka med det, nu har han äntligen lyckats klara matten och har behörighet till gymnasiet. Så många frågor
Skolan börjat ett år tidigare så 10:an är när 9:an är nu åldersmässigt.
 
Jag är lite förvirrad över det hela, börjar mitt barn 4:an eller 5:an till hösten 🤔?

Eftersom F-klass nu blir ettan...

Eller kommer det finnas två ettor som är olika? Och nästa år två tvåor, som är olika?
 
Inser när jag läser det här att hur förskoleklassen utformas måste variera jättemycket mellan olika skolor. Hos oss är förskoleklassen absolut ingen blindtarm utan en smygstart och övergång till åk 1.

I mina barns skola är det F1-klasser. Halva klassen är åk F och halva klassen åk 1. Det innebär i sin tur att man har samma lärare i två år och halva klassen byts ut varje år. Ettorna är faddrar åt varsin i förskoleklass och ungefär hälften av lektionerna är i helklass och hälften i halvklass med respektive årskurs. Tre F1-klasser har fritids tillsammans så det är också samma fritidspedagoger de två första åren.

Vi har varit jättenöjda med upplägget och mina barn har verkligen varit färdiga med förskolan när det varit dags för förskoleklass.

I "mina kommuner" (i.e. i mitt sjukhus upptagningsområde) så är det olika varianter på olika förskolor/skolor. Ena har placerat förskolans femårsgrupp i lågstadiets lokaler, i en annan så är det samma mentor i femårsgrupp som i förskoleklass och i en tredje så är det samma pedagog i förskoleklass som i lågstadiet. I några så följer specialpedagog med från förskola upp i förskoleklass, i andra så tar lågstadiets specialpedagog vid och ytterligare andra så finns det plötsligt inget specialpedagogiskt alls stöd i förskoleklass utan enbart i lågstadiet. Majoriteten har dock helt egna pedagoger i förskoleklass, oftast med någon form av stöttning av skolans specialpedagog.
 
Jag tror faktiskt inte att det kommer att bli någon drastisk förändring i praktiken. 6-åringarna kommer fortfarande behöva introduceras och mjukstartas in i skolans värld, oavsett om det kallas förskoleklass eller årskurs 1. Det är liksom inget man magiskt kan hoppa över bara för att man byter namn och kursplaner. Det kommer att framgå att lek och rörelse ska vara en naturlig del av skoldagen.

Att lek och lärande skulle vara motsatser är ett sorgligt missförstånd. Jag ser hur mina kollegor på lågstadiet idag är jätteduktiga på att göra leken till ett lärande. Det fortsätter vi till viss del med även på mellanstadiet.

Idag är skillnaderna så stora på hur innehållet i förskoleklass ser ut. Självklart ska innehåll och arbetssätt anpassas efter gruppen, men det blir ju knasigt när skillnaderna är allt för stora. Bland annat kommer det att vara tydligare fokus på läsning. Jag tror att det kan bli bra. Jag som mellanstadielärare drömmer om att barnen kan läsa och skriva på en någorlunda åldersadekvat nivå när de börjar årskurs 4. Även att de kan förstå och utföra enkla beräkningar i addition, subtraktion och multiplikation. Hade grunderna suttit så hade eleverna haft det så mycket lättare och kunnat utvecklas mer utan att kämpa så oerhört mycket, både på mellan- och högstadiet. Det kanske låter som att kraven skulle bli högre, men jag skulle faktiskt påstå att det är tvärtom. Fokusera BARA på grunderna på lågstadiet, så att de verkligen sitter. Gå till exempel inte vidare till division, om multiplikationen sitter i ryggraden efter lågstadiet är det inga problem att lära sig division på mellanstadiet. Har man övat upp ett läsflyt, en läsuthållighet, språk- och läsförståelse efter årskurs 3 är det inga problem att läsa längre och mer komplexa texter inom SO- och NO-ämnena i årskurs 4. Så som det är nu kommer många till mellanstadiet med ett dåligt läsflyt och ska samtidigt kämpa sig igenom texter som "plötsligt" är längre och svårare.

Att stuva om lite så att 6-åringarna börjar åk 1 istället för förskoleklass hade nog inte behövts alls om BVC pratade lika mycket om vikten av läsning som om att barnen ska sova i egen säng(???). Det är inte i skolan vi läser mindre med barnen idag.
 
Jag tror faktiskt inte att det kommer att bli någon drastisk förändring i praktiken. 6-åringarna kommer fortfarande behöva introduceras och mjukstartas in i skolans värld, oavsett om det kallas förskoleklass eller årskurs 1. Det är liksom inget man magiskt kan hoppa över bara för att man byter namn och kursplaner. Det kommer att framgå att lek och rörelse ska vara en naturlig del av skoldagen.

Att lek och lärande skulle vara motsatser är ett sorgligt missförstånd. Jag ser hur mina kollegor på lågstadiet idag är jätteduktiga på att göra leken till ett lärande. Det fortsätter vi till viss del med även på mellanstadiet.

Idag är skillnaderna så stora på hur innehållet i förskoleklass ser ut. Självklart ska innehåll och arbetssätt anpassas efter gruppen, men det blir ju knasigt när skillnaderna är allt för stora. Bland annat kommer det att vara tydligare fokus på läsning. Jag tror att det kan bli bra. Jag som mellanstadielärare drömmer om att barnen kan läsa och skriva på en någorlunda åldersadekvat nivå när de börjar årskurs 4. Även att de kan förstå och utföra enkla beräkningar i addition, subtraktion och multiplikation. Hade grunderna suttit så hade eleverna haft det så mycket lättare och kunnat utvecklas mer utan att kämpa så oerhört mycket, både på mellan- och högstadiet. Det kanske låter som att kraven skulle bli högre, men jag skulle faktiskt påstå att det är tvärtom. Fokusera BARA på grunderna på lågstadiet, så att de verkligen sitter. Gå till exempel inte vidare till division, om multiplikationen sitter i ryggraden efter lågstadiet är det inga problem att lära sig division på mellanstadiet. Har man övat upp ett läsflyt, en läsuthållighet, språk- och läsförståelse efter årskurs 3 är det inga problem att läsa längre och mer komplexa texter inom SO- och NO-ämnena i årskurs 4. Så som det är nu kommer många till mellanstadiet med ett dåligt läsflyt och ska samtidigt kämpa sig igenom texter som "plötsligt" är längre och svårare.

Att stuva om lite så att 6-åringarna börjar åk 1 istället för förskoleklass hade nog inte behövts alls om BVC pratade lika mycket om vikten av läsning som om att barnen ska sova i egen säng(???). Det är inte i skolan vi läser mindre med barnen idag.
Jag håller med om att det inte automatiskt kommer bli stora förändringar i alla skolor men säkert i en del. Det vi behöver övervaka, är att fokusering på ämneskunskaper inte kryper ner i åldrarna. Att förskolan får uppnåendemål vore ödesdigert, anser jag. Då kommer förskolans verksamhet förändras radikalt och den förskola som norden och Sverige är kända för, försvinna.
 
Att stuva om lite så att 6-åringarna börjar åk 1 istället för förskoleklass hade nog inte behövts alls om BVC pratade lika mycket om vikten av läsning som om att barnen ska sova i egen säng(???). Det är inte i skolan vi läser mindre med barnen idag.
Jag har barn i förskoleklass och vi har alltid läst. Varit på biblioteket, bokbussen varje vecka osv. Han kunde läsa innan han började förskoleklass men tror han var den enda.
Lite trist när andra behövde traggla bokstäver.

Sovandet däremot :o :angel:
 
Jag är lågstadielärare och tycker detta bara är dumt och tror mest bara att det är ett namnbyte för jag kan inte se hur fklassens pedagoger skulle kunna jobba mer än de redan gör. Eleverna har ju liksom svårt att sitta still som det är när de börjar ettan hos oss, tänk då när de kommer till fklassen från "fria" förskolan. De behöver den mjuka övergången som det är idag.

Det är som alla test de tvingar oss att göra på eleverna för att hitta de som inte när målen. Vi ser redan vilka som inte når målen, det behöver vi inga test för att tala om. Men att få tillräckligt med resurser för att kunna ge stöd till de som behöver? Det får vi aldrig. Men testa ska vi göra en massa ändå... :meh: Tänk om de hade satsat på fler pedagoger istället från det att de börjar fklass och under hela lågstadiet.
 
Jag har barn i förskoleklass och vi har alltid läst. Varit på biblioteket, bokbussen varje vecka osv. Han kunde läsa innan han började förskoleklass men tror han var den enda.
Lite trist när andra behövde traggla bokstäver.

Sovandet däremot :o :angel:

Jättebra, men tyvärr är det, som du själv också skriver, väldigt många som inte är i närheten av att läsa på det sättet med sina barn hemma. Och ännu värre när de blir äldre. Många slutar läsa för och med sina barn när de lärt sig läsa själva. "Vi har ju fyra barn", "Vi har ju fotbollen och dansen", "Det blir så mycket tjafs", "Han läser ju en del i dataspelet"... Det märks i skolan att läsningen har väldigt "låg status" bland mellanstadiebarnen, den ålder som för inte så längesedan var bokslukaråldern. Vi lärare får trolla med knäna för att göra läsningen intressant nog och "smyga upp" en åldersadekvat läsuthållighet innan vi kan börja arbeta med läsningen på ett sätt som man egentligen skulle önska att få göra med en gång, t.ex. när de börjar fyran. Framförallt hade det varit så mycket enklare för barnen om bara ett grundintresse hade lagts sedan tidig ålder.

Det finns såklart undantag, men det är synd att de är just undantag. Det är betydligt fler som inte vill läsa än som vill läsa idag. Fler föräldrar som säger på utvecklingssamtal att de inte får till läsningen hemma med sina barn, än som säger att de har det som en daglig rutin. Fler som säger "Skönt med sommarlov och en paus från läsningen" än "Skönt med sommarlov, Många föräldrar vill ha "häften för att öva läsförståelse". Ett häfte som barnet ska sitta själv med tills föräldrarna kommer hem från jobbet. Det fungerar inte så, det hade varit så oerhört mycket mer givande att avsätta minst tio minuter om dagen då förälder och barn läser tillsammans och samtalar om handlingen, orden, karaktärerna, språket... Det är samma med klockan, det är såå många barn på mellanstadiet som inte kan klockan idag. ALLT läggs på skolan, ingenting ska läras hemma fast det egentligen vore betydligt enklare att lära sig hemma. "Kan vi få ett häfte med övningar om klockan?". När man föreslår att föräldrar använder en vanlig klocka hemma, visar, lär, frågar, använder den i vardagen... Nej, då blir det för krångligt. Snacka om glädjedödande att isolera t.ex. läsförståelse eller klockan till ett häfte som man sitter med en viss tid innan man får lov att göra annat. Får man istället in det i vardagen är det snart inlärt. Att sätta sig med klockan tillsammans och fråga "Hur lång tid är det kvar till fotbollsträningen?", "Vad kommer klockan att vara när ni har tränat i en halvtimme?", "Nu ska vi läsa en faktatext om fotboll!" osv.

Ja det blev ett stort sidospår kanske, men oundvikligt att inte tänka på när det pratas om elevers och skolans sjunkande resultat. Jag är både lärare och förälder och upplever verkligen att samhället i stort lägger över väldigt mycket ansvar på skolan och i princip ingenting på föräldrar. Jag menar verkligen inte att det ska läggas för mycket på föräldrar heller, men lite mer än idag kanske. Glömmer inte ena barnets femårskontroll på BVC, han klippte utanför linjerna när han skulle klippa en cirkel. "Det där får ni träna mer på... Eller nej förresten, lägg det på förskolan! Säg åt dem att träna mer på att klippa med sax!" sa sköterskan. Helt otroligt enligt mig, varför i hela friden skulle jag som förälder inte kunna sätta mig och träna på att klippa med mitt barn? Huuur kan det vara lättare för förskolan med tre pedagoger på 17 väldigt olika barn än för mig som en förälder med tre barn i hemmets lugna vrå? "Lägg det på förskolan"... Nej, det är alldeles för mycket sånt idag tyvärr.
 
Jättebra, men tyvärr är det, som du själv också skriver, väldigt många som inte är i närheten av att läsa på det sättet med sina barn hemma. Och ännu värre när de blir äldre. Många slutar läsa för och med sina barn när de lärt sig läsa själva. "Vi har ju fyra barn", "Vi har ju fotbollen och dansen", "Det blir så mycket tjafs", "Han läser ju en del i dataspelet"... Det märks i skolan att läsningen har väldigt "låg status" bland mellanstadiebarnen, den ålder som för inte så längesedan var bokslukaråldern. Vi lärare får trolla med knäna för att göra läsningen intressant nog och "smyga upp" en åldersadekvat läsuthållighet innan vi kan börja arbeta med läsningen på ett sätt som man egentligen skulle önska att få göra med en gång, t.ex. när de börjar fyran. Framförallt hade det varit så mycket enklare för barnen om bara ett grundintresse hade lagts sedan tidig ålder.

Det finns såklart undantag, men det är synd att de är just undantag. Det är betydligt fler som inte vill läsa än som vill läsa idag. Fler föräldrar som säger på utvecklingssamtal att de inte får till läsningen hemma med sina barn, än som säger att de har det som en daglig rutin. Fler som säger "Skönt med sommarlov och en paus från läsningen" än "Skönt med sommarlov, Många föräldrar vill ha "häften för att öva läsförståelse". Ett häfte som barnet ska sitta själv med tills föräldrarna kommer hem från jobbet. Det fungerar inte så, det hade varit så oerhört mycket mer givande att avsätta minst tio minuter om dagen då förälder och barn läser tillsammans och samtalar om handlingen, orden, karaktärerna, språket... Det är samma med klockan, det är såå många barn på mellanstadiet som inte kan klockan idag. ALLT läggs på skolan, ingenting ska läras hemma fast det egentligen vore betydligt enklare att lära sig hemma. "Kan vi få ett häfte med övningar om klockan?". När man föreslår att föräldrar använder en vanlig klocka hemma, visar, lär, frågar, använder den i vardagen... Nej, då blir det för krångligt. Snacka om glädjedödande att isolera t.ex. läsförståelse eller klockan till ett häfte som man sitter med en viss tid innan man får lov att göra annat. Får man istället in det i vardagen är det snart inlärt. Att sätta sig med klockan tillsammans och fråga "Hur lång tid är det kvar till fotbollsträningen?", "Vad kommer klockan att vara när ni har tränat i en halvtimme?", "Nu ska vi läsa en faktatext om fotboll!" osv.

Ja det blev ett stort sidospår kanske, men oundvikligt att inte tänka på när det pratas om elevers och skolans sjunkande resultat. Jag är både lärare och förälder och upplever verkligen att samhället i stort lägger över väldigt mycket ansvar på skolan och i princip ingenting på föräldrar. Jag menar verkligen inte att det ska läggas för mycket på föräldrar heller, men lite mer än idag kanske. Glömmer inte ena barnets femårskontroll på BVC, han klippte utanför linjerna när han skulle klippa en cirkel. "Det där får ni träna mer på... Eller nej förresten, lägg det på förskolan! Säg åt dem att träna mer på att klippa med sax!" sa sköterskan. Helt otroligt enligt mig, varför i hela friden skulle jag som förälder inte kunna sätta mig och träna på att klippa med mitt barn? Huuur kan det vara lättare för förskolan med tre pedagoger på 17 väldigt olika barn än för mig som en förälder med tre barn i hemmets lugna vrå? "Lägg det på förskolan"... Nej, det är alldeles för mycket sånt idag tyvärr.
Håller med i det du skriver. Jag tror i mångt och mycket att vardagslärandet saknas nuförtiden. Ingen har tid. Och ändå är det lärande i kontext som är så viktigt!
 

Liknande trådar

  • Byta skola
  • Skaffa barn och vara särbo?
  • Välja skola
  • Malmö med barn

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp