Åsikter om denna skoning

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Eftersom de du nämner är hovslagare (osäker på sistnämnda iofs) kan det ju bli lite svårt att slå sig för bröstet på det viset. Så länge inte du själv också är hovslagare.

Okunskapen är ju som sagt väldigt stor hos många hovslagare också...

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Är du medveten om att drygt 70% av alla hästar som blir "skohalta" beror på att dom blivit "varmknackade" och brända.[/QUOTE]

Vilket trams!

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Kunskapen är ett krav för att få sitt gesällbrev, att kunna smida.

Men det är inte alla som har gesällbrev, förstår du! Just av den anledningen, vill jag påstå, att de inte skulle klara smidesdelen!
Ytterligare många har lärt sig själva, eller hos nån gubbe i byn som "alltid har skott sina själva"!

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Här slänger vi generaliseringar omkring oss som andra byter underkläder..

Min förra hovis kostade MER än de flesta andra, var mycket välutbildad (tom andra hovisar erkände hur bra denna var), gick på flertalet vidareutbildningar och var självklart med på kliniken med sina kunder om de ville och hen kunde.

Lik f-at ramlade skorna av, eftersom fröken häst rör sig på nåt vänster "fel". För att kunna ha rätt storlek på skor måste häst stå i sjukhage där hon ej kan röra sig alls, annars åker skorna väck, oavsett hovis (har alltså även testat med klinikhovis och annan hovis).

Eftersom klinikhovis, hästhovarna och hovis inte var överens har jag nu testat att byta hovis till en billigare (marginellt) som inte gått så många vidareutbildningar, men åtminstone kan sko hästen utan slagsmål.

/Lavinia, som undrar vad hovisar lär sig idag och dessutom undrar hur det kommer sig att så många hästar behöver för små skor för att inte trampa av sig skorna.. Går hästar anorlunda idag??

Men då hade den hovisen inte det lilla extra som krävs för att man ska bli en RIKTIGT BRA hovis, dvs gott hästmannaskap (om han nu var tvungen att slåss med hästen) och riktig skicklighet i smide som krävs vid de riktigt svåra fallen (som din verkade vara)

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Men det är inte alla som har gesällbrev, förstår du! Just av den anledningen, vill jag påstå, att de inte skulle klara smidesdelen!
Ytterligare många har lärt sig själva, eller hos nån gubbe i byn som "alltid har skott sina själva"!

Men det är ju upp till hästägaren att anlita behörig och kompetenta personer för att ta hand om hästen. Nya regler gäller, så det är nog till att börja läsa på lite tror jag.

 

[Rufss]

Sv: Åsikter om denna skoning

Vad menar du?
Har dom reglerna trädit i kraft ännu?

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Men det är ju upp till hästägaren att anlita behörig och kompetenta personer för att ta hand om hästen. Nya regler gäller, så det är nog till att börja läsa på lite tror jag.

Javisst är det hästägarens ansvar (dock inte om hovslagaren har fått sitt godkännande av jordbruksverket, då ligger ansvaret på hovisen och lagen att man måste vara godkänd av jordbruksverket har inte trätt i kraft än. Kan inte svara just nu på vilket år och datum som gäller för detta, men det kan man säkert söka rätt på vid intresse) men alltför många går på priset och man får vad man betalar för...och sedan undrar de varför skorna ramlar av osv, som jag inledde mina svar i denna tråd med.

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Vad menar du?
Har dom reglerna trädit i kraft ännu?

Nej, det har de inte.

 

[Rufss]

Sv: Åsikter om denna skoning

Min hovis sa år 2014 till mig igår

 

[coari]

Sv: Åsikter om denna skoning

Javisst är det hästägarens ansvar (dock inte om hovslagaren har fått sitt godkännande av jordbruksverket, då ligger ansvaret på hovisen och lagen att man måste vara godkänd av jordbruksverket har inte trätt i kraft än. Kan inte svara just nu på vilket år och datum som gäller för detta, men det kan man säkert söka rätt på vid intresse) men alltför många går på priset och man får vad man betalar för...och sedan undrar de varför skorna ramlar av osv, som jag inledde mina svar i denna tråd med.

Tillhör du dom som tror att man bränner fast skon på hoven när man varmskor??

Du är ju bara för mkt,, röker du oxå eller står med näsan och sniffar när din hovis varmskor?? Vet du vad den röken innehåller och hur extremt canserframkallande den är??

Har du tagit del av vilka krav som gäller för att varmskoning i stall ska vara lagligt och att endast drygt 10% av dagens stall uppfyller kraven för varmskoning.

Ta del av verkligheten innan du höjer kompetensen på ditt redan tidigare delgivande om bristande kunskap och notera att ingen varmskoning i europa sker i stall.

 

[coari]

Sv: Åsikter om denna skoning

Min hovis sa år 2014 till mig igår

Ytterligare en med lässvårigheter..

Lagen trädde i kraft 1/1-2010

Inte du Rufss men din hovis och tokan.

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Javisst är det hästägarens ansvar (dock inte om hovslagaren har fått sitt godkännande av jordbruksverket, då ligger ansvaret på hovisen och lagen att man måste vara godkänd av jordbruksverket har inte trätt i kraft än. Kan inte svara just nu på vilket år och datum som gäller för detta, men det kan man säkert söka rätt på vid intresse) men alltför många går på priset och man får vad man betalar för...och sedan undrar de varför skorna ramlar av osv, som jag inledde mina svar i denna tråd med.

Men en hovis utan gesällbrev får knappast godkännade av JBV, det krävs samt lite till om jag fattat saken korrekt.

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Tillhör du dom som tror att man bränner fast skon på hoven när man varmskor??

Du är ju bara för mkt,, röker du oxå eller står med näsan och sniffar när din hovis varmskor?? Vet du vad den röken innehåller och hur extremt canserframkallande den är??

Har du tagit del av vilka krav som gäller för att varmskoning i stall ska vara lagligt och att endast drygt 10% av dagens stall uppfyller kraven för varmskoning.

Ta del av verkligheten innan du höjer kompetensen på ditt redan tidigare delgivande om bristande kunskap och notera att ingen varmskoning i europa sker i stall.

Jag har aldrig sagt att hovisen jag refererar till skor ute i stallen...h*n har egen smedja som uppfyller alla krav som krävs för varmskoning. För övrigt tycker jag att din ton är lite väl hätsk, faktiskt!

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Men en hovis utan gesällbrev får knappast godkännade av JBV, det krävs samt lite till om jag fattat saken korrekt.

Nä, det är helt korrekt uppfattat! Men än så länge HAR INTE DEN LAGEN TRÄTT I KRAFT, så det är fritt fram för alla outbildade kallknackare och annat löst folk att sko bäst de vill... och helt på kundens ansvar!

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Ytterligare en med lässvårigheter..

Lagen trädde i kraft 1/1-2010

Inte du Rufss men din hovis och tokan.

Den enda som har inte bara läs- utan även uppfattningssvårigheter är du, coari Hovisar får inte behandla SJUKA HOVAR utan ett godkännande från jordbruksverket! En standardskoning på frisk häst får vem som helst göra idag...än så länge, alltså. Intressant med en hovis (alltså du, coari) som är så illa påläst...

 

[coari]

Sv: Åsikter om denna skoning

Jag tror det vore bra om tråden rensades lite i från inlägg från helt förvirrande inlägg så att tråden kan återgå till sitt ursprungsämne.

Som jag noterat finns det massor av trådar som man genom sökmotorn mkt lätt kan få klarhet i något som man delger sig vara så fullständigt förvirrad över.

Man kan även vid mera kronisk förvirring även gå in på Jordbruksverkets hemsida och söka vidare på skillnaden mellan godkänd hovslagare och hovslagare samt när lagen trädde ikraft och vad själva övergångsregeln fram till 2014 avser.

Vilken annan användare som helst hade reportat mer än ett inlägg du skrivit med kommentaren otrevligt bemötande,,

Mig roar det bara ju mera okunskap du skriver,, det tragiska är att det är många flera än du som innehar bristande kunskaper men som vägrar att uppvisa ödmjukhet och börja ta reda på fakta först och sedan delge fakta i stället för att sprida massa egna tolkningar.

Jag är tack å lov ganska övertygad om att majoriteten av forumets användare är så kunskapstörstande att dom redan tidigare både sökt och delgivit fakta att dom flesta redan förstår skillnaden mellan din kunskap och dina personliga tolkningar..

När det ventilleras helt avgörande frågeställningar som avspeglar den enskilda individens välbefinnande så finner jag det som t.o.m. oförskämt att nedvärdera sig så lågt att det uppvisar personligt bristande engagemang i grundläggande hästkunskap.

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Den enda som har inte bara läs- utan även uppfattningssvårigheter är du, coari Hovisar får inte behandla SJUKA HOVAR utan ett godkännande från jordbruksverket! En standardskoning på frisk häst får vem som helst göra idag...än så länge, alltså. Intressant med en hovis (alltså du, coari) som är så illa påläst...

http://www.hovslagarforeningen.nu/d...rchive=true&archiveid=1736&pageid=34469&path=

http://www.jordbruksverket.se/amnes...d/hovslagare.4.510b667f12d3729f91d800085.html

Hovisar utan JBV godkännade får förutsatt att de har reell kompetens under överinseende av veterinär behandla sjuk, bedövad eller sederad häst. Detta upphör den sista dec 2014, här efter får endast behöriga hovisar utföra detta jobb. Beträffande friska hästar är det alltså fullt möjligt för en icke godkänd hovis att fortsättningsvis sko normalskoningar, men uppstår fel där hovisen åsamkar skada på hästen så står hästägaren ansvarig. Kan alltså bli anmäld, eftersom försäkringsbolagen börjar skärpa till sina regler kan alltså även ersättning vid skadan utebli.

 

[trailtokan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Jag tror det vore bra om tråden rensades lite i från inlägg från helt förvirrande inlägg så att tråden kan återgå till sitt ursprungsämne.

Som jag noterat finns det massor av trådar som man genom sökmotorn mkt lätt kan få klarhet i något som man delger sig vara så fullständigt förvirrad över.

Man kan även vid mera kronisk förvirring även gå in på Jordbruksverkets hemsida och söka vidare på skillnaden mellan godkänd hovslagare och hovslagare samt när lagen trädde ikraft och vad själva övergångsregeln fram till 2014 avser.

Vilken annan användare som helst hade reportat mer än ett inlägg du skrivit med kommentaren otrevligt bemötande,,

Mig roar det bara ju mera okunskap du skriver,, det tragiska är att det är många flera än du som innehar bristande kunskaper men som vägrar att uppvisa ödmjukhet och börja ta reda på fakta först och sedan delge fakta i stället för att sprida massa egna tolkningar.

Jag är tack å lov ganska övertygad om att majoriteten av forumets användare är så kunskapstörstande att dom redan tidigare både sökt och delgivit fakta att dom flesta redan förstår skillnaden mellan din kunskap och dina personliga tolkningar..

När det ventilleras helt avgörande frågeställningar som avspeglar den enskilda individens välbefinnande så finner jag det som t.o.m. oförskämt att nedvärdera sig så lågt att det uppvisar personligt bristande engagemang i grundläggande hästkunskap.

I rest my case...

 

[Minstral]

Sv: Åsikter om denna skoning

Jag tror inte du behöver vara orolig Coari, tror inte det är någon som hittar någon kunskap att hämta ur nämnda inlägg. Tvärtom - ju fler inlägg från trailtokan desto mindre kunskapsinnehåll

 

[MonteRose]

Sv: Åsikter om denna skoning

http://www.hovslagarforeningen.nu/d...rchive=true&archiveid=1736&pageid=34469&path=

http://www.jordbruksverket.se/amnes...d/hovslagare.4.510b667f12d3729f91d800085.html

Hovisar utan JBV godkännade får förutsatt att de har reell kompetens under överinseende av veterinär behandla sjuk, bedövad eller sederad häst. Detta upphör den sista dec 2014, här efter får endast behöriga hovisar utföra detta jobb. Beträffande friska hästar är det alltså fullt möjligt för en icke godkänd hovis att fortsättningsvis sko normalskoningar, men uppstår fel där hovisen åsamkar skada på hästen så står hästägaren ansvarig. Kan alltså bli anmäld, eftersom försäkringsbolagen börjar skärpa till sina regler kan alltså även ersättning vid skadan utebli.

Det fetade, betyder det att veterinären måste vara närvarande fysiskt eller betyder det delegering?