Åsikter om denna skoning

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Det fetade, betyder det att veterinären måste vara närvarande fysiskt eller betyder det delegering?

Det är egentligen så att vet ska vara närvarande, ansvaret ligger hos veterinär väljer man då att delegera så ja då tar man ju en stor risk.

 

[Lavinia]

Sv: Åsikter om denna skoning

Ehh.. När man skor min häst som hon ska skos trilllar skorna av. Mycket enkelt. Oavsett om man är välutbildad eller ej.

Du generaliserar alldeles för vilt, sorry. Och förresten, min förra häst gick 5 år med samma hovis som jag nu bytt ut, med endast enstaka tappskor och inga hovproblem. Det kan ju inte bara bero på dålig hovis då eller??

/Lavinia, vars häst trampar av sej skorna även om hovis är klinikhovis, hemmahovis eller "nån utan utbildning" (iaf gissar jag det, so far har alla som skott henne lyckats med tappskor. Inte är dom billiga heller!

 

[JDFJ]

Sv: Åsikter om denna skoning

Ta del av verkligheten innan du höjer kompetensen på ditt redan tidigare delgivande om bristande kunskap och notera att ingen varmskoning i europa sker i stall.

Vadå? Jag fattar inte nu. Menar du att det inte är godkänt?
Senast i fredags varmskoddes två hästar i mitt stall. Och det luktade apa. Och hästarna höll upp sina hovar en bra stund efter "värmningen". Det brände väl satan.

 

[Leafhillranch]

Sv: Åsikter om denna skoning

Han mena risk för brannfara, man för inte elda asha in i stället.

 

[norpan]

Sv: Åsikter om denna skoning

Utifrån bilderna så tycker jag inte det är några större fel på skoningen och känns hästen ok så är det väl inga problem.
Jag tycker inte om uthängningar av hovslagare där okunniga kan kommentera hur de skulle skott annorlunda, de flesta här skor väl inte själva vad jag vet?

Har själv tex skott bråkiga hästar där man i princip har fått slå på skor under en brottningsmatch, och nej - man blir sällan nöjd med hur det ser ut efter en sådan skoning men glad att man åtminstonde lyckats få på skorna. Hade en sådan hästägare hängt ut min skoning på nätet för bedömning hade jag blivit minst sagt besviken.

Många förståsigpåare har en bild av hur en hov ska se ut och har ingen förståelse för att det finns många olika former som man måste anpassa sig efter. Det går inte att verka ner hovar eller korta tår hursomhelst, man måste utgå från hovens och hästens förutsättningar!
Man har utifrån dina bilder ingen vetskap om de omständigheter som rådde under skoningen, hur hovarna såg ut före/efter verkning innan skorna slogs på osv.


Är du osäker så skicka bilderna till din klinik med ev frågor ist för att okunniga övertalar dig att byta hovis.

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Vadå? Jag fattar inte nu. Menar du att det inte är godkänt?
Senast i fredags varmskoddes två hästar i mitt stall. Och det luktade apa. Och hästarna höll upp sina hovar en bra stund efter "värmningen". Det brände väl satan.

Man måste söka tillstånd för att varmsko i stallar, varje byggnad måste ha ett eget tillstånd. Alla får inte tillstånd att varmsko i sina stallar, skulle man strunta i det och det börjar att brinna så blir det dyrt.

 

[axel]

Sv: Åsikter om denna skoning

Är du utbildad hovis?

T o m dina kollegor påtalade bristerna.

det är väl bra för hästarna att man lär sig hur det BÖR vara eller ska hovisar jobba helt utan granskning

Om hästen lever 17 får man väl ringa Vet så det går att jobba med den.
att arbetet blir sämre pga att den är omöjlig kan nog även kunden förstå, men fortfarande har kunden/ hästägaren ansvaret- inte hovisen.

 

[coari]

Sv: Åsikter om denna skoning

Utifrån bilderna så tycker jag inte det är några större fel på skoningen och känns hästen ok så är det väl inga problem.
Jag tycker inte om uthängningar av hovslagare där okunniga kan kommentera hur de skulle skott annorlunda, de flesta här skor väl inte själva vad jag vet?

Har själv tex skott bråkiga hästar där man i princip har fått slå på skor under en brottningsmatch, och nej - man blir sällan nöjd med hur det ser ut efter en sådan skoning men glad att man åtminstonde lyckats få på skorna. Hade en sådan hästägare hängt ut min skoning på nätet för bedömning hade jag blivit minst sagt besviken.

Många förståsigpåare har en bild av hur en hov ska se ut och har ingen förståelse för att det finns många olika former som man måste anpassa sig efter. Det går inte att verka ner hovar eller korta tår hursomhelst, man måste utgå från hovens och hästens förutsättningar!
Man har utifrån dina bilder ingen vetskap om de omständigheter som rådde under skoningen, hur hovarna såg ut före/efter verkning innan skorna slogs på osv.


Är du osäker så skicka bilderna till din klinik med ev frågor ist för att okunniga övertalar dig att byta hovis.

Bara ett personligt påpekande,, det finns inget som säger att en klinik är mera kunnig i ämnet,, ännu mindre sannirlikhet att dom skulle vara synska och ha kännedom om hur det såg ut före resp, arbetsförhållanden.

Ett råd,, sko aldrig en bråkig häst mera, det är inte din uppgift att hålla på med hästhantering utan ditt yrkesval är att utföra hovvården.

Bråkiga hästar brukar i grund och botten även innebära bristande hästhantering.

 

[Leafhillranch]

Sv: Åsikter om denna skoning

Det fördel klinik hovis har är att dom har mer praktik under bältet av sjuk huver och dess beslag, och en vetrenär med en spruta i Stand-By mod

Jag titta på OS bilder, vet inte hur du kan se att det var en dålig skoning, allt jag kunde se var en ball-tramp.

 

[Oxxx]

Sv: Åsikter om denna skoning

Utifrån bilderna så tycker jag inte det är några större fel på skoningen och känns hästen ok så är det väl inga problem.
Jag tycker inte om uthängningar av hovslagare där okunniga kan kommentera hur de skulle skott annorlunda, de flesta här skor väl inte själva vad jag vet?

Har själv tex skott bråkiga hästar där man i princip har fått slå på skor under en brottningsmatch, och nej - man blir sällan nöjd med hur det ser ut efter en sådan skoning men glad att man åtminstonde lyckats få på skorna. Hade en sådan hästägare hängt ut min skoning på nätet för bedömning hade jag blivit minst sagt besviken.

Många förståsigpåare har en bild av hur en hov ska se ut och har ingen förståelse för att det finns många olika former som man måste anpassa sig efter. Det går inte att verka ner hovar eller korta tår hursomhelst, man måste utgå från hovens och hästens förutsättningar!
Man har utifrån dina bilder ingen vetskap om de omständigheter som rådde under skoningen, hur hovarna såg ut före/efter verkning innan skorna slogs på osv.


Är du osäker så skicka bilderna till din klinik med ev frågor ist för att okunniga övertalar dig att byta hovis.

Kan inte annat än att hålla med.
Det är lite skrämmande hur en del "dömmer ut" en skoning utan att veta om hur förutsättningarna för hovslagaren har sett ut, dessutom bara genom att få se ett fåtal bilder.

 

[Lavinia]

Sv: Åsikter om denna skoning

Eller bristande kunskap hos hovslagaren hur den ska hantera problem.

Men jag håller med i sak, hade jag varit hovis hade jag aldrig hållt på med bråkiga hästar och jag har också haft (förståeliga) problem att hitta hovis till min häst som varit ordentligt bråkig tills vi hittade nuvarande hovis- nu sover hon när hon skor och jag hoppas att vi äntligen ska få ordning på hovarna.

Jag tycker inte hovisar ska behöva uppfostra hästarna, de ska vara uppfostrade och snälla att sko. Tyvärr ser inte verkligheten alltid ut sån och då gäller det att klura ut varför och inte bli våldsam. Vill man som hovis inte klura ut problemet eller ta risken att bli skadad (förståeligt!) ska man avsäga sig uppdraget. Kanske tipsa om lämplig drog och hovis som gillar den typen av utmaningar??

Håller också med om att det är vanskligt med hovbilder på internet. Ingen vet ju varför hästen skos som den gör, hur den skotts innan eller hur planen för skoningen är i framtiden. Kanske skos den som den gör tillfälligt av en eller annan orsak..

/Lavinia, fortfarande chockad över att hästen sover när hon skos..

 

[axel]

Sv: Åsikter om denna skoning

tifrån bilderna så tycker jag inte det är några större fel på skoningen och känns hästen ok så är det väl inga problem.
Jag tycker inte om uthängningar av hovslagare där okunniga kan kommentera hur de skulle skott annorlunda, de flesta här skor väl inte själva vad jag vet?

Själva skoningen är det inget fel på, men verkningen.

Vadå uthängd?
Med namn eller?

Okunniga människor som inte ser.

Att det är OK för stunden trodde jag att hovisar är medvetna om att det mer sker på lång sikt- skaderisken med en för dålig hov o benställning.

Men den attityden kommer detta inte att bli bättre.

titta på bilderna i Lady Vips fall o vi är illa ute.

Det är som IRL- våga inte ifrågasätta hovisen. Om den säger att skoningen är bra o balanserad o att hästen kommer att bli bättre med tiden så får man tro på det o hoppas.
Duktiga hovisar lyckas o har sällan eller aldrig den attityden!
Där är det inte en massa snack utan skicklig Verkstad. Den har oxå en DIALOG med ägaren. En del verkar inte förstå skillnaden på det vs monolog /mästrande.

Folk kan faktiskt lägga ihop ett plus ett. God skoning= hållbar skadefri häst.

Man har ju sällan en hovis en kort tid o man kan se skillnad med tiden. bra eller sämre. En klinikhovis kan ofta göra en förbättring endast på en skoning. Hur förklarar man det?
Det går även att försämra hästens hovstatus på en skoning.

 

[sture]

Sv: Åsikter om denna skoning

Utifrån bilderna så tycker jag inte det är några större fel på skoningen och känns hästen ok så är det väl inga problem.
Jag tycker inte om uthängningar av hovslagare där okunniga kan kommentera hur de skulle skott annorlunda, de flesta här skor väl inte själva vad jag vet?

Har själv tex skott bråkiga hästar där man i princip har fått slå på skor under en brottningsmatch, och nej - man blir sällan nöjd med hur det ser ut efter en sådan skoning men glad att man åtminstonde lyckats få på skorna. Hade en sådan hästägare hängt ut min skoning på nätet för bedömning hade jag blivit minst sagt besviken.

Många förståsigpåare har en bild av hur en hov ska se ut och har ingen förståelse för att det finns många olika former som man måste anpassa sig efter. Det går inte att verka ner hovar eller korta tår hursomhelst, man måste utgå från hovens och hästens förutsättningar!
Man har utifrån dina bilder ingen vetskap om de omständigheter som rådde under skoningen, hur hovarna såg ut före/efter verkning innan skorna slogs på osv.


Är du osäker så skicka bilderna till din klinik med ev frågor ist för att okunniga övertalar dig att byta hovis.

Vad jag vet har jag inte hängt ut någon hovslagare, endast bett om kommentarer till bilderna jag tog när hästen var nyskodd.

Jag uppfattar att hästen är snubbligare nu än tidigare när han blev skodd av annan hovslagare.

Hästen är en hovslagares dröm, står alltid som ett ljus när han blir verkad och skodd.

Jag var ganska säker på att denna verkning/skoning inte var helt ok men jag är ingen hovslagare och ville använda Bukefalos som ett bollplank för att få mina egna åsikter bekräftade eller dementerade.

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Hur länge har du haft den här hovisen? Hur ser skoperioden ut dvs hur långt mellan varje besök?

 

[sture]

Sv: Åsikter om denna skoning

Har haft denna hovis i ett år. Skoperiod max 6 veckor.

 

[axel]

Sv: Åsikter om denna skoning

Tycker att det ser lite hip som happ ut när strålen verkats, men inte strålfårorna som nu är halvt obefintliga. Samt att den har lagt ut skon på den redan för vida hoven.

Även om hästen fått en vidare hov pga sjukdom en gång i tiden så innebär det inte att den ska bestå hela livet. Det var inte hoven det var fel på- bara belastningen. Kronrandens storlek är det ingen skillnad på.Man strävar väl efter jämnvikt?

Har sett hästar som haft en brant bockhov o den andra låg, platt o understucken o där hästen fått skada på skada. Hästar tål rätt mkt, men i längden....Det kanske har börjat med en skada, men där vill man ju att proffset som man anlitar ska kunna sitt. Hoven.

Kanske får man som plattfothästägare leta efter en hovis som skor alla brant o vice versa.
Såg senast igår en häst som har för små hovar för sin kropp, men som hade sidokappor runt om????

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Jodå men det händer ju också att hästar precis som människor får små hovar, det behöver inte alls vara verkningsrelaterat alla gånger. Har själv haft en sån häst, det gick ta mig fasen inte att öka storleken trots att försök gjordes.

 

[axel]

Sv: Åsikter om denna skoning

Självklart, men nu får jag för mig att du pratar om en isis

det är är en 170+häst som lättare trycker ut sina hovar o jag blev förundrad just över sidokapporna.

Oftast men inte alltid hänger grovleken på benen ihop med storleken på hoven- anpassad

 

[Boj]

Sv: Åsikter om denna skoning

Kvittar rasen om man säger så, vissa individer har helt enkelt för små hovar oavsett åtgärd. Hur det förhåller sig i refererat fall är jag inte människa att svara på, men det blir missvisande om man generaliserar.

 

[JDFJ]

Sv: Åsikter om denna skoning

Tack då fattar jag!