Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

[Ignalina]

Nu har flertalet vetenskapliga studier redovisats de senaste åren med samma resultat, bett orsakar smärta i hästars mun!

En häst kan inte skrika, därför måste vi lyssna på de där små signalerna som säger oss att något faktiskt inte står rätt till. Hästar är flyktdjur och demonstrerar därför inte sin smärta. Vi måste hela tiden vara uppmärksamma på deras beteende. När sedan vetenskapliga studiers resultat tydligt visar på vilken grad av smärta vi orsakar genom att använda bett borde vi väl lyssna?

" Visste du att studier visar på att upp emot 70-85 % av arbetande hästar uppvisar betselrelaterade skador i munnen?
Allt utrymme i hästens mun upptas av tungen och bettet har alltså ingen plats i munhålan, det TAR plats! Just därför är det extra viktigt att se till att man har en så korrekt anatomisk anpassning av bettet som möjligt, för att hästen ska kunna prestera på sin allra högsta nivå." Veterinär ,Semren A

http://www.annasemren.dinstudio.se/text2_22.html

http://www.kerstinkemlen.se/empty_83.html

http://www.bitlessbridle.com/dbID/504.html

http://www.bitlessbridle.com/BritishHorseSociety.pdf

Jag vet att det ska finns fler artiklar i ämnet. Den som är duktig på att söka i universitetens bibliotek borde finna 10 talet undersökningar.

Så vad säger ni varför tror ni att bett fortfarande används? Dags för en förändring kanske?

Mvh Elina

 

[EmmaW]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Detta är utdraget från en av sveriges mest erkända hästtandläkare och jag kan inte annat än hålla med....

Variation

Även om man har ett väl tillpassat betsel så finns alltid en risk att hästen får betselrelaterade skador. Det bästa sättet att minimera denna risk är att variera betslingen. Olika typer av betsel ger olika tryckfördelning i munnen. Man kan dela in dessa i tre huvudgrupper: delade, odelade och bettlösa alternativ. Om man växlar mellan huvudgrupperna får man störst variation avseende tryckfördelning. Använd aldrig samma betseltyp mer än två dagar i följd. Tänk även på att nosgrimman ger en tryckbelastning, men då från utsidan. Variera gärna både vad gäller typ av nosgrimma och dess placering. Prova gärna utan också.
Oavsett vilken utrustning man använder är det alltid ryttarens/kuskens inverkan via tygel eller töm som avgör hur hästen uppfattar signalerna samt om den får betselrelaterade skador eller ej.

 

[tuaphua]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Du kan inte lösgöra käke och tunga med bettlöst. Och om du är lätt i handen får hästen inga skador förutsatt att du inte dragit åt sidostyckena för hårt.

De skador man ser i munnen på hästar av bett beror på antingen felinpassade bett eller fel användande av bett/skitridning. Spänner man inte ihop truten med en nosgrimma kan de i värsta fall gapa och undkomma bettets tryck.

Jag har bett på mina hästar för det mesta. Och de har fina munnar. Jag byter sällan betsling med.

Det är hemskt med munskador. Men skyll det på att folk rider för illa, använder kassa bett och drar åt nosgrimmorna för mycket istället för på bettet självt. Något annat är att ljuga för sig själv.

Man behöver varken växla bett eller rida bettlöst för att få fina munnar. Man behöver däremot lära sig rida. Och till dess låta hästen få gapa.

 

[gylle]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Och i dagarna kom en studie om baksidan med bettlös ridning har inte själv läst den men reagerade när jag hörde sammanfattningen som inte var till någon fördel för att propagera för att det skulle vara snällare för hästen med bettlöst. Bla handlade det om vilket enormt tryck det skapade på nosen, det var inte ens möjligt att spänna en nosgrimma så hårt som det tryck som uppstår av flera av typerna.

Att sen säga att bett skapar smärta är totalt uppåt väggarna, bett skapar smärta och skador vid felaktig användning inte vid korrekt användning. Kanske bättre att propagera för bättre utbildning hos ryttarna skulle du få dessa okunniga att i stället sätta på bettlösa alternativ som skapar enormt tryck på nosryggen så skulle du snart se skador där istället. Därav väldigt mkt viktigare att se till att höja kunskapsnivån hos ryttarna istället för att kasta skit på de saker de använt felaktigt.

Har genom alla år inte sett en enda häst med en munskada från bett och då talar jag om stort antal hästar. Så särskilt vanligt är det inte med skador i munnen på hästarna vid korrekt användning.

 

[tuaphua]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?



Tillägg:

Och de hästtandläkare som rekommenderar raka bett eller bettlöst kan inte mycket om ridning. Såg den hästtandläkare öht som rider själv på en lite högre nivå och änne hellre har utbildat ett gäng hästar dit. För det behövs för att man ska ha erfarenhet nog att inse vad olika bett har för funktion.

 

[svea]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Precis som Tuaphua skriver så kommer man inte åt underkäke och tunga med bettlösa lösningar, och det är viktiga nyckelpunkter om man vill rida dressyr - och dressyr är ju grunden för all annan ridning.

Däremot kan jag hålla med dig om att betten ofta används på ett sätt som gör illa hästarna. Man håller för hårt i hästarna, man är för ostadig i händerna, och inte minst, man drar åt nosgrimmorna så att hästarna inte kan gapa för att visa sitt missnöje eller skapa mer plats för bettet i sin mun. En häst som slappnar av i sin käke har betydligt mer plats för bettet än en som har käken hårt ihopsurrad.

Det är den dåliga ridningen och bristen på respekt för bettens skadeverkningar vid felanvändning som behöver bekämpas, inte betten i sig. Och det behövs mer kunskap om tillpassning, och att man förbjuder en hel del bettyper (varav vissa marknadsförs som "anatomiska").

En häst som mjukt och förtroendefullt söker kontakt med bettet och arbetar med slutna, avslappnade läppar har inte ont av bettet.

 

[bigganl]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

De flesta nu för tiden (tror jag) får sina hästars munna kontrollerade mer eller mindre regelbundet av veterinär eller "tandspecialist" (vet inte vad benämningen eg är) Om denne hittar skador i hästens mun borde ryttaren reagera, ta reda på vad de kan bero på och förändra sin ridning, utrustning eller vad som krävs. Ingen vill väl ha skador i munnen på sin häst?

 

[bigganl]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Så klokt skrivet!!

 

[Ignalina]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Enligt veterinär så kan inte hästen stänga munnen när den har något där i. Jag vill inte själv försöka beskriva hur svalget fungerar utan lämnar det till någon som är mer kunnig. Men kortfattat och förenklat handlar det om en luft/ät sluss där slussen antingen har den ena eller den andra funktionen. Och "slussen" är ihopkopplad till om hästens mun är öppen eller stängd. Hästen är med andra ord antingen i sportmode eller ätmode.
Och med tanke på att mungipan är mjuka och tanken är att bettet ska ligga på lanerna (vassa som en knivsegg) så finns ingen möjlighet att bett kan vara bekväma. Att man sedan ser så pass stora skador även på tänderna från bett hos hästar som enligt ryttarna inte visat hur ont de haft är bara illa. Och självklart skadar ju även bettlöst (olika beroende på modell) om ryttaren är oförsiktig. Den studie som det talas som här där de bettlösa alternativens baksida visas kan det möjligen handla om hackamoore? Dessa felinpassade kan ju ge enorma skador. Men det är ju jätte bra att fler studier presenteras. Jag vill veta så mycket som möjligt i ämnet.

 

[gylle]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Enligt veterinär så kan inte hästen stänga munnen när den har något där i. Jag vill inte själv försöka beskriva hur svalget fungerar utan lämnar det till någon som är mer kunnig. Men kortfattat och förenklat handlar det om en luft/ät sluss där slussen antingen har den ena eller den andra funktionen. Och "slussen" är ihopkopplad till om hästens mun är öppen eller stängd. Hästen är med andra ord antingen i sportmode eller ätmode.
Och med tanke på att mungipan är mjuka och tanken är att bettet ska ligga på lanerna (vassa som en knivsegg) så finns ingen möjlighet att bett kan vara bekväma. Att man sedan ser så pass stora skador även på tänderna från bett hos hästar som enligt ryttarna inte visat hur ont de haft är bara illa. Och självklart skadar ju även bettlöst (olika beroende på modell) om ryttaren är oförsiktig. Den studie som det talas som här där de bettlösa alternativens baksida visas kan det möjligen handla om hackamoore? Dessa felinpassade kan ju ge enorma skador. Men det är ju jätte bra att fler studier presenteras. Jag vill veta så mycket som möjligt i ämnet.

Du får nog läsa på innan du försöker ge dig på att kritisera för du har uppenbarligen enorma kunskapsluckor och pratat med en veterinär som pratar i nattmössan, inget av det du skriver har någon som helst verklighetsförankring.

Snälla se till att kolla upp om det man hört verkligen stämmer innan man börjar sprida rena lögner som en sanning..........

Nej den studien jag hörde resultatet ifrån handlade inte om hackamore utan om olika sk betless bridle finns flera olika typer på marknaden, tror inte ens hackamore ingick då det mer klassas som ett bett även om det är en typ av bettlöst utan det var de typer som ingår i gruppen betless bridle typ sidepull odyl.

 

[svea]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Enligt veterinär så kan inte hästen stänga munnen när den har något där i.

Så när vi ser hästar arbeta med bett i munnen och stängd mun med slutna läppar så är det bara en synvilla?

Jag vill inte själv försöka beskriva hur svalget fungerar utan lämnar det till någon som är mer kunnig. Men kortfattat och förenklat handlar det om en luft/ät sluss där slussen antingen har den ena eller den andra funktionen. Och "slussen" är ihopkopplad till om hästens mun är öppen eller stängd. Hästen är med andra ord antingen i sportmode eller ätmode.

Har du någon annan källa till det än den där bitless bridle "uppfinnaren" i USA?

Och med tanke på att mungipan är mjuka och tanken är att bettet ska ligga på lanerna (vassa som en knivsegg) så finns ingen möjlighet att bett kan vara bekväma.

Lanerna är visserligen tunna, men inte som en knivsegg. har du stoppar fingrarna i en hästmun någon gång? Och har du helt missat att tungan ska ligga mellan bettet och lanerna? Och att delade bett eller bett med en korrekt utformad tungfrihet inte trycker mot lanernas tunnaste del, utan längs yttersidans övre del?

 

[parfymflaska]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Tillägg:

Och de hästtandläkare som rekommenderar raka bett eller bettlöst kan inte mycket om ridning.

Förlåt för lite OT, men varför bör man inte använda raka bett enligt dig? Uppriktig nyfikenhet, jag vill lära mig mer om betsling och olika betts inverkan och effekter i munnen, jag har aldrig läst att raka bett skulle skada utan bara att de skulle vara bra för att de ligger mer stilla. Så, vad är dåligt med raka bett?

 

[parfymflaska]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

OnT

Jag använder helst syntetbett eftersom de är lättare och mjukare, därmed tänker jag mig att de inte kan orsaka skador på samma sätt som stålbett. Samt att jag vill ha så tunna bett som möjligt för att de ska få plats och är noga med att de sitter på lagom höjd. Vad som är lagom höjd tvista de lärde om men jag har de ganska lågt, jag vill inte att bettet ska spänna uppåt i mungipan utan bara "vila i slutet av mungipan". Givetvis inte så lågt att det kan ta i framtänderna. Jag är väldigt intresserad av betsling och detta är vad jag kommit fram till genom att läsa på och egna erfarenheter från mitt hästliv. Jag tror inte på att korrekt tillpassade och använda bett skulle orsaka skador.

 

[Centaur]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Håller helt med, oftast är det inte bettet som är fel (så sant man inte använder skarpa bett med rullar osv), folk rider bara för brutalt! Jag har aldrig haft någon bettrelaterad skada på mina, aldrig sår i munnen, spruckna mungipor osv.

Vad tycker du TS man skall använda då? För du må inte innbilla dig att ett hack, repgrimma, bitless bridle är mer bekvämt för hästen om det hanteras av samma person som har orsakat den skador av bett!

Hästens nos och käke är också känsliga, finns inget som tyder på att tex nosbenet skulle vara okänslig. Pröva att lägg ett metallföremål mot din näsa och tryck. Absolut inte skönare än tryck i munnen.

Man kanske skulle införa förbjud mot alla ryttare som är hårda i handen och drar i hop hästarna. Och ja, jag håller med dig det är många och det ÄR ett stort problem att hästar har skador i munnen.

Men att förbjuda bett är inte rätt plats att börja, dessa hästar kommer fara lika illa med ett hack tex....

 

[Centaur]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Var hittar du ett tunnt syntetbett?? Verkar vara en utopi. Jag skulle gärna haft det på ponnyn, typ nova dvs mjukt och böjligt. Men de är ju så tjocka...

 

[parfymflaska]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Utopi är rätta ordet, jag har tyvärr inte heller lyckats hitta något, men letar tappert vidare.

På min gamla storhäst hade jag apple mouth bett, de var ganska lagom tunna för den storleken på häst men känns ju för tjocka till shettisen jag har nu. Hon kan än så länge motioneras i grimma, men ska jag köra henne sen vill jag ju gärna ha bättre broms. Så, jakten fortsätter. Kanske kan inte syntetbetten vara tunnare om de ska hålla, vad vet jag. Men jag hoppas hitta ett tunnt!

 

[Bison]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Lösgöra tunga o käkar? Vad menar du med det, kan du utveckla det lite?
Varför skulle raka bett raka bett o bettlöst vara dåligt?

Min vet som är specialiserad på tänder rekomnderad just detta till min häst iom att han trivs bäst med det. Hsr inga bettrelaterad skador alls.

 

[gylle]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Utopi är rätta ordet, jag har tyvärr inte heller lyckats hitta något, men letar tappert vidare.

På min gamla storhäst hade jag apple mouth bett, de var ganska lagom tunna för den storleken på häst men känns ju för tjocka till shettisen jag har nu. Hon kan än så länge motioneras i grimma, men ska jag köra henne sen vill jag ju gärna ha bättre broms. Så, jakten fortsätter. Kanske kan inte syntetbetten vara tunnare om de ska hålla, vad vet jag. Men jag hoppas hitta ett tunnt!

Är nog just hållbarheten som är avgörande Nathes tunna helmjuka har smal vajer invändigt för hållbarhetens skull, och tur är nog det för har man en gnag glad häst så tuggar de sönder synteten ganska snabbt, har två lik här hemma som båda fick dödsstöten på synteten på hopptävling hade inte varit kul om de smällde mitt av nu fanns som tur var vajern kvar där synteten gav upp. Har ett par hästar som är jäkligt tradiga med att så fort man står still passivt så skall de gnaga bett, på tävlingar blir det ofta såna där luckor och nathe betten är inte kul att ha på då svider gott i plånboken när de gnager sönder dem de är ju inte precis gratis. Annars är väl nathes de smalaste som finns på marknaden är ju betydligt smalare än Nova (i alla fall det raka som är det enda jag har haft av dem).

 

[Delfinarie]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Hejsan.

Allt som vi utsätter våra hästar för är onaturligt. Om vi sen rider med eller utan bett spelar nog ingen roll. Det viktiga är handen som håller i tyglarna och hur det är anpassat till hästens mun, läget storleken och tjockleken.

Men jag tror ändå (mina egna tankar och funderingar, inget vetenskapligt bevisat) att det bästa är att växla mellan flera olika just för att minimera skadorna som kan uppkomma om det är lite galet anpassat. Har man flera olika träns så kan det inte komma att ligga exakt lika på milimetern och på så vis fördelas trycket/belastningen från dom olika tränsen/betten olika i munnen och på huvudet.

Men jag håller med det som har framkommit av tidigare inlägg i denna tråd, och det är vikten av att lära ut kunskap om rätt betsling, med ökad kuskap kommer också förhoppningsvis färre skador.

Det här är bara mina egna tankar och funderingar. Som jag tidigare skrev så finns det inget som helst vetenskapliga bevis bakom detta Men det har fungerat bra för våra pållar att växla mellan olika träns, förutom att dom är till åren kommen och har sämre tänder pga det så är dom jättefina i munnen förövrigt.

Men det är ett intressant och ett väldigt viktigt ämne. Inte minst för våra fina pållar som vi alla vill ska må så bra som möjligt.

Ha en fortsatt härlig måndag

 

[gicageli]

Sv: Bettets verkan i munnen! Varför använder man fortfarande med bett?

Bra skrivet!