Dagmatte-priser nu 2023?

[Ridinglady]

Själva poängen med att få bidrag är oftast att man inte har någon annan inkomst.

Så ja jag tycker det känns ganska märkligt att någon som är sjukskriven för den inte kan jobba samtidigt jobbar som dagmatte "på riktigt".

Exakt! Och det bör den som anlitar personen som hundvakt inse

 

[Lillo]

Varför tycker djurägare att andra ska vara tacksamma för att någon sköter deras djur och att allt som verkligen motsvarar vad tjänsten kostar om den som utför den ska ha en vettig lön är helt orimligt? Samma sak med hästar som med hundar.
Förväntar man sig att frissan ska klippa till underpris för att det är så kul att vara kreativ m hår, att åka gratis taxi för att taxiföraren älskar bilar att läkaren ska komma hem och ta hand om för att hen tycker det är så tillfredsställande att bota sjuka?

Vem tycker det?
Jag uppfattar det inte alls som så men att vara dagmatte är ju ofta något man gör när man ändå går hemma av någon anledning? Dvs har en annan inkomst också?

Sett väldigt få dagmattar som arbetar vitt genom mina år i hundvärlden

 

[Lillo]

Exakt! Och det bör den som anlitar personen som hundvakt inse

Jag var hundvakt när jag pluggade var en skitbra extrainkomst men hade skämst att begära 300 kronor per dag det var ju roligt att hänga med hunden inte bara ett jobb

Hade jag behövt jobb hade jag ju jobbat extra på mc Donalds eller något.

 

[Trasten]

Varför tycker djurägare att andra ska vara tacksamma för att någon sköter deras djur och att allt som verkligen motsvarar vad tjänsten kostar om den som utför den ska ha en vettig lön är helt orimligt? Samma sak med hästar som med hundar.
Förväntar man sig att frissan ska klippa till underpris för att det är så kul att vara kreativ m hår, att åka gratis taxi för att taxiföraren älskar bilar att läkaren ska komma hem och ta hand om för att hen tycker det är så tillfredsställande att bota sjuka?

Vem tycker så? Igen i tråden iaf. Såvitt jag vet betalar många för att passa andras hästar. Men när det gäller hund har jag aldrig hört om att folk förväntar sig tacksamhet för att få låna hunden.

Jag tänker att det är lilsvid skillnad på lönearbete och på att hjälpas åt i vardagen rent privat.
Om jag hittar någon som tycker det är trevligt att ha min hund på dagarna, och inte surar de gånger denna inte kan utan löser det på annat vis då, anser du att jag utnyttjar den personen då? Det låter så på ditt inlägg.

För att låta folk lönearbeta för en för riktigt usel lön är enligt mig ruttet. Men att låta någon passa en hund i den privata sfären när det gynnar bägge är en heeeelt annan sak.

Vara så jag förstår vad du menar, säger du att det är fel att göra en ömsesidig överenskommelse om hundpassning till symbolisk ersättning? Eller är det bara om man börjar kräva tacksamhet av hundpassaren som det blir fel?

 

[Ridinglady]

Vem tycker så? Igen i tråden iaf. Såvitt jag vet betalar många för att passa andras hästar. Men när det gäller hund har jag aldrig hört om att folk förväntar sig tacksamhet för att få låna hunden.

Jag tänker att det är lilsvid skillnad på lönearbete och på att hjälpas åt i vardagen rent privat.
Om jag hittar någon som tycker det är trevligt att ha min hund på dagarna, och inte surar de gånger denna inte kan utan löser det på annat vis då, anser du att jag utnyttjar den personen då? Det låter så på ditt inlägg.

För att låta folk lönearbeta för en för riktigt usel lön är enligt mig ruttet. Men att låta någon passa en hund i den privata sfären när det gynnar bägge är en heeeelt annan sak.

Vara så jag förstår vad du menar, säger du att det är fel att göra en ömsesidig överenskommelse om hundpassning till symbolisk ersättning? Eller är det bara om man börjar kräva tacksamhet av hundpassaren som det blir fel?

Det jag reagerar över är att många hund- och hästägare vill köpa en tjänst av ngn de inte har en privat relation till, men inte vill betala vad tjänsten kostar för då blir det ’för dyrt ’ … och tycks då resonera som så att ’ den jag köper tjänsten lever ju ändå inte på detta och tycket ju så mycket om hästar / hundar’. Den inställningen leder till svarta pengar och att de som vill kunna ta ut en dräglig vit lön inte har en chans.

 

[WildWilma]

Det jag reagerar över är att många hund- och hästägare vill köpa en tjänst av ngn de inte har en privat relation till, men inte vill betala vad tjänsten kostar för då blir det ’för dyrt ’ … och tycks då resonera som så att ’ den jag köper tjänsten lever ju ändå inte på detta och tycket ju så mycket om hästar / hundar’. Den inställningen leder till svarta pengar och att de som vill kunna ta ut en dräglig vit lön inte har en chans.

Jag tror de flesta söker hjälp av andra privatpersoner för att det helt enkelt inte finns andra alternativ. Så var det för oss. Vi hade vår första hund på hunddagis men sen fick vi pga. Jobb flytta till en annan stad och då fanns inte den möjligheten på samma sätt.

Jag klarade av att sköta rastningen själv genom att åka hem på lunchen men det blev så många ensamma timmar för min hund. Så jag annonserade efter någon som ville ha sällskap av min hund på dagarna. Det bodde många ensamstående pensionärer i närheten. Kunde de inte rasta så skulle jag ha fixat det ändå.

Det visade sig att en pensionär som bodde i samma hus som oss ville ha promenadsällskap. Han fick prova att ta min hund på en promenad och tyckte det funkade fint. De (han var inte ensamstående) uppskattade även att ha hunden hemma hos sig några timmar under dagen. Jag betalade vissa månader inte långt i från så mycket som hunddagiset hade kostar till hundvakten. Det är 10 år sen i maj som han rastade min hund första gången. Nu bor vi inte i samma hus längre men de vill ha hundarna ändå.

Jag vill absolut inte utnyttja någon. Jag behöver egentligen inte hjälp med hundvakt vardagar längre pga ändrade förutsättningar med småbarn och distansarbete men hundvakten vill ha våra hundar och jag betalar dem för de dagar hundarna är där. De har blivit som ett andra hem för våra hundar. Åker vi bort utan hundarna så vet vi att hundarna har det mycket bra i sitt andra hem. Har mycket svårt att säga att jag utnyttjar hundvakten. Varför skulle jag ha letat efter ett annat alternativ bara för att kunna betala vita pengar?

 

[Ridinglady]

Jag tror de flesta söker hjälp av andra privatpersoner för att det helt enkelt inte finns andra alternativ. Så var det för oss. Vi hade vår första hund på hunddagis men sen fick vi pga. Jobb flytta till en annan stad och då fanns inte den möjligheten på samma sätt.

Jag klarade av att sköta rastningen själv genom att åka hem på lunchen men det blev så många ensamma timmar för min hund. Så jag annonserade efter någon som ville ha sällskap av min hund på dagarna. Det bodde många ensamstående pensionärer i närheten. Kunde de inte rasta så skulle jag ha fixat det ändå.

Det visade sig att en pensionär som bodde i samma hus som oss ville ha promenadsällskap. Han fick prova att ta min hund på en promenad och tyckte det funkade fint. De (han var inte ensamstående) uppskattade även att ha hunden hemma hos sig några timmar under dagen. Jag betalade vissa månader inte långt i från så mycket som hunddagiset hade kostar till hundvakten. Det är 10 år sen i maj som han rastade min hund första gången. Nu bor vi inte i samma hus längre men de vill ha hundarna ändå.

Jag vill absolut inte utnyttja någon. Jag behöver egentligen inte hjälp med hundvakt vardagar längre pga ändrade förutsättningar med småbarn och distansarbete men hundvakten vill ha våra hundar och jag betalar dem för de dagar hundarna är där. De har blivit som ett andra hem för våra hundar. Åker vi bort utan hundarna så vet vi att hundarna har det mycket bra i sitt andra hem. Har mycket svårt att säga att jag utnyttjar hundvakten. Varför skulle jag ha letat efter ett annat alternativ bara för att kunna betala vita pengar?

Det finns givetvis en gråzon mellan vänskap och företagsamhet där man befinner sig emellanåt. Oavsett är det ju inte hundvakten du ’lurar’ utan ni tillsammans lurar ju staten eftersom det för er båda är svarta pengar … Anledningen att betala vitt är ju att man anser att man inte ska göda en kultur m svarta pengar oavsett om man betalar eller tar emot.
Med det sagt så är det nog vanligt m lite dubbelmoral … ’Värre att betala svart till den jag inte är vän med och som är sjukskriven och tar emot 5 hundar än till pensionären som jag är vän med och som tar en hund ….’

 

[WildWilma]

Det finns givetvis en gråzon mellan vänskap och företagsamhet där man befinner sig emellanåt. Oavsett är det ju inte hundvakten du ’lurar’ utan ni tillsammans lurar ju staten eftersom det för er båda är svarta pengar … Anledningen att betala vitt är ju att man anser att man inte ska göda en kultur m svarta pengar oavsett om man betalar eller tar emot.
Med det sagt så är det nog vanligt m lite dubbelmoral … ’Värre att betala svart till den jag inte är vän med och som är sjukskriven och tar emot 5 hundar än till pensionären som jag är vän med och som tar en hund ….’

Fast hundvakten kanske redovisar intäkterna i sin deklaration. Det vet inte jag. Sen får man ju tjäna 80 000 skattefritt på hobbyverksamhet och så mycket har jag verkligen inte betalt något år.

Numera handlar der om väldigt små summor totalt så skulle jag börja prata om avgifter och skatter så skulle hundvakten antingen inte ta betalt eller avstå uppdraget.

 

[Ridinglady]

Fast hundvakten kanske redovisar intäkterna i sin deklaration. Det vet inte jag. Sen får man ju tjäna 80 000 skattefritt på hobbyverksamhet och så mycket har jag verkligen inte betalt något

80 000 Skattefritt?????
Inte enligt Skatteverket:
https://www.skatteverket.se/privat/...5751259e4d661680003940.html?q=hobbyverksamhet

 

[WildWilma]

80 000 Skattefritt?????
Inte enligt Skatteverket:
https://www.skatteverket.se/privat/...5751259e4d661680003940.html?q=hobbyverksamhet

Blandade ihop skatt och moms. Som sagt så vet jag inte hur personen deklarerar denna inkomst.

Vi gör definitivt inte detta med syfte att undanhålla några skattepengar.
Vi betalar båda skatt såklart på lön pch pension. Att hitta ett företag som tillhandahöll tjänsten vitt på ett sätt som var praktiskt för mig gick helt enkelt inte då och nu behöver jag den egentligen inte.

Skulle vara intressant att veta hur många privata hundvakter som skattar på sina intäkter på någon hundralapp åt gången.