evis
Trådstartare
Hur påverkar det hästens hållbarhet ifall den vanvårdats under år 1-3? Alltså jag är inte så intresserad av att höra om att dålig utfodring i den här åldern ger svagare skelett etcetera - utan mer vilka personliga erfarenheter ni har själva? Vanvårdade hästar som vuxit och blivit starka hållbara hästar? Eller som blivit "trashankar"?
Kan man se HUR vanvård (dålig utfodring framförallt) av en ung häst påverkar i framtiden? Finns det forskning på detta??
Är det så att om hästen varit vanvårdad under sina första år - så är det oåterkalleligt och "omöjligt" att bygga upp senare i livet?
Vi sålde en uppfödning på våren som 1-åring. Innan dess hade han fått bra med foder och vuxit ordentligt (var omkring 148 cm när han såldes som 10 mån gammal, hade en liten mamma och mamman hade litet bakom sej, så var nog inte tänkt att bli sååå himla stor heller) och såg väldigt fin ut i hull och muskler.
Han åkte direkt från oss till ett hingstbete för islandshästar. Där blev han kvar 1 år, då lösdriftsägaren ringde oss och beklagade sej över hur den nya ägaren skött sej. Han funkade inte på lösdriften och när vi åkte för att titta så blev vi bestörta, han hade inte vuxit en cm under detta år och var tanig, benig, omusklad och hängig. Ägaren gick inte att få tag på.
Ägaren bättrade sej efter påtryckning, men hästen skickades till nästa lösdrift där förhållandena väl också var tvivelaktiga. Där blev han kvar ytterligare ett år, nu könsmogen och med en "egen flock" som gjorde att han trots bättre tillgång på foder inte växte något - han hade fullt upp med att vakta sin flock och betäcka ston
Till slut på hösten som 3-åring togs han hem till ägaren som nu gödde upp honom så gott hon kunde. Han såg dock ganska "knepig" ut, syntes att han inte fått chans att växa som andra jämnåriga. Var fortfarande inte stor, men växte i alla fall några centimetrar - låg kanske runt 155 cm när han blev 4.
Hästen såldes sedan men efter tragik i familjen som köpt honom, så kom han tillbaka till "gamla" ägaren. Här finns han alltså idag, 6 år gammal, igen. Nu bra mycket högre, kanske över 160, men ser fortfarande valpig och lite obalanserad ut i kroppen.
Jag tycker det är en fin häst - men undrar om hur en sådan här uppväxt "färgar" en häst rent fysiskt. Han ska enligt uppgift vara svårriden men går igenom veterinärbesiktning ua så de förstår inte riktigt varför han krånglar vid ridning.
Vad tror ni?
Kan det bli en hållbar häst även av en häst som haft det såhär?
Kan man se HUR vanvård (dålig utfodring framförallt) av en ung häst påverkar i framtiden? Finns det forskning på detta??
Är det så att om hästen varit vanvårdad under sina första år - så är det oåterkalleligt och "omöjligt" att bygga upp senare i livet?
Vi sålde en uppfödning på våren som 1-åring. Innan dess hade han fått bra med foder och vuxit ordentligt (var omkring 148 cm när han såldes som 10 mån gammal, hade en liten mamma och mamman hade litet bakom sej, så var nog inte tänkt att bli sååå himla stor heller) och såg väldigt fin ut i hull och muskler.
Han åkte direkt från oss till ett hingstbete för islandshästar. Där blev han kvar 1 år, då lösdriftsägaren ringde oss och beklagade sej över hur den nya ägaren skött sej. Han funkade inte på lösdriften och när vi åkte för att titta så blev vi bestörta, han hade inte vuxit en cm under detta år och var tanig, benig, omusklad och hängig. Ägaren gick inte att få tag på.
Ägaren bättrade sej efter påtryckning, men hästen skickades till nästa lösdrift där förhållandena väl också var tvivelaktiga. Där blev han kvar ytterligare ett år, nu könsmogen och med en "egen flock" som gjorde att han trots bättre tillgång på foder inte växte något - han hade fullt upp med att vakta sin flock och betäcka ston
Till slut på hösten som 3-åring togs han hem till ägaren som nu gödde upp honom så gott hon kunde. Han såg dock ganska "knepig" ut, syntes att han inte fått chans att växa som andra jämnåriga. Var fortfarande inte stor, men växte i alla fall några centimetrar - låg kanske runt 155 cm när han blev 4.
Hästen såldes sedan men efter tragik i familjen som köpt honom, så kom han tillbaka till "gamla" ägaren. Här finns han alltså idag, 6 år gammal, igen. Nu bra mycket högre, kanske över 160, men ser fortfarande valpig och lite obalanserad ut i kroppen.
Jag tycker det är en fin häst - men undrar om hur en sådan här uppväxt "färgar" en häst rent fysiskt. Han ska enligt uppgift vara svårriden men går igenom veterinärbesiktning ua så de förstår inte riktigt varför han krånglar vid ridning.
Vad tror ni?
Kan det bli en hållbar häst även av en häst som haft det såhär?