Betet är gödslad vall har TS skrivit. Och tråden är nu, dvs juni. Osv.
Fast nu har vi en häst som uppenbarligen inte klarar sig på 1 kilo proteinkoncentrat + lusern, då måste man utgå från det. Att utgå från de hästarna som har klarat sig på det blir helt tokigt.
Nej det skrev jag inte. Jag har överhuvudtaget inte skrivit att TS ska ge sin häst 1,5 kilo soja. Jag har skrivit att jag har gett hästar det. Till TS rekommenderade jag att ta bort höet och ge fri tillgång på lusern istället, och eventuellt komplettera med soja.
Fast vad jag har sett så har ts inte ens specificerat vilket proteinfoder hon ger. ”Krafft protein” finns inget som heter, jag antar att det antingen är groov protein (125 gsmrp) eller plus protein (210 gsmrp). Dvs det finns ganska mkt utrymme för att öka intaget utan att ge enorma mängder proteinkoncentrat.
proteinet är det som brukar vara svårt att få i dem som digivande. Energin är sällan ett problem - även om det givetvis också händer, men då handlar det ofta om för lite foder i helhet.
Fast det säger ju sig själv man inte kan ge en arab och nordsvensk samma foderstat. Allt för många hästar är feta idag så jämför du med det så förstår jag du tycker de såg smala ut förr. Många verkar tro att avelssto/dräktig=ösa på med mat tills de ser ut som tunnor. Vad är väldigt tidigt för dig? 6 månader?
Nu hänger jag inte med? Jämför jag vad med vad? Givetvis jämför jag inte hullet utseendemässigt mellan en arab och nordsvensk, jag jämför hullmässigt. Och när jag tittar på gamla foton så tittar jag igen hullmässigt. Visst finns det avelsston som är feta även som digivande. Jag har dock aldrig ägt någon sådan själv - men jag har haft en på betäckning.
Jag har jobbat med alla sorter. Kan minnas någon fullblodsmärr som en fick fodra på lite. Annars var alla närmast lite för runda. Magra hästar var dåligt skötta.
Om du jämför dåtidens hästar med dagens ofta alltför feta hästar. 6 månader var förr väldigt vanligt och det är fortfarande vanligt hos många både i Sverige och utomlands. (Jag tycker också 4-6 månader är väldigt tidigt).
Men herregud. Varför är du arg på mig över att någon annan inte har koll på sin häst?Om du jämför dåtidens hästar med dagens ofta alltför feta hästar. 6 månader var förr väldigt vanligt och det är fortfarande vanligt hos många både i Sverige och utomlands. (Jag tycker också 4-6 månader är väldigt tidigt).
Därför att det är just det, man kan inte titta på tabeller när det gäller digivande ston. Jag tycker oavsett att man inte ska fodra efter tabeller, använda som riktlinje, javisst men följa blint, nej.
Du skrev ägaren kunde inte förstå varför den var så smal. Ja kanske för att ägaren behövde titta på hästen istället för tabellen….Är nordsvensken fet/rund på samma mängd mat är det uppenbart att araben behöver mer mat än nordsvensken. Tyckte det var tydligt men kanske inte
Åh tack! Det var dyrt men hon var verkligen fin!
Ja smakligheten är jätteviktig. Därav att använda betfor. Billigt och effektivt. För dom svårfödda har ju funnits långt före alla analyser och färdigfoder. Ingen seriös uppfödare lät ju sina märrar bli staket/cykelställ då det ju förstörde för nästa dräktighet. Jag tillbringade våren 90 på Bollerup där vi tog emot 40-45 ston per dag. Många med föl vid sidan + skolans egna ston. Såg vääääldigt få magra även om dom fanns. Vi elever var väl mer fundersamma över varför en avlade på ston som hade lynnesfel eller såg knepiga ut exteriört. Dåligt hull var inget som stack ut.
