Din facebookstrategi?

Har du facebook?


  • Antal omröstningsdeltagare
    169
Hmm skrev jag att jag har min chef som vän på fb nu, eller formulerade jag mig dåligt så det uppfatades så?
Jag har inte något privat facebookkonto längre.

Jag tror många känner att de måste acceptera en vänförfrågan från en chef då man är i underläge, dvs. man vill behålla en god relation med chefen om alla ens kollegor är vän med chefen på fb och så vidare. Man kanske vill ha goda referenser från chefen i framtiden, eller är rädd att mista sitt jobb om man tackar nej.

Det här hände mig iaf.
Chefen krävde att jag la till honom som vän efter att jag jobbat där ett par veckor så att han kunde lägga till mig i företagets hemliga fb grupp jag visste inte mer än så men fick veta av en annan kollega att de hotat ge henne sparken om hon inte skaffade fb så jag kände mig tvungen att acceptera. Det är också en tjej som börjat efter mig som fått sparken (som var jättetrevlig och gjorde ett jättebra jobb vad jag såg ) och chefen angav bland annat att hon inte ville använda företagets fbgrupp som skäl när han berättade det till mig att hon inte fick fortsätta.

Företaget använder sig av flera hemliga grupper för oss anställda där det läggs upp hur mycket alla sålt varje dag med orealistiska mål där man jämförs mot varandra, jobbar i en slags butik där man jobbar ensam. Där jämförs man med företagets andra "butiker", (när jag berättat om salgshysterin för vänner så frågar de bara va, men det är ju bara en butik ni kan ju inte sälja något ens som kunden inte kom dit för att ha?) chefen har en egen grupp för sin "butik" där det gnälls och skälls nästan dagligen (alltså tänk nivå arga meddelandet på whiteboarden i ett stall om oväsentliga saker fast på barnsligare nivå ungefär). Enskilda personer hängs ut när denne gjort något fel av misstag, nya regler och rutiner läggs upp på fbgruppen dagligen som man ska uppdatera sig om på sin fritid.

Jag vill alltså inte ha fb alls, men jag gjorde alltså ett nytt konto efter jag märkte hur mycket det var med företagets grupper, och kände att jag inte ville ha chefen som vän och så vidare men kände att jag inte kunde ta bort fb heller utan att riskera att få sparken. Så jag avslutade mitt privata konto och gjorde ett för företaget.
Jag sitter nu i den sitsen att jag vill ta bort fb helt då jag inte vill använda det helt enkelt, men kan inte pga. jobbet då jag är rädd att få sparken om jag gör det, så jag måste vänta tills jag hittat ett nytt jobb. Och tro mig om min fråga till min nästa arbetsgivare på anställningsintevjun är om de kräver att man ska ha fb :D.


Det låter som att den knäppa chefen är ett långt större problem än Facebook...
 
Hmm skrev jag att jag har min chef som vän på fb nu, eller formulerade jag mig dåligt så det uppfatades så?
Jag har inte något privat facebookkonto längre.

Jag tror många känner att de måste acceptera en vänförfrågan från en chef då man är i underläge, dvs. man vill behålla en god relation med chefen om alla ens kollegor är vän med chefen på fb och så vidare. Man kanske vill ha goda referenser från chefen i framtiden, eller är rädd att mista sitt jobb om man tackar nej.

Det här hände mig iaf.
Chefen krävde att jag la till honom som vän efter att jag jobbat där ett par veckor så att han kunde lägga till mig i företagets hemliga fb grupp jag visste inte mer än så men fick veta av en annan kollega att de hotat ge henne sparken om hon inte skaffade fb så jag kände mig tvungen att acceptera. Det är också en tjej som börjat efter mig som fått sparken (som var jättetrevlig och gjorde ett jättebra jobb vad jag såg ) och chefen angav bland annat att hon inte ville använda företagets fbgrupp som skäl när han berättade det till mig att hon inte fick fortsätta.

Företaget använder sig av flera hemliga grupper för oss anställda där det läggs upp hur mycket alla sålt varje dag med orealistiska mål där man jämförs mot varandra, jobbar i en slags butik där man jobbar ensam. Där jämförs man med företagets andra "butiker", (när jag berättat om salgshysterin för vänner så frågar de bara va, men det är ju bara en butik ni kan ju inte sälja något ens som kunden inte kom dit för att ha?) chefen har en egen grupp för sin "butik" där det gnälls och skälls nästan dagligen (alltså tänk nivå arga meddelandet på whiteboarden i ett stall om oväsentliga saker fast på barnsligare nivå ungefär). Enskilda personer hängs ut när denne gjort något fel av misstag, nya regler och rutiner läggs upp på fbgruppen dagligen som man ska uppdatera sig om på sin fritid.

Jag vill alltså inte ha fb alls, men jag gjorde alltså ett nytt konto efter jag märkte hur mycket det var med företagets grupper, och kände att jag inte ville ha chefen som vän och så vidare men kände att jag inte kunde ta bort fb heller utan att riskera att få sparken. Så jag avslutade mitt privata konto och gjorde ett för företaget.
Jag sitter nu i den sitsen att jag vill ta bort fb helt då jag inte vill använda det helt enkelt, men kan inte pga. jobbet då jag är rädd att få sparken om jag gör det, så jag måste vänta tills jag hittat ett nytt jobb. Och tro mig om min fråga till min nästa arbetsgivare på anställningsintevjun är om de kräver att man ska ha fb :D.

Om det är som du säger, att man försöker tvinga anställda att ha facebook, hotar med sparken, och t.o.m. sparkar folk för att de vägrar ha facebook, så måste ni gå till facket!

Det som arbetsgivaren håller på med är något slags trakasserier/mobbing snarare än normalt beteende.
 
Jodå, det går alldeles utmärkt.
Hur skickar t.ex. en powerpoint fil utan att den hamnar på fler ställen än: avsändarens hårddisk, mejladressföretagets servrar (som jag har ett tydligt avtal med), och slutligen mottagarens/mottagarnas hårddisk, och dessutom lägger till extra kryptering via facebook?

Berätta gärna hur man gör? Jag vill gärna veta.
 
Jag har Facebook, men delar aldrig något själv där. Kommenterar/gillar enbart sånt som jag skulle kommentera även i verkligheten om någon berättade en liknand grej ansikte mot ansikte, nästan uteslutande personer jag har kontakt med utanför nätet också.

Lägger sällan till folk som vän, accepterar om det är någon jag vet vem det är. Tycker flödet blivit bättre med åren, hade väldigt mycket unga personer förut (vänner till mina mycket yngre småsyskon) som skrev väldigt mycket trams, men dels har de blivit äldre och de som fortfarande är "tramsiga" har övergått till andra sociala medier. Har rensat och tagit bort personer med obehagliga åsikter om folk, vilket också skapade en bättre stämning.

Jag vet flertalet personer som inte har Facebook, inget konstigt med det. Använder messenger sporadiskt, mest för att vi i stallet har en gruppchat där man snabbt kan nå ut till alla om det är något viktigt. Alla i stallet har dock inte Facebook, så jag skickar alltid ett sms till den personen med samma meddelande om jag postar något i gruppen.

Tycker sociala medier är bra så länge alla inblandade kan hantera det. Ska det smutskastas och pratas skit/skrivas saker som man inte står för i verkligheten är det ingen hjälp, snarare en stjälp.
 
Hur skickar t.ex. en powerpoint fil utan att den hamnar på fler ställen än: avsändarens hårddisk, mejladressföretagets servrar (som jag har ett tydligt avtal med), och slutligen mottagarens/mottagarnas hårddisk, och dessutom lägger till extra kryptering via facebook?

Berätta gärna hur man gör? Jag vill gärna veta.

Nu ändrade du förutsättningarna, du skrev bara att det inte gick att skicka. Personligen föredrar jag att använda Google dokument om det är något som inte passar att lägga upp direkt i en facebookgrupp.
 
Nu ändrade du förutsättningarna, du skrev bara att det inte gick att skicka. Personligen föredrar jag att använda Google dokument om det är något som inte passar att lägga upp direkt i en facebookgrupp.
Ja, man kan säga att jag ändrade förutsättningarna, men jag anser nog att den korrekta termen för att "visa" ett dokument för en facebookgrupp, eller att lägga upp en länk till ett dokuement på facebook (eller en hemsida) är "publicera", vilket jag inte ser som samma sak som att "skicka" eller "bifoga" i ett eprsonligt eller gruppbaserat mejl.
 
Ja, man kan säga att jag ändrade förutsättningarna, men jag anser nog att den korrekta termen för att "visa" ett dokument för en facebookgrupp, eller att lägga upp en länk till ett dokuement på facebook (eller en hemsida) är "publicera", vilket jag inte ser som samma sak som att "skicka" eller "bifoga" i ett eprsonligt eller gruppbaserat mejl.

Vad menar du skulle vara problemet med att länka till Google docs i en facebookgrupp? Google har för övrigt avtalsvillkor som liknar facebook, vilka även gäller för Gmail, något som folk kanske inte är medvetna om. Facebook är på intet vis unika.
 
Om det är som du säger, att man försöker tvinga anställda att ha facebook, hotar med sparken, och t.o.m. sparkar folk för att de vägrar ha facebook, så måste ni gå till facket!

Det som arbetsgivaren håller på med är något slags trakasserier/mobbing snarare än normalt beteende.

Det här blir ju lite OT nu hehe men jag funderar starkt på det, men frågan är om jag bara ställer till problem för mig själv om jag är bråkig innan jag hittat en ny arbetsplats för att säkra min ekonomi.
Samt att jag tänker att jag måste ha skriftliga bevis på allt jag tänker att det är svårt annars, företaget bryter ju arbetsmiljölagen också på punkter som att de inte betalar ut övertid med mera.. och så vet jag inte alls vart jag ska vända mig.. och de kollegorna jag pratat med vet inte heller.
 
Hur kan FB ersätta vare sig blocket eller forum, när man inte ens kan söka efter saker på fb?

Hur menar du då?

Om jag lägger ut en annons på min vackra vita enhörning på blocket eller hästnet, så kan man googla "vit enhörning säljes", och så hittar man mina annonser.

Om jag lägger ut samma enhörning på en av de femtielva grupperna på fb om enhörningar, så ser bara de som är med i gruppen/besöker gruppen detta, och det syns inte att den är till salu när man googlar.

Dessutom kan man inte föra genomtänkta längre "samtal" av forum-typ på fb. Frågan försvinner ju i tidslinjens djup, och ersätts av nya frågor, hela tiden.
fb är värdelöst för erfarenhetsåtervinning, det är som ett kassetband, där man spelar in nytt hela tiden, och inte kommer ihåg något gammalt....

Det ersätter det för MIG. Skrev om MITT fbanvändande och MIN relation till fb. :meh: Sen får ju andra tycka annorlunda! :D

Den lokala köpsäljgruppen jag tittar i mest är det 20.000+ medlemmar (med tanke på att det är 40.000+ innevånare i kommunen så är det stor grupp). Söker gör jag i sökrutan :):up:
Det enda vi kollar efter på blocket är typ fordon (bil och skoter). Annars verkar det mesta ha flyttat in i facebook! :)
 
Vad menar du skulle vara problemet med att länka till Google docs i en facebookgrupp? .Google har för övrigt avtalsvillkor som liknar facebook, vilka även gäller för Gmail, något som folk kanske inte är medvetna om. Facebook är på intet vis unika.

Angående google så gillar jag inte deras villkor och hur de styr med sök på google med mera, alltså den här diskussionen skulle kunna bli hur stor som helst.. :D Men jag tycker inte "vanliga" människor ens verkar känna till omfånget, eller vill alla vara naiva med mening? Och att det till det mesta finns alternativ, även om det gör allt mycket obekvämare.. google och fb är enkelt..
 
Vad menar du skulle vara problemet med att länka till Google docs i en facebookgrupp? Google har för övrigt avtalsvillkor som liknar facebook, vilka även gäller för Gmail, något som folk kanske inte är medvetna om. Facebook är på intet vis unika.
Det är ju det som är problemet. När man lägger upp dokument i olika varianter av molnet, så gäller det att veta att det är "någonstans i cyberspace" som man placerat dokumentet, och vilka konsekvenser det har.
Jag har inte sagt att jag är tveksamt inställd enbart till facebook, dess avtalsvillkor, och dess tekniska tillkortakommanden, uten eftersom tråden handlar om facebook, och facebook är den största och namnkunnigaste tjänsten, så är den ett bra exempel.
Det finns många skäl till att både läsa det finsstilta i olika avtalsvillkor (som är såå lätta att bara klicka på acceptera för), och för varje hantering av information, ställa sig frågan "hur bör jag göra den här gången?".
Viss information och vissa dokument saknar kanske helt risker iom en mer allmän spridning, andra, t.ex. preliminära forskningsresultat, ska skyddas mycket nog.
Postar man på en anslagstavla som facebook, så kan någon gruppmedlem ganska enkelt sprida material vidare, dessutom så har man, enligt facebooks användarvillkor, "skänkt" informationen till företaget facebook, vilket ju är ännu läskigare.

När ditt dokumente finns på din hårddisk eller ditt usb-minne i din ficka, så finns det bara där, medan är den publicerad någonstans, så är den, just publicerad, och lätttillgänglig.
 
Angående google så gillar jag inte deras villkor och hur de styr med sök på google med mera, alltså den här diskussionen skulle kunna bli hur stor som helst.. :D Men jag tycker inte "vanliga" människor ens verkar känna till omfånget, eller vill alla vara naiva med mening? Och att det till det mesta finns alternativ, även om det gör allt mycket obekvämare.. google och fb är enkelt..

Jag tycker att folk överlag verkar vara medvetna om facebooks villkor - till och med så att de överdrivs, vissa tror att man förlorar äganderätten till bilder som man lägger upp där. Att alla mail som skickas till eller från Gmails servrar skannas på information för att kunna skapa riktad reklam är nog långt ifrån lika känt.
 
Det ersätter det för MIG. Skrev om MITT fbanvändande och MIN relation till fb. :meh: Sen får ju andra tycka annorlunda! :D

Den lokala köpsäljgruppen jag tittar i mest är det 20.000+ medlemmar (med tanke på att det är 40.000+ innevånare i kommunen så är det stor grupp). Söker gör jag i sökrutan :):up:
Det enda vi kollar efter på blocket är typ fordon (bil och skoter). Annars verkar det mesta ha flyttat in i facebook! :)
OK, du vill alltså aldrig köpa något utanför kommunen? Utom bil och skoter? Varsågod.
 
Angående google så gillar jag inte deras villkor och hur de styr med sök på google med mera, alltså den här diskussionen skulle kunna bli hur stor som helst.. :D Men jag tycker inte "vanliga" människor ens verkar känna till omfånget, eller vill alla vara naiva med mening? Och att det till det mesta finns alternativ, även om det gör allt mycket obekvämare.. google och fb är enkelt..
Jag håller väldigt mycket med dig här.

Det finns ett stort mått av "tekniknaivitet" hos väldigt många.

Det är nästan som om man inte inser att det är privata företag, med egen agenda, som driver facebook eller google (som exempel), utan att man ser det som om det är myndigheter av den svenska sorten (med offentlighetsprincip, baserade i demokratiska beslut osv), istället.

Det har blivit svårare och svårare att göra sökningar i google och få "svar på det man egentligen frågade efter".

Tyvärr indexerar ju google allra flest sidor globalt, vilket gör att jag ändå använder google mycket ofta, men allt oftare måste jag använda "avancerad sökning" för att verkligen söka efter det jag vill.
 
Det är ju det som är problemet. När man lägger upp dokument i olika varianter av molnet, så gäller det att veta att det är "någonstans i cyberspace" som man placerat dokumentet, och vilka konsekvenser det har.
Jag har inte sagt att jag är tveksamt inställd enbart till facebook, dess avtalsvillkor, och dess tekniska tillkortakommanden, uten eftersom tråden handlar om facebook, och facebook är den största och namnkunnigaste tjänsten, så är den ett bra exempel.
Det finns många skäl till att både läsa det finsstilta i olika avtalsvillkor (som är såå lätta att bara klicka på acceptera för), och för varje hantering av information, ställa sig frågan "hur bör jag göra den här gången?".
Viss information och vissa dokument saknar kanske helt risker iom en mer allmän spridning, andra, t.ex. preliminära forskningsresultat, ska skyddas mycket nog.
Postar man på en anslagstavla som facebook, så kan någon gruppmedlem ganska enkelt sprida material vidare, dessutom så har man, enligt facebooks användarvillkor, "skänkt" informationen till företaget facebook, vilket ju är ännu läskigare.

När ditt dokumente finns på din hårddisk eller ditt usb-minne i din ficka, så finns det bara där, medan är den publicerad någonstans, så är den, just publicerad, och lätttillgänglig.

Men mycket av det du skriver gäller ju även mailgrupper. Vilka villkor gäller för de olika konton som användarna har? Kan man lita på gruppens medlemmar?

Och man skänker inte informationen till facebook även om man ger dem rätt att använda den på vissa sätt. Det kan man komma undan genom att länka till informationen på Google Docs - men där finns det som sagt villkor som i mångt och mycket påminner om facebooks.
 
Jag tycker säljgrupperna på facebook är jättebra. Upplever verkligen att folk har börjat sälja sådant som man tidigare kanske slängde, för att det är så enkelt att få sålt på facebook.
 
Det är nästan som om man inte inser att det är privata företag, med egen agenda, som driver facebook eller google (som exempel), utan att man ser det som om det är myndigheter av den svenska sorten (med offentlighetsprincip, baserade i demokratiska beslut osv), istället.

Och det gäller även leverantörer av mailtjänster.
 

Liknande trådar

Hästmänniskan Hej! Jag är en 21-årig tjej som är enormt enormt ridsugen igen, men vet inte riktigt hur jag ska gå tillväga som återfallsryttare...
Svar
8
· Visningar
2 706
Senast: Ramona
·
  • Artikel Artikel
Dagbok Det sorgliga med att vi människor är individer är att vi alltid är delvis ensamma. Om man inte tänker på det så bryr man sig nog inte...
Svar
7
· Visningar
1 301
Senast: Lobelia
·
Kropp & Själ Jag ber om ursäkt för ett långt inlägg i förväg, men det här är ett ämne som jag funderar på ofta och som därför också är svårt att...
2
Svar
21
· Visningar
3 077
Senast: honung
·
  • Låst
  • Artikel Artikel
Dagbok Även om livet är lite brokigt för tillfället så känns det faktiskt på ett sätt som att jag har börjat hamna i en allt större balans...
Svar
0
· Visningar
1 265
Senast: cassiopeja
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp