En glasögon/linstråd med frågor till er som kan det här.

Hur gör du när du tar ut linserna? För mig tog det ett tag att få in snitsen, även om det gick relativt enkelt hos optikern så var det svårare och tog längre tid hemma i början, främst då jag gjorde "småfel" när det inte var nån som satt och talade om exakt hur jag skulle göra, ihop med osäkerhet och ovana.
Drar ner linsen med fingertoppen, nyper ihop och tar ut. Inga som helst problem om inte linsen sitter fast och ögat följer med när jag drar ner linsen. Igår fick jag tag i linsen med nyporna trots att den inte gick att dra ner men smärtan när jag drog gjorde att jag släppte. Jag är rädd att jag skadar ögat om jag drar loss linsen när den sitter som en sugpropp.
 
Jag spolar lite med linsvätska i ögat när det känns torrt. Rätt eller fel vet jag inte men det funkar.
Finns också speciella ögondroppar för kontaktlinsbärare.
Jo, det kan bli lite galet vid tillvänjning av brytningsfel. Jag har bara ett litet som inte korrigeras med mina linser.. De stunder jag tar på mig de gamla glasögon får jag snabbt antingen ont i huvudet eller mår småilla.
Och då har jag bara ett litet fel, på ena ögat tror jag tom.
Första gången spolade jag en halv flaska linsvätska totalt (det är helt okej att droppa linsvätska i ögat). Sedan gick jag över till koksaltlösning. Sedan satt jag med ögat öppet och tittade i koksaltlösning. Igår i fyra timmar med korta avbrott för att massera ögonlocket i hopp om att få loss linsen. Ögondroppar som ska motverka torra ögon använder jag också men de gör ingen skillnad.

Vad tror du gör att du får ont i huvudet och mår illa med dina gamla glasögon? Fel styrka eller ovana?
 
Drar ner linsen med fingertoppen, nyper ihop och tar ut. Inga som helst problem om inte linsen sitter fast och ögat följer med när jag drar ner linsen. Igår fick jag tag i linsen med nyporna trots att den inte gick att dra ner men smärtan när jag drog gjorde att jag släppte. Jag är rädd att jag skadar ögat om jag drar loss linsen när den sitter som en sugpropp.
Tittar du rakt fram? Att titta så långt snett uppåt som möjligt brukar underlätta, lättare att komma in luft under linsen om den inte sitter över pupillen. Droppa lite med linsvätska kan också underlätta.
 
Så märkligt! Min sa att på linser har man lägre styrka eftersom de sitter närmare ögat. Jag ser mycket bättre med linser än med glasögon, eller, iallafall med den första typen men inte med den jag har nu. De jag har nu ska vara extra bra andning på och återfukta ögat, vara 24 timmars linser och kunna användas som månadslins.
Jag har haft (mjuka) linser i ca 45 år. Under årens lopp, så har jag märkt av den enorma utvecklingen runt material och kvalitet runt linserna. Det mesta är till det bättre, men inte allt.

Jag är alltså närsynt, och har minimal astigmatism. Astigmatismen är (enligt mig) så liten så att det är onödigt att försöka korrigera. Optikerna har ofta försökt övertyga mig om det, men efter ett antal prov, ser jag det som onödigt.

Men så kommer det där påståendet, "som jag citerar "Min (optiker) sa att på linser har man lägre styrka eftersom de sitter närmare ögat".

Jag har också hört det, men endast under de senaste ca 10 åren, aldrig dessförinnan.
Jag påstår att det är bullshit. Det hela handlar om vad/vilket som ens personliga mål/preferens av på vilket avstånd man vill ha "perfekt" synskärpa. Och har man dessutom börjat få sedvanliga åldersförändringar, så blir det än mer komplicerat. Vill man se lite OK på 20-meter, och dessutom kunna läsa t.ex. tillräckligt i mataffären för att slippa läsglasögon, så stämmer det optikern påstår. Men vill man se med mycket god skärpa på 50-100 meter, så att man t.ex. kan identifiera en småfågel utan kikare, så funkar det inte.

För mig, som är utomhus mycket i skog och mark, och kör mycket bil i vilttäta områden, så är mycket god synskärpa på väldigt långt håll extremt viktigt.
När jag säkerställer korrigering med linser för detta, så förlorar jag delar av zonen där jag skulle kunna ha någorlunda lässkärpa pga åldersförändringar.
Jag har alltså "starkare" linser än optikerns rekommendation p.g.a. av min preferens. Och släpar ständigt runt på läsglasögon.

Jag måste alltså kombinera linserna med läsglasögon, även när jag gör sådant som, låt oss kalla det, mer noggrann hovkratsning, och måste ha med läsglasögon när jag handlar. Men nog kan jag identifiera småfåglar på mycket långt håll...

Progressiva linser har jag provat att vänja mig vid flera gånger, påhejad av optiker, som påstått att "nu minsann, så har det kommit mycket bättre progressiva linser...", men det har inte stämt, åtminstone för mig.
För det första, så tappar man alltid den där "långt bort"-skärpan som jag så gärna vill ha, med de progressiva linserna. För det andra, så verkar min hjärna inte alls vilja vänja sig, trots att jag hållit ut tre-fyra veckor.
Sådana linser är inget för mig helt enkelt. Men det säger ju inte att de inte fungerar fin-fint för någon annan.

Vad det gäller att vänja sig vid linser, så tycker jag ändå, trots att materialen i linserna blivit så mycket bättre, att det konstigt att inte optikern rekommenderar en vecka-14 dagars tillvänjningstid.
Dels så är det så att ögat behöver liksom "gå in" att man sätter i linser (tänk nya skor), och dels behöver man själv öva på tekniken att ta ur/sätta i linser.
Ibland krånglar det till sig med tekniken, och övning ger färdighet.

Även för mig kan det någon enstaka gång hända att en lins "suger sig fast", oftast om jag gjort något dumt, t.ex. stått i drag i dammig miljö.
Men det gäller att prova sig fram till den linssort som passar för just en själv.
 
Fast isåfall är det ju märkligt att det inte alls kändes så med de första linserna jag hade. Där var det tvärtom jättebra genast.
Det kan jag inte kommentera.
Låter konstigt för mig, men då får du väl fråga optiker om det. För jag har aldrig varit med om det.
Däremot alla jag pratat korrigering av brytningsfel med har upplevt vissa symptom vid invänjning.
 
Tittar du rakt fram? Att titta så långt snett uppåt som möjligt brukar underlätta, lättare att komma in luft under linsen om den inte sitter över pupillen. Droppa lite med linsvätska kan också underlätta.
När jag fick introduktionen sa de; titta uppåt, sänk hakan, dra linsen neråt och nyp tag i linsen. Det är alltså vad jag har gjort i första hand. När jag hade pysslat några timmar så hade jag provat alla möjliga och omöjliga kombinationer men sugproppen var kvar. Visst är det enklare om det kommer luft in under linsen och det är ju det som är problemet, den sitter som en sugpropp och det oavsett hur jag rör ögat. Om du läser ovan så använde jag en halv flaska linsvätska innan jag gick över till koksaltlösning och sedan ögonbad med koksaltlösning.
 
Jag har haft (mjuka) linser i ca 45 år. Under årens lopp, så har jag märkt av den enorma utvecklingen runt material och kvalitet runt linserna. Det mesta är till det bättre, men inte allt.

Jag är alltså närsynt, och har minimal astigmatism. Astigmatismen är (enligt mig) så liten så att det är onödigt att försöka korrigera. Optikerna har ofta försökt övertyga mig om det, men efter ett antal prov, ser jag det som onödigt.

Men så kommer det där påståendet, "som jag citerar "Min (optiker) sa att på linser har man lägre styrka eftersom de sitter närmare ögat".

Jag har också hört det, men endast under de senaste ca 10 åren, aldrig dessförinnan.
Jag påstår att det är bullshit. Det hela handlar om vad/vilket som ens personliga mål/preferens av på vilket avstånd man vill ha "perfekt" synskärpa. Och har man dessutom börjat få sedvanliga åldersförändringar, så blir det än mer komplicerat. Vill man se lite OK på 20-meter, och dessutom kunna läsa t.ex. tillräckligt i mataffären för att slippa läsglasögon, så stämmer det optikern påstår. Men vill man se med mycket god skärpa på 50-100 meter, så att man t.ex. kan identifiera en småfågel utan kikare, så funkar det inte.

För mig, som är utomhus mycket i skog och mark, och kör mycket bil i vilttäta områden, så är mycket god synskärpa på väldigt långt håll extremt viktigt.
När jag säkerställer korrigering med linser för detta, så förlorar jag delar av zonen där jag skulle kunna ha någorlunda lässkärpa pga åldersförändringar.
Jag har alltså "starkare" linser än optikerns rekommendation p.g.a. av min preferens. Och släpar ständigt runt på läsglasögon.

Jag måste alltså kombinera linserna med läsglasögon, även när jag gör sådant som, låt oss kalla det, mer noggrann hovkratsning, och måste ha med läsglasögon när jag handlar. Men nog kan jag identifiera småfåglar på mycket långt håll...

Progressiva linser har jag provat att vänja mig vid flera gånger, påhejad av optiker, som påstått att "nu minsann, så har det kommit mycket bättre progressiva linser...", men det har inte stämt, åtminstone för mig.
För det första, så tappar man alltid den där "långt bort"-skärpan som jag så gärna vill ha, med de progressiva linserna. För det andra, så verkar min hjärna inte alls vilja vänja sig, trots att jag hållit ut tre-fyra veckor.
Sådana linser är inget för mig helt enkelt. Men det säger ju inte att de inte fungerar fin-fint för någon annan.

Vad det gäller att vänja sig vid linser, så tycker jag ändå, trots att materialen i linserna blivit så mycket bättre, att det konstigt att inte optikern rekommenderar en vecka-14 dagars tillvänjningstid.
Dels så är det så att ögat behöver liksom "gå in" att man sätter i linser (tänk nya skor), och dels behöver man själv öva på tekniken att ta ur/sätta i linser.
Ibland krånglar det till sig med tekniken, och övning ger färdighet.

Även för mig kan det någon enstaka gång hända att en lins "suger sig fast", oftast om jag gjort något dumt, t.ex. stått i drag i dammig miljö.
Men det gäller att prova sig fram till den linssort som passar för just en själv.
Jag upplever alltså inte själv att jag ser dåligt på långt håll. Jag identifierar utan problem diverse djur på långt håll och har inga problem med att läsa skyltar de gånger jag kör bil.

Att kombinera läsglasögon med linser var också vad min optiker rekommenderade av diverse skäl istället för progressiva linser, bland annat de du skriver, det blir inte toppen på något håll med sådana.. Jag ser dock inte så dåligt på nära håll att jag behöver läsglasögon om jag inte ska läsa innehållsdeklarationer eller dylikt i mycket liten text. Däremot tycker jag att det är lätt märkligt att jag ser sämre på nära håll med linserna i men det kan ju bero på att ögonen nu är ansträngda, behöver vänja sig vid korrigeringen och att det kommer bli som vanligt igen sedan.

Fast hen rekommenderade 14 dagars invänjning och första veckan kortare tid. Eftersom jag vanligtvis aldrig är vaken mer max än 6-7 timmar i taget (då ingår visserligen vila men med öppna ögon vilket är det som är relevant här) så blir det inte sålänge och det är vad optikern utgick ifrån i sina rekommendationer.
 
Jag har också brytningsfel och i början med glasögon kunde jag inte köra bil med dem eftersom jag tyckte bilen körde ovan mark. Jag tyckte det var väldigt obehagligt, precis som du beskriver men det gick faktiskt över. Optikern sa att jag skulle ge det en vecka och komma in om det inte lugnat sig.

När jag började använda linser igen (hade uppehåll på ca 10 år, hade det även i tonåren) så ville jag ha endagslinser eftersom jag inte visste hur mycket jag skulle använda linser. Jag kunde inte ha dem, utan de fastnade på samma sätt som du beskriver. Jag fick byta till månadslinser eftersom de andades bättre. Det fungerar inte helt 100 nu, men det funkar. Jag ser sämre med linserna än glasögonen eftersom det inte går att få samma korrigering med linser som med glasögon enligt min optiker.
Får jag fråga om det är brytningsfelet som din optiker säger att det inte går att få samma korrigering på linser som med glasögon? Anledningen att jag undrar är för att min förra optiker påstod det men när jag flyttade och bytte optiker så fick jag veta att brytningsfel är inga problem korrigera med linser, nu har jag det på mina linser.
 
Jag upplever alltså inte själv att jag ser dåligt på långt håll. Jag identifierar utan problem diverse djur på långt håll och har inga problem med att läsa skyltar de gånger jag kör bil.

Att kombinera läsglasögon med linser var också vad min optiker rekommenderade av diverse skäl istället för progressiva linser, bland annat de du skriver, det blir inte toppen på något håll med sådana.. Jag ser dock inte så dåligt på nära håll att jag behöver läsglasögon om jag inte ska läsa innehållsdeklarationer eller dylikt i mycket liten text. Däremot tycker jag att det är lätt märkligt att jag ser sämre på nära håll med linserna i men det kan ju bero på att ögonen nu är ansträngda, behöver vänja sig vid korrigeringen och att det kommer bli som vanligt igen sedan.

Fast hen rekommenderade 14 dagars invänjning och första veckan kortare tid. Eftersom jag vanligtvis aldrig är vaken mer max än 6-7 timmar i taget (då ingår visserligen vila men med öppna ögon vilket är det som är relevant här) så blir det inte sålänge och det är vad optikern utgick ifrån i sina rekommendationer.

Alltså när jag någon gång har glasögon istället för linser så är den zon där jag anser att jag har full syn större, jag ser framför allt bättre på nära håll, där jag med linser alltid behöver läsglasögon.

För mig, som då är lite äldre än vad du är, så har behovet av läsglasögon ökat med åren. För tio år sedan satt jag med lätthet framför bildskärm utan läs/terminalglasögon, även om jag nog ville ha glasögonen när jag läste tidningen på papper. Det är ju lite lättare att justera avståndet till skärmen genom att skjuta den eller sig själv lite framåt - bakåt, man kan justera storleken på texten o.s.v., än att justera avståndet till tidningen, t.ex. när den ligger på köksbordet. Min längd går liksom inte att justera så värst bra.

Sedan några år tillbaka, så måste jag ha läsglasögon även framför datorn.

Lycka till med linser.

Det mesta tycker jag fungerar bättre med linser.

Det enda som är besvärligt, är egentligen ruskigt dammiga situationer. Får man in "damm i linserna", så är det ibland så att man måste kassera linsen/linserna i förtid mot mer normala förhållanden.

Jag använder nästan alltid "skyddsglasögon" av typen heltäckande/skidglasögon, när jag sopar sand utomhus, eller packar om halm från storbal för att bära ut till djuren.

Märkligt det där, att även väldigt bra halm, alltså foderkvalitet, alltid dammar...
 
Men fy, jag har också samma problem med linser. De första jag fick gick bra, månadslinser som man tog ur varje kväll, men jag tyckte jag kände kanten på dem.
Sen provade jag endagslinser.. Jag köpte några som skulle vara bra om man tex var ute mycket, tränade osv för att släppa igenom luft osv. Dom fastnade jättelätt. Enda sättet jag fick ur dom var att gnugga på ögat när det var stängt tills det lossade och dom trillade ur..
Använder därför inte linser längre då jag är rädd att det ska skada ögonen. Men jag skulle behöva för glasögon är inte optimalt alltid :(
 
Men fy, jag har också samma problem med linser. De första jag fick gick bra, månadslinser som man tog ur varje kväll, men jag tyckte jag kände kanten på dem.
Sen provade jag endagslinser.. Jag köpte några som skulle vara bra om man tex var ute mycket, tränade osv för att släppa igenom luft osv. Dom fastnade jättelätt. Enda sättet jag fick ur dom var att gnugga på ögat när det var stängt tills det lossade och dom trillade ur..
Använder därför inte linser längre då jag är rädd att det ska skada ögonen. Men jag skulle behöva för glasögon är inte optimalt alltid :(
Hm, frågan är om det kan bero på att de här ska vara så snälla, andas bra, återfukta ögat och kunna sovas med (för min del på dagtid) som kan vara problemet då? För månadslinser är det jag har men de kan användas som 24 timmars också.

Ja jösses vad jag har gnuggat, droppat, masserat, sköljt och ögonbadat mina stackars ögon. Jag hade inte riktigt räknat med att en urtaging skulle ta fyra timmar. Jag har visserligen inte mängder i min omgivning som använder linser men av de som gör det har ingen haft liknande problem som jag har. Visst, klurigt i början har vissa haft med urtagningen men inte att de har fastnat och sitter som sugproppar! Jag har hört folk som tappat linsen och det, det övergår min fattningsförmåga hur det kan hända med den erfarenheten jag nu har.
 
Hm, frågan är om det kan bero på att de här ska vara så snälla, andas bra, återfukta ögat och kunna sovas med (för min del på dagtid) som kan vara problemet då? För månadslinser är det jag har men de kan användas som 24 timmars också.

Ja jösses vad jag har gnuggat, droppat, masserat, sköljt och ögonbadat mina stackars ögon. Jag hade inte riktigt räknat med att en urtaging skulle ta fyra timmar. Jag har visserligen inte mängder i min omgivning som använder linser men av de som gör det har ingen haft liknande problem som jag har. Visst, klurigt i början har vissa haft med urtagningen men inte att de har fastnat och sitter som sugproppar! Jag har hört folk som tappat linsen och det, det övergår min fattningsförmåga hur det kan hända med den erfarenheten jag nu har.

Ja mina endags skulle ju också vara så bra men icke.
Mina första kunde faktiskt ramla ur :laugh: Men dom var mer fasta än de endagslinser jag haft(eller hur jag ska förklara det), som istället varit så sladdriga att det varit svårt att få in dom i ögat för dom lägger sig ner/viker sig åt andra hållet. Kanske har med det att göra också?
 
När jag fick introduktionen sa de; titta uppåt, sänk hakan, dra linsen neråt och nyp tag i linsen. Det är alltså vad jag har gjort i första hand. När jag hade pysslat några timmar så hade jag provat alla möjliga och omöjliga kombinationer men sugproppen var kvar. Visst är det enklare om det kommer luft in under linsen och det är ju det som är problemet, den sitter som en sugpropp och det oavsett hur jag rör ögat. Om du läser ovan så använde jag en halv flaska linsvätska innan jag gick över till koksaltlösning och sedan ögonbad med koksaltlösning.
Jag tittar uppåt, drar ner linsen sen håller jag på å drar den lite neråt i omgångar tills den lossnar först då nyper jag tag i linsen. Var lättare med halvårs linser, har endagarskurs nu å det är mycke svårare då dom är så mjuka.

Var evigheter sen jag började med linser men på den tiden var det långsam inväjning som gällde. 1 timme första dagen, 2 timmar andra dagen å då vidare.
 
Ja mina endags skulle ju också vara så bra men icke.
Mina första kunde faktiskt ramla ur :laugh: Men dom var mer fasta än de endagslinser jag haft(eller hur jag ska förklara det), som istället varit så sladdriga att det varit svårt att få in dom i ögat för dom lägger sig ner/viker sig åt andra hållet. Kanske har med det att göra också?
Mycket möjligt!
 
Hm, frågan är om det kan bero på att de här ska vara så snälla, andas bra, återfukta ögat och kunna sovas med (för min del på dagtid) som kan vara problemet då? För månadslinser är det jag har men de kan användas som 24 timmars också.

Ja jösses vad jag har gnuggat, droppat, masserat, sköljt och ögonbadat mina stackars ögon. Jag hade inte riktigt räknat med att en urtaging skulle ta fyra timmar. Jag har visserligen inte mängder i min omgivning som använder linser men av de som gör det har ingen haft liknande problem som jag har. Visst, klurigt i början har vissa haft med urtagningen men inte att de har fastnat och sitter som sugproppar! Jag har hört folk som tappat linsen och det, det övergår min fattningsförmåga hur det kan hända med den erfarenheten jag nu har.
Jag tror jag har likadana linser. De är lite mer stabila än vanliga månadslinser eller endagslinser. De är också gjorda i annat material, vilket återknyter till min tidigare kommentar om ev allergisk reaktion.

Jag skulle dock tro att det är en teknikfråga också. Mina linser fastnar sådär ibland men jag får alltid ut dem på några minuter. Men jag är ju jättevan.
 
Jag tittar uppåt, drar ner linsen sen håller jag på å drar den lite neråt i omgångar tills den lossnar först då nyper jag tag i linsen. Var lättare med halvårs linser, har endagarskurs nu å det är mycke svårare då dom är så mjuka.

Var evigheter sen jag började med linser men på den tiden var det långsam inväjning som gällde. 1 timme första dagen, 2 timmar andra dagen å då vidare.
Jo det är klart att det blir i omgångar.

Jo jag vet att det var så förr. Dock är det inte så längre.
 
Jag tror jag har likadana linser. De är lite mer stabila än vanliga månadslinser eller endagslinser. De är också gjorda i annat material, vilket återknyter till min tidigare kommentar om ev allergisk reaktion.

Jag skulle dock tro att det är en teknikfråga också. Mina linser fastnar sådär ibland men jag får alltid ut dem på några minuter. Men jag är ju jättevan.
De jag har nu är riktigt dallriga. Inte alls så som de tidigare jag hade som också var 24 timmars och månadslinser. De var mycket fastare och nästan hårda när jag tog på kanten av dem. Det finns ju en uppsjö av tillverkare och varianter.

Hur gör du då när de fastnar? När ögat följer med när linsen dras ner och är omöjligt att hålla ögat stilla när du drar linsen neråt? Jag har testat allt jag kan komma på och alla tips jag har hittat på nätet så tips som fungerar vore tacksamt. Jag är ganska less på det här. Att en så simpel grej som att behöva glasögon/linser ovanpå allt helvete som springer efter mig ska ställa till det såhär och ta så mycket energi finns det helt enkelt inte plats för. Jag har nog med att försöka överleva.
 
Jag har brytningsfel på ena ögat och upplever samma med glasögon, hatar det. Och hatade redan innan att ens ha glasögon så använder dem bara när jag måste vila ögonen. Allra svårast är att mocka, måste gå ut ur boxen för att se var jag behöver jämna till. Jag vänjer mig så sakteliga men den dåliga balansen verkar vara svårast och avståndsbedömningen blir kass. Går ständigt in i saker på jobbet (har ganska trångt).

Det blir samma effekt om någon lins glider lite på sned också men det brukar rätta till sig bara jag kliar lite försiktigt utanpå ögat typ. Annars med linser märks det inte.

Jag ser sämre på nära håll (som inom ett par dm) men det är nog inte så konstigt eftersom de korrigerar för att jag ser dåligt på långt håll utan har jag tänkt.
 
Jag har brytningsfel på ena ögat och upplever samma med glasögon, hatar det. Och hatade redan innan att ens ha glasögon så använder dem bara när jag måste vila ögonen. Allra svårast är att mocka, måste gå ut ur boxen för att se var jag behöver jämna till. Jag vänjer mig så sakteliga men den dåliga balansen verkar vara svårast och avståndsbedömningen blir kass. Går ständigt in i saker på jobbet (har ganska trångt).

Det blir samma effekt om någon lins glider lite på sned också men det brukar rätta till sig bara jag kliar lite försiktigt utanpå ögat typ. Annars med linser märks det inte.

Jag ser sämre på nära håll (som inom ett par dm) men det är nog inte så konstigt eftersom de korrigerar för att jag ser dåligt på långt håll utan har jag tänkt.
Ja gud ja! Jag testade att mocka med glasögon på och förutom att jag var som om jag vore sjösjuk såg det inte klokt ut när jag var klar och tog av mig glasögonen. Torven var ungefär som vågor på ett hav, inte plant och fint som det såg ut med glasögonen på.

Jag hoppas verkligen jag kan få det att fungera med linser. Jag vet inte riktigt vad jag ska göra annars.
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Alltså, jag har varit närsynt och haft glasögon sen mellanstadiet och fick nu senast progressiva glasögon. Första paret jag fick...
2
Svar
21
· Visningar
6 431
Äldre Jag var på synkoll nyligen, och det konstaterades att jag har för starka glas. Man kan visst råka ut för det om man varit inne i en...
Svar
8
· Visningar
2 452
Senast: ekra
·
Hästhantering I april 2006 hämtade en mycket lycklig 17-åring hem sin allra första häst, ett urgulligt 4-årigt travarsto vid namn Anna, och det visade...
2
Svar
35
· Visningar
5 266
Senast: Pettsson
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp