er smärtgräns

[fejko]

Jag skulle aldrig betala 150 000 för en häst, hellre då köpa en unghäst som man utbildar själv. Har en jättetrevlig unghäst som jag köpte för 50 + moms och som jag tror har kapacitet för medelsvår hoppning, sedan om jag har det är en annan sak. Men jag tävlade iaf 120 med min gamla häst.

 

[alltidhvit]

då måste man vara rik om man vill lägga ut så mycket pengar som inte ska tävla i högre klasser. jag skulle aldrig gjort det.

 

[alltidhvit]

jag håller med dig...man kan inte fatta att vissa vill lägga ut 100 000 kr på en häst som de ska tävla i låga klasser med och använda till promenadridning

 

[SaraMara]

Det kan jag förstå - om man är garanterad en lätthanterlig, trygg, välutbildad och frisk häst. Hade jag haft de pengarna hade jag slagit till direkt! En härlig läromästare är ju egentligen precis vad jag behöver.

 

[**BORTTAGEN**]

200.000:- är min apsoluta smärtgräns. Tror inte att jag skulle vilja lägga mer ens om jag var mångmiljardär.

Hästar är ju så oerhört osäkra kort. Och frågan är om HUR mycket mera häst man får för ett, två eller trehundratusen mer? Säkert är det ju viss skillnad, men är det värt ALLA de extra pengarna?
Dessutom verkar ju hästpriserna stiga i kvadrat... En häst i 20.000 kronorsklassen skiljer sig oftast markant från en häst i 40.000 kronorsklassen, men lägger du 150.000 eller 170.000 är ju frågan om det ens går att känna någon större skillnad.
Nu är jag ju långt ifrån någon expert, men "vanliga" ridhästar som går för miljonbelopp kan ju enbart vara en stormförlust ekonomiskt för köparen?

Kan tycka att det är okej med hästar som kostar 7-,8-,9 hundratusen (om man nu har de pengarna, heeh), men när priset börjar stiga uppåt flera miljoner tycker jag nästan att det är löjligt.