Ett brott att ta kattungar för tidigt..

[Marylou]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Hon var 12 veckor när jag hittade annonsen och jag hämtade henne när hon var 13.

 

[Marylou]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Man kan faktiskt få båda delarna. Det finns inget som säger att man måste få antingen en "fullärd" kattunge eller en som bara vill kela. Kattungarna slutar inte utvecklas efter att de lämnat sin mamma.

Jag säger inte att det på något sätt skulle vara bättre att hämta sin kattunge tidigare än 12 veckor, det är inte det jag påstår. Men däremot tror jag inte att de lider av att bli tagna mellan 10 och 12 veckor heller.

Men det är ju egna erfarenheter.

 

[MissFideli]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Man kan faktiskt få båda delarna. Det finns inget som säger att man måste få antingen en "fullärd" kattunge eller en som bara vill kela. Kattungarna slutar inte utvecklas efter att de lämnat sin mamma.

Jag säger inte att det på något sätt skulle vara bättre att hämta sin kattunge tidigare än 12 veckor, det är inte det jag påstår. Men däremot tror jag inte att de lider av att bli tagna mellan 10 och 12 veckor heller.

Men det är ju egna erfarenheter.

Att risken är stor att dom blir lidande är ju vetenskapligt. Så där kvittar ju dina erfarenheter. Man har konstaterat att riskerna för problem är så pass mycket större när man tar ungar från mamman tidigare än 12 v och därför gjort en ny lag. Att vissa ugdomar klarar av att köra bil riskfritt vid 12 års ålder gör ju inte att alla klarar det?

 

[Sol]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Hon var jättehanterad, men hon var vild ändå. Hennes syskon var likadana, trots mycket hantering.

Då skulle jag gissa på felaktig hantering... Nog för att det finns katter som är "vildare" i sitt beteende rent naturligt, men även de katterna brukar bli normalt sociala katter om de socialiseras bra.

 

[Zizzy]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Hon var 12 veckor när jag hittade annonsen och jag hämtade henne när hon var 13.

Låter vettigare än meningen du skrev innan.

 

[OonettanOo]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Det finns en på Buke som varit hemma hos dig och vet var du bor. Djurskyddsinspektörerna kan alltid få upp ett öga för dig och se till att du inte tar några mer kullar.

Ja gud va rädd jag är att prussiluskan har varit hemma hos mig.
Du vet att det finns inga bevis på att jag ens tagit massa kullar på min förra katt eller att jag sålt dom innan 12 veckor .

Sen vet jag hur djurskyddslagen funkar.
Dom tar sig an större problem,är inte så duktiga som folk tror av mina egna erfarenheter då jag anmälde en familj som hade hästar som var vanskötta.
Aldrig tagit dit någon hovslagare,alla var äckligt smala så att man såg revbenen på dom.
Ingen var speciellt tam och alla hästarna stod mest inne i stallet i en stor bädd med skit o piss som dom rengjorde en gång i halvåret.

Det fallet tycker man att djurskyddslagen skall göra någonting åt.
Men Icke.

Vill ni vara så barnsliga att anmäla folk som har andra åsikter om detta med kattungar och dom som lämnat ifrån kattungarna när dom är 7-10 veckor så varsågod . Men det finns viktigare fall för dom.

Sen ska du vet att min förra katt fick kattungar för 5 år sedan och då fanns inte denna lagen!

 

[Boj]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

*KL*

För att inflika ett inlägg i debatten om katters beteende.

Vår stallkatt Benny kom till oss som uppvuxen vildkatt, han var född i det vilda och uppvuxen i dito så åldern på honom när han dök upp är osäker. Dock var han ingen kattunge precis, vad jag vill belysa är att katten inte har behov av människan i början utan behoven finns hos dess gelikar.

Han kom till vår stallplan en höstdag, som en skugga for han fram och väste. Vi hade redan en katt i stallet, och vi blev oroade för hennes del. Samtidigt var det vansinnigt synd om denna katt, han svalt och det syntes. Så han fick mat utomhus, han tog den aldrig så länge vi var kvar men när vi åkte så tömdes fatet på direkten.
Vi matade honom och i maten lades avmaskningsmedel, han såg ut att behöva det. Tiden gick och han kom fram mer och mer, nu även när vi var där. Dock tillät han oss inte att ta i honom eller låta sig bli klappad.

Plötsligt en dag, så hade han bestämt sig för att vi skulle få klappa på honom. Han visade också att accepterade vår andra katt som redan fanns där. Vi tog honom under våra vingars beskydd, när han blev tillräckligt hanterbar fick han åka till veterinär för en allmän genomgång där han öronmärktes och blev kastrerad.

Han har bott hos oss i stallet sen dess, och är en otroligt ödmjuk kille. Han använder aldrig klor när han blir arg, smäller till med tassen på katters vis men aldrig en klo i sikte. Han har haft ett par urinvägs infektioner, så medikamenter har varit nödvändiga men har inte varit populärt. Han har tagit detta med mycket ro, och en stor portion godmodighet och sett ut som att sväljer inte, no way. Men har ändå suttit kvar så länge man begärt det.

Maken till snäll katt får man leta efter, vad man kan märka är. Han gillar inte riktigt att bli buren, men acceptera det när åtgärder behöver göras. Han är däremot otroligt kelig, kunde han så skulle han säkert krypa under skinnet på en ibland. Han är lite skygg mot främmande människor, de han känner igen är han översvallande mot.

Vad vill jag ha sagt med detta, jo låt katten få vara kvar hos sin mamma så länge som möjligt. 12 veckor är säkert en undre gräns som man funnit ut, antagligen behövs egentligen en längre samvaro.
Lagen är bra, och jag tycker att det är det minsta man kan kräva.
Vill man inte acceptera den lagen, skippa katter och starta med frimärken eller något. Jag skulle vilja skriva guldfiskar, fast jag vill minnas att det finns lagar även här och eftersom de var så svåra att följa och acceptera så är det bättre med frimärken.

Varför ta bebisar från sin mamma, när det inte är behövligt. Detta är bara en ren bekvämlighets fråga av människan, vansinnigt gulliga är ni när ni är små men trevligt om ni drar när ni blir till besvär.

 

[Galore]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

ÄR det barnsligt att följa lagen, eller vad menar du?

 

[MissFideli]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Ja gud va rädd jag är att prussiluskan har varit hemma hos mig.
Du vet att det finns inga bevis på att jag ens tagit massa kullar på min förra katt eller att jag sålt dom innan 12 veckor .

Sen vet jag hur djurskyddslagen funkar.
Dom tar sig an större problem,är inte så duktiga som folk tror av mina egna erfarenheter då jag anmälde en familj som hade hästar som var vanskötta.
Aldrig tagit dit någon hovslagare,alla var äckligt smala så att man såg revbenen på dom.
Ingen var speciellt tam och alla hästarna stod mest inne i stallet i en stor bädd med skit o piss som dom rengjorde en gång i halvåret.

Det fallet tycker man att djurskyddslagen skall göra någonting åt.
Men Icke.

Vill ni vara så barnsliga att anmäla folk som har andra åsikter om detta med kattungar och dom som lämnat ifrån kattungarna när dom är 7-10 veckor så varsågod . Men det finns viktigare fall för dom.

Sen ska du vet att min förra katt fick kattungar för 5 år sedan och då fanns inte denna lagen!

Ingen kan anmäla dig för vad du gjort innan lagen kom, men du verkar ju vara inställd på att skita i lagen och fortsätta med att lämna ut kattungar för tidigt om det är så? DET kan vi absolut anmäla när/om du gör.

 

[Majvi]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Här är en historia som visar att djurskyddsinspektörer även åker på mindre djurskyddsfall och att folk på forum faktiskt kan anmäla då det behövs

En tjej skrev på ett forum om att hon skulle åka bort 2 veckor men hade inte fått tag på en kattvakt.Det löste sig inte och till slut skrev hon att hon åkte ändå och skulle ställa fram mycket mat och vatten.
Hon hade skrivit ett telenr och några på forumet tog tag i det och anmälde fallet till den kommunen. Rätt adress letades upp och djurskyddsinspektören åkte dit och såg två katter i lägenheten. En lapp lades i brevinkastet att ev kattvakt skulle höra av sig dagen efter. Ingen hörde av sig och då beslagtogs katterna och kom till katthemmet.
När katterna hämtades hade de vält ut vattenskålen och det var varmt ute.
Tjejen fick betala för djurskyddsinspektörens besök + inkvartering av katterna + böter.

 

[Heulwen]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Ja gud va rädd jag är att prussiluskan har varit hemma hos mig.
Du vet att det finns inga bevis på att jag ens tagit massa kullar på min förra katt eller att jag sålt dom innan 12 veckor.

Bevis finns det gott om i denna tråd, du har skrivit svart på vitt vad du gör/har gjort. Det är hållande bevis.

Sen vet jag hur djurskyddslagen funkar.
Dom tar sig an större problem,

Läs Majvis inlägg. Internet är inte en skyddad värld.

Vill ni vara så barnsliga att anmäla folk som har andra åsikter om detta med kattungar och dom som lämnat ifrån kattungarna när dom är 7-10 veckor så varsågod . Men det finns viktigare fall för dom.

Sen ska du vet att min förra katt fick kattungar för 5 år sedan och då fanns inte denna lagen!

Om det anses barnsligt att följa lagen så får väl poliser, domare och en stor del av Sveriges befolkning anses som det då.
Man följer inte lagen bara när man har lust eller håller med i den, man följer lagen oavsett! Speciellt när det handlar om andra levande varelser.

 

[Marylou]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Att risken är stor att dom blir lidande är ju vetenskapligt. Så där kvittar ju dina erfarenheter. Man har konstaterat att riskerna för problem är så pass mycket större när man tar ungar från mamman tidigare än 12 v och därför gjort en ny lag. Att vissa ugdomar klarar av att köra bil riskfritt vid 12 års ålder gör ju inte att alla klarar det?

Jag har som sagt aldrig påstått att det skulle vara bättre att ta en unge tidigare än 12 veckor, jag bara menar att mina katter har jag aldrig haft några promblem med, tvärtom!

 

[NickDaloy]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Jag tog hand om två kattungar som var en vecka gamla för att deras mamma inte ville veta av dem. De fick komjölk (direkt från mjölktanken och inte köpemjölk) och välling. De växte som de skulle och mådde jättebra. Har även en kattunge som jag också tog för tidigt, han mår jättebra och växer så det knakar. Han är tre månader nu.

 

[Heulwen]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Varför missar alla poängen, ja det kan gå bra. Men man kan aldrig aldrig veta vilka som fixar det eller inte. Hur har man mage att chansa och tänka att det går säkert bra? Det handlar om ett djur som ska leva i 15-25 år till, varför tusan kan man inte kosta på sig att ge dem de bästa förutsättningarna från start?
Var är kattungarna nu och har du koll på sjukdomshistorik?

 

[NickDaloy]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Kan tillägga: En veckorsungarna tog jag förra året. Den jag har nu tog jag hem när han var 6 veckor. Då har jag brutit mot lagen 2 gånger. På ett år.

 

[NickDaloy]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Räven tog dem en kväll när de var ute. Först den ena, sedan en vecka efter försvann den andra. Trodde att den ena var ute och jagade, den andra kom ju. Det är lite invecklat.

 

[Marylou]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Men vadå bärta förutsättningarna? Hur vet du det??

Jag menar om kattmamman "misshandlar" sina ungar, hon verkligen HATAR dom, och stöter bort dem, är det då inte hyggligare att ta dom därifrån???

Och tänk då dom som har ihjäl sin katts nyfödda ungar, är inte det ett större problem? Det finns många, många katter i detta land som haft ett hårt liv, jag tror nog det finns mycket man kan kocentrera sig på när det gäller rätt och fel.

Mina katter mår toppen, de är otroligt sociala, är som gosedjur när dom vill, och riktiga rovdjur när som är ute. Inga problem.

 

[MissFideli]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Man får ta dom tidigare vid mycket speciella skäl. Att ägaren vill slå ihjäl dom är förvisso ett bra skäl, men där är ju problemet inte löst bara av det eftersom honan kommer löpa om och para om sig.

 

[aiquen]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Alltså jag fattar verkligen inte varför så många måste opponera sig mot den här 12-veckorsgränsen?

Liksom det är klart att det alltid finns undantag som bekräftar regeln, men det är egentligen inte relevant här över huvud taget. Experter har kommit fram till att kattungar generellt sett behöver minst 12 veckor tillsammans med sin mamma för att kunna få en riktigt bra start på livet och då är det vad som normalt sett gäller. Så skit samma om en kattunge som togs från sin mamma redan vid 9 veckors ålder mår jättebra. Det är ändå fel (t.o.m. ett lagbrott) och vanskligt att skilja mamma och unge åt så tidigt eftersom det kan leda till att kattungen får problem senare i livet. Så varför tjafsa och sätta sig på tvären?

(För trehundraåttioelfte gången i den här tråden...)

 

[Sol]

Sv: Ett brott att ta kattungar för tidigt..

Men vadå bärta förutsättningarna? Hur vet du det??

Jag menar om kattmamman "misshandlar" sina ungar, hon verkligen HATAR dom, och stöter bort dem, är det då inte hyggligare att ta dom därifrån???

Och tänk då dom som har ihjäl sin katts nyfödda ungar, är inte det ett större problem? Det finns många, många katter i detta land som haft ett hårt liv, jag tror nog det finns mycket man kan kocentrera sig på när det gäller rätt och fel.

Mina katter mår toppen, de är otroligt sociala, är som gosedjur när dom vill, och riktiga rovdjur när som är ute. Inga problem.

Om mamman utgör en hälsorisk för kattungarna är jag helt övertygad om att det anses vara tillräckliga skäl för att man med lagens stöd ska få skilja kattungarna från sin mamma före 12 veckors ålder. Däremot är bortstötningen ingenting i sig som kattungar mår bra av att slippa. Det är en viktig process i deras normala utveckling till att bli katt.