Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Man har som hästägare ingen som helst rättighet att avliva ett djur för att man själv anser att man inte kan ha dem kvar.
Det finns inget som heter att man inte kan ha dem kvar.
Den dagen man skaffar ett djur så tar man på sig ett livslångt ansvar...
Nu blir jag väl påhoppad..
MEN
Jag tycker verkligen inte att det var beslut. Man har som hästägare ingen som helst rättighet att avliva ett djur för att man själv anser att man inte kan ha dem kvar.
Det finns inget som heter att man inte kan ha dem kvar.
Den dagen man skaffar ett djur så tar man på sig ett livslångt ansvar.
Jag har själv en häst på 36 år! Stor häst, fullblod...
Med tanke på denna hästen i tråden så skulle den kanske också kunnat haft 19 år till framför sig som lycklig pensionär, det är inget man vet...
Skulle aldrig någonsin komma på tanken att avliva min bästa vän för att jag inte skulle kunna ha honom kvar. jag skulle aldrig sätta mig i den situationen att jag inte skulle kunna ha honom kvar.
Han går först, så är det! Om jag så skulle jobba 4 jobb och få sälja allt jag ägde så hade jag sett till att jag själv skulle kunna ha hand om min bästa vän och ge honom den ålderdomen han förtjänar.. Det är man skyldig sitt djur!
Blir bara så chockerad över hur lätt folk verkar ta på djurs liv.. Ett djur som ställt upp i vått och torrt avlivas för att de inte längre passar in ens liv..
Sorgligt...
Jag tycker inte synd om ägaren ett dugg, men jag tycker det är hemskt för hästen som blev avlivad för att ägaren efter 17 år inte längre skulle ha tiden för honom.. Tänk att dö för att ens ägare inte längre har tid????
Inget påhopp men jag tycker det är direkt skamligt och det borde vara olagligt att avliva friska djur på det sättet..
Kommer inte kommentera denna tråden mer.
Har inte läst hela tråden.
Men måste bara säga vad ajg tycker om avlivning...
Visst, jag håller med Thalia7 och några flera här, om att många djurägare tar väldigt lätt på sina djurs liv. Tycker alltid det är lika sorgligt med gamla djur som inte är "viktiga" längre. (Absolut inget mot TS nu.)
Men samtidigt så förstår jag de som faktiskt de som väljer att ta bort en gammal häst eller tex. en lite yngre "problemhäst"
Jag tycker att man ska kämpa för sitt djurs liv och välmående så länge som möligt! Men det finns faktiskt situationer där jag håller med om att
DET BÄSTA ALTERNATIVET VAR AVLIVNING.
Människan är ganska duktig på att förmänskliga sina djur. Ibland tycker jag att människor som säger "När jag dör så ska mina djur avlivas, de finns inga andra de kan må bra hos...blablabla" Är väldigt själviska.
Men en problemhäst eller en 25årig travare som har problem med ben och rygg osv... Kanske är det mer värdigt att få somna in då?
Som någon skrev; Att dö är inte det värsta som kan hända ett djur, tro det eller ej.
Nu är jeg inte från Sverige..men tyckar synd om dom hästar som endar i händarne på ägare, som bare for dom inte vil ha sin häst mer tar det beslutt at avliva den!
Det är på ingen sätt osjälvisk kärlek....dom som tror att deres häst bara kan leva med dom ...måste sätte sig litt in i djurvärden.
Det tar en häst, hund och andra djur ca. 14 dage og tilpassa sig ett annat liv och ställe och leve videra...det är inget jeg hittar på men naturens lag. At leve en romantisk dröm om att min häst inte kan leve foruten mig...det är en illusion.
Ett liv är ett liv och vad är det som gör att vi människor tror vi bara kan ta ett frisk och sunt djurs liv, när det kunne leve videre ett annat sted?
Jeg kommer aldrig att forstå den slags beslutt och det gör mig forbannat att så mange människor tänkar på sånt sätt.
lämnade inte tråden men skrev att jag inte tänkte kommentera mer då denna tråden inte handlade om mig.
Tycker det är absurt det ni skriver! Att det är lagligt att avliva sitt friska djur det vet jag och det är ju det jag menar när jag skriver att man inte har rätt att göra det.. Det är för mig SJUKT att avliva ett friskt djur, släcka ett liv som aldrig kan tändas igen..
Jag naiv?? Nej, knappast men som en del här resonerar så borde de inte få äga djur i min mening.
Jag anser att det är en hel del här som är naiva som tror att de är de enda som kan ge sitt djur ett bra hem och dissar alla andra i förväg.. Rätt hem finns alltid, bara man ger sig tiden att hitta det.. Det om något är man skyldig sitt djur, att hitta rätt hem . Inte bara tycka att något låter ok och prova, utan ta referenser, låt personen ha han om sitt djur där den står ett tag etc etc..
Oj, provar en fodervärd och sen avliva.. Suck... Folk förmänskligar sina djur och tror inte de kan anpassa om sig.. De kan de..
Hur en människa resonerar när man säger att pga tidsbrist och ekonomi ska avliva sitt djur, det är för mig en gåta.. Då har man verkligen prioriterat fel..
Jag köpte min 36- åring som just gammal läromästare.. Tän om han hade hamnat på slakt för att hans ägare inte tof sig mödan att leta upp rätt hem? Då hade han inte fått de här nästan 20 åren till att leva.
Min häst är inte unik, men tyvärr så när hästar bli äldre och inte " duger" till tävling, japp då avlivas de istället för att folk tar sitt ansvar och låter dem få gå och vara pensionärer så länge de kan och är friska..
Det är som en del folk i den här tråden som ger djurägare över lag ett ytterst dåligt rykte, att avliva när det inte längre passar.
Självklart ska inte djuret bli en sk vandringspokal. Men undrar hur alla tävlingshästar klarar av att byta ägare så som de gör men dessa hobbyhästar verkar tydligen inte kunna fungerar någon annanstans ?
Jag blir arg för alla dessa djur som faller offer för människan anser sig ha rätt att släcka deras liv när de inte längre är önskvärda.. HEMSKT!
Man avlivar ett djur om det är sjukt eller skadat så att det inte kan rehabiliteras, i andra fall anser jag att man inte har någon som helst rätt att avliva och jag tycker att de som gör så borde skämmas!
Jag tar inte åt mig ett dugg av era påhopp, jag har räddat många många djurs liv och det är jag ytterst stolt över!