Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Alltså... nu har inte jag ridit på typ hundra år och jag var verkligen inte den tuffaste ryttaren... men full ös på en åker eller skogsväg med perfekt underlag var ju bland det bästa som fanns! Det var ju bara att släppa på tyglarna och njuta![]()
Ja!
Tills det dyker upp ett vildsvin, en cyklist eller en konstig sten i kanten….![]()
Eller ett ”yahoo!” i huvudet.Ja!
Tills det dyker upp ett vildsvin, en cyklist eller en konstig sten i kanten….![]()
"Den föll isär för honom. Blev i obalans och föll isär. Han ler, men jag tycker att det är synd. För det var väldigt bra dit."Jag har inte betal abonnemang så kan inte se hela sändningen, det kanske fanns mer kommentering som var bättre men som inte är med på klippet.
Jag, som indoktrinerad i sporten, tycker ryttaren gör det helt okej.
En dålig anridning och ett fall är såklart inte bra men sånt som händer. Ryttaren kollar sin häst direkt, klappar och känner på den när han kommer fram till den och uttrycker inga ”dålig förlorar miner eller gester” utan verkar acceptera att det blev skit, och det var ingens fel men hästen är ok och jag slog mig inte.
Men kommentatorn lyckas på detta klipp berätta att det var hästens fel som föll isär för sin ryttare (vi skyller väl aldrig på hästen?), att det var synd med fallet för att ritten annars skulle kunna ha lett till en bra prestation och missar helt att prata om huruvida hästen gjorde sig illa?
Det låter väl jättemärkligt?
Och nånstans tycker jag ryttaren får skiten för något som kommentatorn gör fel i kommenteringafältet på FB?
Jag håller nog med om att det inte direkt skylls på hästen i det här fallet, utan mer är beskrivande. Däremot hade jag önskat nån typ av analys av en expertkommentator, tex att det var en slarvig anridning där hästen inte hann med, det gick lite för fort etc."Den föll isär för honom. Blev i obalans och föll isär. Han ler, men jag tycker att det är synd. För det var väldigt bra dit."
Jag tycker egentligen inte att han skyller på hästen, han bara talar om vad som händer. Visst hade de kunnat nämnt att det såg ut att ha gått bra för både häst och ryttare och varit tydligare med att det inte var hästens fel, men jag tycker inte att han skyller på hästen?
Det jag å andra sidan blev glad över var att se hur stadigt hindret stod! Jag är alltid lite nervös på just inomhusterräng för om hindren är tillräckligt stabila, för av förklarliga skäl är det svårt att förankra dem inomhus, men det här ser ut att ha varit ett säkert hinder vilket känns positivt!
Mvh,
Lady_S
Jag har inte betal abonnemang så kan inte se hela sändningen, det kanske fanns mer kommentering som var bättre men som inte är med på klippet.
Jag, som indoktrinerad i sporten, tycker ryttaren gör det helt okej.
En dålig anridning och ett fall är såklart inte bra men sånt som händer. Ryttaren kollar sin häst direkt, klappar och känner på den när han kommer fram till den och uttrycker inga ”dålig förlorar miner eller gester” utan verkar acceptera att det blev skit, och det var ingens fel men hästen är ok och jag slog mig inte.
Men kommentatorn lyckas på detta klipp berätta att det var hästens fel som föll isär för sin ryttare (vi skyller väl aldrig på hästen?), att det var synd med fallet för att ritten annars skulle kunna ha lett till en bra prestation och missar helt att prata om huruvida hästen gjorde sig illa?
Det låter väl jättemärkligt?
Och nånstans tycker jag ryttaren får skiten för något som kommentatorn gör fel i kommenteringafältet på FB?
Eftersom vi fick se det bakifrån så är det svårt att se vad som händer. Men linjen blev ju fel och jag tror han hoppade av på ett framben för avståndet blev lite för långt. Det såg inte ut som om han trampade om. Men en så rutinerad häst borde inte fallit ändå kan jag tycka. Men han är gammal nu och har säkert förlorat en hel del i spänst.Jag håller nog med om att det inte direkt skylls på hästen i det här fallet, utan mer är beskrivande. Däremot hade jag önskat nån typ av analys av en expertkommentator, tex att det var en slarvig anridning där hästen inte hann med, det gick lite för fort etc.
Jag håller nog med om att det inte direkt skylls på hästen i det här fallet, utan mer är beskrivande. Däremot hade jag önskat nån typ av analys av en expertkommentator, tex att det var en slarvig anridning där hästen inte hann med, det gick lite för fort etc.
Hemmaklubben släppte tyvärr sin terrängbana förra året pga för dåligt intresse för att hålla den i skick, men man kan ju hoppas att någon annan vill ta över den.Vi har jättevinter, men ska ha inomhusterrängträningar på klubben sista helgen i mars.Har ingen något nytt för den här tråden? Så otroligt interessant att läsa om allt ni hittar på!![]()
Yogi-träning? Jag gillar att bo i Norrland, jag gillar att bo i Norrland, jag gillar att bo i Norrland... Alltså, jag gör det. Och man kan inte bo någon annanstans än hemma. Men det hade också varit väldigt kul att kunna vara med på Yogi-träning!Vi har planerat Yogi-träning nästa helg, träning i Gärds helgen efter och sen är det tävling i Tågarp!
Vi börjar med en H90 igen.
Målet för säsongen är att hoppa alla hinder första gången vi ser dem, inte dumpa matten i diverse diken utan låta henne få följa med hem. Och SKRITTA i skrittdelen av dressyrprogrammet, och galoppera i galoppdelen. Helst utan seriebyten.![]()