Fälttävlans-tråden 2025

Bukefalos 30 år!

Jag minns en gång oxå för typ 25 år sedan där en enkel bana hade bytt banbyggare och förvandlats till en riktig 3* bana. Folk hade panik typ haha. Det var skönt att sitta på Hille då som var bättre ju större hinder det var. Jag ska inte nämna några namn men det var inga duvungar direkt som fick banbyggaren att dra in marklinjerna på de stora borden och sänka insprånget i coffin. Förövrigt så såg coffin ut exakt som den som var med på VM nu. Det är lite intressant ändå hur det hittar tillbaka till lite mer naturliga hinder. Ett tag var det ju bara målade hinder med riktigt gälla färger och det är skönt att det inte längre är så poppis iallafall.
 
Det som jag tycker är en av de största skillnaderna mellan riktigt bra banor och mer "buschiga" ställen är flytet och uppbyggnad på banan. Tycker tex Gärds alltid har väldigt väl uppbyggda banor, hästarna kommer in i banan väl, tydliga frågor för hästarna etc men åt det större hållet hindermässigt. Sedan har vi banor (ett par nämnda i tråden) där man inte lyckas få till flytet, frågorna är inte tydliga för hästarna osv vilket skapar problem även om hinderhöjden inte håller måttet.
 
Det som jag tycker är en av de största skillnaderna mellan riktigt bra banor och mer "buschiga" ställen är flytet och uppbyggnad på banan. Tycker tex Gärds alltid har väldigt väl uppbyggda banor, hästarna kommer in i banan väl, tydliga frågor för hästarna etc men åt det större hållet hindermässigt. Sedan har vi banor (ett par nämnda i tråden) där man inte lyckas få till flytet, frågorna är inte tydliga för hästarna osv vilket skapar problem även om hinderhöjden inte håller måttet.
Jag tänker att det beror mkt på att många banbyggare inte har ridit själv så dom förstår inte riktigt hur en häst uppfattar ett hinder eller vad som blir en svårighet. Ibland tom folk som har ridit själva bygger som krattor. Ett tag var det ju poppis med dom här svängarna hela tiden, eller är väl fortfarande iof. Men så många orytmiska banor som kommit till för att banbyggarna inte förstår när och hur dom ska lägga in en sväng och varför.

Det skulle ju ske en uppdelning av detta dvs att en del går åt designerhållet och då skulle det krävas att man tävlat 3* och det andra hållet rätt och slätt bygga hinder. Vet inte vad som hände med det dock.
 
Jag har inte så mycket tankar kring Åkerbos ** bana. Har själv varit så inaktiv sista åren och det måste varit 100 år sen jag själv red den (då såg den nog annorlunda ut). Visst har vi senaste åren också bytt banbyggare, jag vet inte om det påverkat.
 
Jag har aldrig varit i Åkerbo heller , vad är det som är svårt där i den klassen? Jag har hört det förr men aldrig fattat vad det är som gör det. Kan ju tagga @emma-vsm oxå då. Nu var det oxå riksmästerskapet i Hermanstorp samma helg som säkert tog bort en del starter.
Tidigt i banan kommer en oinbjudande coffin i buskarna uppe på höjden, den brukar ju alltid ställa till med problem, står knixigt till och dyker upp lite hastigt, som jag minns den. Annars tycker jag att den banan brukar ha ganska lämpliga frågor för klassen, iofs med reservation för att jag inte har varit där på ett antal år heller...
 
Jag har hört talas om en bank med någon studs men det var längesedan dock. Jag såg en headcam från deras bana för många år sedan och tyckte att det såg ju lätt ut men fick mothugg direkt av några andra som hade varit där 😅
 
Jag har hört talas om en bank med någon studs men det var längesedan dock. Jag såg en headcam från deras bana för många år sedan och tyckte att det såg ju lätt ut men fick mothugg direkt av några andra som hade varit där 😅
Jag har nåt svagt minne av att det kan ha varit med en Normandy bank för längesen, men troligtvis i den dåvarande 2* klassen?
 
Jag tänker att det beror mkt på att många banbyggare inte har ridit själv så dom förstår inte riktigt hur en häst uppfattar ett hinder eller vad som blir en svårighet. Ibland tom folk som har ridit själva bygger som krattor. Ett tag var det ju poppis med dom här svängarna hela tiden, eller är väl fortfarande iof. Men så många orytmiska banor som kommit till för att banbyggarna inte förstår när och hur dom ska lägga in en sväng och varför.

Det skulle ju ske en uppdelning av detta dvs att en del går åt designerhållet och då skulle det krävas att man tävlat 3* och det andra hållet rätt och slätt bygga hinder. Vet inte vad som hände med det dock.
Den uppdelningen av hinderbyggare och bandesigners hade varit döden för fälttävlan i Norrland, så jag är glad så länge den inte blir av. Här uppe där jag bor så har vi några ryttare som kommit upp till 2* nivå, men sen antingen flyttar de eller så slutar de med fälttävlan. Vi skulle inte få några banbyggare alls och därmed inga tävlingar heller. Vi räknar 40 starter i sex (nio med alla åldersgrupper) klasser som många och vår nyaste arrangör körde en tävling med 18 anmälda i fyra (sju) klasser. Det är svårt nog ändå, skulle vi dessutom behöva leja in bandesigners som har 40-60 mils resa enkel väg så skulle det bli nära på omöjligt.

Jag tycker rimligen att det är TDns roll att stå för erfarenheten och att gå igenom banorna vid sina förbesök.

Mvh,
Lady_S
 
Den uppdelningen av hinderbyggare och bandesigners hade varit döden för fälttävlan i Norrland, så jag är glad så länge den inte blir av. Här uppe där jag bor så har vi några ryttare som kommit upp till 2* nivå, men sen antingen flyttar de eller så slutar de med fälttävlan. Vi skulle inte få några banbyggare alls och därmed inga tävlingar heller. Vi räknar 40 starter i sex (nio med alla åldersgrupper) klasser som många och vår nyaste arrangör körde en tävling med 18 anmälda i fyra (sju) klasser. Det är svårt nog ändå, skulle vi dessutom behöva leja in bandesigners som har 40-60 mils resa enkel väg så skulle det bli nära på omöjligt.

Jag tycker rimligen att det är TDns roll att stå för erfarenheten och att gå igenom banorna vid sina förbesök.

Mvh,
Lady_S
Det förstår jag 😅 Men det behöver inte var lokala banbyggare hela tiden utan man kan importera från söder. Men det är en kostnad som jag tycker att förbundet skulle ta isåfall.
 
Det förstår jag 😅 Men det behöver inte var lokala banbyggare hela tiden utan man kan importera från söder. Men det är en kostnad som jag tycker att förbundet skulle ta isåfall.

Jag har precis arrangerat och byggt min första tävling på hemmaplan och jag tycker nuvarande format att man har en TD att diskutera med fungerade bra. Och TD besöken betalas ju av förbundet. Tror inte de vill betala för att en till ska åka hit 😆
 
Jag har precis arrangerat och byggt min första tävling på hemmaplan och jag tycker nuvarande format att man har en TD att diskutera med fungerade bra. Och TD besöken betalas ju av förbundet. Tror inte de vill betala för att en till ska åka hit 😆
Nä det är synd för det skulle behövas lite variation lite överallt så skulle det bli en bättre samsyn på banorna.
 
Det är ju tanken att TD ska styra den biten.
Fast det gör dom ju bevisligen inte 😅 Likaväl som ryttarna blir ombedda att inte klaga på arrangörerna. Särskilt nya arrangörer. Ingen kritisk person blir någonsin ryttarrepresentant. Ser fram emot nu när Linda A blivit TD och hoppas att hon blir tilldelad fler tävlingar av förbundet.
 
Fast det gör dom ju bevisligen inte 😅 Likaväl som ryttarna blir ombedda att inte klaga på arrangörerna. Särskilt nya arrangörer. Ingen kritisk person blir någonsin ryttarrepresentant. Ser fram emot nu när Linda A blivit TD och hoppas att hon blir tilldelad fler tävlingar av förbundet.
Om inte TDarna ser till att banorna är på rätt nivå så kommer ju inte banbyggarna göra det heller. TDarna är väl de som ska sitta på spetskunskap och erfarenhet.

Att klaga på arrangörerna är kanske inte det smartaste när de förmodligen redan är och skrapar på botten av energiförrådet, men konstruktiv kritik är bra och ryttarrepresentanten ska väl egentligen vända sig till TD/ÖD och inte arrangören. Jag som tävlingsledare får inte läsa ryttarrepresentantens rapport om jag inte hinner med innan den ges till ÖD. Jag kanske skulle få det om jag frågade, men egentligen så är den inte till mig utan som hjälp för ÖDn som jag fattat det.

Mvh,
Lady_S
 
Om inte TDarna ser till att banorna är på rätt nivå så kommer ju inte banbyggarna göra det heller. TDarna är väl de som ska sitta på spetskunskap och erfarenhet.

Att klaga på arrangörerna är kanske inte det smartaste när de förmodligen redan är och skrapar på botten av energiförrådet, men konstruktiv kritik är bra och ryttarrepresentanten ska väl egentligen vända sig till TD/ÖD och inte arrangören. Jag som tävlingsledare får inte läsa ryttarrepresentantens rapport om jag inte hinner med innan den ges till ÖD. Jag kanske skulle få det om jag frågade, men egentligen så är den inte till mig utan som hjälp för ÖDn som jag fattat det.

Mvh,
Lady_S
Ja till ÖD, jag har aldrig ens sett en TD vara på plats på terrängdagen på en vanlig tävling om dom inte samtidigt är ÖD.
 
Fast det gör dom ju bevisligen inte 😅 Likaväl som ryttarna blir ombedda att inte klaga på arrangörerna. Särskilt nya arrangörer. Ingen kritisk person blir någonsin ryttarrepresentant. Ser fram emot nu när Linda A blivit TD och hoppas att hon blir tilldelad fler tävlingar av förbundet.
Jag tänker att alla gör så gott de kan med de resurser man har tillgängliga så "klagomål" känns inte så peppigt.
Men konstruktiva rimliga förbättringsförslag borde väl alla vara mottagliga för om de framförs på rätt sätt.
 
Jag tänker att alla gör så gott de kan med de resurser man har tillgängliga så "klagomål" känns inte så peppigt.
Men konstruktiva rimliga förbättringsförslag borde väl alla vara mottagliga för om de framförs på rätt sätt.
Fast det är skillnad när man inte får säga något .. alls.
 
Om ni skulle hålla en liten clinic på terrängbanan för elever på ett naturbruksgymnasium (hästinriktning), hur skulle ni lägga upp den?
 

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

  • Lämplig kattras?
  • Kattbilder #10

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp