Fotoförbud vid clinics (utbruten från Dressyrsnackis 13)

[mackan]

Fast det riskerar de ändå eftersom tävlingarna sänds på tv? För mig blir det konstigt att clinic måste vara sluten när tävlingen är öppen?
Det var absolut mer slutet innan men inte inom idrotten? Den har alltid tv-sänts. Och är
det nåt att eftersträva?
Målvakten i Champions league finalen blev mordhotad x antal ggr efter fler missar och fick ett enorm drev efter sig. Så andra sporter är inte förskonade.

Vem svarar du /avser svara ?

 

[Pontevecchio]

Vem svarar du /avser svara ?

Andra gången jag ser dig fråga det i denna tråd. Tycker du det är svårt att följa med?
Läs inläggen i ordning så blir det nog logiskt.

 

[mackan]

Andra gången jag ser dig fråga det i denna tråd. Tycker du det är svårt att följa med?
Läs inläggen i ordning så blir det nog logiskt.

Ja det blir lite svårt att veta vad svaret avser när du varken citerar eller taggar någon ? Är det tidigare svaret från @SaraMara du responderar på eller ?

 

[Eukaryot]

Jag kan hålla med dig @SaraMara, jag är inte oberörd om någon står och smattrar av en massa bilder på mig när jag rider fram inför en tävling t ex. Det är väl en del av tävlingsnerverna som gör att man blir extra störd av det, men jag tycker iaf att det var skönt när Equipe införde (iom GDPR) att man var tvungen att ge sitt medgivande för att bli fotad av tävlingsfotografer (eller, egentligen är det ju fortfarande ok att fota, men inte tillåtet att publicera med namn så som de gjorde förut). Blir hellre filmad än stillbildsfotograferad faktiskt. Så jag har verkligen förståelse för de som rider på clinics, och för arrangörerna.

Det går ju verkligen att vrida till ett ridpass åt antingen det negativa eller positiva hållet. Tas 100 bilder så är de flesta i fel läge och ser sämre ut än helheten/verkligheten, medan några bilder ger intryck av att det ser bättre ut än vad det faktiskt gör i verkligheten. Vill man så är det ju skitlätt att få vem som helst att se ut som en djurplågare genom att välja ut "rätt" bilder. Samtidigt känns det tråkigt att behöva ha fotoförbud, sänder lite tråkiga signaler.

 

[SaraMara]

Fast det riskerar de ändå eftersom tävlingarna sänds på tv? För mig blir det konstigt att clinic måste vara sluten när tävlingen är öppen?

Det var absolut mer slutet innan men inte inom idrotten? Den har alltid tv-sänts. Och är
det nåt att eftersträva?
Målvakten i Champions league finalen blev mordhotad x antal ggr efter fler missar och fick ett enorm drev efter sig. Så andra sporter är inte förskonade.

Jag tycker ändå det är skillnad. Dels tjänar den där målvakten ett mindre lands BNP på att det just tv-sänds och är högprofilerat, dels är drevet av en helt annan karaktär och är hänförligt till en upplevt usel underprestatation, inte för att han anses ha lemlästat söta djur för att få lön.

Undertonen är ju liksom alltid djurplågeriet, inte att ngn ”bara” är dålig på sitt jobb.

Sen är det, tycker jag, skillnad på träning och tävling. Det måste få gå att testa saker, göra misstag och lära sig utan att bli hängd på vägen.

Jag skulle fan hellre gästtala om fri indvandring bland ungsvenskarna än fotas av JÅ mfl en stormig höstdag i paddocken med springande hästar i en hage bredvid.

 

[Hedwig]

Jag skulle fan hellre gästtala om fri indvandring bland ungsvenskarna än fotas av JÅ mfl en stormig höstdag i paddocken med springande hästar i en hage bredvid.

 

[tuaphua]

Fast det riskerar de ändå eftersom tävlingarna sänds på tv? För mig blir det konstigt att clinic måste vara sluten när tävlingen är öppen?

Det var absolut mer slutet innan men inte inom idrotten? Den har alltid tv-sänts. Och är
det nåt att eftersträva?
Målvakten i Champions league finalen blev mordhotad x antal ggr efter fler missar och fick ett enorm drev efter sig. Så andra sporter är inte förskonade.

För mig är det inte konstigt att tävling och träning hanteras olika.
Just att visa upp ngt man tränat på och är klar för är ju väldigt olikt att träna på ngt och visa upp det ofärdiga resultatet med ev missförstånd i inlärningsfas då man måste testa sig fram lite.
Just iom att drevet då kör djurplågar-kortet om det är ngt. Vem som arbetar med hästar vill ha den stämpeln?

 

[Pontevecchio]

Jag tycker ändå det är skillnad. Dels tjänar den där målvakten ett mindre lands BNP på att det just tv-sänds och är högprofilerat, dels är drevet av en helt annan karaktär och är hänförligt till en upplevt usel underprestatation, inte för att han anses ha lemlästat söta djur för att få lön.

Undertonen är ju liksom alltid djurplågeriet, inte att ngn ”bara” är dålig på sitt jobb.

Sen är det, tycker jag, skillnad på träning och tävling. Det måste få gå att testa saker, göra misstag och lära sig utan att bli hängd på vägen.

Jag skulle fan hellre gästtala om fri indvandring bland ungsvenskarna än fotas av JÅ mfl en stormig höstdag i paddocken med springande hästar i en hage bredvid.

Av annan karaktär vet jag inte. Vi pratar om mordhot mot personen och dess familj så det krävdes beskydd efter. Och håningar och buande när han spelade kommande gånger. Matcherna går att betta på, folk förlorar stora pengar på dina misstag.

Jag ser inte clinic som en träning på det sättet riktigt. Kallar nån mig djurplågare för att de sett mig rida en spänd och skrämd häst får de göra det då.

 

[Pontevecchio]

För mig är det inte konstigt att tävling och träning hanteras olika.
Just att visa upp ngt man tränat på och är klar för är ju väldigt olikt att träna på ngt och visa upp det ofärdiga resultatet med ev missförstånd i inlärningsfas då man måste testa sig fram lite.
Just iom att drevet då kör djurplågar-kortet om det är ngt. Vem som arbetar med hästar vill ha den stämpeln?

Men sitter den kvar? har verkligen de ryttarna som hängts ut så behövt leva med den stämpeln?
För mig ser det inte så ut, deras instagram har lika många följare, de är med i landslag och de får fina hästar.

 

[SaraMara]

Av annan karaktär vet jag inte. Vi pratar om mordhot mot personen och dess familj så det krävdes beskydd efter. Och håningar och buande när han spelade kommande gånger. Matcherna går att betta på, folk förlorar stora pengar på dina misstag.

Jag ser inte clinic som en träning på det sättet riktigt. Kallar nån mig djurplågare för att de sett mig rida en spänd och skrämd häst får de göra det då.

Jag hade upplevt det annorlunda, även om mordhot är så rubbat att jag svimmar, men det tycker jag ju å andra sidan att hela hysterin kring den där idrotten är också å andra sidan. Många av våra politiker, flera tjänstemän osv lever också med hot men då också relaterat till saker personen gör, tycker, står för. Inte påståenden om i princip kriminaliserat beteende. Sedan tycker jag att det är en väldig skillnad mellan elitidrottsmän, skådisar och rockstjärnor som bygger hela sin karriär på att leva av den där uppmärksamheten som är tudelad. Utan hysterin skulle de liksom damerna få jobba i äldreomsorgen parallellt liksom, då får man på ett annat sätt ta baksidorna.

Jag tycker att hetsjakten på ryttare är fullkomligt vidrig och tror att den endast kommer leda till fler stängda dörrar och har full förståelse för fotoförbud. Förr fanns iaf någon form av god publicistisk sed som lades till grund för publiceringar av personer i tidningar, nu är var och en sin egen chefredaktör och någons rykte och försörjning kan vara förstörd innan vederbörande ens fått en chans att dementera. Folk förfar lite för ansvarslöst med sina uthängningar för att jag ska ha någon form att tilltro till det goda omdömet.

 

[fio]

Jag ser inte clinic som en träning på det sättet riktigt. Kallar nån mig djurplågare för att de sett mig rida en spänd och skrämd häst får de göra det då.

Fast det är bara löjligt att säga att du skulle ta så lättvindigt på det. Tror ingen går oberörd genom att det skrivs hat om en sida upp och sida ner på sociala medier!

 

[SelektrikII]

Nej men det är 1200 som ser istället för 120000 st. De på plats kan inte ”bevisa” vad som skedde utan bilder/film.

För mig känns det bakåtsträvande. Som Elon Musk sa ”om jag har lösningen på världens problem vill jag såklart dela med mig av den” (fritt tolkat ur minnet).

Bara det att Musk inte har löst något problem än.

På clinicen där det filmades hur tränaren red en häst på tveksamt sätt var det fotoförbud. Men det kom ut ändå.

Ännu svårare att täppa igen då kameror är mindre och mindre.

Och var det inte den sadistiska tyska tränaren som blev ihjälsparkad som just blev smygfilmad?

Om det nu är rätt med foto-/filmförbud - varför då inte respektera det?

Säger vem att det är rätt?

Jag kan hålla med dig @SaraMara, jag är inte oberörd om någon står och smattrar av en massa bilder på mig när jag rider fram inför en tävling t ex. Det är väl en del av tävlingsnerverna som gör att man blir extra störd av det, men jag tycker iaf att det var skönt när Equipe införde (iom GDPR) att man var tvungen att ge sitt medgivande för att bli fotad av tävlingsfotografer (eller, egentligen är det ju fortfarande ok att fota, men inte tillåtet att publicera med namn så som de gjorde förut). Blir hellre filmad än stillbildsfotograferad faktiskt. Så jag har verkligen förståelse för de som rider på clinics, och för arrangörerna.

Det går ju verkligen att vrida till ett ridpass åt antingen det negativa eller positiva hållet. Tas 100 bilder så är de flesta i fel läge och ser sämre ut än helheten/verkligheten, medan några bilder ger intryck av att det ser bättre ut än vad det faktiskt gör i verkligheten. Vill man så är det ju skitlätt att få vem som helst att se ut som en djurplågare genom att välja ut "rätt" bilder. Samtidigt känns det tråkigt att behöva ha fotoförbud, sänder lite tråkiga signaler.

Märklig logik.

Det här är Adam Bengtson. Alla vet vem Adam Bengtson är.

Hans favorithäst är Cilla. Alla vet hur Cilla ser ut.

Men så fort Adam Bengson rider på Cilla på tävling så är det inte längre Adam Bengtson på Cilla. I alla fall får man inte säga det.

Börjar undra om GDPR inte är ett sätt att komma åt amerikanska teknikföretag bara för att man inte är så bra på det här i Europa. (Att det ofta är massa svenska dataspelsutvecklare på E3 räknas inte så mycket.)

Av annan karaktär vet jag inte. Vi pratar om mordhot mot personen och dess familj så det krävdes beskydd efter. Och håningar och buande när han spelade kommande gånger. Matcherna går att betta på, folk förlorar stora pengar på dina misstag.

Jag ser inte clinic som en träning på det sättet riktigt. Kallar nån mig djurplågare för att de sett mig rida en spänd och skrämd häst får de göra det då.

Kriminellt och motbjudande beteende. Men att sätta allt sitt hopp till högprofilmatcher är typiska lökfasoner. Proffsen sprider sina risker och kan dra in pengar på division 3-matcher om så vore.

 

[Pontevecchio]

Jag hade upplevt det annorlunda, även om mordhot är så rubbat att jag svimmar, men det tycker jag ju å andra sidan att hela hysterin kring den där idrotten är också å andra sidan. Många av våra politiker, flera tjänstemän osv lever också med hot men då också relaterat till saker personen gör, tycker, står för. Inte påståenden om i princip kriminaliserat beteende. Sedan tycker jag att det är en väldig skillnad mellan elitidrottsmän, skådisar och rockstjärnor som bygger hela sin karriär på att leva av den där uppmärksamheten som är tudelad. Utan hysterin skulle de liksom damerna få jobba i äldreomsorgen parallellt liksom, då får man på ett annat sätt ta baksidorna.

Jag tycker att hetsjakten på ryttare är fullkomligt vidrig och tror att den endast kommer leda till fler stängda dörrar och har full förståelse för fotoförbud. Förr fanns iaf någon form av god publicistisk sed som lades till grund för publiceringar av personer i tidningar, nu är var och en sin egen chefredaktör och någons rykte och försörjning kan vara förstörd innan vederbörande ens fått en chans att dementera. Folk förfar lite för ansvarslöst med sina uthängningar för att jag ska ha någon form att tilltro till det goda omdömet.

Jag har svårt att se skillnaden på idrottsman och idrottsman? Fotbollsspelare ska tåla det men inte ryttare? Få av våra internationella stjärnor är några fattiglappar direkt även om de inte ligger på en fotbollsstjärnas nivå.

 

[Pontevecchio]

Fast det är bara löjligt att säga att du skulle ta så lättvindigt på det. Tror ingen går oberörd genom att det skrivs hat om en sida upp och sida ner på sociala medier!

Jag tror inte de slipper det genom stängda dörrar.

 

[Snubbelfot]

Halvt OT, men...

Det är väl en del av tävlingsnerverna som gör att man blir extra störd av det, men jag tycker iaf att det var skönt när Equipe införde (iom GDPR) att man var tvungen att ge sitt medgivande för att bli fotad av tävlingsfotografer (eller, egentligen är det ju fortfarande ok att fota, men inte tillåtet att publicera med namn så som de gjorde förut).

I GDPR-hänseende behöver även själva fotograferingen stödjas på en rättslig grund, eftersom den i sig själv innebär personuppgiftbehandling helt oavsett om bilderna sprids/publiceras eller ej. Det är alltså inte fritt fram att fotografera, utan det behövs något att stödja sig på. Samtycke är ett sätt, intresseavvägning ett annat, undantag med hänvisning till journalistisk eller konstnärlig verksamhet ett tredje sätt. Men något behövs.

 

[SelektrikII]

Jag har svårt att se skillnaden på idrottsman och idrottsman? Fotbollsspelare ska tåla det men inte ryttare? Få av våra internationella stjärnor är några fattiglappar direkt även om de inte ligger på en fotbollsstjärnas nivå.

Samt att fotbollspelare ofta ser ut som fullständiga idioter när de får dobbar i ansiktet.

Eller varför inte Jan-Ove "J-O" Waldner? Fotograferna gjorde det till en sport att plåta när bollen var framför näsan så att det såg ut som en clownnäsa eller att han hade fått ett anfall.

Halvt OT, men...

I GDPR-hänseende behöver även själva fotograferingen stödjas på en rättslig grund, eftersom den i sig själv innebär personuppgiftbehandling helt oavsett om bilderna sprids/publiceras eller ej. Det är alltså inte fritt fram att fotografera, utan det behövs något att stödja sig på. Samtycke är ett sätt, intresseavvägning ett annat, undantag med hänvisning till journalistisk eller konstnärlig verksamhet ett tredje sätt. Men något behövs.

Jag skulle vilja se vad som händer när en fotbollspelare försöker göra samma sak.

Det här är tröja 23. Det står Larsson på ryggen. Men det är inte Larsson. Så skriv inte det i bildtexten.

 

[Snubbelfot]

Jag skulle vilja se vad som händer när en fotbollspelare försöker göra samma sak.

Det här är tröja 23. Det står Larsson på ryggen. Men det är inte Larsson. Så skriv inte det i bildtexten.

När en fotbollsspelare försöker fotografera under match utan laglig grund? Eller råkade du tokcitera?

 

[fio]

Jag har svårt att se skillnaden på idrottsman och idrottsman? Fotbollsspelare ska tåla det men inte ryttare? Få av våra internationella stjärnor är några fattiglappar direkt även om de inte ligger på en fotbollsstjärnas nivå.

Ja det är ju jämförbart, verkligen

 

[fio]

 

[Pontevecchio]

Ja det är ju jämförbart, verkligen

Visa bifogad fil 20734

De är väl fortfarande idrottsmän? Sist jag kollade flög inte Durmaz i Emirates lyxigaste svit runt halva jorden iaf. Om vi ska hålla oss till Sverige.