Undrar hur Madeleine gjorde. Den vigseln var väl inte offentlig så det kanske aldrig kom ut hur det var på den punkten.
Den var väl i högsta grad offentlig? Eller var det ett annat spektakel det skrevs om i all media?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Undrar hur Madeleine gjorde. Den vigseln var väl inte offentlig så det kanske aldrig kom ut hur det var på den punkten.
Ja jag ser ju ut som jag avtjänar ett livstidsstraff eller två... Jag har ju sett rätt normal ur på pass tidigare.Jag kan lugna dig med att de flesta ser ovanligt bistra ut med tanke på att man inte FÅR le! (Sedan är ljuset också det mest osmickrande man kan ha, och det är faktiskt helt okej att skylla på det!).
För övrigt ser jag själv ut ungefär så som fördomarna säger att en sibirisk (skitarg) seriemördare skulle se ut. Det är inte bättre. Jag lovar.
Hittade en bild nu när knugen levererar även sin yngsta dotter fram tIll altaret. Tröttsamt!Den var väl i högsta grad offentlig? Eller var det ett annat spektakel det skrevs om i all media?
Det kanske var dopet som inte var det? Jag minns säkert fel.
Taskig passhandläggareJa jag ser ju ut som jag avtjänar ett livstidsstraff eller två... Jag har ju sett rätt normal ur på pass tidigare.
Helt off topic, men mitt passkort fick jag ta om flera gånger, ju fler gånger de sa åt mig att jag inte fick le, desto mer bubblar skrattet inom mig...Taskig passhandläggareMan får faktiskt ta oftast ta om bilden om man säger till! Tips är att sänka hakan, se neutral ut men inte ha mungiporna i höjd med armhålorna och slappna av. Det är tricket!
Helt off topic, men mitt passkort fick jag ta om flera gånger, ju fler gånger de sa åt mig att jag inte fick le, desto mer bubblar skrattet inom mig...Tillslut garvade även den som var ansvarig för fotot så vi fick ta en drick paus och försöka skärpa till mig... På fotot ser jag fortfarande full i skratt ut men det blev godkänt!
![]()
För att det är lättare att andas då!Det händer titt som tättSärskilt när jag säger "Titta in i den blå ringen och håll en neutral min med stängd mun!"
(Men varför envisas folk med att ha munjävlen öppen för?!?!??
)
För att det är lättare att andas då!Börja studera folk som tex står och lyssnar på någon annan, är det intressant är munnen öppen, är det något att bli upprörd över, ja då knips munnen igen. (och personen börjar hyperventilera
)
Det händer titt som tättSärskilt när jag säger "Titta in i den blå ringen och håll en neutral min med stängd mun!"
(Men varför envisas folk med att ha munjävlen öppen för?!?!??
)
Farbröderna är inte vana att se vackra kvinnor som har något intressant att säga kanske?Haha
Roligaste är dock farbröder som har hakan nere vid knävecken, tar typ tre år att få dem att stänga munnenKanske beror på att det jag säger är väldigt intressant?
![]()
För mig känns det naturligast med öppen mun, eller ja, läppar som inte möts. Mitt ansikte faller helt enkelt inte naturligt så att läpparna möts när jag har stängd mun, och ska jag försöka få till det måste jag mixtra en del eller snörpa ihop munnen vilket definitivt inte ser neutralt eller avslappnat ut.
Ja, men det är jag medveten om! Det ser jag rätt tydligt, vilka som brukar ha lite öppen mun naturligt. Men de får tyvärr knipa ihop ändå, för systemet godkänner inte bilderna annars.
Det kan väl ändå inte stämma? Är det nya bestämmelser?
Alltså, när vi fotar bilden i vår fotostation laddas den sedan upp i vårar passystem, där väljer sedan programmet om bilden blir godkänd eller inte. Det är ytterst sällan en bild blir godkänd när man har munnen öppen. Så det är alltså både vi handläggare och programmet i sig som ska godkänna bilden.
Här är bra exempel på hur det ska se ut:
http://www.polisen.ax/poliisi/aland/home.nsf/pages/FE0547A881822669C22576EF003A3EFB
Vilket också förklarar varför vi alltid ber sökanden att ta av sig glasögonen, för de nya fotostationerna gör att det alltid blir reflexer.
Känner att denna tråd kommit väldigt långt från ämnet nu dock...![]()
Det påminner mig om när någon, i jag tror det var bröllopstråden på ungdom, pratade om att hon minsann ville att hennes pappa skulle "give her away". Därför att för henne betydde det inte något annat än att det var en fin tradition, typ. Sedan blev det lite jobbig stämning när någon påpekade vad symboliken bakom det hela är, och menade att hon kanske borde tänka ett varv till. Personen, som jag kommer ihåg det, framhärdade i att hon tyckte det var fint och att det inte hade den betydelsen för henne, så hon ville visst göra så på sitt bröllop. Då tänkte jag att det är så otroligt sorgligt att många väljer att anamma en amerikansk tradition som är direkt kvinnofientlig, och att symbolvärdet i en sån handling helt går förlorad.
Jag har fått två pass med fotografins hos polisen godkända med ej stängda läppar och min vän med samma förutsättningar likaså. Det måste ju också folk som inte öht _kan_ stänga munnen? Tycker såna här riktlinjer kan vara så märkliga.
Det intryck jag har fått är strävan efter ett neutralt och avslappnat ansiktsuttryck som representerar personen på bilden.
Ja, du har rätt, det är OT. Sorry.
Såg nu i efterhand att du länkat till åländsk polis, kanske det är där det skiljer sig![]()
Det är samma riktlinjer för oss som för åländsk polis!