Sv: Grund för att häva köp?
Då det inte rör sig om ett konsumentköp gäller köplagen.
I detta fall skulle jag säga att det kan vara möjligt att häva köpet. Undersökningsplikten som ligger på köparen får anses uppfylld iom att besiktning med röntgen är gjord, vilket är så långt man får anse undersökningen sträcka sig, om inte omständigheter som gör att undersökningsplikten vidgas ytterligare föreligger.
Hästen duger inte längre till sitt användingsområde vilket gör att "varan" är behäftad med fel. Är felet av väsentlig betydelse för köparen och säljaren insett detta får köpet hävas. I detta fallet är det uppenbart att det är av sådan väsentlig betydelse och att säljaren insett detta. Finns ett rättsfall som jag direkt kom och tänka på som handlade om en häst som sålts till avel och som ej kunde användas till detta och där köpet pga detta hävdes. Kommer tyvärr inte ihåg vad det heter...
Rätta mig gärna om jag har fel...