Stromsholms
Trådstartare
För nu ca 4 veckor sedan köpte jag ett jätte fint hoppsto, ville ha en läromästare som jag bara kan sätta mig upp på och hoppa och bara lära mig en massa på! Innan jag åkte ner och skulle kolla på detta sto, så har jag sett massa bilder/filmer på hästen, har även bett om en gårdsbesikting innan jag kommer ner, då jag har en bra bit att åka och tänker alltså ta med mig transporten på en gång ifall köpet blir av.
Några dagar innan jag ska ner och kolla på hästen, ringar fd. ägaren och säger att hon var tvungen att ta ut veterinären då hästen tydligen har mugg/rasp/hudinfektion i båda bakbenen. Hästen får då pencilin och salva, huddesinfektionosv som ska tvättas med. Efter mycket velande och fötvivlan över hur typiskt det ska vara bara för att jag skulle åka ner och kolla på hästen, så bestämmer jag mig ändå trots muggen/raspen köpa hästen. Jag älskade den verkligen på filmerna och verkar vara min drömhäst! Fd. ägaren skickade även bilder på hur benen såg ut, men har tagit dessa bilder snett framifrån. Vilket där ser jätte "fint" ut ändå trots allt. Så därför jag ändå bestämmer mig för att åka ner och ta hem hästen.
Många mil, äntligen första mötet med min ev. nya häst, så blir jag djupt besviken då jag ser bakbenen. Benen är jätte tjocka bak, långt gången mugg/rasp som vätskar och blöder då vi kommer. Återigen, förtvivlad och splittrad över hur jag ska göra med hästköpet. Optimisten inom mig säger att det är "bara" mugg och rasp, blir nog snart bra! Jag prutar givetvis priset, med tanke på att hästen ser ut som den gör i bakbenen i då läget. Måste likaså märker jag vid första mötet av hästen raspa/kolla tänderna på hästen så fort som möjligt, då fd. ägaren säger att hästen äter långsamt och man ser rent då hästen äter att ngt är inte som det ska med tänderna, känner och märker vassa tänder. Yttligare en grej, hästens vaccination måste även akut göras, för att slippa göra om hela grund vaccinationen.
I vårat köpesavtal står det; "Säljes i befintligt, mugg, rasp, hudinfektion. Köparen fortsätter behandling, salva & pencillin". Både säljaren och jag som köpare skrev under kontraktet INKL. två vittnen som också satt med oss.
Dagen efter jag köpt min älskade häst, åker jag in på kliniken - Jag vaccinerar, kollar hennes bakben, och rapsar tänderna som var vassa och tom hade små hakar. Så tänderna och vaccinationen fixade jag på första veterinärbesöket, bara dagen efter köpet. Ang. benen så fortsätter pencillin kuren 3 dagar till, får streptocillin salva som ska smörjas med och lindas dagligen. Vid detta besök så finner vi en fläck under hennes mage, som gör oss oroliga. Veterinärerna befarar ringorm och tänkte ta svampprover osv för att se vad det kan vara för något.. Precis innan veterinärerna kommer in och ska ta prover ringer förra ägaren och jag frågar henne ang. fläcken under magen. Får då reda på att detta är INK och det har hon alltid haft. helt ovetande har jag en häst med INK också, är ändå lindriga hud tumörer.. Jag visste ingenting om det och förra ägaren har inte sagt någonting om det innan köpet. Frustrerad blir jag och min kompis och veterinärerna bara himlar med ögonen.. -Sådant talar man om!
Jag kan säga att en vecka senare var nästan alla sår borta på bakbenen och svullnaden var avsevärd bättre och på återbesöket blev veterinärerna mycket lättade att se att behandlingen hjälpt! Äntligen fick jag klar tecken att börja rida min nya häst. Denna häst är helt underbar att rida och älskade hästen från och med första gången jag såg henne på film och mina uppfattningar när jag själv satt mig upp blev bara bättre och bättre.
Dock, så var min häst fortfarande gallig och lite tjock i bakbenen, men blev bättre så fort jag motionerat hästen. MEN.. Nu för 3 dagar sedan tyckte jag att det började komma tillbaka lite mugg/rasp fast jag tvättat, smörjt och lindat DAGLIGEN, har vart så noga! Men jag avvaktade och igår medans jag var på jobbet och hovslagaren är där, så ringer de från stallet och säger att min häst "skriker" då de försöker lyfta hennes bakhovar, hon hoppar bokstavligen i sidled på ett bakben och det andra i luften och vill sedan inte sätta ner hoven i marken igen. Skyndar mig ut till stallet och ser stora förvärrningar, huden har igen spruckit och såren är påväg tillbaka igen och svullnaden är värre igen.
IDAG, fredagen den 19/4 - 2013 så fick jag akuttid på kliniken IGEN och nu börjar jag bli riktigt ledsen över allt detta. Hennes streptokoker (bakterie) som hon har i bakbenen är väldigt aggresiva och vill inte riktigt ge med sig. Nu äre Hippotrim i 10 dagar, metacam 11dagar och en fet salva som ska smörjas på då hon blir torr i huden då mina veterinärer sagt att hon är uppenbart UV-känslig också. veterinären sa ju lymfangit också..
3 klinikbesök på dessa 4 veckor då jag ägt denna häst, många i min omgivning tycker att jag antingen nu ska häva köpet eller kräva halva kostnaden tillbaka för hästen. Då jag nu påbörjat nya behandlingar/nya mediciner, får återkommande problem och likaså att förra ägaren inte berättade för mig som köpare att hästen även hade INK. Kan likaså berätta att veterinären idag sa att jag sedan får komma in, då min häst är bättre ifrån muggen/raspen/lymfangiten, så man kan utesluta någonsorts kotledsinflammation eller annan skada, så jag kan garantera mig en häst jag kan rida sedan utan problem! Mina tävlingsplaner för i sommar är längre bort än vad jag tänkt, hoppas innerligt att hästen håller för den hoppning och höjder jag vill hoppa.
Vad tror ni, har jag lagen på min sida om jag vill ev. häva köpet, men i alla fall få tillbaka halva summan av hästen eller att hon betalar de veterinärkostnader jag lagt ut och kommer göra med dessa skador som var sedan innan mitt köp av hästen?
Jag är djupt besviken och detta blev långt ifrån vad jag tänkt mig.
Jag tog bort min förra häst förra året, med ständiga klinikbesök/kiropraktorer osv. som tillslut blev utdömd. Jag köper en häst och här står jag men en "dålig" häst igen.. Usch så jobbigt att ni inte kan föreställa er.. Har redan pratat med förra ägaren om allt detta och hon ska bara kolla upp lite mer vad lagen säger osv..
Några dagar innan jag ska ner och kolla på hästen, ringar fd. ägaren och säger att hon var tvungen att ta ut veterinären då hästen tydligen har mugg/rasp/hudinfektion i båda bakbenen. Hästen får då pencilin och salva, huddesinfektionosv som ska tvättas med. Efter mycket velande och fötvivlan över hur typiskt det ska vara bara för att jag skulle åka ner och kolla på hästen, så bestämmer jag mig ändå trots muggen/raspen köpa hästen. Jag älskade den verkligen på filmerna och verkar vara min drömhäst! Fd. ägaren skickade även bilder på hur benen såg ut, men har tagit dessa bilder snett framifrån. Vilket där ser jätte "fint" ut ändå trots allt. Så därför jag ändå bestämmer mig för att åka ner och ta hem hästen.
Många mil, äntligen första mötet med min ev. nya häst, så blir jag djupt besviken då jag ser bakbenen. Benen är jätte tjocka bak, långt gången mugg/rasp som vätskar och blöder då vi kommer. Återigen, förtvivlad och splittrad över hur jag ska göra med hästköpet. Optimisten inom mig säger att det är "bara" mugg och rasp, blir nog snart bra! Jag prutar givetvis priset, med tanke på att hästen ser ut som den gör i bakbenen i då läget. Måste likaså märker jag vid första mötet av hästen raspa/kolla tänderna på hästen så fort som möjligt, då fd. ägaren säger att hästen äter långsamt och man ser rent då hästen äter att ngt är inte som det ska med tänderna, känner och märker vassa tänder. Yttligare en grej, hästens vaccination måste även akut göras, för att slippa göra om hela grund vaccinationen.
I vårat köpesavtal står det; "Säljes i befintligt, mugg, rasp, hudinfektion. Köparen fortsätter behandling, salva & pencillin". Både säljaren och jag som köpare skrev under kontraktet INKL. två vittnen som också satt med oss.
Dagen efter jag köpt min älskade häst, åker jag in på kliniken - Jag vaccinerar, kollar hennes bakben, och rapsar tänderna som var vassa och tom hade små hakar. Så tänderna och vaccinationen fixade jag på första veterinärbesöket, bara dagen efter köpet. Ang. benen så fortsätter pencillin kuren 3 dagar till, får streptocillin salva som ska smörjas med och lindas dagligen. Vid detta besök så finner vi en fläck under hennes mage, som gör oss oroliga. Veterinärerna befarar ringorm och tänkte ta svampprover osv för att se vad det kan vara för något.. Precis innan veterinärerna kommer in och ska ta prover ringer förra ägaren och jag frågar henne ang. fläcken under magen. Får då reda på att detta är INK och det har hon alltid haft. helt ovetande har jag en häst med INK också, är ändå lindriga hud tumörer.. Jag visste ingenting om det och förra ägaren har inte sagt någonting om det innan köpet. Frustrerad blir jag och min kompis och veterinärerna bara himlar med ögonen.. -Sådant talar man om!
Jag kan säga att en vecka senare var nästan alla sår borta på bakbenen och svullnaden var avsevärd bättre och på återbesöket blev veterinärerna mycket lättade att se att behandlingen hjälpt! Äntligen fick jag klar tecken att börja rida min nya häst. Denna häst är helt underbar att rida och älskade hästen från och med första gången jag såg henne på film och mina uppfattningar när jag själv satt mig upp blev bara bättre och bättre.
Dock, så var min häst fortfarande gallig och lite tjock i bakbenen, men blev bättre så fort jag motionerat hästen. MEN.. Nu för 3 dagar sedan tyckte jag att det började komma tillbaka lite mugg/rasp fast jag tvättat, smörjt och lindat DAGLIGEN, har vart så noga! Men jag avvaktade och igår medans jag var på jobbet och hovslagaren är där, så ringer de från stallet och säger att min häst "skriker" då de försöker lyfta hennes bakhovar, hon hoppar bokstavligen i sidled på ett bakben och det andra i luften och vill sedan inte sätta ner hoven i marken igen. Skyndar mig ut till stallet och ser stora förvärrningar, huden har igen spruckit och såren är påväg tillbaka igen och svullnaden är värre igen.
IDAG, fredagen den 19/4 - 2013 så fick jag akuttid på kliniken IGEN och nu börjar jag bli riktigt ledsen över allt detta. Hennes streptokoker (bakterie) som hon har i bakbenen är väldigt aggresiva och vill inte riktigt ge med sig. Nu äre Hippotrim i 10 dagar, metacam 11dagar och en fet salva som ska smörjas på då hon blir torr i huden då mina veterinärer sagt att hon är uppenbart UV-känslig också. veterinären sa ju lymfangit också..
3 klinikbesök på dessa 4 veckor då jag ägt denna häst, många i min omgivning tycker att jag antingen nu ska häva köpet eller kräva halva kostnaden tillbaka för hästen. Då jag nu påbörjat nya behandlingar/nya mediciner, får återkommande problem och likaså att förra ägaren inte berättade för mig som köpare att hästen även hade INK. Kan likaså berätta att veterinären idag sa att jag sedan får komma in, då min häst är bättre ifrån muggen/raspen/lymfangiten, så man kan utesluta någonsorts kotledsinflammation eller annan skada, så jag kan garantera mig en häst jag kan rida sedan utan problem! Mina tävlingsplaner för i sommar är längre bort än vad jag tänkt, hoppas innerligt att hästen håller för den hoppning och höjder jag vill hoppa.
Vad tror ni, har jag lagen på min sida om jag vill ev. häva köpet, men i alla fall få tillbaka halva summan av hästen eller att hon betalar de veterinärkostnader jag lagt ut och kommer göra med dessa skador som var sedan innan mitt köp av hästen?
Jag är djupt besviken och detta blev långt ifrån vad jag tänkt mig.
Jag tog bort min förra häst förra året, med ständiga klinikbesök/kiropraktorer osv. som tillslut blev utdömd. Jag köper en häst och här står jag men en "dålig" häst igen.. Usch så jobbigt att ni inte kan föreställa er.. Har redan pratat med förra ägaren om allt detta och hon ska bara kolla upp lite mer vad lagen säger osv..
