Hundens biologiska ålder

[Takire]

Såg precis ett klipp på svt.se om att en ettårig hund biologiskt sett har en ålder motsvarande en 30-årig människa och en fyra år gammal hund motsvarar en mänsklig 54-åring. Det är lite lustigt då jag hört talas om flera raser som är "vuxna" först vid 2,5-3 år. Men det är klart, det är väl mognad och erfarenheter det handlar om också.

Enligt klippet
1 år - 30 år biologisk ålder
4 år - 54 år bioloisk ålder
5 år - 60 år biologisk ålder
10 år - 70 år biologisk ålder

Hundar verkar alltså ha en mycket kort ungdom men en desto längre ålderdom.
Fler som sett klippet? Vad tänker ni?

Forskningen var gjord på labradorer.

 

[Silver Girl]

Såg precis ett klipp på svt.se om att en ettårig hund biologiskt sett har en ålder motsvarande en 30-årig människa och en fyra år gammal hund motsvarar en mänsklig 54-åring. Det är lite lustigt då jag hört talas om flera raser som är "vuxna" först vid 2,5-3 år. Men det är klart, det är väl mognad och erfarenheter det handlar om också.

Enligt klippet
1 år - 30 år biologisk ålder
4 år - 54 år bioloisk ålder
5 år - 60 år biologisk ålder
10 år - 70 år biologisk ålder

Hundar verkar alltså ha en mycket kort ungdom men en desto längre ålderdom.
Fler som sett klippet? Vad tänker ni?

Forskningen var gjord på labradorer.

Jag tänker att det känns konstigt. Varken fysiskt eller mentalt färdigvuxna tycket inte jag en ettårig labbe är.

 

[Takire]

Jag tänker att det känns konstigt. Varken fysiskt eller mentalt färdigvuxna tycket inte jag en ettårig labbe är.

Nej, de kan ju se rätt ovuxna ut, men kanske ser det bara annorlunda ut på molekylärnivå?

 

[Silver Girl]

Nej, de kan ju se rätt ovuxna ut, men kanske ser det bara annorlunda ut på molekylärnivå?

Är det vad de tittat på i studien?
Får försöka leta reda på orginaltexten när jag har tid, om inte någon länkar i denna tråden innan dess.

 

[Kilauea]

Såg precis ett klipp på svt.se om att en ettårig hund biologiskt sett har en ålder motsvarande en 30-årig människa och en fyra år gammal hund motsvarar en mänsklig 54-åring. Det är lite lustigt då jag hört talas om flera raser som är "vuxna" först vid 2,5-3 år. Men det är klart, det är väl mognad och erfarenheter det handlar om också.

Enligt klippet
1 år - 30 år biologisk ålder
4 år - 54 år bioloisk ålder
5 år - 60 år biologisk ålder
10 år - 70 år biologisk ålder

Hundar verkar alltså ha en mycket kort ungdom men en desto längre ålderdom.
Fler som sett klippet? Vad tänker ni?

Forskningen var gjord på labradorer.

Tycker inte vår 8-åriga labbe är som en 65-åring .

 

[Takire]

Är det vad de tittat på i studien?
Får försöka leta reda på orginaltexten när jag har tid, om inte någon länkar i denna tråden innan dess.

Klippet:
https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/hundar-aldras-fortare-an-man-tidigare-har-trott

https://www.cell.com/cell-systems/fulltext/S2405-4712(20)30203-9

Jag har bara tittat på klippet .

 

[TeamLundVer]

Har alltid hört 7 år per människoår men 14 år första året

 

[Red_Chili]

Tja, har forskare kommit fram till att det är så på molekylärnivå så stämmer det ju. Men, det gör fortfarande inte att en 1årig hund är vuxen. I så fall är en hund vuxen först som ca 40årig människa.

När det gäller just "vara vuxen" så tänker jag att det är mycket dumt att jämföra med människor, annat än om man tittar på just hur celler beter sig och liknande.

 

[Takire]

Tja, har forskare kommit fram till att det är så på molekylärnivå så stämmer det ju. Men, det gör fortfarande inte att en 1årig hund är vuxen. I så fall är en hund vuxen först som ca 40årig människa.

När det gäller just "vara vuxen" så tänker jag att det är mycket dumt att jämföra med människor, annat än om man tittar på just hur celler beter sig och liknande.

Jo, det är sant, det blir skevt att jämföra med människor även när det gäller andra djur som hästar och katter.

Är nog inte forskarnas mening att man ska jämföra så som de gjorde i videoklippet och som jag gör här. Men jag tyckte det var inttessant i alla fall.

 

[Vitsippan]

Såg precis ett klipp på svt.se om att en ettårig hund biologiskt sett har en ålder motsvarande en 30-årig människa och en fyra år gammal hund motsvarar en mänsklig 54-åring. Det är lite lustigt då jag hört talas om flera raser som är "vuxna" först vid 2,5-3 år. Men det är klart, det är väl mognad och erfarenheter det handlar om också.

Enligt klippet
1 år - 30 år biologisk ålder
4 år - 54 år bioloisk ålder
5 år - 60 år biologisk ålder
10 år - 70 år biologisk ålder

Hundar verkar alltså ha en mycket kort ungdom men en desto längre ålderdom.
Fler som sett klippet? Vad tänker ni?

Forskningen var gjord på labradorer.

Tycker inte alls att tabellen stämmer. Då tycker jag tabellen på denna sida stämmer mycket bättre
http://www.mynewsdesk.com/se/vaesby-djursjukhus/pressreleases/den-aeldre-hunden-1979407
dvs en 1-årig hund är precis som en 12-åring; nyss börjat komma in i puberteten/löpt första gången, en 2-årig hund är som en 22-åring osv.

 

[Migo]

Jag tror inte man kan göra generaliseringar om "hundar", det är så stora skillnader mellan raserna. BCs ligger ju oftast på sin absoluta prestationstopp mellan 4-8 år, många jobbar till långt efter 10 års ålder.

 

[tuaphua]

Såg precis ett klipp på svt.se om att en ettårig hund biologiskt sett har en ålder motsvarande en 30-årig människa och en fyra år gammal hund motsvarar en mänsklig 54-åring. Det är lite lustigt då jag hört talas om flera raser som är "vuxna" först vid 2,5-3 år. Men det är klart, det är väl mognad och erfarenheter det handlar om också.

Enligt klippet
1 år - 30 år biologisk ålder
4 år - 54 år bioloisk ålder
5 år - 60 år biologisk ålder
10 år - 70 år biologisk ålder

Hundar verkar alltså ha en mycket kort ungdom men en desto längre ålderdom.
Fler som sett klippet? Vad tänker ni?

Forskningen var gjord på labradorer.

Jag har en ras som blir gammal och håller sig friska länge. De har blivit mellan 15-18 år. Nuvarande är 10 år och på intet vis nedsatt av ålder.
Så nej, det känns ju inte applicerbart på alla raser.