S
syster_yster
Jag har nu i fyra månade försökt köpa ny häst/ponny till min dotter. Lagt fantastiskt många timmar framför datorn för att hitta vår nya pärla men stöter hela tiden på patrull.
En häst som vi skulle köpa hade vi kommit överrens med ägaren att hon skulle stå för besiktning men eftersom jag även vill ha en exportröntgen fick jag stå för den själv. Ok enligt mig. Döm om min förvåning när vi kommer för att provrida andra gången och jag tagit min tränare med mig. Då var det första hon sa att jag inte alls fick röntga hästen, för han var minsann frisk. Det visade sig sedan att hon inte alls ägde hästen som hon från början sa utan bara förmedlade den.
Nehe ingen affär där. Nya provridningar och sen hittar vi tillslut en ny ponny som vi vill köpa. Ingen prutning ingen utrustning. Vill jag köpa hästen får jag betala allt själv var det gäller besiktning och röntgenplåtar. Här får jag åtminstone röntga. Välja klinik får jag inte även om det är jag som ska betala. Åka så långt som femton mil för att sälja en häst (till min klinik som jag alltid åker till) gick inte för sig. Vi försöker iallafall att komma överrens. Jag påtalar att jag betalar besiktning och plåtar om hästen är frisk men tycker att säljaren borde betala själva grundbesiktningen om det visar sig att hästen faktiskt är sjuk. (Då blir det ju heller aldrig aktuellt med några plåtar). Det var visst helt orimliga krav från min sida för då fick jag inte längre köpa deras ponny.... (det var en fråga jag ställde, korkad som jag är, hade jag faktiskt varit beredd att betala)
Varför jag envisas med en grundlig bes är att jag har inte gjort det med mina två andra hästar och har lagt ner massor med pengar på klinik. Jag vill på så sätt förvissa mig om att jag gjort vad jag kan för förhindra att köpa en häst med problem. Jag är dock fullt medveten om att hästen kan ha problem ändå och att röntgen kan påvisa saker som aldrig kommer att ha betydelse för hästen.
Hur i hela fridens namn har ni andra gjort när ni köpt era hästar?
En häst som vi skulle köpa hade vi kommit överrens med ägaren att hon skulle stå för besiktning men eftersom jag även vill ha en exportröntgen fick jag stå för den själv. Ok enligt mig. Döm om min förvåning när vi kommer för att provrida andra gången och jag tagit min tränare med mig. Då var det första hon sa att jag inte alls fick röntga hästen, för han var minsann frisk. Det visade sig sedan att hon inte alls ägde hästen som hon från början sa utan bara förmedlade den.
Nehe ingen affär där. Nya provridningar och sen hittar vi tillslut en ny ponny som vi vill köpa. Ingen prutning ingen utrustning. Vill jag köpa hästen får jag betala allt själv var det gäller besiktning och röntgenplåtar. Här får jag åtminstone röntga. Välja klinik får jag inte även om det är jag som ska betala. Åka så långt som femton mil för att sälja en häst (till min klinik som jag alltid åker till) gick inte för sig. Vi försöker iallafall att komma överrens. Jag påtalar att jag betalar besiktning och plåtar om hästen är frisk men tycker att säljaren borde betala själva grundbesiktningen om det visar sig att hästen faktiskt är sjuk. (Då blir det ju heller aldrig aktuellt med några plåtar). Det var visst helt orimliga krav från min sida för då fick jag inte längre köpa deras ponny.... (det var en fråga jag ställde, korkad som jag är, hade jag faktiskt varit beredd att betala)
Varför jag envisas med en grundlig bes är att jag har inte gjort det med mina två andra hästar och har lagt ner massor med pengar på klinik. Jag vill på så sätt förvissa mig om att jag gjort vad jag kan för förhindra att köpa en häst med problem. Jag är dock fullt medveten om att hästen kan ha problem ändå och att röntgen kan påvisa saker som aldrig kommer att ha betydelse för hästen.
Hur i hela fridens namn har ni andra gjort när ni köpt era hästar?