Hur vet man om man ska flytta eller bo kvar?

Bukefalos 30 år!

Pion

Trådstartare
Anonymt nick som behöver hjälp av bukes kloka tankar. Frågan i korthet är: hur vet man om man det är värt att ha lång och dyr pendling till jobbet och höga boendekostnader för att få bo i hus och nära natur?

Min livssituation är att jag är singel, i trettiofemårsåldern och bor idag i hyresrätt och jobbar i Stockholm. Kan nu cykla 25 min till jobbet, vilket jag uppskattar väldigt mycket, det är skönt att få frisk luft och inte sitta ihopträngd i kollektivtrafiken med alla andra stressade själar (cyklar året om för är så skönt att slippa stressen i kollektivtrafiken). Trivs bra i mitt boende nu, om det är lägenhet jag ska bo i finns det inte bättre läge; har fin natur nära där jag dagligen går promenader. Men - jag längtar något fruktansvärt efter trädgård och att bo i hus, och har längtat efter det ett längre tag. Med hänsyn till priserna på hus i Sthlm är det dock svårt, för att inte säga omöjligt, för mig som singel att köpa hus. Har ett tag kollat på att köpa sommarstuga (vore skönt med miljöombyte som en stuga ger också), men har en katt som hatar att åka bil så en timme från ordinarie bostad är maxavstånd, vilket försvårar väldigt att hitta något i min prisklass (runt miljonen) som känns okej/bra.

Nu har jag trillat över en liten villa (50 kvm, permanentboende) som jag skulle ha råd med, om jag lånar till en del av kontantinsatsen, vilket banken tycker är okej. Ränta + amortering på både bolån och delvis lån till kontantinsats plus driftskostnader skulle innan ränteavdraget motsvara 44 % av min inkomst efter skatt per månad, dvs höga boendekostnader. Villan ligger också betydligt längre bort från både jobb, vänner och familj än hur jag bor idag (villan ligger på Ekerö, jobbar på söder). Det innebär att jag också skulle behöva en bil, och om jag vill ha en buffert kvar efter husköpet skulle det innebära en leasingbil, dvs höga kostnader. Om jag kör bil till jobbet skulle det som snabbast ta 45 min (troligen längre pga köer), och bli dyrt både med trängselskatt och parkering vid jobbet. Om jag skulle åka kollektivt skulle det ta en och halv timme (det är låååång tid tycker jag). Har möjlighet att jobba hemma 50 %, så behöver endast ta mig till kontoret 2-3 dagar per vecka. Men hur vet man att man pallar sådan pendling till jobbet och om det är värt de höga kostnaderna? Är det värt det för husdrömmen?

Helst hade jag velat test-bo på det sättet i ett år (typ hyra ett hus) innan jag säger upp mitt värdefulla förstahandskontrakt, men ”jag vill testa bo i hus” är tyvärr inte ett giltigt skäl för att få hyra ut lägenheten i andra hand. Och då blir det genast så höga insatser för att få bo i hus, både höga kostnader och lång pendling. Gaaah, hur vet man om det är rätt?

Är inte helt säker på huset i sig heller, det är inte som att jag på visningen kände att det här är min drömbostad (borde man göra det?), men det finns flera fördelar:
- Huset är i princip nybyggt (endast grund från 1975 kvar från äldre hus) = mindre risk att det dyker upp oväntade dyra renoveringar
- Huset ligger i fina omgivningar med öppna fält och 2 min promenad till badbrygga
- Både tak och fasad är i plåt, och mina googlingar säger mig att det borgar för hållbart och underhållsfritt

Men det finns också nackdelar:
- otroligt lite förvaringsutrymme, särskilt i köket (bor på 50 kvm redan idag, men lägenheten känns på något sätt större än huset, och ffa finns det mycket, mycket mer förvaring där jag bor idag)
- liten bänkyta i köket
- litet badrum utan något förvaringsutrymme (tvättmaskin inklämd under handfatet tex)
- sovrum konstigt litet, bara ca 160 brett = en 180 säng går inte in
- inte kommunalt vatten och avlopp, men båda hanteras vid en samfällighet som mäklaren säger fungerar väl

Är så kluven hur jag ska tänka, å ena sidan tänker jag att det är oansvarigt att försätta sig i en sits med så höga boende- och pendlingskostnader, jag är också livrädd att det ska visa sig att jag tycker att det är skitjobbigt med pendlingen och tänk om jag tycker att det är skitjobbigt att det inte flnns gatubelysning utan att jag behöver pannlampa för att ta promenad när det är mörkt? Tänk om jag känner mig isolerad och ensam när jag flyttar längre ifrån vänner och familj?

Å andra sidan tänker jag att livet är kort, jag är en velig trygghetsnarkoman så inget lär någonsin kännas 100 % rätt, och har lite en känsla av att jag behöver skaka om mitt liv lite för att något ska hända.

Men det är så svårt! Hur vet man vad som är rätt beslut, flytta eller bo kvar? Alla kloka synvinklar uppskattas 💕
 
Jag tycker det är fel att låna till kontantinsats.
Jag anser att kontantinsats + buffert för oförutsedda utgifter måste finnas kvar efter genomfört köp.

Jag tror du behöver vänja dig vid tanken att flytta ifrån Sthlm för att ha råd med din husdröm.
 
Jag tycker det låter som en dålig idé.

Är själv 35år, boende i lägenhet i Sthlm och drömmer om boende på landet.

För mig blev det nytt jobb. Jag flyttar snart till annan stad. Inte jättelångt bort, jag kommer fortfarande kunna träffa vänner tex lediga helger osv, men såpass långt bort att nytt boende blir ett måste. Jag kan därför hyra något i andra hand i nya staden, eller i utkanten av staden, och hyra ut nuvarande bostadsrätt i andra hand. Och på nya stället finns det t.o.m. villor att hyra för rimlig peng.

Har du drömjobbet och verkligen vill jobba kvar: kika på boende längre norrut eller söderut. Försök hitta just drömboendet. Köp en billig bil istället för att leasa dyrt, ta bilen till närmsta infartsparkring vid pendeltåget och ta pendeln in till stan. På så sätt borde du komma undan billigare ekonomiskt och spara en del tid.
 
Anonymt nick som behöver hjälp av bukes kloka tankar. Frågan i korthet är: hur vet man om man det är värt att ha lång och dyr pendling till jobbet och höga boendekostnader för att få bo i hus och nära natur?

Min livssituation är att jag är singel, i trettiofemårsåldern och bor idag i hyresrätt och jobbar i Stockholm. Kan nu cykla 25 min till jobbet, vilket jag uppskattar väldigt mycket, det är skönt att få frisk luft och inte sitta ihopträngd i kollektivtrafiken med alla andra stressade själar (cyklar året om för är så skönt att slippa stressen i kollektivtrafiken). Trivs bra i mitt boende nu, om det är lägenhet jag ska bo i finns det inte bättre läge; har fin natur nära där jag dagligen går promenader. Men - jag längtar något fruktansvärt efter trädgård och att bo i hus, och har längtat efter det ett längre tag. Med hänsyn till priserna på hus i Sthlm är det dock svårt, för att inte säga omöjligt, för mig som singel att köpa hus. Har ett tag kollat på att köpa sommarstuga (vore skönt med miljöombyte som en stuga ger också), men har en katt som hatar att åka bil så en timme från ordinarie bostad är maxavstånd, vilket försvårar väldigt att hitta något i min prisklass (runt miljonen) som känns okej/bra.

Nu har jag trillat över en liten villa (50 kvm, permanentboende) som jag skulle ha råd med, om jag lånar till en del av kontantinsatsen, vilket banken tycker är okej. Ränta + amortering på både bolån och delvis lån till kontantinsats plus driftskostnader skulle innan ränteavdraget motsvara 44 % av min inkomst efter skatt per månad, dvs höga boendekostnader. Villan ligger också betydligt längre bort från både jobb, vänner och familj än hur jag bor idag (villan ligger på Ekerö, jobbar på söder). Det innebär att jag också skulle behöva en bil, och om jag vill ha en buffert kvar efter husköpet skulle det innebära en leasingbil, dvs höga kostnader. Om jag kör bil till jobbet skulle det som snabbast ta 45 min (troligen längre pga köer), och bli dyrt både med trängselskatt och parkering vid jobbet. Om jag skulle åka kollektivt skulle det ta en och halv timme (det är låååång tid tycker jag). Har möjlighet att jobba hemma 50 %, så behöver endast ta mig till kontoret 2-3 dagar per vecka. Men hur vet man att man pallar sådan pendling till jobbet och om det är värt de höga kostnaderna? Är det värt det för husdrömmen?

Helst hade jag velat test-bo på det sättet i ett år (typ hyra ett hus) innan jag säger upp mitt värdefulla förstahandskontrakt, men ”jag vill testa bo i hus” är tyvärr inte ett giltigt skäl för att få hyra ut lägenheten i andra hand. Och då blir det genast så höga insatser för att få bo i hus, både höga kostnader och lång pendling. Gaaah, hur vet man om det är rätt?

Är inte helt säker på huset i sig heller, det är inte som att jag på visningen kände att det här är min drömbostad (borde man göra det?), men det finns flera fördelar:
- Huset är i princip nybyggt (endast grund från 1975 kvar från äldre hus) = mindre risk att det dyker upp oväntade dyra renoveringar
- Huset ligger i fina omgivningar med öppna fält och 2 min promenad till badbrygga
- Både tak och fasad är i plåt, och mina googlingar säger mig att det borgar för hållbart och underhållsfritt

Men det finns också nackdelar:
- otroligt lite förvaringsutrymme, särskilt i köket (bor på 50 kvm redan idag, men lägenheten känns på något sätt större än huset, och ffa finns det mycket, mycket mer förvaring där jag bor idag)
- liten bänkyta i köket
- litet badrum utan något förvaringsutrymme (tvättmaskin inklämd under handfatet tex)
- sovrum konstigt litet, bara ca 160 brett = en 180 säng går inte in
- inte kommunalt vatten och avlopp, men båda hanteras vid en samfällighet som mäklaren säger fungerar väl

Är så kluven hur jag ska tänka, å ena sidan tänker jag att det är oansvarigt att försätta sig i en sits med så höga boende- och pendlingskostnader, jag är också livrädd att det ska visa sig att jag tycker att det är skitjobbigt med pendlingen och tänk om jag tycker att det är skitjobbigt att det inte flnns gatubelysning utan att jag behöver pannlampa för att ta promenad när det är mörkt? Tänk om jag känner mig isolerad och ensam när jag flyttar längre ifrån vänner och familj?

Å andra sidan tänker jag att livet är kort, jag är en velig trygghetsnarkoman så inget lär någonsin kännas 100 % rätt, och har lite en känsla av att jag behöver skaka om mitt liv lite för att något ska hända.

Men det är så svårt! Hur vet man vad som är rätt beslut, flytta eller bo kvar? Alla kloka synvinklar uppskattas 💕
Det finns alldeles för många nackdelar med det du beskriver, inte minst kostnaden. Om du absolut vill bo i hus så tänker jag söka jobb någon annanstans där huspriserna ligger på en mer realistisk nivå är det mest vettiga.
 
Just de boendet på Ekerö skulle jag inte säga. Förjävligt att komma ifrån med bil, otroligt köer om man ska in mot stan. Möjligtvis om du skulle ta färjan till Botkyrka och infartsparkera där, 2-3 dagar i veckan är inte jätte mkt. Tänker dock mer på de ekonomiska. Åtminstone skulle jag i ditt läge köpa något där jag inte behövde låna till kontantinsatsen. Söder om söder, typ neråt Sorunda är det betydligt billigare, men då är det mest troligtvis kollektivtrafiken igen.
 
Anonymt nick som behöver hjälp av bukes kloka tankar. Frågan i korthet är: hur vet man om man det är värt att ha lång och dyr pendling till jobbet och höga boendekostnader för att få bo i hus och nära natur?

Min livssituation är att jag är singel, i trettiofemårsåldern och bor idag i hyresrätt och jobbar i Stockholm. Kan nu cykla 25 min till jobbet, vilket jag uppskattar väldigt mycket, det är skönt att få frisk luft och inte sitta ihopträngd i kollektivtrafiken med alla andra stressade själar (cyklar året om för är så skönt att slippa stressen i kollektivtrafiken). Trivs bra i mitt boende nu, om det är lägenhet jag ska bo i finns det inte bättre läge; har fin natur nära där jag dagligen går promenader. Men - jag längtar något fruktansvärt efter trädgård och att bo i hus, och har längtat efter det ett längre tag. Med hänsyn till priserna på hus i Sthlm är det dock svårt, för att inte säga omöjligt, för mig som singel att köpa hus. Har ett tag kollat på att köpa sommarstuga (vore skönt med miljöombyte som en stuga ger också), men har en katt som hatar att åka bil så en timme från ordinarie bostad är maxavstånd, vilket försvårar väldigt att hitta något i min prisklass (runt miljonen) som känns okej/bra.

Nu har jag trillat över en liten villa (50 kvm, permanentboende) som jag skulle ha råd med, om jag lånar till en del av kontantinsatsen, vilket banken tycker är okej. Ränta + amortering på både bolån och delvis lån till kontantinsats plus driftskostnader skulle innan ränteavdraget motsvara 44 % av min inkomst efter skatt per månad, dvs höga boendekostnader. Villan ligger också betydligt längre bort från både jobb, vänner och familj än hur jag bor idag (villan ligger på Ekerö, jobbar på söder). Det innebär att jag också skulle behöva en bil, och om jag vill ha en buffert kvar efter husköpet skulle det innebära en leasingbil, dvs höga kostnader. Om jag kör bil till jobbet skulle det som snabbast ta 45 min (troligen längre pga köer), och bli dyrt både med trängselskatt och parkering vid jobbet. Om jag skulle åka kollektivt skulle det ta en och halv timme (det är låååång tid tycker jag). Har möjlighet att jobba hemma 50 %, så behöver endast ta mig till kontoret 2-3 dagar per vecka. Men hur vet man att man pallar sådan pendling till jobbet och om det är värt de höga kostnaderna? Är det värt det för husdrömmen?

Helst hade jag velat test-bo på det sättet i ett år (typ hyra ett hus) innan jag säger upp mitt värdefulla förstahandskontrakt, men ”jag vill testa bo i hus” är tyvärr inte ett giltigt skäl för att få hyra ut lägenheten i andra hand. Och då blir det genast så höga insatser för att få bo i hus, både höga kostnader och lång pendling. Gaaah, hur vet man om det är rätt?

Är inte helt säker på huset i sig heller, det är inte som att jag på visningen kände att det här är min drömbostad (borde man göra det?), men det finns flera fördelar:
- Huset är i princip nybyggt (endast grund från 1975 kvar från äldre hus) = mindre risk att det dyker upp oväntade dyra renoveringar
- Huset ligger i fina omgivningar med öppna fält och 2 min promenad till badbrygga
- Både tak och fasad är i plåt, och mina googlingar säger mig att det borgar för hållbart och underhållsfritt

Men det finns också nackdelar:
- otroligt lite förvaringsutrymme, särskilt i köket (bor på 50 kvm redan idag, men lägenheten känns på något sätt större än huset, och ffa finns det mycket, mycket mer förvaring där jag bor idag)
- liten bänkyta i köket
- litet badrum utan något förvaringsutrymme (tvättmaskin inklämd under handfatet tex)
- sovrum konstigt litet, bara ca 160 brett = en 180 säng går inte in
- inte kommunalt vatten och avlopp, men båda hanteras vid en samfällighet som mäklaren säger fungerar väl

Är så kluven hur jag ska tänka, å ena sidan tänker jag att det är oansvarigt att försätta sig i en sits med så höga boende- och pendlingskostnader, jag är också livrädd att det ska visa sig att jag tycker att det är skitjobbigt med pendlingen och tänk om jag tycker att det är skitjobbigt att det inte flnns gatubelysning utan att jag behöver pannlampa för att ta promenad när det är mörkt? Tänk om jag känner mig isolerad och ensam när jag flyttar längre ifrån vänner och familj?

Å andra sidan tänker jag att livet är kort, jag är en velig trygghetsnarkoman så inget lär någonsin kännas 100 % rätt, och har lite en känsla av att jag behöver skaka om mitt liv lite för att något ska hända.

Men det är så svårt! Hur vet man vad som är rätt beslut, flytta eller bo kvar? Alla kloka synvinklar uppskattas 💕
Det finns medicin att ge din katt inför resa: Bonqat. Tycker inte du ska låta katten vara ett hinder för att ha sommarstuga, tycker sommarstuga är det mest rimliga i din situation 🙂
 
Här kan jag bara utgå från mina egna värderingar och uppfattningar, och de säger att du inte skall göra verklighet av just den förändringen.
Du nämner inte hur hög boendekostnad du har idag men jag får intrycket att den är klart lägre än den skulle bli i huset. För mig betyder det frihet. Frihet att resa, leva, att göra andra livsval. Och frihet från att vara uttalat räntekänslig. Visst, många idag, ffa i storstadsregionerna, är lika högt belånade och lika räntekänsliga, du vore inte ensam... men det gör det inte roligare imho.
Det du berättar om cykelpendlingen vore en tungt vägande pusselbit för mig; det innebär så många fördelar inklusive att det är i stort sett gratis (jämfört med både bil och kollektivtrafik).
Omgivningarna runt det hus du hittat låter absolut fina, men där målar jag spontant fan på väggen... om läget är så stockholmsnära och pendlar-rimligt som jag uppfattar det, vad säger att du inte befinner dig granne med - eller mitt i - ett parhusghetto om fem år?

Jag hade suttit till i båten och tittat i två andra riktningar, om jag vore i ditt läge.
Antingen fortsatt att titta på förutsättningarna att skaffa en sommarstuga.
Eller börjat knåda på tanken att flytta längre. Inte jobba i Stockholm eller väldigt stockholmsnära, utan tittat på förutsättningarna att leva någon annanstans i landet. Antingen halvnära, i en tiomilsperiferi, eller längre bort. Min uppfattning är att möjligheterna då skulle vara större att få en tillvaro som är dels mer naturnära och dels mindre ekonomiskt pressad. Men det hänger ju på dina personliga förutsättningar - ifråga om jobb och utbildning, social kontext m m, och hur viktigt det känns för dig att bo i eller nära Stockholm.
 
Jag är i samma ålder som dig och lägger 1/3 av min lön på boende, min ekonomi skulle inte klara så mycket högre månadskostnad. Min inkomst är ganska exakt svensk medianinkomst. Äger bil.
 
Anonymt nick som behöver hjälp av bukes kloka tankar. Frågan i korthet är: hur vet man om man det är värt att ha lång och dyr pendling till jobbet och höga boendekostnader för att få bo i hus och nära natur?

Min livssituation är att jag är singel, i trettiofemårsåldern och bor idag i hyresrätt och jobbar i Stockholm. Kan nu cykla 25 min till jobbet, vilket jag uppskattar väldigt mycket, det är skönt att få frisk luft och inte sitta ihopträngd i kollektivtrafiken med alla andra stressade själar (cyklar året om för är så skönt att slippa stressen i kollektivtrafiken). Trivs bra i mitt boende nu, om det är lägenhet jag ska bo i finns det inte bättre läge; har fin natur nära där jag dagligen går promenader. Men - jag längtar något fruktansvärt efter trädgård och att bo i hus, och har längtat efter det ett längre tag. Med hänsyn till priserna på hus i Sthlm är det dock svårt, för att inte säga omöjligt, för mig som singel att köpa hus. Har ett tag kollat på att köpa sommarstuga (vore skönt med miljöombyte som en stuga ger också), men har en katt som hatar att åka bil så en timme från ordinarie bostad är maxavstånd, vilket försvårar väldigt att hitta något i min prisklass (runt miljonen) som känns okej/bra.

Nu har jag trillat över en liten villa (50 kvm, permanentboende) som jag skulle ha råd med, om jag lånar till en del av kontantinsatsen, vilket banken tycker är okej. Ränta + amortering på både bolån och delvis lån till kontantinsats plus driftskostnader skulle innan ränteavdraget motsvara 44 % av min inkomst efter skatt per månad, dvs höga boendekostnader. Villan ligger också betydligt längre bort från både jobb, vänner och familj än hur jag bor idag (villan ligger på Ekerö, jobbar på söder). Det innebär att jag också skulle behöva en bil, och om jag vill ha en buffert kvar efter husköpet skulle det innebära en leasingbil, dvs höga kostnader. Om jag kör bil till jobbet skulle det som snabbast ta 45 min (troligen längre pga köer), och bli dyrt både med trängselskatt och parkering vid jobbet. Om jag skulle åka kollektivt skulle det ta en och halv timme (det är låååång tid tycker jag). Har möjlighet att jobba hemma 50 %, så behöver endast ta mig till kontoret 2-3 dagar per vecka. Men hur vet man att man pallar sådan pendling till jobbet och om det är värt de höga kostnaderna? Är det värt det för husdrömmen?

Helst hade jag velat test-bo på det sättet i ett år (typ hyra ett hus) innan jag säger upp mitt värdefulla förstahandskontrakt, men ”jag vill testa bo i hus” är tyvärr inte ett giltigt skäl för att få hyra ut lägenheten i andra hand. Och då blir det genast så höga insatser för att få bo i hus, både höga kostnader och lång pendling. Gaaah, hur vet man om det är rätt?

Är inte helt säker på huset i sig heller, det är inte som att jag på visningen kände att det här är min drömbostad (borde man göra det?), men det finns flera fördelar:
- Huset är i princip nybyggt (endast grund från 1975 kvar från äldre hus) = mindre risk att det dyker upp oväntade dyra renoveringar
- Huset ligger i fina omgivningar med öppna fält och 2 min promenad till badbrygga
- Både tak och fasad är i plåt, och mina googlingar säger mig att det borgar för hållbart och underhållsfritt

Men det finns också nackdelar:
- otroligt lite förvaringsutrymme, särskilt i köket (bor på 50 kvm redan idag, men lägenheten känns på något sätt större än huset, och ffa finns det mycket, mycket mer förvaring där jag bor idag)
- liten bänkyta i köket
- litet badrum utan något förvaringsutrymme (tvättmaskin inklämd under handfatet tex)
- sovrum konstigt litet, bara ca 160 brett = en 180 säng går inte in
- inte kommunalt vatten och avlopp, men båda hanteras vid en samfällighet som mäklaren säger fungerar väl

Är så kluven hur jag ska tänka, å ena sidan tänker jag att det är oansvarigt att försätta sig i en sits med så höga boende- och pendlingskostnader, jag är också livrädd att det ska visa sig att jag tycker att det är skitjobbigt med pendlingen och tänk om jag tycker att det är skitjobbigt att det inte flnns gatubelysning utan att jag behöver pannlampa för att ta promenad när det är mörkt? Tänk om jag känner mig isolerad och ensam när jag flyttar längre ifrån vänner och familj?

Å andra sidan tänker jag att livet är kort, jag är en velig trygghetsnarkoman så inget lär någonsin kännas 100 % rätt, och har lite en känsla av att jag behöver skaka om mitt liv lite för att något ska hända.

Men det är så svårt! Hur vet man vad som är rätt beslut, flytta eller bo kvar? Alla kloka synvinklar uppskattas 💕
Jag tycker att man märker alldeles för lite av årstidernas växlingar dagligen när man åker bil i ca 50 minuter jämfört med att cykla i 25 minuter. Det är extemt, jag bilpendlade i flera år och såg typ aldrig solen halva året. (genom bilrutorna kändes inte som att det räknades). Sämre för hälsan också att köra bil, på många sätt märkte jag ganska tydligt. (nu cyklar jag och tar tåg istället och det är mycket bättre).

Kan du inte kolla om det finns koloniträdgårdar nära och köpa/hyra en lott? För jag håller med om att trädgård är härligt.

Sedan har jag vänner som lyckats få möjlighet att odla på en del av hyresrättens trädgård.

(Och förresten jag glömde, det är jättedyrt att bilpendla, dyrare än man tror, på lång pendlingsavstånd så slits däcken ut snabbt och bilens miltal öker supersnabbt och över en viss gräns går försäkringskostnaderna upp för att man kör längre än "normalt". Köerna till Ekerö i alla fall på sommaren var värre än jag någonsin kunde föreställa mig. Tog längre tid än att köra till närliggande stad från Stockholm :( iofs från Solna inte från Söder.)
 
Senast ändrad:
Jag tycker att man märker alldeles för lite av årstidernas växlingar dagligen när man åker bil i ca 50 minuter jämfört med att cykla i 25 minuter. Det är extemt, jag bilpendlade i flera år och såg typ aldrig solen halva året. (genom bilrutorna kändes inte som att det räknades). Sämre för hälsan också att köra bil, på många sätt märkte jag ganska tydligt. (nu cyklar jag och tar tåg istället och det är mycket bättre).

Kan du inte kolla om det finns koloniträdgårdar nära och köpa/hyra en lott? För jag håller med om att trädgård är härligt.

Sedan har jag vänner som lyckats få möjlighet att odla på en del av hyresrättens trädgård.

(Och förresten jag glömde, det är jättedyrt att bilpendla, dyrare än man tror, på lång pendlingsavstånd så slits däcken ut snabbt och bilens miltal öker supersnabbt och över en viss gräns går försäkringskostnaderna upp för att man kör längre än "normalt". Köerna till Ekerö i alla fall på sommaren var värre än jag någonsin kunde föreställa mig. Tog längre tid än att köra till närliggande stad från Stockholm :( iofs från Solna inte från Söder.)
(att prata kolonilott kanske låter knäppt, men en kollega hade och den var fantastisk, med ett litet hus, mitt i stan. Så mysigt! De fick inte bo över i huset men det kanske inte alltid är samma regler och kanske inte gör ngt om man kan cykla dit. Svårt att få men hon köade bara ngt år. Just de var lite dyra men du kunde ju köpa en sommarstuga eller ett hus så. Vi hade något sommarparty där :))

(Om Ekerö, jag tror sjutton jag satt i bilkö 1,5 timma minst, allra minst. )
 
Senast ändrad:
Jag tycker att den ekonomiska kalkylen för huset låter för riskfylld och ohållbar. Plus att det ju är ett rent h-e att köra bil i Stockholm på grund av köer och dyr parkering.

Men du skriver exakt ingenting om hur du trivs på jobbet... Du jobbar på kontor - är det möjligt att byta jobb? Kan det finnas liknande möjligheter i andra mindre städer nära Stockholm? Eller längre bort för den delen.
 
Jag vet inte om just det huset är ditt drömboende. Ekerö-söder är jättebökigt med bil. Men jag är i din sits. 35-års åldern. Själv. Bor i hus på norra sidan men jobbar på södra. Tar ca 35min -1h att köra beroende på trafik. Tycker väl egentligen att allt under 1h är rätt nära om man bor i en förort.
Jag lägger ca 50% av min inkomst på boende. Sanningen är att det gör typ alla husägare jag känner i Stockholm. Särskilt ensamstående. Tycker det blir lite tokigt att jämföra med hur det är att äga hus i småstad för det är en helt annan boendemarknad.
 
Jag lägger ca 50% av min inkomst på boende. Sanningen är att det gör typ alla husägare jag känner i Stockholm. Särskilt ensamstående. Tycker det blir lite tokigt att jämföra med hur det är att äga hus i småstad för det är en helt annan boendemarknad.
Fast jämförelsen behöver göras ändå tycker jag. Går räntorna upp blir konsekvenserna i vardagen oundvikligen större för den som lägger halva sin inkomst på boende än för den som lägger 20%. Och visst, det må vara normalnivå för många. Men det är nageltrång också, det blir inte roligare för att andra också har det...
 
Fast jämförelsen behöver göras ändå tycker jag. Går räntorna upp blir konsekvenserna i vardagen oundvikligen större för den som lägger halva sin inkomst på boende än för den som lägger 20%. Och visst, det må vara normalnivå för många. Men det är nageltrång också, det blir inte roligare för att andra också har det...
Eller blir sjuk eller arbetslös.
 
Alldeles för hög boendekostnad för mig. Dessutom får du lägga till pendlingskostnaden.

Jag tror i allmänhet att det är riskabelt att köpa något som man tycker sig precis klara. Det kan alltid bli dyrare än man trott av ena eller andra anledningen.
 
Anonymt nick som behöver hjälp av bukes kloka tankar. Frågan i korthet är: hur vet man om man det är värt att ha lång och dyr pendling till jobbet och höga boendekostnader för att få bo i hus och nära natur?

Min livssituation är att jag är singel, i trettiofemårsåldern och bor idag i hyresrätt och jobbar i Stockholm. Kan nu cykla 25 min till jobbet, vilket jag uppskattar väldigt mycket, det är skönt att få frisk luft och inte sitta ihopträngd i kollektivtrafiken med alla andra stressade själar (cyklar året om för är så skönt att slippa stressen i kollektivtrafiken). Trivs bra i mitt boende nu, om det är lägenhet jag ska bo i finns det inte bättre läge; har fin natur nära där jag dagligen går promenader. Men - jag längtar något fruktansvärt efter trädgård och att bo i hus, och har längtat efter det ett längre tag. Med hänsyn till priserna på hus i Sthlm är det dock svårt, för att inte säga omöjligt, för mig som singel att köpa hus. Har ett tag kollat på att köpa sommarstuga (vore skönt med miljöombyte som en stuga ger också), men har en katt som hatar att åka bil så en timme från ordinarie bostad är maxavstånd, vilket försvårar väldigt att hitta något i min prisklass (runt miljonen) som känns okej/bra.

Nu har jag trillat över en liten villa (50 kvm, permanentboende) som jag skulle ha råd med, om jag lånar till en del av kontantinsatsen, vilket banken tycker är okej. Ränta + amortering på både bolån och delvis lån till kontantinsats plus driftskostnader skulle innan ränteavdraget motsvara 44 % av min inkomst efter skatt per månad, dvs höga boendekostnader. Villan ligger också betydligt längre bort från både jobb, vänner och familj än hur jag bor idag (villan ligger på Ekerö, jobbar på söder). Det innebär att jag också skulle behöva en bil, och om jag vill ha en buffert kvar efter husköpet skulle det innebära en leasingbil, dvs höga kostnader. Om jag kör bil till jobbet skulle det som snabbast ta 45 min (troligen längre pga köer), och bli dyrt både med trängselskatt och parkering vid jobbet. Om jag skulle åka kollektivt skulle det ta en och halv timme (det är låååång tid tycker jag). Har möjlighet att jobba hemma 50 %, så behöver endast ta mig till kontoret 2-3 dagar per vecka. Men hur vet man att man pallar sådan pendling till jobbet och om det är värt de höga kostnaderna? Är det värt det för husdrömmen?

Helst hade jag velat test-bo på det sättet i ett år (typ hyra ett hus) innan jag säger upp mitt värdefulla förstahandskontrakt, men ”jag vill testa bo i hus” är tyvärr inte ett giltigt skäl för att få hyra ut lägenheten i andra hand. Och då blir det genast så höga insatser för att få bo i hus, både höga kostnader och lång pendling. Gaaah, hur vet man om det är rätt?

Är inte helt säker på huset i sig heller, det är inte som att jag på visningen kände att det här är min drömbostad (borde man göra det?), men det finns flera fördelar:
- Huset är i princip nybyggt (endast grund från 1975 kvar från äldre hus) = mindre risk att det dyker upp oväntade dyra renoveringar
- Huset ligger i fina omgivningar med öppna fält och 2 min promenad till badbrygga
- Både tak och fasad är i plåt, och mina googlingar säger mig att det borgar för hållbart och underhållsfritt

Men det finns också nackdelar:
- otroligt lite förvaringsutrymme, särskilt i köket (bor på 50 kvm redan idag, men lägenheten känns på något sätt större än huset, och ffa finns det mycket, mycket mer förvaring där jag bor idag)
- liten bänkyta i köket
- litet badrum utan något förvaringsutrymme (tvättmaskin inklämd under handfatet tex)
- sovrum konstigt litet, bara ca 160 brett = en 180 säng går inte in
- inte kommunalt vatten och avlopp, men båda hanteras vid en samfällighet som mäklaren säger fungerar väl

Är så kluven hur jag ska tänka, å ena sidan tänker jag att det är oansvarigt att försätta sig i en sits med så höga boende- och pendlingskostnader, jag är också livrädd att det ska visa sig att jag tycker att det är skitjobbigt med pendlingen och tänk om jag tycker att det är skitjobbigt att det inte flnns gatubelysning utan att jag behöver pannlampa för att ta promenad när det är mörkt? Tänk om jag känner mig isolerad och ensam när jag flyttar längre ifrån vänner och familj?

Å andra sidan tänker jag att livet är kort, jag är en velig trygghetsnarkoman så inget lär någonsin kännas 100 % rätt, och har lite en känsla av att jag behöver skaka om mitt liv lite för att något ska hända.

Men det är så svårt! Hur vet man vad som är rätt beslut, flytta eller bo kvar? Alla kloka synvinklar uppskattas 💕

Det låter ju inte som att du har hittat drömhuset direkt och att lägga 44 procent av inkomsten på det? Jag tror att du har svaret där. Det bästa du kan göra är att spara klokt så att du får en ordentlig kontantinsats - antingen till den permanentbostad som du verkligen vill ha - eller till ett fritidshus.
 
Fast jämförelsen behöver göras ändå tycker jag. Går räntorna upp blir konsekvenserna i vardagen oundvikligen större för den som lägger halva sin inkomst på boende än för den som lägger 20%. Och visst, det må vara normalnivå för många. Men det är nageltrång också, det blir inte roligare för att andra också har det...
Nej men så ser ju livet liksom ut. Det är inte direkt billigare med bostadsrätter heller. Jag tycker snarare att det blir konstigt att normalisera en låg boendekostnad för att ha råd med massa andra saker.
 
Jag hade samma dröm som dig. Bodde i en etta i Hägersten ( nära stockholm) och jobbade inne i stan. Min dröm var ett hus på landet med hästhagar runt huset. Samtidigt var jag rädd för att hus skulle innebära mkt jobb och underhåll. Lösningen blev att jag hittade ett område med bostadsrätter på landet, vid havet. Jag får delvis den lantliga känslan då jag bor precis vid vattnet och det är ett litet bostadsrättsområde. Min tanke är att jag slipper ansvaret för ett hus och risken med dyra renoveringar då jag lever själv. Dessutom var det ett test för mig om jag skulle trivas mer lantligt och kanske ett första steg om jag köper hus i framtiden.

Nackdelen är den långa pendlingstiden. Jag har typ 1 timme och 20 minuter dörr till dörr. Jag måste också ta bil till tåget eller gå 1,5 km till en buss som inte går varje timme. På sommaren går jag ibland men inte något jag gör under vintern i snön. Jag jobbar hemifrån ungefär halvtid och för mig går det bra.

Men- det handlar ju om att jag älskar mitt boende och jag är beredd att lägga tid på att resa. Jag brukar se till att göra roliga saker när jag ändå är i stan dvs äter middag ibland med någon efter jobbet eller gör ärenden. Och de andra vardagarna och helgerna åker jag inte in till stan eller något centrum. Så då kan det kännas kul att komma in till stan ett par dagar i veckorna. Jag väljer att fortsätta jobba i stan då de jobb jag vill ha i regel finns där och jag trivs så bra med mitt jobb så jag vill inte byta till något härute.

Ibland tänker jag att jag ska flytta från Stockholmsområdet. Men - jag bor själv och jag är rädd för att känna mig ensam då. Sen har jag både mamma och syster i samma område och vänner i grannkommunerna. Hade jag haft familj eller sambo hade jag säkert kunnat tänka mig att flytta längre från stockholm för att kunna få ett hus och häst.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

  • Rintränings- och utställningstråd
  • Valpkull!

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp