Kieffer vs Passier - ni som kan detta med sadlar :)

[Funderingar]

Vilken av dessa sadlar anser du är "den bästa"? Varför? För/nackdelar med sadlarna? Prisskillnader?
Saken gäller ett byte Kieffer aachen - Passier hopp (vet inte vilken modell. Vilka modeller finns det som är hoppmodell?) inga pengar emellan. Båda sadlarna hela och nyligen omstoppade. Kieffer sadeln är äldre än Passier sadeln, men Passier sadeln har lite "fula" märken på sitsen = lädret har spruckit, men är inte hål i den utan mer "ränder" där lädret har spruckit. Kieffern passar inte hästen i fråga, skulle behöva värma om den etc. Passier passar hästen i formen, behöver bara "sitta in den" lite och eventuellt fixa stoppningen lite senare.
Är det ett bra byte tycker ni?

 

[Kirie]

Den Kieffern jag hade ett kort tag hade alldeles för smal kanal för att vara acceptabelt. Det är min enda reflektion angående Kieffer. Har bara provat en Passier så den kan jag inte uttala mig om.

 

[Lovisaleonora]

Jag anser dem vara likvärdiga som märken. Maken gillar Passier bäst, jag har haft Kieffer.

 

[Buck]

känner du att det är ett bra byte för dig så är det det . passier är ett väldigt trevligt märke och så länge det inte är en äldre plast bom så går det att ändra bomvidd.

ett tips är att kolla upp sadelnumrena , passiers står på svetttkåpan åtminstone och de på passier är väldigt bra på att svara på frågor.
är alltid trevligt att veta exakt bomvidd, modell, tillverkningsår osv . kieffer ska också vara bra på att svara på sånt men har inte frågat dem själv.

 

[HannaZ]

Det beror helt på sadeln. Gamla kieffer och gamla passier kan vara jättesmala i kanalen och tokhårda att sitta i.

 

[Funderingar]

Dessa båda sadlar har breda kanaler och bra sitsar. Inte hårda och obekväma som många brukar ha.

 

[Funderingar]

Det jag funderar mest på är prisskillnader, sprickorna i sadeln på passier (hur ser de ut efter en tids användning?) och hur det annars är med dessa båda märken begagnade. Igår vid närmare betraktelse så hittade jag ett litet hål i lädret på passieren också samt att själva lädret på sitsen håller på och släppa där den är fastlimmad
Själv har jag ingen som helst erfarenhet av passier så jag vet ingenting om dessa sadlar, vet inte ens vilken modell denna sadeln är och det enda som står är PS baum på den, men enligt vad jag har förstått så är det inte en modell utan det betyder att bommen är en PS. Är jag på rätt med detta? Ägaren sade att det är en Passier PS baum, så hon verkar inte heller veta vad det är för modell på den.
Vilka äldre hoppmodeller finns? Tror dock inte att detta är en riktigt utpräglad hoppsadel, utan kanske en allround mot hopp....? Tycker kåporna är inte riktigt lika framåtskurna som på en "riktig" hoppsadel.
Kieffer sadeln ser ju betydligt bättre ut än vad Passieren gör i utseende. Är hel och fin och inga som helst skavanker. Så jag vet inte.... vill ju inte gå back heller så att säga: ge bort en sadel i toppskick och få en sadel som "ramlar ihop" när man börjar använda den

 

[Buck]

Det jag funderar mest på är prisskillnader, sprickorna i sadeln på passier (hur ser de ut efter en tids användning?) och hur det annars är med dessa båda märken begagnade. Igår vid närmare betraktelse så hittade jag ett litet hål i lädret på passieren också samt att själva lädret på sitsen håller på och släppa där den är fastlimmad
Själv har jag ingen som helst erfarenhet av passier så jag vet ingenting om dessa sadlar, vet inte ens vilken modell denna sadeln är och det enda som står är PS baum på den, men enligt vad jag har förstått så är det inte en modell utan det betyder att bommen är en PS. Är jag på rätt med detta? Ägaren sade att det är en Passier PS baum, så hon verkar inte heller veta vad det är för modell på den.
Vilka äldre hoppmodeller finns? Tror dock inte att detta är en riktigt utpräglad hoppsadel, utan kanske en allround mot hopp....? Tycker kåporna är inte riktigt lika framåtskurna som på en "riktig" hoppsadel.
Kieffer sadeln ser ju betydligt bättre ut än vad Passieren gör i utseende. Är hel och fin och inga som helst skavanker. Så jag vet inte.... vill ju inte gå back heller så att säga: ge bort en sadel i toppskick och få en sadel som "ramlar ihop" när man börjar använda den

be om att få sadel nummret på passieren, vissa modeller är inte värda ngt även i bra skick, och andra är mer värda även i sämre skick om de går att renovera.
PS baum betyder bara att det är en trä/bambu bom som går att vidgas på fabrik.

Ta sadel numret och mailat det till passier. De har full koll på alla sina sadlar. är bommen bra så är många modeller värda att byta sits lädret på eller kåpor eller bossan. Det går och man får en sadel som är värd mer. Medans t ex de äldre plast bommarna inte är särskilt eftertraktade då de inte går att vidga

 

[caballus]

be om att få sadel nummret på passieren, vissa modeller är inte värda ngt även i bra skick, och andra är mer värda även i sämre skick om de går att renovera.
PS baum betyder bara att det är en trä/bambu bom som går att vidgas på fabrik.

Ta sadel numret och mailat det till passier. De har full koll på alla sina sadlar. är bommen bra så är många modeller värda att byta sits lädret på eller kåpor eller bossan. Det går och man får en sadel som är värd mer. Medans t ex de äldre plast bommarna inte är särskilt eftertraktade då de inte går att vidga

PS-baum -sadlarna har ett koppjärn av sprengerstål inmonterat. Detta tål att vidgas från 26? Cm till 33 cm.
De nyare plastbommarna går att vidga till 31 cm.
Vidgningen görs i en speciell sadelpress, bl.a Passiers egna samt "saddle devil". Finns en bunt sadelmakare i Sverige som kan vidga dessa, alternativt skicka till Passiers fabrik för åtgärd.

Att byta sitslädret kostar ca 3-5000 kr. Kan vara värt om sadeln är fin i övrigt. Passier håller 20-30 år med lite omvårdnad.

 

[caballus]

Det jag funderar mest på är prisskillnader, sprickorna i sadeln på passier (hur ser de ut efter en tids användning?) och hur det annars är med dessa båda märken begagnade. Igår vid närmare betraktelse så hittade jag ett litet hål i lädret på passieren också samt att själva lädret på sitsen håller på och släppa där den är fastlimmad
Själv har jag ingen som helst erfarenhet av passier så jag vet ingenting om dessa sadlar, vet inte ens vilken modell denna sadeln är och det enda som står är PS baum på den, men enligt vad jag har förstått så är det inte en modell utan det betyder att bommen är en PS. Är jag på rätt med detta? Ägaren sade att det är en Passier PS baum, så hon verkar inte heller veta vad det är för modell på den.
Vilka äldre hoppmodeller finns? Tror dock inte att detta är en riktigt utpräglad hoppsadel, utan kanske en allround mot hopp....? Tycker kåporna är inte riktigt lika framåtskurna som på en "riktig" hoppsadel.
Kieffer sadeln ser ju betydligt bättre ut än vad Passieren gör i utseende. Är hel och fin och inga som helst skavanker. Så jag vet inte.... vill ju inte gå back heller så att säga: ge bort en sadel i toppskick och få en sadel som "ramlar ihop" när man börjar använda den

Kieffer eller Passier? Det är en smaksak. Har ägt och ridit i ett flertal av båda. Båda går att bredda. Kieffer passar rakare takformade ryggar. Mycket smala i midjan. Håller för hårt bruk.

Passier är också lite takformade och passar lite rakare ryggar (med kilbossa), lätt svängda ryggar (nyare rundbossade eller PSL), normalsvängda (äldre passieren) eller överbyggda (de äldre samt comet). Smal mot normal midja, och byggda för att ge en god sits.

Är passformen samma på din häst så välj den som passar dig bäst. Men du får nog räkna med 3-5000 extra för att åtgärda sitsskinnet på Passieren, om din röv bestämmer sig för den.