Konsensusmentalitet och enkelspårighet i media (utbruten från Sommar i P1 2020)

Genuint imponerad av er som inte tröttnat på Greta!
En fråga som uppstår för mig utifrån hur du brukar skriva är om du inte var trött på Greta redan innan hon öppnade munnen och sa ett enda ord.

Jag har hört lite av Gretas, lite av det igår (vem var det?) och lite av dagens. Måste ta och gå igenom listan och lyssna mig igenom de som verkar intressanta.
 
Vad är det du menar att man skulle tröttna på? Nu har jag inte följt Greta, men i sommarpratet presenterade hon bara vad forskningen säger.

okej, jag kommer bli hängd men ändå.
det jag tröttnar på är att det verkar bara kunna fokuseras på en sak åt gången. Ett tag var vi matade av våra medier saker om Greta och hennes storhet. Om och om och om igen. Det delades till höger och vänster på social medier.Ett uns av kritik var inte tillåtet eftersom hon bara är ett barn osv. Då hade alla glömt vad som var på tapeten innan dess, flyktingarna. När Greta kom då tänkte ingen på det sargade Syrien. Efter Greta var det Corona-krisen. Då var Greta inte längre på tapeten. Och sen kom ett avbräck, BLM, då fokuserades det bara på detta och allt annat föll i glömska.

Det finns en röd tråd i allt. Konsensus! Man SKA tycka lika för annars är det helt okej att behandlas som en leprasjuk.

Kritik mot flyktingpolitiken=du var rasistnazist.

kritik mot gretahajpen=du är klimatförnekare .

Kritik mot hur Sverige hanterar coronakrisen=du är en av hobbyepidemiologerna,höhöhö Utbildning på LHS eller?

Kritik mot kravallerna under BLM-protesterna=rasist igen!

Jag går inte på det här. Arbetade politiskt i ett etablerat parti tidigare när SD slog igenom. När jag föreslog att sluta brunmåla potentiella väljare och istället försöka analysera varför vi förlorade till dem så blev jag utfryst pga fiskade i grumliga vatten. Bara för jag ville ha en grundlig utredning varför väljare lockades så av SD. Jag märker detta på Buke också. Ha rätt åsikt eller var tyst.
 
okej, jag kommer bli hängd men ändå.
det jag tröttnar på är att det verkar bara kunna fokuseras på en sak åt gången. Ett tag var vi matade av våra medier saker om Greta och hennes storhet. Om och om och om igen. Det delades till höger och vänster på social medier.Ett uns av kritik var inte tillåtet eftersom hon bara är ett barn osv. Då hade alla glömt vad som var på tapeten innan dess, flyktingarna. När Greta kom då tänkte ingen på det sargade Syrien. Efter Greta var det Corona-krisen. Då var Greta inte längre på tapeten. Och sen kom ett avbräck, BLM, då fokuserades det bara på detta och allt annat föll i glömska.

Det finns en röd tråd i allt. Konsensus! Man SKA tycka lika för annars är det helt okej att behandlas som en leprasjuk.

Kritik mot flyktingpolitiken=du var rasistnazist.

kritik mot gretahajpen=du är klimatförnekare .

Kritik mot hur Sverige hanterar coronakrisen=du är en av hobbyepidemiologerna,höhöhö Utbildning på LHS eller?

Kritik mot kravallerna under BLM-protesterna=rasist igen!

Jag går inte på det här. Arbetade politiskt i ett etablerat parti tidigare när SD slog igenom. När jag föreslog att sluta brunmåla potentiella väljare och istället försöka analysera varför vi förlorade till dem så blev jag utfryst pga fiskade i grumliga vatten. Bara för jag ville ha en grundlig utredning varför väljare lockades så av SD. Jag märker detta på Buke också. Ha rätt åsikt eller var tyst.
Fast varför lassa Greta för att medierna är enkelspåriga? Snacka om att slå på fel person, banka på AB och company istället
 
Fast varför lassa Greta för att medierna är enkelspåriga? Snacka om att slå på fel person, banka på AB och company istället
Glöm inte alla människor som verkligen måste visa att de tycker rätt saker också. Alla är en del av dessa hajper och alla är enkelspåriga som går på detta om och om igen.
 
Glöm inte alla människor som verkligen måste visa att de tycker rätt saker också. Alla är en del av dessa hajper och alla är enkelspåriga som går på detta om och om igen.
Det där har inget med mitt inlägg att göra. Mitt inlägg handlar om att det är kontraproduktivt att klaga på den som tror på något bara för att medierna är enkelspåriga. Resten kan vi ta i en helt annan tråd
 
Det där har inget med mitt inlägg att göra. Mitt inlägg handlar om att det är kontraproduktivt att klaga på den som tror på något bara för att medierna är enkelspåriga. Resten kan vi ta i en helt annan tråd
Okej. Bevisar min tes att folk i gemen endast leker följa John och inte tar något som helst ansvar eller har egna tankar. Konsensusmentaliteten segrar igen.
 
okej, jag kommer bli hängd men ändå.
det jag tröttnar på är att det verkar bara kunna fokuseras på en sak åt gången. Ett tag var vi matade av våra medier saker om Greta och hennes storhet. Om och om och om igen. Det delades till höger och vänster på social medier.Ett uns av kritik var inte tillåtet eftersom hon bara är ett barn osv. Då hade alla glömt vad som var på tapeten innan dess, flyktingarna. När Greta kom då tänkte ingen på det sargade Syrien. Efter Greta var det Corona-krisen. Då var Greta inte längre på tapeten. Och sen kom ett avbräck, BLM, då fokuserades det bara på detta och allt annat föll i glömska.

Det finns en röd tråd i allt. Konsensus! Man SKA tycka lika för annars är det helt okej att behandlas som en leprasjuk.

Kritik mot flyktingpolitiken=du var rasistnazist.

kritik mot gretahajpen=du är klimatförnekare .

Kritik mot hur Sverige hanterar coronakrisen=du är en av hobbyepidemiologerna,höhöhö Utbildning på LHS eller?

Kritik mot kravallerna under BLM-protesterna=rasist igen!

Jag går inte på det här. Arbetade politiskt i ett etablerat parti tidigare när SD slog igenom. När jag föreslog att sluta brunmåla potentiella väljare och istället försöka analysera varför vi förlorade till dem så blev jag utfryst pga fiskade i grumliga vatten. Bara för jag ville ha en grundlig utredning varför väljare lockades så av SD. Jag märker detta på Buke också. Ha rätt åsikt eller var tyst.

Okej, nu läste jag bara snabbt, men tror jag förstår hur du tänker/menar. Tack för svar!
 
Jag tänker snarare att vår planet och vår mänsklighet just nu brottas med flertalet JÄTTEstora problem och det krävs folk som med genomslagskraft jobbar för varje enskild sak. Det går inte att släta över och göra en ljummen soppa av alltsammans. Specialister behövs, passionerade aktivister och sanningar rakt i ansiktet behövs. Sen ÄR ju människan sån att vi dras med av nyheter, av "breaking news", det är väl snarare därför envisa personer som Greta behövs, såna som kämpar på och inte slutar bara för att folk tycker hon är tjatig. Jag förstår inte riktigt hur du menar när du säger att vi bara kan fokusera på en sak åt gången, och sen säger att Greta är tjatig som fortfarande kör sitt race?
 
Jag tycker det är ganska naturligt att fokus i media skiftar och att det under en period då något "stort" händer (som t.ex. en global pandemi eller enorma protester världen över) fokuseras mycket på just det. Det innebär inte att allt annat faller i glömska, bara att en större del av artiklarna kanske kopplas till en situation/ett problem under några veckors tid. Dessutom har det ju åtminstone såvitt jag sett gjorts flera korrelationer mellan t.ex. Coronakrisen och klimatkrisen eller BLM-protesterna och Coronakrisen i media, så nog verkar många av oss vara fullt kapabla att fundera över och diskutera mer än en sak samtidigt!
 
Sen har jag svårt för folk som säger att de är trötta på Greta, att det pratas för mycket om Greta. Det blir helt fel fokus. Greta representerar i mina ögon klimatkrisen (låter konstigt, men jag hoppas att ni förstår vad jag menar). Den är oerhört viktig att uppmärksamma och har ingenting med henne som person att göra. Hon råkar bara vara en av de få som faktiskt lyckats nå fram med sitt budskap någotsånär väl. "Don't shoot the messenger", liksom. Men det säger hon ju själv i sitt sommarprat: att media hela tiden verkar vilja veta vem Greta är och fokusera på henne som person. Därför blir de frustrerade när hon svarar något i stil med "skit i det, jag är oviktig".
 
Varför går då Greta på så hårt mot exempelvis Frankrike som faktiskt gör saker. Men struntar i Kina? Har så svårt att ta det seriöst. Som @kökshäxan skriver, det blir mer som ett varumärke som byggs upp än genuint. För mig känns det mer som att hon är framdresserad av andra, exempelvis sin mor och far än sig själv.
 
okej, jag kommer bli hängd men ändå.
det jag tröttnar på är att det verkar bara kunna fokuseras på en sak åt gången. Ett tag var vi matade av våra medier saker om Greta och hennes storhet. Om och om och om igen. Det delades till höger och vänster på social medier.Ett uns av kritik var inte tillåtet eftersom hon bara är ett barn osv. Då hade alla glömt vad som var på tapeten innan dess, flyktingarna. När Greta kom då tänkte ingen på det sargade Syrien. Efter Greta var det Corona-krisen. Då var Greta inte längre på tapeten. Och sen kom ett avbräck, BLM, då fokuserades det bara på detta och allt annat föll i glömska.

Det finns en röd tråd i allt. Konsensus! Man SKA tycka lika för annars är det helt okej att behandlas som en leprasjuk.

Kritik mot flyktingpolitiken=du var rasistnazist.

kritik mot gretahajpen=du är klimatförnekare .

Kritik mot hur Sverige hanterar coronakrisen=du är en av hobbyepidemiologerna,höhöhö Utbildning på LHS eller?

Kritik mot kravallerna under BLM-protesterna=rasist igen!

Jag går inte på det här. Arbetade politiskt i ett etablerat parti tidigare när SD slog igenom. När jag föreslog att sluta brunmåla potentiella väljare och istället försöka analysera varför vi förlorade till dem så blev jag utfryst pga fiskade i grumliga vatten. Bara för jag ville ha en grundlig utredning varför väljare lockades så av SD. Jag märker detta på Buke också. Ha rätt åsikt eller var tyst.
Ja ang åsikter har du rätt, folk som inte följer strömmen får en stämpel men oftast stämmer ju stämpeln så vad är problemet med det?
Jag håller med om att just rasiststämpeln kommer fort och det är fel att man inte kan diskutera migration utan att det blir heta känslor om man inte välkomnar all migration i alla former.
Ang Greta så förstår jag inte vad som stör dig och andra. Hon presenterar fakta och är påläst. Hon ger inte sken av att försöka säga att det är hennes fakta utan hon säger om och om igen, lyssna på forskarna.
Vem tycker du vi ska lyssna på om inte forskarna?
Jag tror det som stör folk är att det är en ”äckelpräktig” superduktig ung flicka med ”töntig” frisyr och omoderna kläder. Man lyckades inte ens ertappa henne med lite shopping i New York, den hemska flickan lever som hon lär, här kommer hon och ger folk dåligt samvete med att påpeka verkligheten. Asjobbigt, verkligen 😎🤷‍♀️
När hon fick pengar från ett stort pris tänkte hennes belackare att nu skor hon sig minsann men då hade hon fräckheten att donera Allt till Greenpeace mfl så inte ens då kom man åt henne.
 
Varför går då Greta på så hårt mot exempelvis Frankrike som faktiskt gör saker. Men struntar i Kina? Har så svårt att ta det seriöst. Som @kökshäxan skriver, det blir mer som ett varumärke som byggs upp än genuint. För mig känns det mer som att hon är framdresserad av andra, exempelvis sin mor och far än sig själv.
Kanske för att hon försöker påverka där det har chans att lyckas?
det kan ju tänkas rimligare att kunna påverka en demokrati än en diktatur som avrättar och fängslar kritiker?
Hon kan inte rädda hela världen, hon måste välja sina strider.
 
Kanske för att hon försöker påverka där det har chans att lyckas?
det kan ju tänkas rimligare att kunna påverka en demokrati än en diktatur som avrättar och fängslar kritiker?
Hon kan inte rädda hela världen, hon måste välja sina strider.
Eller kritiserar man åt alla håll istället och är trovärdig. Om klimatet är viktigt så måste alla hjälpa till, från våra plastpåsar och flygresor i I-länderna till utsläpp i vatten och luft i utvecklingsländerna. Ingen mening med cherry picking. Hade USA utfiskat Västafrikas vatten så hade det blivit ett jäkla liv. Gissa vilka som gör det nu?
 

Liknande trådar

Kultur Hur många program kommer du lyssna på? Vem ser du mest fram emot? Och till sist vem blir din utmaning att lyssna på? Här är alla...
7 8 9
Svar
177
· Visningar
16 342
Kultur Blytung och bra start av Greta. Tycker hon fick till en personlig touch även om budskapet hela tiden är i centrum, vilket också är...
3 4 5
Svar
89
· Visningar
9 564
Senast: Scata
·

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp