Kontroversiella hederspriser?

Bukefalos 30 år!

Ja. Sedan är ju frågan, fine med inte politiskt budskap men diskussionen här rör ju sponsring öht från politiska partier. Vid en snabb googling verkar det vara oerhört vanligt att politiska partier sponsrar idrott, allt från fotboll till tennis. Senast nu är det en speedwayklubb som fått 450.000 av sverigedemokraterna vilket finns på skylt men inte med övrig text . Jag har ju svårt att se att ett sådant avtal skulle göras om det inte var tillåtet? Man kan tycka vad man vill om det, men såklart om det handlar om pengar och överlevnad går det före vad den enskilda individen tycker och anser och när det gäller just ridsport är det med all säkerhet andra värderingar som går före vilka som eventuellt sponsrar. I vårt fall, som jag sagt förut, åker vi på de tävlingar som passar hästarna. Vad de har för priser och hur rosetterna ser ut (många väljer tävlingar utifrån rosetter också, speciellt barn, ju större rosett ju fler startande i klasser där mest barn rider) är inte viktigt för vår del. Att ponnyerna tar sina kval, får schyssta banor av bra banbyggare och så vidare är det vi far efter och då spelar resten ingen roll.

Men har frågan varit om det varit tillåtet alls eller ej? Det handlar väl mest om huruvida det är lämpligt, alternativt borde vara tillåtet?
De idrottsförbund som har regler upplagda tillåter just partisymboler/namn men inte politiska budskap, vilket jag skrivit ett par gånger nu.

Jag förstår att man inte väljer tävling efter sponsor. Jag har aldrig haft koll på vilka sponsorer klubbar haft. Men det är inte bara de som tävlar som kan ha åsikter och som f d föreningsaktiv ser jag tänkbara problem, inte bara pengar i kassan. Om det gäller en kommunal anläggning kan det finnas regler för vilken reklam som får sättas upp, t ex.
Och så kan förstås alla ha sin egen åsikt om detta oavsett om man tävlar inom ridsport, fotboll, speedway eller inte alls.
 
Men har frågan varit om det varit tillåtet alls eller ej? Det handlar väl mest om huruvida det är lämpligt, alternativt borde vara tillåtet?
De idrottsförbund som har regler upplagda tillåter just partisymboler/namn men inte politiska budskap, vilket jag skrivit ett par gånger nu.

Jag förstår att man inte väljer tävling efter sponsor. Jag har aldrig haft koll på vilka sponsorer klubbar haft. Men det är inte bara de som tävlar som kan ha åsikter och som f d föreningsaktiv ser jag tänkbara problem, inte bara pengar i kassan. Om det gäller en kommunal anläggning kan det finnas regler för vilken reklam som får sättas upp, t ex.
Och så kan förstås alla ha sin egen åsikt om detta oavsett om man tävlar inom ridsport, fotboll, speedway eller inte alls.
Jag tvivlar på att de reglerna finns eftersom det är så otroligt vanligt.
 
Jag tvivlar på att de reglerna finns eftersom det är så otroligt vanligt.

Det krävs förstås att någon anmäler för att det ska bli någon påföljd om man bryter mot dem. Att något är vanligt betyder ju inte att det är tillåtet. Men nog finns reglerna.
Här ett urklipp från Svenska Fotbollförbundets Tävlingsregler:

Screenshot_20250616_143849_Chrome.webp



Ett exempel på när de tillämpats. En politiker som pratade vid match - SvFF:s disciplinnämnd dömde till 50 000 i böter.

Hårt straff mot Umeå IK

Reglerna är på nivån att det till och med varit diskussion om det är ok att hålla upp banderoller som tar ställning mot nazism, och en klubb dömdes till 10 000 i böter för att deras supportrar visade banderoller som uttryckte stöd för Dawit Isaak. Detta ändrades dock efter en kritikstorm mot SvFF.
 
Det krävs förstås att någon anmäler för att det ska bli någon påföljd om man bryter mot dem. Att något är vanligt betyder ju inte att det är tillåtet. Men nog finns reglerna.
Här ett urklipp från Svenska Fotbollförbundets Tävlingsregler:

Visa bifogad fil 169443


Ett exempel på när de tillämpats. En politiker som pratade vid match - SvFF:s disciplinnämnd dömde till 50 000 i böter.

Hårt straff mot Umeå IK

Reglerna är på nivån att det till och med varit diskussion om det är ok att hålla upp banderoller som tar ställning mot nazism, och en klubb dömdes till 10 000 i böter för att deras supportrar visade banderoller som uttryckte stöd för Dawit Isaak. Detta ändrades dock efter en kritikstorm mot SvFF.
Mem fortfarande diskuteras sponsring öht här. På vilket sätt är det ett politiskt budskap om regntäcket vi vann har moderaternas logga för som sagt, spomsring från enskilda partier är oerhört vanligt - och tillåtet för annars skulle det inte ske. Men jag håller med om att de som stör sig så oerhört får göra egna anmälningar. Nu är det ju som sagt inte de som stör sig de som oftast rör sig på anläggningarna/tävlingarna så det händer ju inte. Uppenbarligen.
 
I
Att det finns inom ridsporten har jag inte betvivlat. Däremot har flera andra sporter tydliga riktlinjer, vilket verkar saknas i ridsporten där även politiska budskap verkar vara helt ok.

Jag tävlar inte(inom ridsport) men tycker inte att politik eller partisymboler ska förekomma inom barn- och ungdomsidrott öht. Inte för att det stör mig utan för att sådana miljöer ska vara politiskt neutrala. Det är en åsikt jag kan ha utan att tävla eller vara engagerad i något idrottsförbund.
Varför ska barn- och ungdomar hållas från politiken? Vill vi inte att de ska lära sig om demokrati och hur de kan göra för att påverka sina liv?

Mvh,
Lady_S
 
I

Varför ska barn- och ungdomar hållas från politiken? Vill vi inte att de ska lära sig om demokrati och hur de kan göra för att påverka sina liv?

Mvh,
Lady_S

Var har jag skrivit att barn och ungdomar ska hållas från politiken? Att jag inte tycker att det ska förekomma partipolitiska budskap i barn- och ungdomsidrott är inte i närheten av samma sak.
 
Mem fortfarande diskuteras sponsring öht här. På vilket sätt är det ett politiskt budskap om regntäcket vi vann har moderaternas logga för som sagt, spomsring från enskilda partier är oerhört vanligt - och tillåtet för annars skulle det inte ske. Men jag håller med om att de som stör sig så oerhört får göra egna anmälningar. Nu är det ju som sagt inte de som stör sig de som oftast rör sig på anläggningarna/tävlingarna så det händer ju inte. Uppenbarligen.

Förbudet för fotbollslag gäller naturligtvis även sponsring och har applicerats även där. Men klubbarna verkar ha rätt bra koll på vad som gäller när partier sponsrar.

Inom ridsporten verkar det inte finnas något förbud mot politiska budskap på nationell nivå, så där spelar det nog inte någon roll om folk anmäler. Men det hindrar ju inte att man diskuterar frågan på exempelvis ett hästforum.
 
Var har jag skrivit att barn och ungdomar ska hållas från politiken? Att jag inte tycker att det ska förekomma partipolitiska budskap i barn- och ungdomsidrott är inte i närheten av samma sak.
Jag var inte ute efter att attackera dig utan ville ärligt ha en diskussion som gör att jag kan förstå varför du tycker som du gör.

Mvh,
Lady_S
 
Förbudet för fotbollslag gäller naturligtvis även sponsring och har applicerats även där. Men klubbarna verkar ha rätt bra koll på vad som gäller när partier sponsrar.

Inom ridsporten verkar det inte finnas något förbud mot politiska budskap på nationell nivå, så där spelar det nog inte någon roll om folk anmäler. Men det hindrar ju inte att man diskuterar frågan på exempelvis ett hästforum.
Du menar alltså att det är förbjudet att partier sponsrar fotbollsklubbar men det görs ändå? Jag köper ju inte riktigt det.

Det man kan göra är att lägga in motioner för förändring krävs ju dock att man rör sig i klubb och tävlingssammanhang för att veta exskt vad man motionerar om. Och visst, den slås nog ner dels för att det gräver många klubbars grav och dels för att inte särskilt många är upprörda över det.
 
Du menar alltså att det är förbjudet att partier sponsrar fotbollsklubbar men det görs ändå? Jag köper ju inte riktigt det.

Nej? Jag trodde att jag uttryckt mig tydligt, men jag får göra det igen. Bara partisymboler eller -namn får förekomma, inga politiska budskap. Det gäller även vid sponsring.

Det man kan göra är att lägga in motioner för förändring krävs ju dock att man rör sig i klubb och tävlingssammanhang för att veta exskt vad man motionerar om. Och visst, den slås nog ner dels för att det gräver många klubbars grav och dels för att inte särskilt många är upprörda över det.

Nja, det finns en del klubbar som själva fattat beslut om att inte ha politiska sponsorer, oavsett motprestation. Inklusive ridklubbar. Det behöver inte vara för att man har fantastiskt mycket pengar utan kan t ex bero på att andra sponsorer riskerar att dra sig ur annars.
 
Jag var inte ute efter att attackera dig utan ville ärligt ha en diskussion som gör att jag kan förstå varför du tycker som du gör.

Mvh,
Lady_S

Då får du gärna fråga. Jag tycker att idrotten är ett perfekt ställe för barn och ungdomar att lära sig demokrati som den ser ut i en förening men inte ett ställe där de ska utsättas för politisk reklam. Jag har i ett tidigare inlägg skrivit om ett av problemen; att det väldigt sällan kommer att handla om att mer än ett eller ett par partier sprider sina budskap på respektive idrottsklubb. Oavsett vilket eller vilka partier det handlar om är det inte lyckat.
 
Nej? Jag trodde att jag uttryckt mig tydligt, men jag får göra det igen. Bara partisymboler eller -namn får förekomma, inga politiska budskap. Det gäller även vid sponsring.



Nja, det finns en del klubbar som själva fattat beslut om att inte ha politiska sponsorer, oavsett motprestation. Inklusive ridklubbar. Det behöver inte vara för att man har fantastiskt mycket pengar utan kan t ex bero på att andra sponsorer riskerar att dra sig ur annars.
Och det finns otroligt många klubbar som inte gjort det.
 
Hej, lyfter tråden som annonym användare då jag är lite halvkänd här och inte vill hänga ut dottern. Hur skulle ni reagera om det handlar om politisk sponsring i ponnytävlingar? Vi var på en tävling helgen som var där dotterns klass (en av dem) sponsrades av SD. Hon vann klassen och blev tvingad att ta kort tillsammans med SDs representanter. Det kändes inte alls bra. Vi var minst ett par till som reagerade men det blev ju framförallt mot oss eftersom dottern blev tvingad att ta kort. Jag har inte sett att korten lagts ut på SDs sociala medier, klubben har lagt ut tror jag, men som sagt, det kändes inte bra. Andra politiska partier sponsrade andra klasser men SD var de enda som var på plats till och med med tält vid banan. Alla partier som sponsrade fick göra det i ponnyklasser vilket jag tycker känns ännu värre, de hade väl kunnat lägga sponsringen i stora hästklasserna men så skedde ej.

Föreningen svarar inte på kritiken alls, jag vet att även fler har inkommit med kritik, finns det något mer man kan göra?
 
Hej, lyfter tråden som annonym användare då jag är lite halvkänd här och inte vill hänga ut dottern. Hur skulle ni reagera om det handlar om politisk sponsring i ponnytävlingar? Vi var på en tävling helgen som var där dotterns klass (en av dem) sponsrades av SD. Hon vann klassen och blev tvingad att ta kort tillsammans med SDs representanter. Det kändes inte alls bra. Vi var minst ett par till som reagerade men det blev ju framförallt mot oss eftersom dottern blev tvingad att ta kort. Jag har inte sett att korten lagts ut på SDs sociala medier, klubben har lagt ut tror jag, men som sagt, det kändes inte bra. Andra politiska partier sponsrade andra klasser men SD var de enda som var på plats till och med med tält vid banan. Alla partier som sponsrade fick göra det i ponnyklasser vilket jag tycker känns ännu värre, de hade väl kunnat lägga sponsringen i stora hästklasserna men så skedde ej.

Föreningen svarar inte på kritiken alls, jag vet att även fler har inkommit med kritik, finns det något mer man kan göra?
Känns helt galet. Tävlingar speciellt för unga ska vara fria från politik anser jag. Det kan finnas på andra platser.
 
Hej, lyfter tråden som annonym användare då jag är lite halvkänd här och inte vill hänga ut dottern. Hur skulle ni reagera om det handlar om politisk sponsring i ponnytävlingar? Vi var på en tävling helgen som var där dotterns klass (en av dem) sponsrades av SD. Hon vann klassen och blev tvingad att ta kort tillsammans med SDs representanter. Det kändes inte alls bra. Vi var minst ett par till som reagerade men det blev ju framförallt mot oss eftersom dottern blev tvingad att ta kort. Jag har inte sett att korten lagts ut på SDs sociala medier, klubben har lagt ut tror jag, men som sagt, det kändes inte bra. Andra politiska partier sponsrade andra klasser men SD var de enda som var på plats till och med med tält vid banan. Alla partier som sponsrade fick göra det i ponnyklasser vilket jag tycker känns ännu värre, de hade väl kunnat lägga sponsringen i stora hästklasserna men så skedde ej.

Föreningen svarar inte på kritiken alls, jag vet att även fler har inkommit med kritik, finns det något mer man kan göra?
Jag kommer ihåg att Socialdemokraterna och Miljöpartiet hade egna hinder när jag tävlade. Har sett att Sverigedemokraterna sponsrar tävlingar nu och känner att det känns olustig. Men alla som ser en eventuell bild förstår ju att man vunnit en tävling som är "sponsrad av". Så det är upp till klubben om man vill tillåta det eller inte. Med tanke på hur svårt det är att få sponsorer förstår jag att många tackar och tar emot. Skulle jag ha vunnit ett "sd-täcke" skulle det dock lagts ut till försäljning omgående, hade vägrat använda det.
 
Jag kommer ihåg att Socialdemokraterna och Miljöpartiet hade egna hinder när jag tävlade. Har sett att Sverigedemokraterna sponsrar tävlingar nu och känner att det känns olustig. Men alla som ser en eventuell bild förstår ju att man vunnit en tävling som är "sponsrad av". Så det är upp till klubben om man vill tillåta det eller inte. Med tanke på hur svårt det är att få sponsorer förstår jag att många tackar och tar emot. Skulle jag ha vunnit ett "sd-täcke" skulle det dock lagts ut till försäljning omgående, hade vägrat använda det.
Ett sånt täcke hade jag lämnat tillbaka till arrangören som förhoppningsvis hade förstått att det var oönskat. 🙄
 
Har ni som haft politiska partier som sponsor någon skrivelse i stadgarna om att ni ska vara partipolitiskt obundna? Känns som en ganska standard-skrivning i många ideella föreningar.
Hade nog tackat nej till ett hederspris från ganska många partier.
Vid ett meeting i helgen sponsade C en klass. Även andra lokala partier sponsrade klasser.
Tror dock inte att det fanns priser med loggor på.
 
Hej, lyfter tråden som annonym användare då jag är lite halvkänd här och inte vill hänga ut dottern. Hur skulle ni reagera om det handlar om politisk sponsring i ponnytävlingar? Vi var på en tävling helgen som var där dotterns klass (en av dem) sponsrades av SD. Hon vann klassen och blev tvingad att ta kort tillsammans med SDs representanter. Det kändes inte alls bra. Vi var minst ett par till som reagerade men det blev ju framförallt mot oss eftersom dottern blev tvingad att ta kort. Jag har inte sett att korten lagts ut på SDs sociala medier, klubben har lagt ut tror jag, men som sagt, det kändes inte bra. Andra politiska partier sponsrade andra klasser men SD var de enda som var på plats till och med med tält vid banan. Alla partier som sponsrade fick göra det i ponnyklasser vilket jag tycker känns ännu värre, de hade väl kunnat lägga sponsringen i stora hästklasserna men så skedde ej.

Föreningen svarar inte på kritiken alls, jag vet att även fler har inkommit med kritik, finns det något mer man kan göra?
Jag hade kontakt förbundet. Vi kan inte låtsas att SD är ett vanligt parti, som vilka som helst. De må sitta i riksdagen men de har ett rasistiskt "förflutet". Och ärligt hade jag nog tackat nej till priserna och bett arrangören stryka mig, hellre än att fotas med en sådan sponsor. Hade jag vetat före start så hade jag strukit mig. Politik är personligt, och som tävlingsarrangör ska man nog tänka sig för, innan man accepterar så specifikt sponsorskap.
 
Helt otänkbart för mig, oavsett om det var partiet som jag röstar på eller något av de andra. Jag ogillar det även gällande vuxna men barn ska inte behöva stå ut med att utnyttjas i politisk propaganda.

Någonstans så borde barnets vårdnadshavare ha möjlighet att stoppa fotografering och att dessa bilder används i propaganda. Jag inser att jag inte har full koll på den lagstiftningen. Tänker också på barnkonventionen som man borde kunna hänvisa till.
 

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

  • Lämplig kattras?
  • Kattbilder #10

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp