I min kommun så blev SD stora ett val innan de blev det på nationell nivå. Stora rubriker. Det partier som tillsammans styr kommunen började prata med SD och komma överens med dem i frågor där de tyckte likadant. I en del frågor tyckte de inte exakt likadant men SD bedömde att alternativet var iaf bättre än oppositionens. SD fick alltså vara med och prata politik på riktigt. Följden blev att SD minskade till nästa val. SD förlorade offerkoftan de gärna tar på sig. Ett annat parti har nu varit det dominerande partiet i ett antal mandatperioder.
Jag förstår inte varför inte partierna på nationell nivå kan göra likadant. Jag har sett här hur det har fungerat. Här har ett annat parti verkligen tagit tag i kommunens problem! Genom att samarbeta med det parti/partier som tycker likadant i var och en av frågorna som det ska röstas om. I en del av frågorna var det SD som gav sitt stöd och i andra frågor var det andra partier.
Jag tror inte att man vinner något på att vägra samarbeta med ett/flera partier I frågor där man tycker likadant.
Det är lite detta jag är ute efter. Jag är inget fan av SD, men de finns och alla måste förhålla sig till det likväl som övriga partier. Det är lätt att sitta i opposition med offerkofta och aldrig behöva ta ansvar för nåt, ffa så prövas ens duglighet inte där. Det kan i den bästa av världar vara så att man får prövas, visa sig sämre eller minst lika dålig som andra, och hypen går över....