Medryttarhäst

[kaninälskare]

Hej! Har provridit två eventuella medryttarhästar och skulle vara kul med lite input.
Har som mål att tävla längre fram och kunna träna dressyr varje vecka. Bägge hästarna är SWB, står på lika bra anläggningar och ingen av dem tar någonting betalt. Så det är väldigt bra på båda fronterna. Dressyrtränare finns i båda stallen.

Häst 1: 13 år, välutbildad i dressyren. Utbildad MSV:a ungefär. Är dock triangelmärkt och kommer ju då inte kunna tävla, någonsin. Den är fullt ridbar enligt vet i dagsläget. Fördelen är att jag kommer lära mig mycket på en ännu mer utb häst. Nackdelen, aldrig komma ut på tävlingsbanan, och gamla skador kan ju komma upp igen. Står ca 10 min bort.

Häst 2: 9 år, utbildad LB ungefär så i princip grundriden. Helt frisk vad vi vet. Väldigt trevligt huvud och finns absolut kapacitet. Ägaren ser gärna att jag vill träna och tävla längre fram. Står ca 25min bort.

Vad skulle ni prioriterat i detta läge?

 

[MidnightSoul]

Hej! Har provridit två eventuella medryttarhästar och skulle vara kul med lite input.
Har som mål att tävla längre fram och kunna träna dressyr varje vecka. Bägge hästarna är SWB, står på lika bra anläggningar och ingen av dem tar någonting betalt. Så det är väldigt bra på båda fronterna. Dressyrtränare finns i båda stallen.

Häst 1: 13 år, välutbildad i dressyren. Utbildad MSV:a ungefär. Är dock triangelmärkt och kommer ju då inte kunna tävla, någonsin. Den är fullt ridbar enligt vet i dagsläget. Fördelen är att jag kommer lära mig mycket på en ännu mer utb häst. Nackdelen, aldrig komma ut på tävlingsbanan, och gamla skador kan ju komma upp igen. Står ca 10 min bort.

Häst 2: 9 år, utbildad LB ungefär så i princip grundriden. Helt frisk vad vi vet. Väldigt trevligt huvud och finns absolut kapacitet. Ägaren ser gärna att jag vill träna och tävla längre fram. Står ca 25min bort.

Vad skulle ni prioriterat i detta läge?

En stor fråga för mig är varför häst 1 blev triangel märkt. Sen skulle jag utgå mer från den punkten.

 

[Kjerulfia]

Triangelmärkning innebär ju att en veterinär har bedömt att hästen inte kan anvvändas till träning och tävling, den får enbart motionridas, så om du vill träna nu, och tävla längre fram hade jag valt häst nr 2.
Lycka till !

 

[Sirap]

Instämmer med tidigare svar. Du får ju inte träna regelbundet med häst 1, så den går väl bort av den anledningen?

 

[Lingon]

Häst 2 om jag var intresserad av mer än bara promenadridning/lättare ridturer. Utan tvekan. Hästen har ju triangelmärkts av en anledning! Om häst 2s ägare dessutom gärna vill att du tränar och tävlar den i framtiden är det ett stort plus! Man måste trivas lika bra med ägaren som med hästen.

Hur trivdes du med de olika hästarna?

 

[Mia_R]

Jag hade valt häst ett och tagit chansen att få rida en välutbildad häst för att sedan i framtiden hittat en annan häst att tävla med.

 

[QueenLilith]

Bägge hästarna är SWB, står på lika bra anläggningar och ingen av dem tar någonting betalt. Så det är väldigt bra på båda fronterna. Dressyrtränare finns i båda stallen.

Förlåt men nu kanske jag läser detta fel, men kunna inte låta bli att klämma in en liten kommentar gällande detta. Visst är det inget fel på folk som låter andra rida sina hästar gratis, men den kommentaren "väldigt bra" att det är gratis- jovisst. Men att hålla häst kostar mycket pengar och jag är faktiskt lite trött på alla folk som tror dom skall få rida gratis på hästar som inte varit billiga i inköp, kostar mycket tusenlappar varje månad och dessutom oftast har utrustning som är värt en hel del pengar. Hela den attityden och kulturen gällande detta inom hästvärlden behöver enligt mig ändras lite. Att ha häst är faktiskt inte många som har råd med, men om dessa personer behöver medryttare så blir det oftast så att dom då skall göra detta gratis och då sponsra någon annans ridning.

Nu är detta ju lite off-topic, men kunna inte låta bli att kommentera. Tvärtom skulle jag säga man borde vara oerhört tacksam för att få rida någon annans häst och då gratis.

Jag har varit medryttare i Stockholm innan och då betalade jag en hel del för detta. Jag vet vad det kostar att hålla häst och båda hästarna blev faktiskt så att jag utbildade dom inom dressyren för min tränare, men ändå betalade jag. Utgiften att betala som medryttare är ingenting vad det kostar att hålla häst.

Nu blev det lite rant, men jag har totalt gett upp på den fronten med medryttare och fast jag kanske i grunden hade tyckt det va roligt att dela min fina häst med rätt person (som kanske inte har råd att ha egen häst, som jag har) med rätt attityd och ridning, så känns det omöjligt. För folk som inte är särskilt bra ryttare, tror dom skall få rida gratis, på en häst som står mig varmt om hjärtat och som jag är väldigt mån om, kostat 100k + i inköp i en sadel för 46k. Bara nej. Det blir inte så.

Samtidigt som folk klagar på tillgången till fina medryttare hästar, vilket jag förstår för blir ingen medryttare på min häst något mer. Hade en super bra tjej på min förra häst och hade jag bott kvar hade jag haft kvar samma tjej, tyvärr den enda vettiga personen jag har stött på detta sammanhang tyvärr.

Nu kanske jag har läst för mycket in i det hela, och det är inte endast syftet på denna tråden, men en attityd som jag upplevd en del gånger i flera olika sammanhang vid detta läget. Så kunna inte låta bli att kommentera.

/slut på rant

 

[kaninälskare]

Förlåt men nu kanske jag läser detta fel, men kunna inte låta bli att klämma in en liten kommentar gällande detta. Visst är det inget fel på folk som låter andra rida sina hästar gratis, men den kommentaren "väldigt bra" att det är gratis- jovisst. Men att hålla häst kostar mycket pengar och jag är faktiskt lite trött på alla folk som tror dom skall få rida gratis på hästar som inte varit billiga i inköp, kostar mycket tusenlappar varje månad och dessutom oftast har utrustning som är värt en hel del pengar. Hela den attityden och kulturen gällande detta inom hästvärlden behöver enligt mig ändras lite. Att ha häst är faktiskt inte många som har råd med, men om dessa personer behöver medryttare så blir det oftast så att dom då skall göra detta gratis och då sponsra någon annans ridning.

Nu är detta ju lite off-topic, men kunna inte låta bli att kommentera. Tvärtom skulle jag säga man borde vara oerhört tacksam för att få rida någon annans häst och då gratis.

Jag har varit medryttare i Stockholm innan och då betalade jag en hel del för detta. Jag vet vad det kostar att hålla häst och båda hästarna blev faktiskt så att jag utbildade dom inom dressyren för min tränare, men ändå betalade jag. Utgiften att betala som medryttare är ingenting vad det kostar att hålla häst.

Nu blev det lite rant, men jag har totalt gett upp på den fronten med medryttare och fast jag kanske i grunden hade tyckt det va roligt att dela min fina häst med rätt person (som kanske inte har råd att ha egen häst, som jag har) med rätt attityd och ridning, så känns det omöjligt. För folk som inte är särskilt bra ryttare, tror dom skall få rida gratis, på en häst som står mig varmt om hjärtat och som jag är väldigt mån om, kostat 100k + i inköp i en sadel för 46k. Bara nej. Det blir inte så.

Samtidigt som folk klagar på tillgången till fina medryttare hästar, vilket jag förstår för blir ingen medryttare på min häst något mer. Hade en super bra tjej på min förra häst och hade jag bott kvar hade jag haft kvar samma tjej, tyvärr den enda vettiga personen jag har stött på detta sammanhang tyvärr.

Nu kanske jag har läst för mycket in i det hela, och det är inte endast syftet på denna tråden, men en attityd som jag upplevd en del gånger i flera olika sammanhang vid detta läget. Så kunna inte låta bli att kommentera.

/slut på rant

Oj vad inte meningen att ha bortskämd attityd eller ta någonting för givet angående gratis ridning.
Har själv haft medryttare på mina tidigare hästar och tagit betald då, även själv betalat många tusenlappar för att rida andras hästar och skulle inte ha något problem med det heller nu.
Att jag nämnde det i detta sammanhang är för att det såklart skulle ha vägt in om den ena personen ville ha 3000kr i månaden och andra 500kr. Det blir ju en mer ekonomisk fråga då.
Jag diskuterade priset med ägaren för frågade vad hon ville ha betalt.
Fick svaret, inte en krona, jag behöver hjälp tidsmässigt, hade jag behövt hjälp ekonomiskt hade jag inte haft häst häst ens, då jag uppenbarligen inte skulle ha råd isåfall. Jag är tacksam om nån tar hand, lägger tid och pengar på träning på min häst på bästa vis.
Tyckte även det var ett trevligt resonemang.

 

[Lingon]

Förlåt men nu kanske jag läser detta fel, men kunna inte låta bli att klämma in en liten kommentar gällande detta. Visst är det inget fel på folk som låter andra rida sina hästar gratis, men den kommentaren "väldigt bra" att det är gratis- jovisst. Men att hålla häst kostar mycket pengar och jag är faktiskt lite trött på alla folk som tror dom skall få rida gratis på hästar som inte varit billiga i inköp, kostar mycket tusenlappar varje månad och dessutom oftast har utrustning som är värt en hel del pengar. Hela den attityden och kulturen gällande detta inom hästvärlden behöver enligt mig ändras lite. Att ha häst är faktiskt inte många som har råd med, men om dessa personer behöver medryttare så blir det oftast så att dom då skall göra detta gratis och då sponsra någon annans ridning.

Nu är detta ju lite off-topic, men kunna inte låta bli att kommentera. Tvärtom skulle jag säga man borde vara oerhört tacksam för att få rida någon annans häst och då gratis.

Jag har varit medryttare i Stockholm innan och då betalade jag en hel del för detta. Jag vet vad det kostar att hålla häst och båda hästarna blev faktiskt så att jag utbildade dom inom dressyren för min tränare, men ändå betalade jag. Utgiften att betala som medryttare är ingenting vad det kostar att hålla häst.

Nu blev det lite rant, men jag har totalt gett upp på den fronten med medryttare och fast jag kanske i grunden hade tyckt det va roligt att dela min fina häst med rätt person (som kanske inte har råd att ha egen häst, som jag har) med rätt attityd och ridning, så känns det omöjligt. För folk som inte är särskilt bra ryttare, tror dom skall få rida gratis, på en häst som står mig varmt om hjärtat och som jag är väldigt mån om, kostat 100k + i inköp i en sadel för 46k. Bara nej. Det blir inte så.

Samtidigt som folk klagar på tillgången till fina medryttare hästar, vilket jag förstår för blir ingen medryttare på min häst något mer. Hade en super bra tjej på min förra häst och hade jag bott kvar hade jag haft kvar samma tjej, tyvärr den enda vettiga personen jag har stött på detta sammanhang tyvärr.

Nu kanske jag har läst för mycket in i det hela, och det är inte endast syftet på denna tråden, men en attityd som jag upplevd en del gånger i flera olika sammanhang vid detta läget. Så kunna inte låta bli att kommentera.

/slut på rant

Du har väl inte att göra med vad andra människor har kommit överens om sinsemellan? Du är inte inblandad i avtalet.

 

[Fabian In Memoria]

Oj vad inte meningen att ha bortskämd attityd eller ta någonting för givet angående gratis ridning.
Har själv haft medryttare på mina tidigare hästar och tagit betald då, även själv betalat många tusenlappar för att rida andras hästar och skulle inte ha något problem med det heller nu.
Att jag nämnde det i detta sammanhang är för att det såklart skulle ha vägt in om den ena personen ville ha 3000kr i månaden och andra 500kr. Det blir ju en mer ekonomisk fråga då.
Jag diskuterade priset med ägaren för frågade vad hon ville ha betalt.
Fick svaret, inte en krona, jag behöver hjälp tidsmässigt, hade jag behövt hjälp ekonomiskt hade jag inte haft häst häst ens, då jag uppenbarligen inte skulle ha råd isåfall. Jag är tacksam om nån tar hand, lägger tid och pengar på träning på min häst på bästa vis.
Tyckte även det var ett trevligt resonemang.

Exakt så som jag har tänkt med min medryttare. Hon tränar och tävlar min häst ( ponny) i ponnyklasser, något jag inte kan. Och så får jag några hästlediga dagar och någon som ev kan hjälpa mig andra gånger när det behövs. Jag tar inte betalt för detta!

 

[CFrisk]

Om båda hästarna är hyfsat likvärdiga i hantering och uteritter (om du även ska rida ut) så hade jag valt häst nummer 2.
Men beroende på hur många dagar per vecka det gäller per häst och om du har tiden, kan det funka att ta båda två?

 

[Vinur]

Hej! Har provridit två eventuella medryttarhästar och skulle vara kul med lite input.
Har som mål att tävla längre fram och kunna träna dressyr varje vecka. Bägge hästarna är SWB, står på lika bra anläggningar och ingen av dem tar någonting betalt. Så det är väldigt bra på båda fronterna. Dressyrtränare finns i båda stallen.

Häst 1: 13 år, välutbildad i dressyren. Utbildad MSV:a ungefär. Är dock triangelmärkt och kommer ju då inte kunna tävla, någonsin. Den är fullt ridbar enligt vet i dagsläget. Fördelen är att jag kommer lära mig mycket på en ännu mer utb häst. Nackdelen, aldrig komma ut på tävlingsbanan, och gamla skador kan ju komma upp igen. Står ca 10 min bort.

Häst 2: 9 år, utbildad LB ungefär så i princip grundriden. Helt frisk vad vi vet. Väldigt trevligt huvud och finns absolut kapacitet. Ägaren ser gärna att jag vill träna och tävla längre fram. Står ca 25min bort.

Vad skulle ni prioriterat i detta läge?

Om häst ett är triangelmärkt så får du väl inte lov att träna hårdare heller utan det är promenad häst som gäller?

 

[prinsessfeminist]

Jag hade valt häst nr 2. Triangelmärkningen måste väl betyda att hästen har begränsad användbarhet?

Jag har precis sålt ett sto till avel som visade sig inte hålla för hobbyridning, så jag vet exakt hur ledsamt det är om man inte kan rida på hästens all kapacitet.

I och med att häst nummer ett har den märkningen så vet du på förhand att den inte lämpar sig för ridning.

Du verkar ha större ambitioner än att rida rakt fram i skogen, så jag hade utan att tveka valt häst nummer två.

Lycka till!

 

[QueenLilith]

Oj vad inte meningen att ha bortskämd attityd eller ta någonting för givet angående gratis ridning.
Har själv haft medryttare på mina tidigare hästar och tagit betald då, även själv betalat många tusenlappar för att rida andras hästar och skulle inte ha något problem med det heller nu.
Att jag nämnde det i detta sammanhang är för att det såklart skulle ha vägt in om den ena personen ville ha 3000kr i månaden och andra 500kr. Det blir ju en mer ekonomisk fråga då.
Jag diskuterade priset med ägaren för frågade vad hon ville ha betalt.
Fick svaret, inte en krona, jag behöver hjälp tidsmässigt, hade jag behövt hjälp ekonomiskt hade jag inte haft häst häst ens, då jag uppenbarligen inte skulle ha råd isåfall. Jag är tacksam om nån tar hand, lägger tid och pengar på träning på min häst på bästa vis.
Tyckte även det var ett trevligt resonemang.

ja som det va nog jag som läste det in fel eftersom jag upplevd den attityden. Som sagt har jag fint råd att ha häst, men där finns ju en del människor som inte har råd, men gärna vill rida, så det blev mer en kommentar på hela den grejen, så äntligen va tanken inte att kapa din tråd, men blev ändå en kommentar. Hoppas inte du tog det som en attack, för det va inte menad så iaf bara mer en kommentar på medryttaregrejor överlag

 

[BornAgain]

ja som det va nog jag som läste det in fel eftersom jag upplevd den attityden. Som sagt har jag fint råd att ha häst, men där finns ju en del människor som inte har råd, men gärna vill rida, så det blev mer en kommentar på hela den grejen, så äntligen va tanken inte att kapa din tråd, men blev ändå en kommentar. Hoppas inte du tog det som en attack, för det va inte menad så iaf bara mer en kommentar på medryttaregrejor överlag

Det var ett rätt drygt trådkap och en tråkig attityd. Du får helt enkelt starta en egen tråd om alla dessa människor som tydligen kommer hem till dig och kräver att få rida grattis.

 

[QueenLilith]

Det var ett rätt drygt trådkap och en tråkig attityd. Du får helt enkelt starta en egen tråd om alla dessa människor som tydligen kommer hem till dig och kräver att få rida grattis.

Jag är långt ifrån ensam om att uppleva detta, tex kan ju tilläggas ponnymamman även gjort inlägg på FB om precis samma sak. Men det är sant det va ett trådkap, men det händer ju lite på buke då och då. Sen drygt får väl bero på hur man läser mitt inlägg, men som sagt skrev jag även det i mitt inlägg att jag nog läste saken fel helt enkelt. Sen har jag inte skrivit någonstans att dom kommer hem till mig, men har haft folk som provridit FAST det stod i annonsen att jag tar betald, och då efteråt "jag vill gärna vara medryttare, men inte betala"- som skrivit framgick tydligt i annonsen. Men du har rätt det skall bli en egen tråd och inte kapa TS tråd med detta.

 

[WBanna]

Hej! Har provridit två eventuella medryttarhästar och skulle vara kul med lite input.
Har som mål att tävla längre fram och kunna träna dressyr varje vecka. Bägge hästarna är SWB, står på lika bra anläggningar och ingen av dem tar någonting betalt. Så det är väldigt bra på båda fronterna. Dressyrtränare finns i båda stallen.

Häst 1: 13 år, välutbildad i dressyren. Utbildad MSV:a ungefär. Är dock triangelmärkt och kommer ju då inte kunna tävla, någonsin. Den är fullt ridbar enligt vet i dagsläget. Fördelen är att jag kommer lära mig mycket på en ännu mer utb häst. Nackdelen, aldrig komma ut på tävlingsbanan, och gamla skador kan ju komma upp igen. Står ca 10 min bort.

Häst 2: 9 år, utbildad LB ungefär så i princip grundriden. Helt frisk vad vi vet. Väldigt trevligt huvud och finns absolut kapacitet. Ägaren ser gärna att jag vill träna och tävla längre fram. Står ca 25min bort.

Vad skulle ni prioriterat i detta läge?

Jag skulle utan tvekan valt häst 2.

 

[WhoIsItAgain]

Om du har tid och möjlighet, rid båda. Nr 1 för att lära dig mer som du har nytta av på häst nr 2. Annars beroende på triangelmärkningen häst nr 1.

Har själv haft en som veterinären dömde ut men som höll för träning i mer än 10 år efter det. Samma vet som dömde ut hästen kontrollerade status på den 1 ggr om året och erkände han hade fel. Visst ovanligt kanske men inte sällsynt av vad jag hört om andra triangelmärkta hästar.

 

[tara]

Hej! Har provridit två eventuella medryttarhästar och skulle vara kul med lite input.
Har som mål att tävla längre fram och kunna träna dressyr varje vecka. Bägge hästarna är SWB, står på lika bra anläggningar och ingen av dem tar någonting betalt. Så det är väldigt bra på båda fronterna. Dressyrtränare finns i båda stallen.

Häst 1: 13 år, välutbildad i dressyren. Utbildad MSV:a ungefär. Är dock triangelmärkt och kommer ju då inte kunna tävla, någonsin. Den är fullt ridbar enligt vet i dagsläget. Fördelen är att jag kommer lära mig mycket på en ännu mer utb häst. Nackdelen, aldrig komma ut på tävlingsbanan, och gamla skador kan ju komma upp igen. Står ca 10 min bort.

Häst 2: 9 år, utbildad LB ungefär så i princip grundriden. Helt frisk vad vi vet. Väldigt trevligt huvud och finns absolut kapacitet. Ägaren ser gärna att jag vill träna och tävla längre fram. Står ca 25min bort.

Vad skulle ni prioriterat i detta läge?

Häst nr 1 är ju utdömd. Visst promenadridning men det låter ju nästan som en försäkringsbedrägeri som du beskriver hästen.

Välj häst nr 2.

 

[MiniLi]

Vilken nivå rids häst 1 på idag? Hur länge sedan var det den triangelmärktes och varför?
Vilken nivå rider du själv på?