Namngivningstips..

Som varandes den öppna stambok de är så sticker nog SWB ut en del tycker jag. Det stör dock inte mig särskilt mycket eftersom det finns bra alternativ.

Tycker kanske de är lite ojämna i sin byråkrati… men då handlar det mest om andra frågor än dessa.
 
Som varandes den öppna stambok de är så sticker nog SWB ut en del tycker jag. Det stör dock inte mig särskilt mycket eftersom det finns bra alternativ.

Tycker kanske de är lite ojämna i sin byråkrati… men då handlar det mest om andra frågor än dessa.
På vilket sätt sticker swb ut jämfört med andra förbund?

Det här är verkligen något att sätta sig in i, tror jag, om man tar fler föl.

Jag har tex varit intresserad av en hingst som heter Comfort som står i England. Det borde gå att använda honom här, men om han inte är godkänd för swb så måste man ju veta vad man gör.

För att återkoppla till ämnet, har andra förbund särskilda namnregler och traditioner också?
 
På vilket sätt sticker swb ut jämfört med andra förbund?

Det här är verkligen något att sätta sig in i, tror jag, om man tar fler föl.

Jag har tex varit intresserad av en hingst som heter Comfort som står i England. Det borde gå att använda honom här, men om han inte är godkänd för swb så måste man ju veta vad man gör.

För att återkoppla till ämnet, har andra förbund särskilda namnregler och traditioner också?
Ja på sista frågan! Vi har registrerat avkomma i hannoveranerförbundet, eftersom det gav stoet elit/statspremiestoutmärkelse. Vi fick ändra namnet något - ta bort vårt gårdsnamn ur namnet och se till att det började på samma bokstav som hingsten. Däremot förstod jag att vi hade kunnat registrera avkomman utan namn och sen döpt den, men vi ville registrera med namn så vi gjorde så - krävdes inte så stor förändring i vårt tänkta namn. Sen har vi självklart tilläggsregistrerat i SWB.
 
Ja på sista frågan! Vi har registrerat avkomma i hannoveranerförbundet, eftersom det gav stoet elit/statspremiestoutmärkelse. Vi fick ändra namnet något - ta bort vårt gårdsnamn ur namnet och se till att det började på samma bokstav som hingsten. Däremot förstod jag att vi hade kunnat registrera avkomman utan namn och sen döpt den, men vi ville registrera med namn så vi gjorde så - krävdes inte så stor förändring i vårt tänkta namn. Sen har vi självklart tilläggsregistrerat i SWB.
Ah, det är så man gör!
Jag har ju ett sto som är danskt varmblod, registrerat i Danmarks LU (?), men tilläggsregistrerad i swb. Hennes avkommor kan registreras i swb, och även ev andra förbund?
 
Ja på sista frågan! Vi har registrerat avkomma i hannoveranerförbundet, eftersom det gav stoet elit/statspremiestoutmärkelse. Vi fick ändra namnet något - ta bort vårt gårdsnamn ur namnet och se till att det började på samma bokstav som hingsten. Däremot förstod jag att vi hade kunnat registrera avkomman utan namn och sen döpt den, men vi ville registrera med namn så vi gjorde så - krävdes inte så stor förändring i vårt tänkta namn. Sen har vi självklart tilläggsregistrerat i SWB.
Fick du lägga till gårdsnamnet då, eller fick det bli det tyska namnet så att säga?
 
På vilket sätt sticker swb ut jämfört med andra förbund?

Det här är verkligen något att sätta sig in i, tror jag, om man tar fler föl.

Jag har tex varit intresserad av en hingst som heter Comfort som står i England. Det borde gå att använda honom här, men om han inte är godkänd för swb så måste man ju veta vad man gör.

För att återkoppla till ämnet, har andra förbund särskilda namnregler och traditioner också?
Ja till exempel detta med endoskopin då.
 

eventingmania

Trådstartare
Beror det på att hingstägarna inte vill få godkänt i swb, eller beror det på att swb inte vill?

Jag har förstått att olika förbund har olika krav, men det kanske hänger på vilja också?

Det är säkert också en ekonomisk fråga? Eller kan man få godkänt i en rad länder bara man uppfyller kraven?
SWB ligger efter andra förbund gällande smidighet i att regga avkommor samtidigt som man tydligen "tilläggsreggar" vadsomhelst fast ingen kan svara på varför vilket är ett ämne för andra trådar.

Innan de ändrade reglerna för bruksprovet kan jag se att de (eventuellt) haft en poäng. Men i de flesta andra Europeiska avelsförbund kan du smidigt regga avkommor till alla godkända hingstar inom förbund som är medlemmar i WBFSH.

Det kan säkert finnas fördelar med att regga utanför sitt eget upptagningsområde. Auktioner skulle jag inte hålla som en av dem, eftersom select-auktioner innebär att man måste vara med på seleketeringsdagar och om man inte halar sina unghästar genom halva Europa för att delta på en sådan återstår bara avelsförbundens egna plattformar för försäljning.

Om man inte har som affärsidé att sälja sina föl och unghästar utan vill vara med på nationella unghästtävlingar kan det vara en rejäl nackdel att ha sin unghäst reggad i ett land långt borta eftersom de då ofta(st) är uteslutna från unghästtävlingar i ens egna närområde.

För att summera. Har man ingen generell plan för sina föl annat än att de ska sälja spelar det ingen roll vart man reggar. Har man en mer långtgående plan som innefattar deltagande i unghästevenemang kanske man bör tänka mer på vart man reggar.
 
SWB ligger efter andra förbund gällande smidighet i att regga avkommor samtidigt som man tydligen "tilläggsreggar" vadsomhelst fast ingen kan svara på varför vilket är ett ämne för andra trådar.

Innan de ändrade reglerna för bruksprovet kan jag se att de (eventuellt) haft en poäng. Men i de flesta andra Europeiska avelsförbund kan du smidigt regga avkommor till alla godkända hingstar inom förbund som är medlemmar i WBFSH.

Det kan säkert finnas fördelar med att regga utanför sitt eget upptagningsområde. Auktioner skulle jag inte hålla som en av dem, eftersom select-auktioner innebär att man måste vara med på seleketeringsdagar och om man inte halar sina unghästar genom halva Europa för att delta på en sådan återstår bara avelsförbundens egna plattformar för försäljning.

Om man inte har som affärsidé att sälja sina föl och unghästar utan vill vara med på nationella unghästtävlingar kan det vara en rejäl nackdel att ha sin unghäst reggad i ett land långt borta eftersom de då ofta(st) är uteslutna från unghästtävlingar i ens egna närområde.

För att summera. Har man ingen generell plan för sina föl annat än att de ska sälja spelar det ingen roll vart man reggar. Har man en mer långtgående plan som innefattar deltagande i unghästevenemang kanske man bör tänka mer på vart man reggar.
Det brukar numera gå att tas ut till auktioner digitalt via bilder och film.

Sett till Sverige så är det bara Breeders som utesluter hästar som inte är grundreggade i SWB så jag skulle nog inte säga att unghästevenemangen är särskilt avgörande (heller). Det finns ju hur många championat som helst nuförtiden. Breeders är väl roligt men egentligen ganska oviktigt tycker jag. Mycket viktigare att få välja den hingst man faktiskt vill ha.
 

eventingmania

Trådstartare
Det brukar numera gå att tas ut till auktioner digitalt via bilder och film.

Sett till Sverige så är det bara Breeders som utesluter hästar som inte är grundreggade i SWB så jag skulle nog inte säga att unghästevenemangen är särskilt avgörande (heller). Det finns ju hur många championat som helst nuförtiden. Breeders är väl roligt men egentligen ganska oviktigt tycker jag. Mycket viktigare att få välja den hingst man faktiskt vill ha.
Jag har aldrig sett en auktionsbild för selektauktionerna som inte är tagen typ antingen på Zangersheide eller i Kronenberg. Finns de? Normalt är ju att auktionshusen vill ha en genomgående standard på bild och videomaterial. *förvirrad*

Att välja den hingst man vill ha tycker jag oxå är megaviktigt. Gör det enkelt och låt folk använda godkända hingstar inom WBFSHs avelsförbund liksom. En snabb slagning på två hingstar med kända OCD-problem ger 34 avkommor totalt i SWB så vad är det man vill stoppa liksom om man utan problem kan regga avkommor efter dessa två 🤔
 
Ah, det är så man gör!
Jag har ju ett sto som är danskt varmblod, registrerat i Danmarks LU (?), men tilläggsregistrerad i swb. Hennes avkommor kan registreras i swb, och även ev andra förbund?
Ja SWB har ju en öppen stambok och det går att registrera avkommor till hästar registrerade i andra godkända förbund. Min andra ras, lusitano, har istället en sluten stambok där det inte är möjligt.
 
Ja, kändisnamn. Tänk en häst som skulle få tex Pernilla Wahlgren.

Hur vore det?

:angel:

Det finns en stackars islandshäst som heter Justin Timberlake frá Hvammi 🙈 Blir ju lite märkligt eftersom registreringsreglerna säger att "allt från Island är okej", medan vi som föder upp i andra länder måste hålla oss till "korrekta" isländska namn. Kan vara så att reglerna är lite stramare nu, dock, även för registrering av islandsfödda hästar. Denne Justin Timberlake är född 2015.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Den perfekta ridskolehästen
  • Annonsera mera VII
  • Föl 2022

Omröstningar

Upp