NATO - ska vi gå med?

Så hur var det nu med Ungern, Rumäniens och för all del Italiens beslut att gå med i en militär allians? Gick det bättre för Spanien som valde att stå utanför?
Tack för att du återigen bekräftar att du inte har något svar på varför Sverige klarat sig undan krig och därmed varför den svenska neutraliteten är lite bättre än andras neutralitet. Den här frågan har ställts sedan första inlägget du skrev i tråden och nu på sidan 67 har du fortfarande inte lyckats besvara den annat än med ett cirkelbevis. Att du besvarar den fundamentala frågan i den här diskussionen, frågan som du personligen är upphovsman till, får nog anses vara det enda som kan driva diskussionen framåt. Att vi andra förser dig med diverse svar på dina frågor om gång på gång uppkommer, i vad som mig enbart känns som distraherande syfte, för inte frågeställningen och dina påståenden närmare ett svar utan leder bara in på metadiskussioner.
Frågan kvarstår. Varför är Sveriges neutralitet lite bättre än Danmarks/Nederländernas var.
 
Tack för att du återigen bekräftar att du inte har något svar på varför Sverige klarat sig undan krig och därmed varför den svenska neutraliteten är lite bättre än andras neutralitet. Den här frågan har ställts sedan första inlägget du skrev i tråden och nu på sidan 67 har du fortfarande inte lyckats besvara den annat än med ett cirkelbevis. Att du besvarar den fundamentala frågan i den här diskussionen, frågan som du personligen är upphovsman till, får nog anses vara det enda som kan driva diskussionen framåt. Att vi andra förser dig med diverse svar på dina frågor om gång på gång uppkommer, i vad som mig enbart känns som distraherande syfte, för inte frågeställningen och dina påståenden närmare ett svar utan leder bara in på metadiskussioner.
Frågan kvarstår. Varför är Sveriges neutralitet lite bättre än Danmarks/Nederländernas var.
Tja, vi började med 1815 och har fortsatt genom historien men du var inte intresserad men säg bara till så fortsätter vi därifrån igen.

Fram till dess kan du förklara hur det var bra för Polen, Ungern, Italien och Rumänien att vara med i en militär allians runt 1939-1944.

Hur var det med Spanien och Portugal? Krig eller inte krig?

Eller blir en sådan frågeställning alltför komplicerad ur ett populärpolitiskthistoriskt perspektiv?
 
Tja, vi började med 1815 och har fortsatt genom historien men du var inte intresserad men säg bara till så fortsätter vi därifrån igen.

Fram till dess kan du förklara hur det var bra för Polen, Ungern, Italien och Rumänien att vara med i en militär allians runt 1939-1944.

Hur var det med Spanien och Portugal? Krig eller inte krig?

Eller blir en sådan frågeställning alltför komplicerad ur ett populärpolitiskthistoriskt perspektiv?
Nej det där tramset är bara ett försök att undvika frågan. Svara nu trakt på frågan, utan utläggningar om artonhundrafrysihjäl. Den typen av utläggningar kan bli intressanta när du svarat på grundfrågan.
Vad är det med Sveriges neutralitet som gör den lite bättre än Danmarks/Nederländernas.
 
Helt rätt. Dina åsikter om andra världskriget strider mot historiska fakta och är väldigt svåra att applicera i en verklighet.
Och dina svar berör inte inläggen du svarar på. Klart du inte hittar historiska fakta om att det finns en rätt och en fel sida genom historien i min inlägg som du påstår. Jag har inte diskuterat "Sverige genom historien" så det vore extremt konstigt om du hittad det.
 
Men dina kunskaper i historia är för bristfälliga för en vettig diskussion. Hela ditt resonemang bygger bygger på att det finns en rätt och en fel sida och att vi alltid genom historien skulle valt rätt sida. Den som vann.

För att ha ältat dina egna högtstående historiekunskaper både framåt och bakåt och kors och tvärs, så har du pratat väldigt lite om följande:

Det fanns ett litet tidsfönster mellan 1940.03.13 och 1940.04.09, det förra var slutet på det Finska Vinterkriget - det senare Tysklands ockupation av Danmark och Norge. Under den här tiden sonderade Sverige en försvarsallians med Norge och Finland. Det här fick både Sovjet och Tyskland nys om, och protesterade. I Molotov-Ribbentroppaktens protokoll hade ju redan Sovjet bokat in Finland, medan Tyskland hade andra planer för Norge.
Så man kan säga att den här försvarsalliansen sket sig redan i sin linda.

Efter andra världskrigets slut ville Sverige skapa Den Nordiska Försvarsunionen. Så Sveriges utrikesminister Östen Undén föreslog i maj 1948 att länderna i Norden skulle bilda ett sådant. Men redan under vintern 1949 bröt förhandlingarna samman, då Norge och Danmark ville att denna union skulle vara knuten till det kommande NATO, medan Sverige inte ville det.
Så man kan säga att den här försvarsunionen sket sig redan i sin linda.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_nordiska_försvarsunionen


Det här med Alliansfrihet var alltså inte något Sverige hade arbetat för,
det har liksom bara slumpat sig så, att vi tvingades att vara alliansfria eftersom andra inte tyckte att vi skulle alliera oss.
 
Eftersom geografin ser ut som den gör, så betyder det inte så mycket i praktiken.
Ryssland kommer t.ex inte kunna placera nya trupper i Transnistrien, eller skicka in nån sorts materiel.
 
Eftersom geografin ser ut som den gör, så betyder det inte så mycket i praktiken.
Ryssland kommer t.ex inte kunna placera nya trupper i Transnistrien, eller skicka in nån sorts materiel.
Men om Moldavien någonsin har en önskan om att återinförliva Transnistrien i nationen skulle jag säga att de har ett fönster. Av just den anledningen, styrketillväxten skulle vara närmare noll.
 
Men om Moldavien någonsin har en önskan om att återinförliva Transnistrien i nationen skulle jag säga att de har ett fönster. Av just den anledningen, styrketillväxten skulle vara närmare noll.
För Ukrainas del så är det mest intressanta ett stort lager av gamla Sovjetiska artilleripjäser, som vaktas av en okänd styrka ryska soldater (uppskattningsvis runt 1.000 man).
Dessa pjäser skulle just i detta ögonblick göra stor skillnad, och de plötsligt blev under Ukrainsk flagg.

Byta flagg på pjäserna har ingenting fram till nu tydit på, men tensions are high och det behövs inte mycket för att ändra på den balans som rått på platsen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_presence_in_Transnistria
 
Nyss bad (dem Moldaviska utbrytarlångtarmen) Transnistrien Ryssland om skydd och hjälp mot "ökat tryck" från Moldavien.

Å enda sidan...
"Putin met with the head of the autonomous region of Moldova, Gagauzia, who recently stated that Moldova is oppressing their rights..."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kn2l2t6ng224

Å andra sidan...
"France and Moldova to sign defence pact amid fears of Russian destabilisation"
https://www.reuters.com/world/europ...nomic-accords-thursday-paris-says-2024-03-06/

Båda är dagsfärska.
 

Liknande trådar

Samhälle Jag känner att det här ämnet är större än "Ska vi va me i NATO?" eller "Kriget i Ukraina" eller "Hur ska vi hantera Ryssland"? Vi...
2
Svar
21
· Visningar
1 079
Senast: skogaliten
·
Kropp & Själ Det fanns en tråd, ska vi gå med där en del i allmän hallelujastämning tänkte sig att det var ett beslut för Sverige. Som golit minns...
Svar
4
· Visningar
468
Senast: dobbis
·
  • Artikel
Dagbok Nej. Var på besök på arbetsförmedlingen och fick givetvis en massa kritik för allt möjligt. Arbetsförmedlaren tyckte att jag borde...
Svar
1
· Visningar
839
Senast: alazzi
·
Skola & Jobb Precis som rubriken lyder: när får man gå upp en årskurs ( eller hoppa över en, om det blir bättre formulerat ). Just nu går jag i...
Svar
10
· Visningar
1 109
Senast: Sedna
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Vad gör vi? Del CXCV
  • Köpa hus
  • 🥂 VALBORG 🍾

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp