Bara det att du kan ha kontroll över din tid, slipper åka kollektivtrafik & kan byta om på stallet gör så mycket att du kan rida i noppig träningsoverall.
Och om igen: Att hon gömmer sig bakom att hon är kvinna & säger att hon inte vill bestämma när hon uppenbarligen har makt kastar allvarliga tvivel över hennes person. För grejen är att på nätet finns det hundratusentals mikrocelebriteter. Eller inte så mikro förresten. Min favorit är Steven Jason "Boogie2988" Williams. Hans livshistoria är värd en mässa. Hans mamma hade tydligen separationsångest & gödde honom så att han bokstavligen skulle få det svårt att lämna henne. En konsekvens var att han under en period på 6-7 år inte gick utomhus [sic!]. 2006 lade han ut en film där han & några kompisar spelade Dungeons & Dragons, eller om det var ett brädspel. Och det var fröet till hans karriär som YouTuber.
För saken är den att han kan inte gömma sig bakom att hans mamma var bäng. Hade det varit bättre om hon inte vore det? Absolut! Men han måste äga sin livshistoria fullständigt. Min gissning är att då han har fullständig kontroll över produktionen (YouTube är bara en plattform) så är det ett lätt steg till det. Skulle han köpa en ny kamera & folk påpekar att han ser grådaskig ut & får rådet att ändra en inställning så måste han äga det. Han kan inte säga att det är bara för att han är X som folk säger det.
Vad gäller ridning & ledarskap så kommer jag att tänka på Ulrika Knape. När hon vann sina OS-medaljer så skulle varenda kommun bygga hopptorn. Men Knape lade ju grunden till sin storhet tidigare än så. För det som är bra för en individ eller en liten grupp behöver inte vara bra för en större grupp. Så om massa kvinnor börjar rida i 20-årsåldern för att de tror att det bättrar på karriären så gör de alla en otjänst. De skulle börjat rida en 10-15 år tidigare. Och frågan är om det skulle vara så bra då ridning inte är golf.
Kongenial avatar, kamrat!