Sälja eller behålla?

[kolblakkur]

Men jag har råd.

Men du har själv skrivit att du tar från sparade pensionspengar och att du känner ekonomisk oro? Vet inte om jag skulle säga att det är att ha råd, att behöva ta från sparade pengar men där är vi olika antar jag

 

[farin]

Fast nu tycker jag att det dras lite stora växlar på en användares input. TS skrev ju i original-inlägget "Sen har vi det ekonomiska också. Jag går back varje månad på mina hästar.". Att man tolkar det som att man inte har råd är inte helt galet, hade jag gått back varje månad så hade jag själv ansett att jag inte har råd men mina hästar efter mina förutsättningar.

Formuleringen av det får det kanske att låta som bestämmande men man kan ju välja att tolka det som ett ganska rakt framlagt argument och inte att användaren menar det elakt. Eller iallafall fråga hur hen menar istället för att gå direkt till "förminskade, härskig, oskön".

Jag gick inte direkt till förminskande och oskön, det finns ett inlägg däremellan där jag fråga hur det kan vara hens sak att avgöra det. När det sen fortsatte på samma spår (som du också göra nu) att TS minsann sagt att det är dyrt, går back mm, så utvecklade jag vad jag tycker.
TS har också skrivit, flera gånger, att hen prioriterar att ta av sina sparpengar till hästarna. Alltså har hen råd. Men det jag inte tycker är ok, varken här eller IRL, är att någon annan ska bestämma åt andra vad de har råd med, ska prioritera, lägga sin tid på mm. För mig är det att passera en gräns och jag tycker det är både rimligt och relevant att ifrågasätta sådana kommentarer.

 

[Ketrawzc]

Fast nu tycker jag att det dras lite stora växlar på en användares input. TS skrev ju i original-inlägget "Sen har vi det ekonomiska också. Jag går back varje månad på mina hästar.". Att man tolkar det som att man inte har råd är inte helt galet, hade jag gått back varje månad så hade jag själv ansett att jag inte har råd men mina hästar efter mina förutsättningar.

Formuleringen av det får det kanske att låta som bestämmande men man kan ju välja att tolka det som ett ganska rakt framlagt argument och inte att användaren menar det elakt. Eller iallafall fråga hur hen menar istället för att gå direkt till "förminskade, härskig, oskön".

Håller med. Det är endel i ett större pussel.
Jag går back vissa månader och tar igen det en annan månad. Per år går det kanske +-0 inkl lite sparande. Men att långsiktigt behöva ta av sparade pengar funkar ju generellt dåligt. Men såklart - det beror också på hur mycket man har sparat och det vet ju bara TS.

 

[Alexandra_W]

Men du har själv skrivit att du tar från sparade pensionspengar och att du känner ekonomisk oro? Vet inte om jag skulle säga att det är att ha råd, att behöva ta från sparade pengar men där är vi olika antar jag

Just ha råd/inte ha råd betyder väldigt olika för olika människor har jag insett. För vissa innebär att inte ha råd att det helt saknas pengar. Det finns inte tillräckligt med pengar totalt på alla konton och i alla byrålådor för att täcka kostnaden.

Medan andra med inte ha råd mer avser att det inte finns tillräckligt med pengar över för att utan att omprioritera/ta av buffert etc täcka kostnaden.

Dvs den ena inte har råd kan inte oavsett täcka kostnaden. Den andra inte har råd kan täcka kostnaden men det märks i ekonomin så att säga.

Och det blir olyckligt när de olika sidorna pratar om att inte ha råd utan att säkerställa vad som avses.

 

[EZMK]

Jag gick inte direkt till förminskande och oskön, det finns ett inlägg däremellan där jag fråga hur det kan vara hens sak att avgöra det. När det sen fortsatte på samma spår (som du också göra nu) att TS minsann sagt att det är dyrt, går back mm, så utvecklade jag vad jag tycker.
TS har också skrivit, flera gånger, att hen prioriterar att ta av sina sparpengar till hästarna. Alltså har hen råd. Men det jag inte tycker är ok, varken här eller IRL, är att någon annan ska bestämma åt andra vad de har råd med, ska prioritera, lägga sin tid på mm. För mig är det att passera en gräns och jag tycker det är både rimligt och relevant att ifrågasätta sådana kommentarer.

Men det är väl ändå en tråd där TS frågar om Bukes input? Och utifrån original-inlägget så fick många uppfattningen att det ekonomiska inte fungerade i linje med deras egna upplevelse av att "ha råd", något som senare kompletterats med att hen har råd med hjälp av sparpengar etc.

Det är skillnad på att ifrågasätta kommentarer och att gå direkt till "denna person vill bestämma över TS och går över mina gränser". Man kunde ju enkelt bara frågat vad hen menar med det.

Jag tänker inte skriva mer i denna tråden, mitt inlägg gjordes ur ett perspektiv av att det blev en jäkla stegring på en användares enstaka formulering och jag tycker helt enkelt det hade varit lite trevligare om man inte antog det värsta av vad en person egentligen menar.

 

[lillsmurfagirl]

Det var inte menat som att gå till attack eller styra vad någon ska göra med sina pengar. Du bad om råd. Jag läste in att du hade lite samvetskval. Men jag tänkte mer att om man konstaterar man inte har råd så behåller man den häst man klickar bäst med. Så behövs inget samvetskval. Med råd menar jag att inte behöva ta av sina pensionspengar/spar varje månad. Jag har ingen insyn hur mkt pengar du har men den summan minskar varje månad och det är ju najs ha pengar till pension. Vi kanske alla tolkar olika vad som menas med ha råd. För mig är det att man har inte råd om man måste ta av pengar som är menat till annat.
Det var inte som en illa sak skriva. Men samtidigt tycker jag det är märkligt att jag får påhopp direkt.

 

[lillsmurfagirl]

Jag gick inte direkt till förminskande och oskön, det finns ett inlägg däremellan där jag fråga hur det kan vara hens sak att avgöra det. När det sen fortsatte på samma spår (som du också göra nu) att TS minsann sagt att det är dyrt, går back mm, så utvecklade jag vad jag tycker.
TS har också skrivit, flera gånger, att hen prioriterar att ta av sina sparpengar till hästarna. Alltså har hen råd. Men det jag inte tycker är ok, varken här eller IRL, är att någon annan ska bestämma åt andra vad de har råd med, ska prioritera, lägga sin tid på mm. För mig är det att passera en gräns och jag tycker det är både rimligt och relevant att ifråg

Men fortfarande måste det väl vara helt upp till @Habina att avgöra om hen har råd eller inte? Så länge hästarna får den skötsel och eventuella vård de behöver är det ingen annan som behöver ha åsikter om hen har råd eller inte.

Jag tycker det är skillnad på att prata om att det är dyrt, mycket pengar att lägga på en häst man inte klickar med, "sura pengar" och att säga till någon att du har inte råd.

Det är en sån kommentar som man kan få av en grinig släkting som vill lägga sig i, eller en (ex-)partner, faktiskt helt oacceptabelt i min värld. Förminskade, härskig, oskön.

Det var någon annan som skrev ”sälj det ska vara roligt ha häst” om jag minns rätt. Det är väl likadant då? Jag är inte förminskande. Sen har vi uppenbarligen olika definitioner på ha råd.

 

[Habina]

Som jag skrivit tidigare är ett annat alternativ att flytta till billigare stall. Det handlar ju om att jag inte kan ha två hästar i just detta stall utan att gå back.

Sen går jag back x kr varje månad och det är inga problem att göra det i tio år. Men då kommer de pengarna inte förränta sig och i slutändan kommer jag inte kunna gå tidigare i pension. Vilket är ett val jag kan välja att göra OM jag skulle vilja behålla Pål och ha kvar honom i just detta stall.

Eller så får Pål tarmvred imorgon, avlivas och Storm bryter benet i övermorgon och vips står jag helt utan hästar.

Ingen har liksom facit förrän efteråt, det är därför såna här stora beslut är svåra att ta.

 

[vemsomhelst123]

Som jag skrivit tidigare är ett annat alternativ att flytta till billigare stall. Det handlar ju om att jag inte kan ha två hästar i just detta stall utan att gå back.

Sen går jag back x kr varje månad och det är inga problem att göra det i tio år. Men då kommer de pengarna inte förränta sig och i slutändan kommer jag inte kunna gå tidigare i pension. Vilket är ett val jag kan välja att göra OM jag skulle vilja behålla Pål och ha kvar honom i just detta stall.

Eller så får Pål tarmvred imorgon, avlivas och Storm bryter benet i övermorgon och vips står jag helt utan hästar.

Ingen har liksom facit förrän efteråt, det är därför såna här stora beslut är svåra att ta.

Jag tycker du ska sälja. Jag har haft 5 hästar varav 3 var hjärtehästar. En tyckte jag mycket om men han var aldrig mitt val utan han ”ärvdes” kan man säga. Han var rolig att rida och en fantastisk individ att tävla och träna med, den sista var den mest ridbara hästen jag någonsin haft, lätt i handen, bar sig själv, bussig på hinder och jag utbildade henne själv från att hon var 4, men hon blev aldrig ”min” häst. Har även ridit och tävlat åt andra och flera av de hästarna har också varit såna som varit ”mina”. Och en av dem ångrar jag att jag inte la ett bud på istället för att köpa unghäst. Och det var en häst med mycket bagage och inte alls så enkel att rida alltid, men hon var ”min” och vi litade på varandra. Vissa saker hon ibland hade för sig hade jag blivit rädd för med andra hästar, men inte med den hästen. Ägaren (som var fantastisk och också en duktig ryttare med mer meriter än jag) hade blivit lite bränd på henne och jag tror det blev perfekt att de fick en liten paus under några år från press. Men alla har ju inte ekonomiska eller fastighetsmässiga möjligheter att ta en paus från sin häst..
Det kostar så otroligt mycket tid, energi och pengar att ha häst så det ska vara roligt. Jag brände ut mig helt på hästar av att försöka tycka det var roligt med min fina häst som alla som satt på älskade (jag gillade också att rida henne, men det bar liksom emot med allt) . Nu har jag ingen häst sen 10 år och är nöjd med det. Men det tror jag inte du skulle vara, sälj, återhämta dig lite, ta kanske den trista årstiden att komma ikapp ekonomiskt, lägg tid på ponnyn och köp något du verkligen vill ha sen

 

[Habina]

Idag var hovvårdaren här. Det betydde fyra timmar i stallet, 5 km promenad och 2 km cykling. Så efter diskussion med Påls hagkompis har vi bestämt att korta ner betesperioden så de återgår till vinterhage om drygt tre veckor. Märker på Pål också att han inte mår bra av heltidsbete, varken mentalt eller kroppsligt.

Så det blir skönt iaf, med lite mindre tid som läggs på att ta sig till/från betet.

 

[Habina]

Det kommer en spekulant i nästa vecka. Låter bra, så vi får se när hen varit och kollat.

Sen har en fd stallkompis hört av sig och är intresserad. Det skulle verkligen bli ett toppenhem, så jag hoppas verkligen att hen blir kär när hen träffar Pål.

På nåt sätt känns det lite tydligare att sälja är det klokaste nu när det hört av sig bra personer. I kombination med att vi inte kan lämna hagen då hagkompisen får panik. Så återigen kan jag inte göra nåt med Pål, som om vi (ständigt) motarbetas. Har känts lite så hela tiden jag haft honom, vi kommer ingen vart i träningen.

 

[Alexandra_W]

Det kommer en spekulant i nästa vecka. Låter bra, så vi får se när hen varit och kollat.

Sen har en fd stallkompis hört av sig och är intresserad. Det skulle verkligen bli ett toppenhem, så jag hoppas verkligen att hen blir kär när hen träffar Pål.

På nåt sätt känns det lite tydligare att sälja är det klokaste nu när det hört av sig bra personer. I kombination med att vi inte kan lämna hagen då hagkompisen får panik. Så återigen kan jag inte göra nåt med Pål, som om vi (ständigt) motarbetas. Har känts lite så hela tiden jag haft honom, vi kommer ingen vart i träningen.

Håller tummarna för spekulanterna. Men hagkompisen måste ju vara den ägarens problem - ni kan inte bli kidnappade pga det. Okej om man tex behöver slänga åt mat eller ta in - men allt annat är verkligen på den andra hästägarens ansvar att lösa. Du måste ju såklart få träna din häst och ta ut din häst!

 

[Habina]

Håller tummarna för spekulanterna. Men hagkompisen måste ju vara den ägarens problem - ni kan inte bli kidnappade pga det. Okej om man tex behöver slänga åt mat eller ta in - men allt annat är verkligen på den andra hästägarens ansvar att lösa. Du måste ju såklart få träna din häst och ta ut din häst!

Självklart får jag ta in hästen som ett sätt att lösa problemet. Men stallet ligger en dryg km bort, så det tar en evighet att gå med hästar fram och tillbaka.

 

[EmmaW]

Självklart får jag ta in hästen som ett sätt att lösa problemet. Men stallet ligger en dryg km bort, så det tar en evighet att gå med hästar fram och tillbaka.

Kan du cykla med honom? Det sparar ju en hel del tid. Jag lärde min ena häst det när vi hade långt till hagarna i ett stall. Första gångerna var lite ...hmm.. spännande men sen lossnade det och i dag uppskattar han att vi tar en cykeltur ihop ibland.

 

[Habina]

Kan du cykla med honom? Det sparar ju en hel del tid. Jag lärde min ena häst det när vi hade långt till hagarna i ett stall. Första gångerna var lite ...hmm.. spännande men sen lossnade det och i dag uppskattar han att vi tar en cykeltur ihop ibland.

Nä, det är inget jag vill riskera speciellt om han ska säljas. Fd stallkompis kommer också nästa vecka och kikar.

 

[EmmaW]

Nä, det är inget jag vill riskera speciellt om han ska säljas. Fd stallkompis kommer också nästa vecka och kikar.

Det förstår jag. Jag hoppas du hittar hans nya människa så det på sikt blir bra och du kanske kan få härliga uppdateringar om hur bra han har det och är älskad. Tänker att det kanske känns lite lättare då.

 

[Alexandra_W]

Självklart får jag ta in hästen som ett sätt att lösa problemet. Men stallet ligger en dryg km bort, så det tar en evighet att gå med hästar fram och tillbaka.

Jo men leda 1 km är för mig ett ex på sådant du inte ska behöva göra. Utan då får ägaren/stallansvarig fixa en annan bättre fungerande lösning

 

[Habina]

Det förstår jag. Jag hoppas du hittar hans nya människa så det på sikt blir bra och du kanske kan få härliga uppdateringar om hur bra han har det och är älskad. Tänker att det kanske känns lite lättare då.

Förlåt, jag är helt mos i huvudet efter all stress senaste dagarna. Självklart kan jag inte cykla med honom eftersom jag måste leda bägge hästarna samtidigt. Blir så less på min hjärna som inte tänker hela vägen.

Jag tror det kan bli toppenbra med nån av de som kommer i nästa vecka. Så bara att hoppas att de gillar varandra.

 

[Habina]

Jo men leda 1 km är för mig ett ex på sådant du inte ska behöva göra. Utan då får ägaren/stallansvarig fixa en annan bättre fungerande lösning

Om livet kunde fungera så…

 

[Alexandra_W]

Om livet kunde fungera så…

Vad ger de för skäl till att du inte ska kunna ta ut din som du vill, utan att behöva leda en annan kilometervis?