Skillnaden mellan Beta 2 och 3?

[emjo]

Finns ju en del aktuella säkerhetsvästtrådar.

Och väldigt många skriver ju att dom inte använder sin för att den är obekväm;
så är en Beta 2 mkt bekvämare?

Och hur mkt säkrare är en Beta 3?

Och Beta 2 måste ju vara "gokänd" eftersom bl.a. hööks säljer västar som är Beta 2, eller?

 

[TinyWiny]

Sv: Skillnaden mellan Beta 2 och 3?

Om du tex rider i ridhus eller ridbana räcker det med beta 2, om du däremot tänker rida ut är en beta 3 att föredra.
Skillnaden är skyddet, en beta 3 skyddar bättre. Båda är dock godkända, det är upp till ryttaren att avgöra var man rider.
På beta 3 kan man fästa axelskydd det kan man inte på beta 2.
På en säkerhetsväst får man vad man betalar för, ju dyrare desto bekvämare. Västen kan ju vara allt från pansar känsla till mjuk och följsam.
Västen bör vara mjuk när du provar den, en modell i "pansar" används nog mindre än en mjuk.

 

[Horsen]

Sv: Skillnaden mellan Beta 2 och 3?

jag har samma uppfattning som tonic water, fast en beta 3 har jag när jag även hoppar inomhus. Uteritter och så brukar jag ha en klass 1-väst (galoppväst), och jag inte vet att jag kommer träna terräng.