Spinoff från "dejttråden", Skaffa partner från exempelvis Thailand, är man ett äckel då?

[prallan]

Det visade ju sig rätt snabbt i tråden att John som har svårt med dejting i Sverige är samma John som vill ha en kökshora.

Jag håller inte med. Visst finns den John oxå, men sjukt otrevligt att påstå det du gör.

 

[em-pirre]

De kommentarerna är långt vanligare än du kan tro mot oss med utländsk partner som inte är västerländsk och kommit hit på anhöriginvandring ...

Jag tycker det känns konstigt att du tar upp att du tycker det är jobbigt att få kommentarer om din man och ert förhållande i en tråd som handlar om utsatta kvinnor som i brist på andra alternativ tar jobba som fruar åt svenska sexistiska sliskgubbar.

Du är inte en utsatt thaikvinna. Din man är inte en svensk sliskgubbe.

Liksom wtf?

Eller kanske du importerat honom som hemmaman? Jaha men då förstår jag precis. Spot on.

 

[Cambrie]

Menar du att du tycker det är okej att utnyttja folk i utsatta positioner, fattiga ( inte svenskt fattiga utan de som i stort sett inte har något) till exempel?

Nä däremot förmodar jag att alla män får ut något av ett förhållande och då är det ju utnyttjande.

Det är beklagligt om du möter såna kommentarer ang din relation. Men som flera har försökt förklara så handlar tråden inte om att döma alla som har en utländsk partner.

Läs gärna början av tråden. Jag tycker nog ALLA män som har en utländsk partner blir dragna över samma kam.

Du tror inte att dom som säger nedsättande saker om andras ursprung är helt andra personer än de som problematiserar utnyttjande av utsatta? Jag skulle säga att de som äger problemet här är de personer som faktiskt hämtar en fru/man under premisserna här ska skaffas en fru. De ger andra människor som faktiskt träffas på relativt jämlika förutsättningar dåligt rykte. Genom att det är svårt att särkiljas. Lite som #inteallamän. Nej alla män våldtar inte eller misshandlar men det betyder ju inte att vi inte får prata om de som faktiskt gör det och tycka illa om dom.

Påminner mig om när jag var ung och åkte till Irland med insikten om att hämta en man (nä, blev ingen man och ja, jag är kluven fortfarande, förstår problemet men tycker fortfarande det finns nyanser i världen).

Nej. Ordet importerar visar att det handlar om något specifikt, och detta specifika diskuteras i tråden.

Min mamma flyttade till Sverige i samband med att hon och min pappa gifte sig. Men hon är ingen importfru. Det är rätt enkelt.

ts verkar ha en annorlunda tanke med tråden än dig.

 

[monster1]

Nej. Det var inte tanken med denna tråd.

Okej men då har du ju ändå fått ditt svar. Att träffa någon från ett annat land är helt ok oavsett vilket land det är. Att träffa en människa för att de är från just det landet, inte ok.

 

[Sleepy]

Jag tycker ordet "skaffa" i rubriken säger allt.

 

[Lobelia]

Jag håller inte med dig helt enkelt. Jag ser inte allt så jädra svenskt, är kanske därför? Jag ttycker för en gångs skull @kryddelydd hade rätt vettiga argument för flera sidor sedan och jag ser också problemet med art sätta till exempel epitetet på att importera en man eller fru - för det får alla en stämpel på sig att göra som gifter sig med en icke västerländsk partner.

Fast jag upplever det som jag och @kryddelydd har likartade åsikter.

Och som sagt med importera fru syftar inte jag på att man gifter sig med en icke västerländsk person av kärlek. Det är något du själv lägger in i det jag skriver och som jag har påtalat jag inte menar. Varför envisas du att ge mig åsikter jag inte har?

Jag sätter för övrigt inte epitet på någon, jag pratar om företeelsen.

 

[Cambrie]

Jag tycker det känns konstigt att du tar upp att du tycker det är jobbigt att få kommentarer om din man och ert förhållande i en tråd som handlar om utsatta kvinnor som i brist på andra alternativ tar jobba som fruar åt svenska sexistiska sliskgubbar.

Du är inte en utsatt thaikvinna. Din man är inte en svensk sliskgubbe.

Liksom wtf?

Eller kanske du importerat honom som hemmaman? Jaha men då förstår jag precis. Spot on.

Han har varit hemmaman i snart två år, fast i ett förhållande som han skulle få lämna Sverige ifrån om det skulle ta slut. Kopplingen handlade fortfarande inte om det.

 

[prallan]

Jag tycker ordet "skaffa" i rubriken säger allt.

Där jag kommer ifrån, är det ett vanligt sätt att uttrycka sig. "Har Stina skaffat ny partner?" till exempel.

 

[em-pirre]

Han har varit hemmaman i snart två år, fast i ett förhållande som han skulle få lämna Sverige ifrån om det skulle ta slut. Kopplingen handlade fortfarande inte om det.

Nej exakt. Det handlar inte om din man. Alls. Inte ens lite.

 

[karamelldrottningen]

Jag tycker ordet "skaffa" i rubriken säger allt.

Men det är ju mer grammatiskt hur man säger. Tex hur en del säger att de skaffat pojkvän.

 

[Migo]

Där jag kommer ifrån, är det ett vanligt sätt att uttrycka sig. "Har Stina skaffat ny partner?" till exempel.

I min värld skaffar man prylar. På sin höjd husdjur. Partners och vänner träffar man.

 

[monster1]

Där jag kommer ifrån, är det ett vanligt sätt att uttrycka sig. "Har Stina skaffat ny partner?" till exempel.

Då kanske man ska välja sina ord lite mer noggrant när det man skriver lätt kan blandas ihop med företeelsen köpa sig en fru?

 

[Cambrie]

Fast jag upplever det som jag och @kryddelydd har likartade åsikter.

Och som sagt med importera fru syftar inte jag på att man gifter sig med en icke västerländsk person av kärlek. Det är något du själv lägger in i det jag skriver och som jag har påtalat jag inte menar. Varför envisas du att ge mig åsikter jag inte har?

Jag sätter för övrigt inte epitet på någon, jag pratar om företeelsen.

Jag diskuterar utifrån min synvinkel och sätter inga åsikter på dig. Du brukar däremot vara snabb på att tala om för andra i trådar vilka åsikter de får ha för att diskutera åsikter. Och jag är ledsen, men det är mer regel än undantag att man får höra att man importerat en man ;-)

 

[prallan]

Okej men då har du ju ändå fått ditt svar. Att träffa någon från ett annat land är helt ok oavsett vilket land det är. Att träffa en människa för att de är från just det landet, inte ok.

Eftersom detta är ett diskussionsforum, var jag ute efter en diskussion, inte ett svar. Och jag har fått en jätteintressant diskussion.

 

[Cambrie]

Nej exakt. Det handlar inte om din man. Alls. Inte ens lite.

Nä läs då vad jag skrev från början.

 

[prallan]

Då kanske man ska välja sina ord lite mer noggrant när det man skriver lätt kan blandas ihop med företeelsen köpa sig en fru?

Eller så behöver man inte märka ord.

 

[em-pirre]

Jag diskuterar utifrån min synvinkel och sätter inga åsikter på dig. Du brukar däremot vara snabb på att tala om för andra i trådar vilka åsikter de får ha för att diskutera åsikter. Och jag är ledsen, men det är mer regel än undantag att man får höra att man importerat en man ;-)

Men vad menar du? Ska det anses vara okej med importfruar så att du inte ska få skit för din utländska man?

 

[em-pirre]

Nä läs då vad jag skrev från början.

Jag har läst och jag tycker att du blandar äpplen med barrträd och tomater här.

 

[fio]

Jag håller inte med. Visst finns den John oxå, men sjukt otrevligt att påstå det du gör.

Nja jag håller inte med, svenska kvinnor ställer krav på jämställdhet och det är oftast där det failar för dessa män.

 

[Cambrie]

Men vad menar du? Ska det anses vara okej med importfruar så att du inte ska få skit för din utländska man?

Som sagt, jag är kluven för jag har träffat många män som har thailändska fruar som lever ett vettigt liv men trots det har fått epitetet att de importerat en fru. Hur det förhåller sig vet inte jag, men ts har själv sagt att det var vad hon ville diskutera och jag håller inte med om att det alltid handlar om utnyttjning.