Och hur testat är detta på katt? Hur vet man att det kanske inte blir ännu värre biverkningar efter några år? Att man "sätter i" ett chip är enligt mig att operera in något, oavsett om det ligger direkt under huden eller djupare. Hur vet man att kroppen inte börjar stöta ut chippet om man "lämnar kvar" det? Jag tycker det verkar otroligt onödigt, att istället för att ta hjälp av p-piller om man nu är så illa tvungen, som verkar ca 1 vecka/piller, så ska man sätta in ett chip som verkar i upp till 1 år, som man sedan inte ens tar bort. "Utsöndrar ett ämne" låter ju inte heller så förtroendeingivande direkt, vad för ämne? Vad är det som skiljer det ämnet mot ämnet i p-piller? Varför ska man sätta in något alls som verkar så länge som ett år om man tänkt använda djuret i avel? Då är det väl bättre att ta de kullar man ska tidigt i kattens liv och sedan låta henne bli en glad kastrat, utan kemiska tillsatser.