Sverige idag

Status
Stängd för vidare inlägg.
"Det skjuts betydligt mer i Sverige än i de flesta andra europeiska länder i förhållande till folkmängden. Det kan forskare nu slå fast efter att ha genomfört den största studien om saken.

I förhållande till folkmängden sker fyra till fem gånger så många skottlossningar med dödlig utgång i Sverige som i Norge och Tyskland, visar en färsk forskningsrapport. Sverige ligger snarare i paritet med södra Italien och Mexiko, säger Joakim Sturup, kriminolog och en av forskarna bakom studien."

Det är lugnt, helt lugnt. Sverige är ett säkert land. Vi naiva ska inte oroa oss för det är oacceptabelt har Lövén kraftfullt sagt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=6770148
 
"Det skjuts betydligt mer i Sverige än i de flesta andra europeiska länder i förhållande till folkmängden. Det kan forskare nu slå fast efter att ha genomfört den största studien om saken.

I förhållande till folkmängden sker fyra till fem gånger så många skottlossningar med dödlig utgång i Sverige som i Norge och Tyskland, visar en färsk forskningsrapport. Sverige ligger snarare i paritet med södra Italien och Mexiko, säger Joakim Sturup, kriminolog och en av forskarna bakom studien."

Det är lugnt, helt lugnt. Sverige är ett säkert land. Vi naiva ska inte oroa oss för det är oacceptabelt har Lövén kraftfullt sagt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=6770148

Det är naturligtvis viktigt att ta reda på varför Sverige ligger sämre till i det här avseendet än t ex Norge och Tyskland. Samtidigt är det också viktigt att inte få saker att se värre ut än vad de är genom att dela en artikel som sedermera korrigerats.

"Fotnot: I en tidigare version av texten stod felaktigt att antalet skottdåd i Sverige står i paritet med förekomsten i Mexiko. Denna jämförelse rörde användandet av handgranater i de båda länderna och har således strukits."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6770056

 
Det är naturligtvis viktigt att ta reda på varför Sverige ligger sämre till i det här avseendet än t ex Norge och Tyskland. Samtidigt är det också viktigt att inte få saker att se värre ut än vad de är genom att dela en artikel som sedermera korrigerats.

"Fotnot: I en tidigare version av texten stod felaktigt att antalet skottdåd i Sverige står i paritet med förekomsten i Mexiko. Denna jämförelse rörde användandet av handgranater i de båda länderna och har således strukits."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6770056

Jag ser inte nån fotnot i nån av artiklarna, men det kan ju vara så. Det förändrar ju inte
det usla läget direkt.
 
Ännu en essä...

Att personer i socioekonomiskt utsatta omständigheter och i segregerade områden är mer utsatta för våld, hot, rån, misshandel och mord är odiskutabelt. Liksom att de som begår brotten också kommer från samma grupp och område. Det är en problematik som är lika gammal som urbanisering. Oaktat etnisk tillhörighet eller andra faktorer, och om det är år 1617, 1717, 1817, 1917 eller 2017 har det varit och är så i Sverige och i andra länder. Problematiken är utanförskap och fattigdom, fysiskt och psykiskt. Inte etnisk, kulturell eller religiös tillhörighet. Eller hur många generationer en person eller familj bott i Sverige.

Att vara skräckslagen över det ökade våldet i Malmö när man bor på en mindre ort i norra Sverige är lite som när personer i North Dakota uppger att sharialagar och terrorism är deras största rädsla. Idag är det ju så att vinklade 'nyheter' och rena lögner ägnade åt att skapa fruktan och misstro mellan etniska grupper i Sverige sprids med blixtens hastighet på sociala media och accepteras som sanningen. Men tyvärr är det ju så att brottsligheten oftast drabbar en specifik målgrupp i specifika områden. Vad som har ökat de senaste åren är de socioekonomiska klyftorna i samhället. Genomsnittligt - se där statistik - har svenskar fått det bättre ställt ekonomiskt. Men tittar man närmare ser man att den ökade välfärden finns hos specifika grupper medan andra lever i ökad fattigdom. Det är där problemet och lösningen finns. Hur minska klyftorna, hur få fler människor i arbete, hur lyfta fler ur fattigdom, och ja, idag lever faktiskt människor i fattigdom i Sverige enligt hur OECD räknar fattigdom. Det är knappast revolutionerande att socioekonomisk utsatthet = ökad kriminalitet.

Det vore uppfriskande om de som enbart uttrycker sig negativt om problemen med kriminalitet och våld i Sverige kom med konkreta förslag om hur man ska minska och bekämpa den. Inte nöjer sig med att sprida fruktan, propaganda eller sanning. De sitter säkert på kunskap och kompetens om hur det ska göras?

Det är lite historielöst att anse att drogmissbruk och tillhörig brottslighet inte fanns i stor utsträckning i Sverige tidigare. 'Drogsved' och övriga södergående gröna linjer var på sin tid ökända för drogmissbruk och kriminalitet. Den högstadieskola i Farsta jag gick i när jag först flyttade till Ågesta hade tidigare haft langare som sålde öppet till eleverna på skolgården och polis fick tillkallas regelbundet för att köra bort dem, liksom att elever öppet använde droger. Alkoholmissbruket, särskilt hos fattiga, var under 1800 och 1900-talet så utbrett i Sverige att det var ett samhällsproblem, cf godtemplarna, IOGT och liknande organisationer. Jag slår vad om att de flesta här skrattade när Emil, Griseknoen och Tuppen blev fulla av att äta jästa körsbär och Emil och Griseknoen sedan avger löftet om nykterhet utan att reflektera över varför det var så skrämmande för hans familj och omgivning att han blev full.

Vad gäller statistiken måste man även räkna med antal brottstillfällen inte bara procentuellt. Här i centrala Bollnäs har brottsligheten ökat rejält procentuellt eftersom antalet brott är så litet och befolkningen begränsad så varje brottsanmälan får en större genomslagskraft än, tex, i Stockholm. Nej, jag är inte rädd för att gå ut på kvällarna i Bollnäs trots ökad brottslighet. Möjligtvis kommer jag inom kort att bidra till den ökade brottsligheten genom att slänga en vattenballong i huvudet på en av de snorungar som plågar mig och katten med schlager.
 
Ännu en essä...

Att personer i socioekonomiskt utsatta omständigheter och i segregerade områden är mer utsatta för våld, hot, rån, misshandel och mord är odiskutabelt. Liksom att de som begår brotten också kommer från samma grupp och område. Det är en problematik som är lika gammal som urbanisering. Oaktat etnisk tillhörighet eller andra faktorer, och om det är år 1617, 1717, 1817, 1917 eller 2017 har det varit och är så i Sverige och i andra länder. Problematiken är utanförskap och fattigdom, fysiskt och psykiskt. Inte etnisk, kulturell eller religiös tillhörighet. Eller hur många generationer en person eller familj bott i Sverige.

Att vara skräckslagen över det ökade våldet i Malmö när man bor på en mindre ort i norra Sverige är lite som när personer i North Dakota uppger att sharialagar och terrorism är deras största rädsla. Idag är det ju så att vinklade 'nyheter' och rena lögner ägnade åt att skapa fruktan och misstro mellan etniska grupper i Sverige sprids med blixtens hastighet på sociala media och accepteras som sanningen. Men tyvärr är det ju så att brottsligheten oftast drabbar en specifik målgrupp i specifika områden. Vad som har ökat de senaste åren är de socioekonomiska klyftorna i samhället. Genomsnittligt - se där statistik - har svenskar fått det bättre ställt ekonomiskt. Men tittar man närmare ser man att den ökade välfärden finns hos specifika grupper medan andra lever i ökad fattigdom. Det är där problemet och lösningen finns. Hur minska klyftorna, hur få fler människor i arbete, hur lyfta fler ur fattigdom, och ja, idag lever faktiskt människor i fattigdom i Sverige enligt hur OECD räknar fattigdom. Det är knappast revolutionerande att socioekonomisk utsatthet = ökad kriminalitet.

Det vore uppfriskande om de som enbart uttrycker sig negativt om problemen med kriminalitet och våld i Sverige kom med konkreta förslag om hur man ska minska och bekämpa den. Inte nöjer sig med att sprida fruktan, propaganda eller sanning. De sitter säkert på kunskap och kompetens om hur det ska göras?

Det är lite historielöst att anse att drogmissbruk och tillhörig brottslighet inte fanns i stor utsträckning i Sverige tidigare. 'Drogsved' och övriga södergående gröna linjer var på sin tid ökända för drogmissbruk och kriminalitet. Den högstadieskola i Farsta jag gick i när jag först flyttade till Ågesta hade tidigare haft langare som sålde öppet till eleverna på skolgården och polis fick tillkallas regelbundet för att köra bort dem, liksom att elever öppet använde droger. Alkoholmissbruket, särskilt hos fattiga, var under 1800 och 1900-talet så utbrett i Sverige att det var ett samhällsproblem, cf godtemplarna, IOGT och liknande organisationer. Jag slår vad om att de flesta här skrattade när Emil, Griseknoen och Tuppen blev fulla av att äta jästa körsbär och Emil och Griseknoen sedan avger löftet om nykterhet utan att reflektera över varför det var så skrämmande för hans familj och omgivning att han blev full.

Vad gäller statistiken måste man även räkna med antal brottstillfällen inte bara procentuellt. Här i centrala Bollnäs har brottsligheten ökat rejält procentuellt eftersom antalet brott är så litet och befolkningen begränsad så varje brottsanmälan får en större genomslagskraft än, tex, i Stockholm. Nej, jag är inte rädd för att gå ut på kvällarna i Bollnäs trots ökad brottslighet. Möjligtvis kommer jag inom kort att bidra till den ökade brottsligheten genom att slänga en vattenballong i huvudet på en av de snorungar som plågar mig och katten med schlager.

Jag gillar dina essäer starkt! Keep 'em coming! :bow:
 
Men vad bra då vet du hur det känns att alltid vara på sin vakt eller när ens barn blir misshandlad mitt på ljusa dan och inte en kotte såg något. Eller för den delen få bilen vandaliserad för 3 gången den månaden. Eller......

Märkligt svar. Det var inte dina frågor nyss.

”Hej, har du upplevt A? Då raljerar jag om att du minsann vet hur det är att ha upplevt B, V och D.”

Suck.
 
Bor du själv i något av områdena (kring Stockholm):
Hallunda/Norsborg/Husby/Ronna/Geneta/Lina/Rinkeby/Alby/Fittja/Tureberg/Brandbergen/Bredäng/Edsberg/Finnsta/Fornhöjden/Hagsätra/Rågsved/Hovsjö/Hässelby/Vällingby/Rissne/Hallonbergen/Skogås/Smedby/Sångvägen/ Smedby/Sångvägen/Termovägen/Älvsjö/Solberga/Östberga.

Eller har du valt att bosätta dig långt ifrån problemområdena?

Vi bor ungefär fem mil utanför Malmö och är själva egentligen inte påverkade mer än att inbrottsfrekvensen har gått i taket, 1 % som det talas om som genomsnitt för Sverige, dvs. en gång per hundra år, vore rena paradiset, vi har nu efter att kameror installerats 1-2 inbrottsförsök/rekognoseringar per år. Det är som en sa, åker man från gården vet man inte vad som är kvar när man kommer hem. Vi rapporterar heller inte längre till polisen om det inte blir ett försäkringsärende med stöldvärde överstigande självrisken, för det tjänar inget till.

På dryga tio år har försäkringspremierna ungefär fördubblats.

Aldrig varit intresserad av att bo nära eller i Stockholm och det har inget med kriminalitet att göra.
 
Nåja, man har ju ett ansvar för sina känslor och för sina handlingar. Du kan ju ta itu med den där rädslan. Det är ju osannolikt att du råkar illa ut av bege dig till Biskopsgården, rent faktiskt.

Den mest brottsbelastade gatan i Göteborg var Avenyn, enligt en föreläsning jag hörde häromåret.
*varning för delvis kl*
Det där är så intressant, men stämmer ju väldigt väl in på min tolkning av tråden där upplevd oro sällan har så mycket med faktiska anledningar att göra. Min personliga analys är att det är fråga om en rädsla för det okända även vad gäller detta.
Jag bor i en minst sagt välbärgad liten del av en också i övrigt välbärgad kommun. Trots det så parkerar folk bort sina bilar, låser in dem i garage osv eftersom ligor specialiserade på BMW:s gör sina raider för att knycka attraktiva rattar, navigationssystem osv. Det står ganska lite om gemene mans oro för att åka till norra halland detta till trots.

Under höstlovet körde bussarna inte in på vissa ställen i Särö (för oinvigda ytterligare ett Mycket välbärgat område sydväst om Göteborg, havsnära och med massor av svindyra villor med egna bryggor osv) eftersom kidsen kastade så mycket ägg (bl.a.) på bussarna att chaufförerna inte kunde svara för säkerheten. Inget snack om no-go-zoner ändå (att jämföra med rapporteringen när så sker på norra Hisingen t.ex.). Knark på skolor här i min del av världen är ett JÄTTEproblem. Ungarna har råd att köpa både det ena och det andra och ger sig sedan ut i trafiken. Inga braskande rubriker om det heller förutom kanske i lilla lokaltidningen.

Jag jämställer inte "problemen" här med de enorma sociala problem som finns på sina håll i Göteborg, men det ÄR väldigt ledsamt att fokus så ofta blir på endast problemen. Pga mitt jobb rör jag mig ganska ofta i både t.ex. Tynnered, Biskopsgården och Gårdsten, där det senare är ett Fantastiskt exempel på hur det går att vända en stadsdels socioekonomiska utveckling genom hårt och engagerat jobb och ett sjujäkla slit med att hitta bra föredömen. Det är synd att det inte skrivs mer om "vägen ur" tycker jag, rädslan och känslan av "no go" leder till uppgivenhet och en känsla av att vi lämnat vissa förorter till sitt öde. Jag har ingen spåkula, men jag kan nog ändå nästan ta gift på att det inte är så vi löser problemen och att det inte lär se bättre ut om 15 år om vi inte också försöker jobba på den attityden.
 
Självklart är det inget nytt med kriminalitet och droger och det är mkt möjligt att situationen har varit betydligt värre i andra tider på annat håll. Det har väl alltid varit underklassens pojkar som har riskerat att hamna i kriminalitet och droger.
Min uppfattning är dock att i vissa utsatta förorter är situationen mer komplicerad på andra plan. Det finns på vissa ställen hos vissa grupper ett hedersförtryck. Vissa är bevakade och kontrollerade och har sin frihet beskuren. Ibland inte heller bara från närmsta familjen man lever med.
 
Och ni ser inte den totala bilden, den totala bristen på förklaring varför rädsla är en överlägsen känsla som ska bejakas och aldrig redas i. Symptomatiskt nog.
Vad är det som säger att du mister sjöberga sitter på sanningen och är så vansinnigt klarsynt attt DU ser den totala bilden men inte de du argumenterar emot? Du agerar och argumenterar emotionellt utefter din egen bias, du argumenterar inte mot personen bakom nicket honung, du svarar miig som "ni" och fäktar som en rabiat Don Quiote som inte har en aning om vad som pågår annat än världen sett ur ditt eget emotionella bias. Att agera principmässigt utan att ens lyssna och utan att ens försöka lyssna är något vi redan sett vad det kan resultera i vår världs historia, du skulle kanske försöka se din egen brist på rationell hantering av den verklighet vi lever i och börja lyssna på vad andra människor säger och försöka förstå vad det innebär och varför.
 
Det är naturligtvis viktigt att ta reda på varför Sverige ligger sämre till i det här avseendet än t ex Norge och Tyskland. Samtidigt är det också viktigt att inte få saker att se värre ut än vad de är genom att dela en artikel som sedermera korrigerats.

"Fotnot: I en tidigare version av texten stod felaktigt att antalet skottdåd i Sverige står i paritet med förekomsten i Mexiko. Denna jämförelse rörde användandet av handgranater i de båda länderna och har således strukits."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6770056

Jag vet inte om jag tycker det gör saken mindre hårresande - att användandet av handgranater i sverige(s brottststistisk får jag förmoda) står i paritet gällande användandet av handgranater i mexico? :confused: :angel:
 
....och Gårdsten, där det senare är ett Fantastiskt exempel på hur det går att vända en stadsdels socioekonomiska utveckling genom hårt och engagerat jobb och ett sjujäkla slit med att hitta bra föredömen.
Jag hänger inte riktigt med, polisen anser att Gårdsten är ett "särskilt utsatt område" men du skriver att situationen är bra som jag förstår, är det olika delar av området?
 
Jag hänger inte riktigt med, polisen anser att Gårdsten är ett "särskilt utsatt område" men du skriver att situationen är bra som jag förstår, är det olika delar av området?
Det ÄR ett utsatt område, annars hade jag inte lyft fram det som exempel, men sett till utvecklingen i området är det ett fenomenalt exempel på hur man kan arbeta för förändring med blandade boendeformer, nyproduktion osv.
 
*varning för delvis kl*
Det där är så intressant, men stämmer ju väldigt väl in på min tolkning av tråden där upplevd oro sällan har så mycket med faktiska anledningar att göra. Min personliga analys är att det är fråga om en rädsla för det okända även vad gäller detta.
Jag bor i en minst sagt välbärgad liten del av en också i övrigt välbärgad kommun. Trots det så parkerar folk bort sina bilar, låser in dem i garage osv eftersom ligor specialiserade på BMW:s gör sina raider för att knycka attraktiva rattar, navigationssystem osv. Det står ganska lite om gemene mans oro för att åka till norra halland detta till trots.

Under höstlovet körde bussarna inte in på vissa ställen i Särö (för oinvigda ytterligare ett Mycket välbärgat område sydväst om Göteborg, havsnära och med massor av svindyra villor med egna bryggor osv) eftersom kidsen kastade så mycket ägg (bl.a.) på bussarna att chaufförerna inte kunde svara för säkerheten. Inget snack om no-go-zoner ändå (att jämföra med rapporteringen när så sker på norra Hisingen t.ex.). Knark på skolor här i min del av världen är ett JÄTTEproblem. Ungarna har råd att köpa både det ena och det andra och ger sig sedan ut i trafiken. Inga braskande rubriker om det heller förutom kanske i lilla lokaltidningen.

Jag jämställer inte "problemen" här med de enorma sociala problem som finns på sina håll i Göteborg, men det ÄR väldigt ledsamt att fokus så ofta blir på endast problemen. Pga mitt jobb rör jag mig ganska ofta i både t.ex. Tynnered, Biskopsgården och Gårdsten, där det senare är ett Fantastiskt exempel på hur det går att vända en stadsdels socioekonomiska utveckling genom hårt och engagerat jobb och ett sjujäkla slit med att hitta bra föredömen. Det är synd att det inte skrivs mer om "vägen ur" tycker jag, rädslan och känslan av "no go" leder till uppgivenhet och en känsla av att vi lämnat vissa förorter till sitt öde. Jag har ingen spåkula, men jag kan nog ändå nästan ta gift på att det inte är så vi löser problemen och att det inte lär se bättre ut om 15 år om vi inte också försöker jobba på den attityden.
Det du beskriver där är intimt förknippat med min otrivsel vid pendeln i den nordhalländska kommunen. Exakt samma typ av stökighet, hade åtföljts av skandalrubriker om det hade gällt tex Hammarkullen (där jag dock hittills aldrig känt mig otrygg).
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Kropp & Själ Det kanske låter fruktansvärt, men jag ska förklara hur jag menar. Så håll i hatten för ett väldigt personligt och blottande inlägg... 2 3
Svar
49
· Visningar
5 469
Senast: Squie
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp